Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setrika septerina seberida senteria septeria seterima seketika
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 08-07-2012
Putusan PA KENDAL Nomor 1308/Pdt.G/2010/PA.Kdl
Tanggal 5 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 0
  • pernah melangsungkan pernikahan di KUAKecamatan Surodadi Kabupaten Tegal dan saya telah dikaruniai 3 (tiga) anak semua laki laki;Tidak benar, kalau setelah perkawinan 5 (lima) tahun sering cekcok yang penyebabnya tidk jelas;Tidak benar, kalau setelah penikahan saya melakukan peselingkuhan; Tidak benar, saya sering mengamuk di kantor dan tidak terbuka masalah persoalan rumah tangga, boleh ditanyakan kepada anak anak;Tidak benar, kalau Pemohon sedang menyapu halamann rumah tiba tiba sayamenempelkan seterika
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 01-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Pbu
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
2.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
3.A.MUH.WIRANTO ASHARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI SUKAMTO Bin JOYO SUKAMTO
16 — 18
  • lain sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau;
    • 1 (satu) buah seterika
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 203/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 27 Oktober 2015 — TATIK KRISTANTI Binti HADI SUWARNO.
43 — 9
  • Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitar jam 10.00 wib berawal saatterdakwa mendatangi rumah EKO SRI WAHYUNI (korban) untuk menanyakanbiaya jasa loundry (cuci seterika) kepada koroban namun karena para pelangganloundry biasanya dilayani korban dengan masuk kedalam rumah terlebih dahulu,sehingga terdakwa langsung masuk kedalam rumah dibagian dapur danmenemui korban yang saat itu sedang memasak.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 274/Pdt.G/2016/PN.Jak.Sel
Tanggal 2 Desember 2016 — KARL PROESCHL: Pemegang paspor Austria No. P7231945, Kartu ijin tinggal terbatas JEGAC 39543 berlamat di Jalan Bogor No 566 Blok M RT 004, RW 020, Cinere, Depok. Yang diwakili oleh Kuasanya bernamaMudha Ramadhani Siregar SH, Advokat dari Kantor Konsultan Mudha Ramadhani Siregar Advocate & Legal Consultant beralamat di Komplek Perkantoran Grand Bintaro A3, Lantai 2, Jalan Raya Bintaro Permai No. 1 Bintaro, Pesanggarahan, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2016 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
43 — 30
  • tigarupiah) tanggal 31 Agustus 2013 (vide bukti P.44); Pembayaran Berobat Penggugat di RS Sari Asih Ciputat sebesar Rp 97.000,(sembilan puluh tujuh rupiah) tanggal 2 September 2013 (vide bukti P.45); Pembayaran Berobat Penggugat di RS Sari Asih Ciputat sebesarRp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal 3 September 2013 (videbukti P.46);Hal 9 dari 48 Hal Put.No.274/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel Laundry sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) tanggal 15 September2013 (vide bukti P.47); Laundry Cuci Seterika
    sebesar Rp 96.000, (sembilan puluh enam riburupiah) tanggal 15 September 2013 (vide bukti P.48); Laundry Cuci Seterika sebesar Rp 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah)tanggal 20 September 2013 (vide bukti P.49); Laundry Celana Panjang sebesar Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah) tanggal20 September 2013 (vide bukti P.50); Laundry Cuci Seterika sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) tanggal20 September 2013 (vide bukti P.51); Pembayaran kepada Eko Agus Putranto alias Robby sebesar Rp 150.000
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.KP
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
  • pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat;Halaman 6 dari 18 halamanPutusan Nomor 77/Padt.G/2018/PA.KP Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat dari keluh kesah Penggugat kepada saksi danterkadang saksi pun membantu Penggugat; Bahwa dahulu Tergugat bekerja sebagai kuli bangunan; Bahwa Saat ini yang menafkahi hidup Penggugat dan anaknyaadalah Penggugat sendiri dengan bekerja serabutan yaitumembantu di Warung Makan dan pekerjaan rumah tangga lainnyaseperti cuci dan seterika
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1859/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Penggugat jugakerja serabutan membantu Tergugat untuk keuangan keluarga denganbekerja sebagai tukang pijat, cuci baju, seterika dan memasak di catering);Y Bahwa poin 5b, Tergugat dan Penggugat memiliki komunikasi yangkurang berjalan dengan baik yakni Tergugat memiliki sikap yang egois dansangat cuek terhadap Penggugat, sehingga hal ini menjadi pemicu keretakandan Penggugat menghendaki perceraian karena telah tidak nyaman untukhidup berumah tanggaa lagi bersama dengan Tergugat, adalah tidak benar,
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Termohon berani kepada Pemohon, jika marah berlaku kasarkepada Pemohon, seperti membakar bagian anggota tubuh Pemohondengan seterika;5.
    Jawaban Termohon point 4 hal.2, adalah TIDAK BENAR jika peristiwa dan kejadian Termohon sampaimenyeterika Pemohon adalah dalam upaya mempertahankan diri, olehkarena pada saat itu Pemohon dalam posisi duduk dan merasa ibamelihat anak kedua Pemohon, tibatiba Termohon lewat di sampingPemohon sambil membawa seterika yang dalam kondisi masih panaskemudian ditempelkan pada bagian tubuh Pemohon. Demikian pulaTIDAK BENAR jika tindakan Termohon mengunci pintu rumah adalahdikarenakan ketakutan.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2008 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 520/Pid.B/2008/PN.Lmj
Tanggal 24 September 2008 — SUPARMI
357 — 46
  • SAPARI dan seterika oleh terdakwa SUPARMI, korbanSIYAR meninggal dunia sebagaimana VER/Jenazah ........6.Jenazah, Nomor : 445/231/427.65/2007 tanggal 07 Juni 2007 yangditanda tangani oleh Dr. Bambang Kismoyo, dokter pada Rumah SakitDaerah Dr. Haryoto Kab. Lumajang, dengan hasil kesimpulan :Sebab kematian korban karena pendarahan dibawah selaput otakakibat trauma benda keras tumpul ;Bahwa setelah korban SIYAR meninggal dunia di rumah terdakwa,kemudian terdakwa SUPARMI bersama dengan Sdr.
    SAPARI dan seterika oleh terdakwa SUPARMI,korban SIYAR meninggal dunia sebagaimana VER Jenazah, Nomor :445/231/427.65/2007 tanggal 07 Juni 2007 yang ditanda tangani olehDr. Bambang Kismoyo, dokter pada Rumah Sakit Daerah Dr. HaryotoKab. Lumajang, dengan hasil kesimpulan : Sebab kematian korbankarena pendarahan dibawah selaput otak akibat trauma benda kerastumpul ;Bahwa setelah korban SIYAR meninggal dunia di rumah terdakwa,kemudian terdakwa SUPARMI bersama dengan Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2647/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
LEONARD PARLAUNGAN LUMBANTOBING
17 — 3
  • pidana Penadahan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Leonard Parlaungan Lumbantobing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) Unit Seterika

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 647/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 0
  • Permohonan Pemohon nomor 4 salah, yang benar pemohon repot juga akubantu,menjemur padi sampai numpuk serta disambi mencuci pakaian sampaiselesai, baju kering langsung aku seterika. Anak bawaan kalau kerumahpemohon juga aku perhatikan.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 159/Pid.B/2013/PN. Mab
Tanggal 20 Nopember 2013 — -IDRIS SUNUN Alias IDRIS Bin MUHAMMAD YUSUF -HARPANI Alias HARPAN Bin SIWAN
25 — 5
  • padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 NANDA SIAHAAN Alias NANDA Binti SIAHAAN. e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekira jam 22.30 Wib. setelah saksiselesai berbelanja dan selanjutnya saksi bersama dengan saudari Enni denganmenggunakan Sepeda Motor Vario lewat di depan Kantor PLN Buara Bungo;e Bahwa di dalam perjalanan saksi di bonceng oleh saudari Enni dengan posisi duduksaksi seperti duduk cewek;e Bahwa barang yang dibeli oleh saksi adalah barang belanjaan seperti Seterika
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 310
  • Pernah mendapati saya sedang seterika baju di meja ruang tengah, mertuadengan nada marah bilang " kalau seterika di meja situ mejaku bisa pecahkacanya ... akhirnya saya hentikan aktifitas seterika. Hari berikutnya sayapindah seterika di meja makan yang kacanya sangat tebal, Mertua melihatdan marah lagi.Bulan pertama saya sudah merasa tidak nyaman.Apalagi penghasilansuami ikut diatur oleh mertua.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 468/ PID.B / 2013/ PN.AB
Tanggal 20 Februari 2014 — SUTAN MARSIDA alias SUTAN
52 — 39
  • secarabaikbaik ;Bahwa terdakwa berbicara dengan korban karena terdakwa tahu korban mau silaturahmidengan terdakwa ;Bahwaterdakwa kenal dengan Astuti karena bertetangga dengan terdakwa ;Bahwaterdakwa merasa tidak bersalah12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan alatbukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :1.Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 9 Agustus 2013 pada siang hari, terdakwa berada dilantai 2 sedang seterika
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 20 Agustus 2014 — Terdakwa TEDI SEPTIADI BIN YOYO HERNAWAN
33 — 3
  • dan buah blender merk Panasonic.e Bahwa kemudian esok harinya jam 09.00 wib terdakwa kembali mengambiltanpa ijin barang dirumah orang tua saksi CAHYA RAMADHAN BINDJEN ZAINUDIN berupa 1 buah tabung gas ukuran 12 Kg, yang kemudiansore harinya jam 16.00 wib terdakwa kembali mengambil tanpa iin barangdirumah orang tua saksi CAHYA RAMADHAN BIN DJEN ZAINUDINberupa 1 buah tabung gas ukuran 12 Kg.e Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang tersebut kemudian olehterdakwa barang berupa I(satu) buah seterika
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KLATEN Nomor 0715/Pdt.G/2012/PA.Klt
Tanggal 13 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
67 — 11
  • 89qjwpparflg32plainfs24Anak ketiga baru 3 bulan ditinggal Prajabatan CPNS Penggugat diYogyakarta, anakanak bersama Tergugat ; tabpartx85 1tIhyphtx8789wpparflg32plainfs24 Bulasn Nopember 2011Penggugat tugas di UNES Semarang, tugas dari MTSN Mlinjon, anakanaksama Tergugat ; tabpartx85 1tIhyphtx8789wpparflg32plainfs24 Bulan Desember 2011 selama20 hari Penggugat tugas di Hotel Pandanaran Semarang, anakanak samaTergugat ;tabpartx85 1tIhyphtx8789wpparflg32plainfs24 Selama berumah tanggaberlangsung urusan cuci dan seterika
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3552/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Dananak dari teman Penggugat tersebut yang masih kelas V SD sudahbisa mengejar/mengusir pembantu dengan pisau, dan temanPenggugattersebut menganggap perselingkuhan itu sebagai hiburan.Dampak yang sudah sering terjadi karena kealpaan Penggugatadalah; kompor menyala padahal tidak ada yang dimasak, atau di lainwaktu masakan sampai kering dan hangus; seterika ditinggal menyaladalam waktu yang lama.Mohon Yang Mulia Hakim menolak seluruhnya atas gugatan biayapemeliharaan anakanak dan biaya pendidikan ditanggung
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5355/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2019 —
13 — 10
  • Apalagi ditambah yang tetapmengurus rumah tangga yaitu masak dan cuci seterika pakaian tetap dilakukanoleh ibu suami. Bahkan membersihkan kamar suami istri pun Suami yang keraplakukan. Istri hanya sibuk mengurus pekerjaan saja. Dengan demikian, sulitsekali diharapkan bahwa istri bisa mendukung pernikahan yang sakinahmawaddah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-06-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Juni 2010 —
29 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .* 2 (dua) buah Seterika merk Maspion Rp. 150.000, 5 (lima) buah Lemari Rp. 2.700.000.* 2 (dua) set Kursi Rp. 1.600.000.* 1 (satu) buah Springbed merk Bengland Rp. 2.500.000,* 1 (satu) buah tempat tidur dan kasur Rp. 1.000.000, 1 (satu) buah Mesin Jahit Singer Rp. 850.000.* 1 (satu) buah Kompor Gas Hitachidan Tabung Rp. 800.000.Hal. 7 dari 43 hal. Put.
    Perabotan Rumah Tangga berupa :* Pakaian Rp. 1.000.000,* 1 (satu) buah TV merk Panasonik Rp. 1.600.000,* 1 (satu) buah Kulkas merk Nasional Rp. 1.500.000,* 1 (satu) buah Radio merk Panasonik Rp. 500.000.* 2 (dua) buah Kipas Angin merk Maspion Rp. 500.000,* 1 (satu) buah Dispenser merk Nasional Rp. 250.000.* 2 (dua) buah Seterika merk Maspion Rp. 150.000,* 5 (lima) buah Lemari Rp. 2.700.000.* 2 (dua) set Kursi Rp. 1.600.000.* 1 (satu) buah Springbed merk Bengland Rp. 2.500.000,* 1 (satu) buah tempat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-01-2008 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77K/PDT/2005
Tanggal 31 Januari 2008 — Mr. CHAN SEOG PARK ; Mr. HYUN YONG LEE ; vs. Mr. JI HYANG SIK
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesan Baru Sejahtera, berupa mesinmesin seperti, generator, mesin jahit, mesin pengaduk (mixer), mesinpengering rambut, cetakan boneka, seterika boneka, alat cukur listrik,timbangan besar, dan lainlain ;.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN Parigi Nomor 30/Pid.B/2022/PN Prg
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
HARRY ASHARI, SH
Terdakwa:
RESKI Alias EKI
49 — 19
  • B/2022/PN Prg atas nama Terdakwa ABDUL RAZAK Alias RAZAK;

    • 1 ( satu) Unit Seterika Merek Maspion warna Abu-abu;
    • 1 (satu) Unit Mesin Gergaji Merek Aldo Power tools warna merah;

    Dikembalikan kepada saksi korban DANIEL ELDEN KAMUH Alias DENI;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00