1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujari bin Subkhi) kepada Penggugat (Jumiroh binti Samar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Suvara Fatmawanti binti Subkhi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Pradana bin Kasmoro) ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 260000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sami'an bin Faizin)terhadap Penggugat (Siti Dlianah binti Subkhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan Negeri Demak, tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaFATKHAN bin JUMADI bersama dengan saksi CHAMDANY bin Alm.JAMIN, saksi NUR ALI bin KASWI, saksi AHMAD SAID bin KASMIR,saksi TURMUDI bin PONIRAN, saksi MUHAMAD SUBKHI

Dmk.menghadap ke arah barat laut, untuk saksi AHMAD SAHID posisinyaberdiri berada persis di samping kanan terdakwa dengan menghadap kearah timur pula, untuk saksi TURMUDI posisinya duduk berada persis didepan terdakwa dengan menghadap ke arah barat laut, untuk saksiMUHAMAD SUBKHI posisinya berdiri berada di depan sebelah kananterdakwa dengan menghadap ke arah tenggara, dan saksi JUMRODIposisinya duduk berada di depan sebelah Kiri terdakwa denganmenghadap ke arah barat daya;e Bahwa di dalam permainan

sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiD@rikUt : 222222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen n nn nen nen n nnn n ne neee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaFATKHAN bin JUMADI bersama dengan saksi CHAMDANY bin Alm.JAMIN, saksi NUR ALI bin KASWI, saksi AHMAD SAID bin KASMIR,saksi TURMUDI bin PONIRAN, saksi MUHAMAD SUBKHI

duduk maupun berdiri yang antara lainyaitu posisi saksi CHAMDANY duduk berada di depan sebelah kananterdakwa dengan menghadap ke arah barat laut, untuk saksi NUR ALIposisinya duduk berada di depan sebelah kanan saksi FATKHAN denganmenghadap ke arah barat laut, untuk saksi AHMAD SAHID posisinyaberdiri berada persis di samping kanan terdakwa dengan menghadap kearah timur pula, untuk saksi TURMUDI posisinya duduk berada persis didepan terdakwa dengan menghadap ke arah barat laut, untuk saksiMUHAMAD SUBKHI

Muhamad Subkhi bin Alm.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subkhi bin Rokhadi) terhadap Penggugat (Casuni binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subkhi bin Mufrodi) terhadap Penggugat (Riska Safitri binti Adi Berutu);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara i sejumlah Rp.419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam Subkhi bin Sumidi) terhadap Penggugat (Mulyana binti Tarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

MOH.MOENAWAR SUBKHI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMAD ABDULAZIS, M.H. dan Drs. NURDIN sebagai Hakim Anggota yang diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam siding terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu PETY PATRIASANDI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.228/Pdt.G/2019/PA.CNHakim AnggotaHakim KetuaDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIPHIDAYAT, M.H. dan Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan PETYPATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H.

MOENAWAR SUBKHI, MH.dan Drs. SYAIFULLOH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan ATIKAH KOMARIAH, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat:Ketua MajelisDra. HJ. Z. HANIAHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantiATIKAH KOMARIAH, S.AgHal. 4 dari 5 hal.Perincian Biaya Perkara : 1.

MOENAWAR SUBKHI, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa oleh karena upaya damai tidakberhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan yang diawali dengandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikutA.

MOENAWAR SUBKHI agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dan Tergugat berpacaran lagidengan perempuan lain, menyebabkan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis, makaPenggugat menggugat cerai Tergugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugatmengajukan surat bukti P1 dan 2 (dua) orang

MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEP MOH. ALI NURDIN masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota danDrs. H. ISEP SADELI. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHIDrs.ASEP MOH. ALI NURDINPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. H.

., MH sebagai KetuaMajelis, Drs Mohamad Moenawar Subkhi dan Drs. Ayip, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Abdullah, S.Agsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Waljon Siahaan, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs Mohamad Moenawar Subkhi Drs. Ayip, MHPanitera Pengganti Abdullah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

Menetapkan supaya terdakwa di bebani untuk membayar biaya Perkarasebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUDI WINARSO Bin NGARDI bersamasama denganHENGKI, FEBRI SUBKHI

terdakwa yangbernama Hengki menendang sepeda motor yang dikemudikan saksi MaftuhHanan hingga sepeda motor yang dikemudikannya roboh kemudian dipukulBayu, Erwin, Joko dan febri langsung memukul saksi MAFTUH AHNAN binSUKONO dengan menggunakan tangan kosong masingmasing sebanyakkurang lebih 2 (dua) kali mengenai bagian kepala hingga berdarah, karenaketakutan kemudian saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI melarikan diri kKearahutara namun dikejar oleh terdakwa dan kawankawan selanjutnya temanterdakwa yang berna SUBKHI

Ptimasingmasing sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali mengenai bagian kepalahingga berdarah; Bahwa kemudian saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI melarikan diri ke arahutara kemudian dikejar oleh terdakwa dan kawankawan selanjutnya temanterdakwa yang bernama SUBKHI memukul saksi KOKO ERVANTO binJUWADI dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagiankepala saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI hingga terjatuh, kKemudian JOKOmemukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian kepala

Bahwa terdakwa melalui keluarganya sudah meminta maaf dan melakukanperdamaian dengan korban saksi MAFTUH AHNAN bin SUKONO dan saksiKOKO ERVANTO bin JUWADI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwayang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2016 sekitar jam 06.30 wibketika terdakwa bersama sama denga teman temannya yang lainyaitu BAYU als HULEG, ERWIN, FEBRI, JOKO als DOLI, HENGKI ,JOKO bin NARTO, NUR SAID, SUBKHI

yang dikemudikan saksi Maftuh Ahnan hinggasepeda motor yang dikemudikannya roboh kemudian Bayu, Erwin, Jokodan febri langsung memukul saksi MAFTUH AHNAN bin SUKONOdengan menggunakan tangan kosong yang salah satunya memakai besiyang dilingkarkan di jari masingmasing sebanyak kurang lebih 2 (dua)kali mengenai bagian kepala hingga berdarah, karena ketakutankemudian saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI melarikan diri kearahutara dan dikejar oleh terdakwa dan kawankawan selanjutnya temanterdakwa yang bernama SUBKHI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERU SUBKHI bin USMEDI) terhadap Penggugat (ERLINA binti SARWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Subkhi bin Khamim) terhadap Penggugat (Nur Baeti binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Subkhi Kafi) terhadap Penggugat (Mainah binti Sujono);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AHMAD SUBKHI bin ABDUL GHONI)terhadap Penggugat (BAROAH binti SADLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Endi bin Subkhi)terhadap Penggugat (Tri Rahayu binti Warja'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subkhi bin Kasbari) terhadap Penggugat (Azizah binti Yuhyi Sodik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs. SYAIFULLOH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan PETYPATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. HJ. Z. HANIAHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantiPETY PATRIA SANDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantitidPETY PATRIA SANDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00Hal. 9 dari 10 hal.5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.