Ditemukan 337 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0607/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Winanto bin Sudali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surani binti Setyo Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Membebankan
Register : 08-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 227/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 15 Juli 2013 — - DENI BIN SALI
- SUGIANTO ALS ADAM BIN BONSU
27 — 9
27 — 9
Adam mengatakan "udah berapa larnahuka dok disini" dijawab saksi korban "sudali dua bulan" dan terdakwa Sugianto als.Adam berkata "dua bulan mi saija punya gaji jaga malam dirnana, saya punya perut maumakan" kemudian saksi korban menjawab "mau herapa, agak sore bias gak?", terdakwaSugianto als.
Adam mengatakan "udah berapalarna huka dok disini" dijawab saksi korban "sudali dua bulan" dan terdakwa Sugiantoals. Adam berkata "dua bulan mi saija punya gaji jaga malam dirnana, saya punya perutmau makan" kemudian saksi korban menjawab "mau herapa, agak sore bias gak?",terdakwa Sugianto als.
Register : 04-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 53/Pdt. G/2011/PA BIk. Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Hal mana telah menggambarkan bahwapenggugat sudah tidak mau mempertahankan rumah tangganya bersama dengantergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka telahternyata bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihansedemikian rupa yang sulit diselesaikkan oleh keluarga akhirnya tergugat pergimeninggalkan penggugat sudali tahun berturutturut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa sejak kepergian tergugat sampai sekarang tidak pnthkembali menemui penggugat
Register : 22-10-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0885/Pdt G/2008/Pa.Bms Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Pengeugat dengan Thieu2at sudab tidakketntl@aml1L 0 teen nennnnnni'vlenintbang, babwa olehkarena pengetabman F.4aksisak.si tersPbut didasarkauapa yane dilihatnya sendin dan keteiangan mereka ada prse4uaian. serta stalingmenduktitip satu saliva lain, inaka keteramanketerangan tersebut dapat difereayakebenarannya, dan telah terbukti sebagai fakta hukum dipersidangan balrwa antaraoengan eiRtlgat Jerny,an StRifila laUtial 111,11 eria erizu2at.infinaina Naeni an tgehifila aniara Pengeuga dinagauTereugat sudali
Register : 28-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 6356/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudali bin Suari) terhadap Penggugat (Marsia binti Jumin)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);<
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 906/Pdt.G/2Q12/PA.Skg. Tanggal 15 Januari 2013 —
11 — 3
11 — 3
Bahwa pihak keluaiga sudali berupaya rnendamaikan keduabelali pihak, tetapi tidak berhasil.Menimbang, baliwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka dalil gugatan penggugat dapat dinyatakan telah terbukti.aliSMenimoang, baiiwa percekcokan yang terjadi terus menerus ub Roissh afn=tempat tinggal yang begitu lama seperti yang teijadi pada rumah tani aa ii itard iPenggugat dengan Tergugat aualah merupakan petunjuk nyata yang menandakan tidakadanya lagi tali kasih sayang diantara mereka, dan jika
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1133/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baihaki bin Abd Sahri) terhadap Penggugat (Hermiya binti sudali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 31-01-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA WATES Nomor 98/Pdt.G/2023/PA.Wt Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudali bin Resosemadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rimpen binti Adiwiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wates.
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-03-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 8/Pdt.P/2008/PN.Kds. Tanggal 25 Maret 2008 — - MASKURIN
- SIJGIYAH
28 — 6
28 — 6
SUKUN :=======Bahwa sekarang para pemohon sudali mengangkat anak, namanya JULIANADEWI, anak ketiga dari SUKARNI dan ACHMAD MALADI, yang lahir padatahun 2001; Bahwa pernah diadakan penyerahan anak tersebut dan ACHMAD MALADI kepada para pemohon;Bahwa anak tersebut sejak tahun 2004 hmgga sekarang Ikut dengan para pemohon;Bahwa masih ada hubungan kcluarga antara orang tua kandung anak tersebutdengan para pemohon, ibu anak tersebut adalah kakak kandungBahwa sudah ada keikhlasan dari orang tua kandung
Register : 24-03-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 290/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 20 Agustus 2013 —
10 — 7
10 — 7
Bg yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan. oleh Karena itu majelismembebankan Penggugat untuk membuktikan daiildalilnya.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut agar Pengadiian Agamamenceraikan Penggugat dan Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudali tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar sebab Tergugat sudah tidak beta tinggal di rumah orang tua Penggugat denganalasan
Register : 03-02-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0282/Pd t. G/ 2009/PA. B j n Tanggal 5 Maret 2009 — PEMOHON
TERMOHON,
7 — 3
7 — 3
dengan lelakitersebut, sehingga berakibat terjadi perpisahanselama 2 bulan lamanya;Halaman 5 dad 7 : Putusan nomor: 0282/Pdt.G/2009/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimanaterural diatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon telah pecah sedemikianrupa, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinansebagaimana dirumuskan dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu) membinarumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudali
Register : 03-06-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 82/Pdt.p/2013/PA.Wsp Tanggal 13 Juni 2013 — Tahasse hin Ngcrang
21 — 7
21 — 7
Bahwa dihawatirkan tcrjadi hal bal yang tidak diinginkan bila perkawinan anak Pemohon Asmita MulyaSari binti Tahasse dengan lelaki Sulaeman bin FL ladding tidak dilaksanakan.Bahwa pemohon siap memberikan bimbingan kepada anaknya bila sudali memkah nand. Bahwa antara Asmita Mulya Sari binti Tahusse dengan salon suaminya Suiaeman bin 11 Jodding tidak adahubungan nasab dan tidak pula sesusuan yang rnenjadi larangan untuk menikan.
Register : 09-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 492/PcIt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 9 Agustus 2012 —
6 — 3
6 — 3
telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah pemah rukun 5 tahun 4bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak .e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwamai perselisihan danpertengkaran karena tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk, tergugat suakamain judi dan suka marahmarah tanpa sebab .e Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2012hingga kini sudali
Register : 29-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 161/Pdt.G/2012/PA Blk Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang dialami olehpenggugat dengan tergugat yang telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah I tahun lebih dan sudah tidak ada saling memperdulikanlagi, hal mana sungguh bertentangan dengan tujuan perkawinan yangdidambakan oleh pada umumnya pasangan suami isteri, sehingga keluargayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalamA1Quran surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudali
Register : 26-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2179/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa semenjak tahun 2017 perselisihan danpertengkaran anatara penggugat dan tergugat semakin lama semakinmemuncak akhirnya anatara penggugat dan tergugat sudali pisah tempattingal sudah 1 tahun ini6. Bahwa penggugat sudah berusaha untuk berusaha hiduprukun dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil.7.
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 686/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selamet bin Sudali) terhadap Penggugat (Suminah binti Supardi);
4.
Register : 02-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2589/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mat Riden bin Sudali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Prasasti binti Bambang Supriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 593/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sudali Hariyanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Sudi Dwi Astono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 57/PdLG/2013/PA.Skg Tanggal 14 Mei 2013 —
13 — 18
13 — 18
isieri yang sail kawin pauatanggal 25 Juli 2010 di Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama 1 bulan lebih,tetapi be wia dikarumai anak.Bahwa akhimya penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat setelah cekcok terus lantaranTergugat tiuak niau bekeija niencan nafkah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahunlebih tanpa saling memperdulikan lagi.Bahwa penggugat sudali
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2723/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugal saat ini sudali pisah ranjangdan pisah tempat tinggal selama kurang lebih 17 Tahun;7. Bahwa Pihak Penggugat sanggup untuk mem bayar biaya perkaramenurut hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyuwangi, agar memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili dalam Perkara ini, selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.