Menyatakan anak yang bernama MUZAN TABRONI, Laki-laki, lahir di Lombok Barat pada tanggal 10 April 2011 adalah anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama MUZHAR HANAPI dan DINA WATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak pertama Pemohon tersebut di dalam Buku Register Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara

diperlukan adanyaAkta Kelahiran dan untuk mendapatkan Akta Kelahiran pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri Mataram ;e Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mataram untuk memeriksa danmengabulkan permohonan Pemohon tersebut dan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk beracara dengan cumacuma ;2 Menyatakan MUZAN TABRONI

Penetapan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon tersebut, sedangkanuntuk penerbitan Akta Kelahiran oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Barat diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Mataram ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa anak pertama Pemohon yang bernama MUZAN TABRONI, Lakilaki,lahir di Lombok Barat pada tanggal 10 April 2011 belum mempunyai Akta Kelahiransehingga untuk kepastian hukum bagi anak Pemohon tersebut

lagi, danselanjutnya mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam surat permohonan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya menyatakanbahwa anak pertama Pemohon yang bernama MUZAN TABRONI

anak Pemohon tersebut diperlukan Akta Kelahiran, sedangkan anak Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran, sehingga Pemohon mengajukan permohonanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksi, makaPengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya, yaitu bahwa anak pertama Pemohon yang bernama MUZAN TABRONI,Lakilaki, lahir di Lombok Barat pada tanggal 10 April 2011 adalah anak sah yangdilahirkan dari pasangan suami istri yang bernama MUZHAR HANAPI

PengadilanMenimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, makaPengadilan memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak yang bernama bahwaMUZAN TABRONI, Lakilaki, lahir di Lombok Barat pada tanggal 10 April 2011 didalam Buku Register Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedangberjalan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah

SKU Desa Betung Bedarah Barat, kemudian terdakwa melihatsaksi TABRONI yang dari dalam mobilnya sedang memandangi terdakwa terus.

Merasatidak senang terhadap pandangan saksi TABRONI yang terlihat sangar kepada terdakwakemudian terdakwa mendatangi saksi TABRONI dan berkata NGAPO KAU SANGARNIAN LIAT ORANG dan setelah itu terdakwa meninju mata sebelah kanan korbansebanyak (satu) kali setelah itu terdakwa meninggalkan saksi pulang kerumah terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi TABRONI mengalami sakit kepala dan matasebelah kanan memerah dan bengkak serta pandangan terasa kabur sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor : 445

SKU Desa Betung Bedarah Barat;Benar saksi tidak melihat pada saat kejadian pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi;Benar saksi pada saat itu menerima laporan dari saksi TABRONI bahwasaksi TABRONI telah ditinju oleh terdakwa dan menanyakan namaterdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap diri saksiTABRONI;.Benar saksi selaku satpam di Pabrik tersebut pada saat saksi TABRONImelapor saksi melihat saksi TABRONI di bagian mata sebelah kanansaksi TABRONI memerah dan bengkak akibat perbuatan

SKUDesa Betung Bedarah Barat;e Benar, terdakwa mengakui perbuatannya yang telah melakukanpemukulan terhadap saksi TABRONI;e Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kananyang mengepal ke arah muka saksi dan mengenai bagian mata saksiTABRONI sebelah kanan;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dikarenakan merasa tidaksenang dilihat terus oleh saksi TABRONI ditambah terdakwa sedang adapermasalahan keluarga;e Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi dan pada saat itu tersangkamengatakan

SKU Desa Betung Bedarah Barat, kemudian terdakwamelihat saksi TABRONI yang dari dalam mobilnya sedang memandangi terdakwa terus.Merasa tidak senang terhadap pandangan saksi TABRONI yang terlihat sangar kepadaterdakwa kemudian terdakwa mendatangi saksi TABRONI dan berkata NGAPO KAUSANGAR NIAN LIAT ORANG? dan setelah itu terdakwa meninju mata sebelah kanankorban sebanyak (satu) kali setelah itu terdakwa meninggalkan saksi pulang kerumahterdakwa.

Ari (DPO),saksi Andi Tabroni als Andi bin Ishak (dilakukan penuntutan secara terpisah),Sdr. Ediyanto als Ucu (DPO), Sdr.

Abak bin Husin ArahmanBahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014 kirakira jam 20.00 WIB, ketikasaksi berada di Hotel Arta di Jalan Lingkar Selatan, Kudus bersama paraterdakwa, Andi Tabroni als. Andi bin Ishak, Bayu Santoso bin Suhaedi, Ari,Ediyanto als Ucu, serta Temi Primadani als Temi merencanakan akan melakukanperampokan di Jepara;Bahwa untuk melaksanakn rencana pencurian atau perampokan tersebut, padahari Jumat, tanggal 28 Maret 2014 kirakira 09.00 WIB, Andi Tabroni als.

Andi binIshak bersama dengan para terdakwa, Ediyanto als Ucu, Ari dan TemiPrimadani berangkat ke Jepara dengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor,Andi Tabroni als.

Bayu Santoso bin Suhaedi;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014 kirakira jam 20.00 WIB, ketikasaksi berada di Hotel Arta di Jalan Lingkar Selatan, Kudus bersama paraterdakwa, Andi Tabroni als. Andi bin Ishak, Bakri als. Abak bin Husin Arahman,Ari, Ediyanto als Ucu, serta Temi Primadani als Temi merencanakan akanmelakukan perampokan di Jepara;Bahwa untuk melaksanakn rencana pencurian atau perampokan tersebut, padahari Jumat, tanggal 28 Maret 2014 kirakira 09.00 WIB, Andi Tabroni als.

Jubin bin Hamzah)pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014 kirakira jam 20.00 WIB, di HotelArta di Jalan Lingkar Selatan, Kudus, para terdakwa, Andi Tabroni als.

Rosid bin Tabroni, dan saksi nikah dari Pemohon bernama Matrowi selaku kakak kandung pihak Pemohon , dan saksi dariPemohon II bernama H. Nahon selaku saudara Pemohon Il, dengan maharcincin berupa emas sebesar 5 gram. Dalam perikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;.

Abdul Gani bin Tabroni, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di JI.

karena ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tabroni telah meninggal dunia;Him. 4 dari 11 Pen.

Rosid bin Tabroni, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI. H.

Rosid bin Tabroni karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Matrowi dan Nahon dengan maskawin berupa cincin emas seberat5 gram dibayar tunai;3. Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Ediyanto sempat dikejar oleh Firoz Karimadath namunAndi Tabroni als.

Madri bin Yunani, Ediyanto als Ucu,Ari dan Temi Primadani berangkat ke Jepara dengan menggunakan 3(tiga) sepeda motor, Andi Tabroni als.

Jubin bin Hamzah, Rizky Madri als.Madri bin Yunani, Andi Tabroni als.

Madri bin Yunani, Ediyanto als Ucu,Ari, Temi Primadani berangkat ke Jepara dengan menggunakan 3 (tiga)sepeda motor, Andi Tabroni als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama (Amirah Fauziyah binti Tabroni) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Joko Sungkono bin Tumijo).

BUDI BIN ENDI TABRONI , saksi tersebut telah memberikanketerangan dengan di bawah sumpah dan membacakan keterangan saksisaksi yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Roni menyanggupi bahwa ganja yangdipesan oleh terdakwa akan diantarkan kepada terdakwa oleh saksi Budi BinEndi Tabroni sebagai orang suruhan atau kurir dari sdr Roni (DPO).e Selanjutnya saksi melakukan pengembangan terhadap saksi Budi Bin EndiTabroni dan melakukan penangkapan terhadap saksi Budi Bin Endi Tabroni padahari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam 13.00 wib dipinggir lapangan bolaTempuran Kec. Tempuran Kab.

Ronimenyanggupi bahwa ganja yang dipesan oleh terdakwa akandiantarkan kepada terdakwa oleh saksi Budi Bin Endi Tabronisebagai orang suruhan atau kurir dari sdr Roni (DPO).e Selanjutnya saksi melakukan pengembangan terhadap saksi Budi BinEndi Tabroni dan melakukan penangkapan terhadap saksi Budi BinEndi Tabroni pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam 13.00wib dipinggir lapangan bola Tempuran Kec.

terjual.e Bahwa saksi Budi Bin Endi Tabroni adalah orang suruhan sdr.

terjual.Bahwa saksi Budi Bin Endi Tabroni adalah orang suruhan sdr.

SOLIHIN BIN TABRONI dengan AAT BINTI ULEM, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SOLIHIN BIN TABRONI dengan AATBINTI ULEM, yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1999, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

SOLIHIN BIN TABRONI dengan Pemohon IT AATBINTI ULEM, dan tidak pernah ada gugatan atas perkawinannya tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak tercatat di KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil;.

SOLIHIN BIN TABRONI selaku kepalakeluarga dan AAT BINTI ULEM selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tandapenduduk an. H. SOLIHIN BIN TABRONI yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 27 Desember 2010, dan an.

SOLIHIN BIN TABRONI;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara H.

SOLIHIN BIN TABRONI dengan AATBINTI ULEM, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1999 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Tabroni Bin M. Rosat, dikuasakan kepada Wenesday Ahmad, SM. MH dan Arif Awlan, SH. MH vs Farmasari Elvis bin Abdul Rachman

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhamad Yakub als Kubil Bin Tabroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (

Terdakwa:
MUHAMAD YAKUB ALS KUBIL BIN TABRONI

MENGADILII

1. Menyatakan Terdakwa Yusup Akromudin als Ayub Bin Tabroni .Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Yusup Akromudin als Ayub Bin Tabroni .Alm dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di

Penuntut Umum:
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
AKROMUDIN Als AYUB Bin TABRONI .Alm

Menyatakan Terdakwa AKROMUDIN Als AYUB Bin TABRONI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKROMUDIN AlsAYUB Bin TABRONI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dikurangi selama Terdakwa AKROMUDIN Als AYUB BinTABRONI (Alm) berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa AKROMUDIN Als AYUB Bin TABRONI (Alm) tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Beat warnahitam dengan No. Pol: F5465FBl, Noka: MH1JFZ119HK856079Nosin: JFZ1E1867139 tahun pembuatan 2017 an.

Bogor Terdakwa AKROMUDIN Als AYUB Bin TABRONI(Alm) mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna hitamNo.

Pol : F5685 milik Saksi IKMAHyang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa sdri Keken lalu berteriak "Malingmaling akan tetapi TerdakwaAKROMUDIN Als AYUB Bin TABRONI (Alm) langsung menancap gasdengan kencang; Bahwa selanjutnya Saksi IKMAH yang mengetahui 1 (Satu) unit SepedaMotor Merk Honda Beat warna hitam No.

Pol : F5685 milik SaksiIKMAH yang dikendarai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa sdri Keken lalu berteriak "Malingmaling akan tetapiTerdakwa AKROMUDIN Als AYUB Bin TABRONI (Alm) langsung menancap gasdengan kencang;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi IKMAH yang mengetahui 1 (satu)unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna hitam No.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Al Azim Bin Tabroni; 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah nopol BG 6925BAC; 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Vixion warna merah nopol BG 6925BAC. 1 (satu) unit HP merk Nokia assa warna hitam silver type 306;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi AL AZIM BIN TABRONI;4.

AL Azim Bin Tabroni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmelakukan penggelapan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016sekira pukul 20.00 bertempat di Jalan Sekayu Muara Teladan Kec.Sekayu Kab.

Muba; Bahwa Korban penggelapan yang dilakukan Terdakwa tersebut adalahSaksi Al Azim Bin Tabroni; Bahwa barang milik Saksi Korban yang digelapkan oleh Terdakwatersebut berupa motor Vixion dan Handphone Nokia ASSA; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena awalnya padatanggal 20 Maret 2016 sekitar pukul 18.00 Wib Saksi diantar Korbanpulang kerumah Saksi, lalu Terdakwa memanggil Korban memintadiantarkan ke teladan, lalu Korban pamit kepada Saksi dan pergimenggunakan motornya bersama Terdakwa,

Muba; Bahwa Korban penggelapan yang dilakukan Terdakwa tersebut adalahSaksi Al Azim Bin Tabroni; Bahwa barang milik Saksi Korban yang digelapkan oleh Terdakwatersebut berupa motor Vixion dan Handphone Nokia ASSA; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena setelah kejadian yaitupada tanggal 21 Maret 2016 pukul 14.00 Wib Korban mendatangi Saksidan menceritakan bahwa motor Vixion dan handphone Korban dipinjamoleh Terdakwa namun tidak dikembalikan, lalu Saksi bersama Korbanberkeliling berusaha

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah nopol BG 6925BAC. 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Vixion warna merah nopol BG 6925BAC. 1 (satu) unit HP merk Nokia assa warna hitam silver type 306.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Al Azim Bin Tabroni;6.

Sholihin
2.NURKHOTIAH, AM,Keb
Turut Tergugat:
1.DODDY SAIFUL ISLAM, S.H
2.TABRONI

asli, karena pada saat itu sertifikat tersebut adapada Tabroni (Turut Tergugat II);Bahwa sertifikat tanah dan bangunan milik Nurkhotiah (Tergugat Il)tersebut ada pada Tabroni (Turut Tergugat II), karena Nurkhotiah (TergugatIl) pinjam uang sama Tabroni (Turut Tergugat II) dengan jaminan sertifikattanah dan bangunan tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau. tanah dan = bangunan milikNurkhotiah(Tergugat Il) tersebut sekarang yang menguasai Syahidin(Penggugat);Bahwa saksi tidak tahu sekarang Nurkhotiah

ROZAK bin SOBURBahwa yang saksi tahu tentang perkara ini Tergugat II (Nurkhotiah)mempunyai utang pada Penggugat (Syahidin) sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);Bahwa selain kepada Penggugat, Tergugat II juga mempunyai utangkepada Turut Tergugat II (Tabroni) sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);Bahwa yang menawarkan tanah dan rumah yang menjadi obyeksengketa kepada Penggugat adalah Turut Tergugat II (Tabroni) karenasertifikat tanah dan rumah tersebut dijadikan jaminan utangnya

Sholihin)dengan Tabroni (Turut Tergugat II) mengenai tanah dan rumah yang menjadiobyek sengketa tersebut;Bahwa setahu saksi ada masalah Tergugat II (Nurkhotiah) mempunyaiutang sama Turut Tergugat II (Tabroni) sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah);Halaman 14 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN IdmBahwa utang Tergugat II kepada Turut Tergugat II tersebut tidak bisadibayar, maka Turut Tergugat Il mengambil tanah dan rumah milik TergugatIl tersebut (yang sekarang jadi obyek

sengketa) untuk dijadikan jaminanutang Tergugat II;Bahwa saksi tidak menyaksikan tidak tahu pada saat Turut Tergugat II(Tabroni) menjual tanah dan bangunan milik Tergugat II (Nurkhotiah) kepadaPenggugat (Syahidin);Bahwa pada saat Tergugat II (Nurkhotiah) utang kepada Turut Tergugat II(Tabroni), saksi tidak menyaksikan;Bahwa saksi tahu kalau Tergugat II (Nurkhotiah) mempunyai utang samaTurut Tergugat II (Tabroni), karena Turut Tergugat II (Tabroni) pernah ceritakepada saksi;Bahwa Selisih satu bulan

setelah Turut Tergugat II (Tabroni) cerita tentangutang Tergugat II (Nurkhotiah), Turut Tergugat II (Tabroni) ketemu samasaksi dan bilang kalau utang Tergugat II (Nurkhotiah) sudah selesai;Bahwa pada saat tanah dan rumah milik Tergugat II (Nurkhotiah)dijadikan jaminan utang, tanah dan rumah tersebut ditempati olen anakbuah Turut Tergugat II (Tabroni) selama dua malam;Bahwa sekarang tanah dan rumah milik Tergugat II (Nurkhotiah) tersebutdikuasai oleh Penggugat (Syahidin);Bahwa setahu saksi Penggugat

Sesampainyadi pinggir jalan dekat warnet ALAM NET terdakwa dan saksi IPIN turundari sepeda motor menghampiri orangorang yang nongkrongdiantaranya ada saksi ADIH TABRONI, saksi FEBRIAN, dan saksi EKITRI SAPUTRA.

ADAM KUSWARA BIN HERU MUKSIN :Bahwa saksi menerangkan kejadian penganiayaan tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira jam 20.00 WIBbertempat di pinggir jalan dekat warnet ALAM NET wilayahKampung Kebon Cau RT.02/01 Desa Babakan Pari KecamatanCidahu Kabupaten Sukabumi.Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban penganiayaantersebut adalah saksi korban ADIH TABRONI Alias OBON BINABAS.Bahwa saksi menerangkan kalau terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ADIH TABRONI Alias

FEBRIAN Alias JERXS BIN SAFEI :Bahwa saksi menerangkan kejadian penganiayaan tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira jam 20.00 WIBbertempat di pinggir jalan dekat warnet ALAM NET wilayahKampung Kebon Cau RT.02/01 Desa Babakan Pari KecamatanCidahu Kabupaten Sukabumi.Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban penganiayaantersebut adalah saksi korban ADIH TABRONI Alias OBON BINABAS.Bahwa saksi menerangkan kalau terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ADIH TABRONI Alias

langsung memukul saksi korban ADIH TABRONI AliasHalaman 5 dari 12 Putusan Pidana No. 204/Pid.B/2018/PN.Cbd.OBON BIN ABAS dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa.Bahwa kalau terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS dengan caraterdakwa mendekati saksi koroan ADIH TABRONI Alias OBON BINABAS dan terdakwa langsung menggunakan tangan kanan dan kiridengan jari mengepal berulang kali memukul mengenai bagian mukasaksi korban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS

Putusan Pidana No. 204/Pid.B/2018/PN.Cbd.jari mengepal berulang kali memukul mengenai bagian muka saksikorban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS hingga terlukamengeluarkan darah.

Supriadi bahwa mendapatkan keuntungan menjadiperantara mendapatkan 2 (dua) paket shabu secara gratis dari pemilikbarang yaitu Tabroni als Ateng; Bahwa Terdakwa dan Supriadi tidak ada ijin menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika jenis shabu dari pejabat yangberwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;2.

als Ateng warga Desa Koto joyo Pelepat llirBungo dan saksi mengambilnya pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019WIB sekira pukul 14.30 WIB di rumah Tabroni als Ateng lalu menyetorkanuang sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa keuntungan saksi yaitu mendapat 2 (dua) paket shabu secaragratis dari menyetorkan uang tersebut; Bahwa awalnya saksi dihubungi Ori dengan maksud membeli shabu lalusaksi menjawab akan mencoba menelepon teman saksi yaitu Tabroni alsAteng lalu saksi

menanyakan kepada Tabroni als Ateng untuk bahan shabumasih ada lalu saksi menelepon Ori bahwa bahan shabu ada lalu saksidiminta untuk menjemput uang di geopark Merangin Dusun Sungai AbuDesa Koto Rayo Kec.Tabir Kab.Merangin saat menjemput uang saksimengajak Terdakw lalu bertemu juga dengan Ori saksi menerima uangsejumlah Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) lalu saksipergi menuju rumah Tabroni als Ateng sementara Terdakwa tinggal bersamaOri tidak lama kemudian saksi menelepon Ori

kepolisian dari Polres Merangin sedangkan peransaksi Supriadi menjadi perantara jual beli narkotika dengan Tabroni alsAteng; Bahwa benar sesuai keterangan saksi Supriadi bahwa paket shabu yangdisita dari Terdakwa yaitu dengan harga Rp 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 21 halaman Putusan No 109/Pid.Sus/2019/PN.

BkoBahwa benar dari keterangan saksi Supriadi bahwa mendapatkankeuntungan menjadi perantara mendapatkan 2 (dua) paket shabu secaragratis dari pemilik barang yaitu Tabroni als Ateng; Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama saksi Supriadi dari pelepatdatang menemui seseorang yang Terdakwa kenal yaitu Ori di GeoparkDusun Sungai Abu Desa Koto Rayo Kec.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengannomor 06686549 terhadap SPM R2 jenis Honda Beat warna biru putihdengan Nopol BH 4162 PD, Noka: MH1JM111HK399554, Nosin:JM11E1382946 atas nama Puji Ayu Lestari;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu anak Tabroni alias Roni BinAkadil (alm);4.

Nasir Terdakwa meminjam motorAnak Tabroni dan mengajak sdr. Nasir untuk membeli rokok, sedangkan sdr.Tabroni Terdakwa suruh menunggu di rumah sdr. Nasir. Setalah itusesampainya di simpang sungai kerjan Terdakwa menurunkan sdr. Nasir, lalupergi menuju daerah pemenang Kab.Merangin untuk meminta tolong kepadasdr.

dengan orang tua Terdakwamengantar Terdakwa kekantor kepolisian.Akibat dari perbuatan terdakwa Anak Korban Tabroni Bn Akadil (Alm)mengalami kerugian lebin kurang senilai Rp9.552.000,00 (Sembilan juta limaratus lima puluh dua ribu rupiah).

dengan orang tua Terdakwamengantar Terdakwa kekantor kepolisian.Akibat dari perbuatan terdakwa Anak Korban Tabroni Bn Akadil (Alm)mengalami kerugian lebih kurang senilai Rp9.552.000,00 (Sembilan juta limaratus lima puluh dua ribu rupiah).