Ditemukan 1775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
381
  • strong>

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Katholik di Gereja Santo Yoseph Naikoten di kota Kupang pada tanggal 20 September 2007 yang terdaftar sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 27/DKCS/KK/PSYN/2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan 3 (tiga) anak yang terlahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yaitu:
    1. Adila
Register : 12-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 197/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : HIDAYAH Diwakili Oleh : TAUFIK, SH, MH.
Pembanding/Penggugat II : HADIJAH K Diwakili Oleh : TAUFIK, SH, MH.
Terbanding/Tergugat I : HERYANTO RUSDI, S.Pd Diwakili Oleh : IKHSAN, S.H.
Terbanding/Tergugat II : NISMA, A.Md.Kep Diwakili Oleh : IKHSAN, S.H.
Terbanding/Tergugat III : HASANIAH Diwakili Oleh : IKHSAN, S.H.
5928
  • FATIMAH ADILA NUR, 2. NELNIA, 3. BAHIYAHNUR, NURDIYAWATI, 5. MARDAWIAH, 6.
Register : 26-07-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0332/Pdt.G/2012/PA.Pyk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
4914
  • Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)anak yang masingmasing bernama ANAK , lahir Tangg 09 Januari 2003 danSalwa Adila Putri, lahir tanggal 05 Januari 2007, dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah terjadi perceraian;.
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
568
  • Afdal Adila bin Joni, saksi adalah adik kandung Pemohon, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah tahun2011 dan telah mempunyai 1 orang anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, selama lebih kurang 1 bulan lamanya, kemudian pindah keJorong Lurah, Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, sampai berpisah;Bahwa
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Pengugat Rekonvensi sebagai berikut:
    1. Nafkah selama Penggugat Rekonvensi menjalani masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Mutah berupa seperangkat alat shalat (Mukenah, Sajadah dan Al-Quran);
  • dan dibayar sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi di depan persidangan;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Adila
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat :
BAMBANG AFRIANTO bin MASHUDI
Tergugat:
YUNIAR binti M. HUSIN H. HAMID
257
  • Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi yang bernama Muhammad Bilal Musyaffa, Tharisya Alya Ufairah dan Thalita Affa Adila berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;
    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagai berikut :
    3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
    3.2.
Register : 30-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan MS IDI Nomor 227/Pdt.G/2022/MS.Idi
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Hasyim) terhadap Penggugat (Irma Laili binti Zainon);
    3. Menetapkan:
    1. Nafkah lampau Penggugat terhitung sejak tahun 2020 sampai dengan bulan Juni 2022 sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
    2. Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Raisa Adila sampai anak tersebut mencapai usia mumayyiz
Register : 14-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0314/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Samiadi bin Imam Sudjai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurus Sauma binti Sholikhin) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
    3. Menetapkan anak yang bernama: Achmad Adava Alifiansyah, umur 11 tahun, berada dalam asuhan Pemohon, sedangkan Adila Nurlita Azzahra, umur 7 tahun dan Adiva Arsyila Safinah, umur 2 tahun
Register : 11-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 102-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 23 Juni 2016 —
16984
  • Adila Ayu (7 tahun) dan yang keduaSdri. Nurhasanah (4 tahun) dan sampai dengan sekarang masih terikat dalampernikahan yang sah.4.
    Adila Ayu (7 tahun) dan yang keduaSdri. Nurhasanah (4 tahun) dan sampai dengan sekarang masih terikat dalampernikahan yang sah.3.
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 204/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 20 Nopember 2013 — TERDKAWA : MEZY RIANTO Als MEZY Bin SURDIANTO
7311
  • Udin, mendengarpengakuan dari terdakwa saksi langsung menghubungianggota reskrim Polres Belitung bahwa terdakwa pelakupencurian yang berada di sebuah toko / bengkel di daerah AirRaya sudah tertangkap.Bahwa saksi mengenali dan benar barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ;3 Saksi ADILA Bin JAFAR; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa.e Bahwa saksi adalah ketua RT tempat toko milik saksiPANDU beradae Bahwa pada hari sabtu
Register : 21-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sugianto Mangoda Bin Husen Mangoda) terhadap Penggugat (Siti Masita Binti Totona, Amd.Keb,);

    4.Menetapkan Hak hadlanah/pemeliharaan anakterhadap 3(tiga) orang anak bernama Wicaksana Balian Mangoda (laki-laki) umur 6 Tahun 4 bulan (lahir di Ternate, 28 April 2015) ; Alizah Adila Mangoda, (perempuan) umur 4 tahun 5 bula (lahir di Ternate, 17 Maret 2017) ; dan Willy Hanan Mangoda, (laki-laki) 1 Tahun 5 bulan (lahir di

Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juni 2018 — Dra.BADAH SARI,M.M., Als BADAH Binti SULMAN
16084
  • .,23 MONIKA APRILIANA 1.270.000,24 PRADANA MUHAMAD NUR 1.270.000,25 ZULVIANA 1.520.000,26 RENDY DANUARTA 1.520.000,ey SELSIE 1.000.000,28 DONNY INSRA WINATA 2.270.000,29 DEDDY AHMAD 2.270.000,30 ANISA YULIANTI 1.270.000,31 RISKY SAPUTRA MAULANA 970.000,32 ASTRIT ADILA 770.000,33 NOVA THERESIA 1.000.000, Halaman 21 dari60 Put No.2/PID.SUSTPkK/201 8/PT PLK. 34 HABIBAH 1.270.000,35 RUSDI 900.000.36 ESTER JUNITA 1.000.000,37 GABRIEL NICOLA JULID 900.000.38 MAULIDA 800.000.39 ELENA 1.270.000,40 MUTIA
    dokumen Pendaftaran Kembali Peserta Didik Baru TahunPelajaran 2017/2018 jalur tidak mampu atas nama ZIKRI ALEHANDROMANDA RIZKY tanggal 19 Juni 2017;Halaman 33 dari 60 Put No.2/PID.SUSTPK/2018/PT PLK.31.32.33.34.35.36.37.38.1 (satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik ASTRITADILA tanggal 9 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama ASTRIT ADILA
    didik ZIKRIALEHANDRO MANDA RIZKY tanggal 7 Juni 2017 Beserta 1 (satu)bundel dokumen Pendaftaran Kembali Peserta Didik Baru TahunPelajaran 2017/2018 jalur tidak mampu atas nama ZIKRIALEHANDRO MANDA RIZKY tanggal 19 Juni 2017;(satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik ASTRITADILA tanggal 9 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama ASTRIT ADILA
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Lbs
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
347
  • Latifa Adila Shabira, perempuan, lahir di Bonjol pada tanggal 26 April20063.
Register : 27-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA DUMAI Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Dum
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama:

    5.1. Nur Anisa Safira binti Hendra Febriyadi, perempuan, lahir di Dumai tanggal 24 Maret 2012 (10 tahun);

    5,2. Adila Nisa Ardani binti Hendra Febriyadi, perempuan, lahir di Dumai tanggal 23 Maret 2016 (6 tahun);

    berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Termohon dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah kepada anak tersebut;

Register : 18-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4421
  • ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi (PEMOHON)untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 Miladiyahbertepatan dengan 21 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Mirwan, S.H.I. sebagaiHalaman 42 dari 44 Halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.PIj.Hakim Ketua, Zamzami Saleh, Lc. dan Rasikh Adila
    Rasikh Adila, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTDHidayatul Hadi, S.H.Perincian Biaya:aon fF ep PFJBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 280.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00umlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 43 dari 44 Halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.PIj.Halaman 44 dari 44 Halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.PIj.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN CALANG Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Cag
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Evan Munandar, S.H.,M.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
1.Mahdi Bin Abdurahman
2.Jeki Yusriadi Bin Alm. Abdul Salam
12315
  • ., sebagai Hakim Ketua, Nadia Yurisa Adila, S.H,Patrio Cipta Harvi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Calang Nomor39/Pid.Sus/2020/PN Cag tanggal 11 November 2020, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehIlyas, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadiri olehEvan Munandar, S.H.
    ., Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nadia Yurisa Adila, S.H. Paijal Usrin Siregar, S.H.Patrio Cipta Harvi S.H.Panitera Pengganti,Ilyas, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Cag
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5227
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehibertepatan dengan 23 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Mirwan, S.H.I.sebagai Hakim Ketua, Zamzami Saleh, Lc. dan Rasikh Adila
    Rasikh Adila, S.H.IHalaman 45 dari 46 Halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.PIj.PANITERA PENGGANTI,TTDHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 75.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 46 dari 46 Halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.PIj.
Putus : 21-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Maret 2014 — AZIMI MANJUNJUNG BILANG VS DAHMAL, Dkk
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2452 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AZIM MANJUNJUNG BILANG, bertempat tinggal Jorong KotoDalam Nagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur KabupatenPasaman Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada EKA PUTRA& IFAN ADILA, dua orang anaknya, beralamat di Jorong Koto DalamNagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, berdasarkan Surat Kuasa
Register : 01-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 146/Pdt.G/2012/PA Plp
Tanggal 3 September 2012 — - Pemohon - Termohon
3520
  • Adila Rafie bin Amri, umur 1 tahun 8 bulan, maka majelis memandangbahwa nafkah anak adalah suatu kewajiban hukum yang harus dipenuhi oleh26tergugat sebagaimana maksud pasal 105 huruf (c) dan pasal 149 huruf (d)kompilasi hukum Islam tahun 1991.Menimbang, bahwa besarnya nominal yang harus dibebankan kepadatergugat menggunakan kata minimal dengan pertimbangan, bahwa kebutuhanbiaya hidup anak yang semakin meningkat seiring dengan pertumbuhan anakanak itu sendiri, dan meskipun tergugat sanggup saat ini
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1407/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1tahun 3 bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan tidak memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUBHAN ADILA