Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dola doli dolu doel dolp dolly dolo doly
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
  • kewajiban suami istri diaturdalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 30 34:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan syara telah dijelaskanbahwa suatu nafkah yang telah lampau namun telah dilalaikan/ tidak dibayaroleh suami kepada istri selama dalam ikatan perkawinan maka nafkah tersebutmerupakan hutang suami yang harus dipenuhi, hal sebagaimana pendapatulama fighiyyah dalam kitab Panatut Tholibin Juz IV halaman 85 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:aale lg) eyo doll
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2291/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Rekonvensisetiap bulannya sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rrupiah) ,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwasanya nafkah yang tidakdiberikan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi adalahsejak bulan Mei 2021 sampai dengan dijatuhkannya putusan ini pada bulan Juli2021;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyar'iyyah yang termaktub dalam Kitab /lanatut Thalibin juz IV halaman 85yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:Laid aule Lg) gu 0 6 doll
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • CNtersebut dibawah ini, yang selanjutnya akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini ;lg ale Ulbo ull ll ele Mey wl By ym gl soy Lod doll Asai OY! le ousole aaail Jlsa pol saic Jlas clas Gle aaail Jaa y lan sai alll Jguwy L JlaaArtinya : Memberi nafkah terhadap anak merupakan kewajiban bagiseorang ayah, sesuai dengan hadits Nabi SAW, yangdiriwayatkan oleh Abu Hurairah ra, bahwa seseorang telahdatang kepada Nabi SAW dan berkata : Ya Rasulallah, sayamempunyai satu dinar.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
60 — 46
  • sos) lauos alle Doe Dgwiil asls Desf a)Oel oss V OeSStihls O53tle Oyls OlOL alQ S CaO 53 4&5 DLAs 0,5) 25sof DeS$5(bl B55 Le Jothes DeSIaf (11) Lass Ledeao 20 281s DJs 54) oF old M5 54) oS OdS@s5 Doles CsI Cg, Ouest lates Mies Doe DolS5OLS ol5 Mas Oe oS Hed vl Des 55 lie a JUDTakes alles oS OellS55 Eo S200 S415 Mads 065)gl AIS S553 135 OLS ols MOeLes gl tes G553L243 oss J S15 Jeol ol Zi Als Dol; Defwoo 215505 1063 JUS Ge HSI ISLS obs Dg038U05Lk yle5 Dol te. soy Jatvog n3 Dos oedigQY) Dads ade as Doll
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 609/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 20
  • argjU use doll anal ylaiSauollg dq.uSIl gl plab VI Join, Lo adaJLArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajl, baik merdeka atau budak, yang dimaksuddengan nafkah talah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal*;Him. 29 dari 34 Him. Put.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/PDT.G/2013/PN.BS
Tanggal 14 Agustus 2014 — F.Y. DT. KONDO MARAJO lawan H. AM LELOMARAJO, cs
141 — 42
  • Foto kopi Gugatan Pembuatan Sertifikat oleh FY DT Kondo Marajotanggal 14 Februari 2013, yang telah diberi materai secukupnyaserta telah disesuaikan dengan aslinya, lalu diberi tanda denganDUK... eee cec cece eee eeeecsesecsseee Doll 67.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2526/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • untukmemenuhi tuntutan pembayaran nafkah madliyah Tergugat kepada Penggugatadalah sejumlah 1/3 (Sepertiga) dari penghasilan Tergugat setiap bulan yaknisebesar Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulandikalikan 12 bulan sama dengan Rp.16.800.000,00 (enam belas juta delapanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyar'iyyah yang termaktub dalam Kitab /lanatut Thalibin juz IV halaman 85yang diambil alih sebagai pendapat Majelis:Laid aul Lgl yy > 6 doll
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Pasal 1865 KUH Perdata, juga sesuai dengan ajaranIslam:2) ae ae 9 w oFale wt roll le Cprouls ust doll ele aulatau:= 22 Cf 0 3 0 1 Bout 2YTyArtinya: barangsiapa mengaku memiliki hak dan hendak mengajukangugatan atas haknya tersebut, dan barangsiapa hendak membantah dalilHlm. 19 dari 37 him.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 25
  • Halini sesuai dengan petunjuk alQuran dalam surat alBagqarah ayat 236,241, dan 233, surat atThalaq ayat 7, dan hadits muttafaq alaihi dalamkitab Subulus Salam juz III halaman 218219 sebagai berikut :025 pi doll leg ojr28 aungoll ule yagriog ...Halaman 25 dari 36. Putusan Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Bjb... Dan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) bagi mereka.Orang yang mampu menurut kemampuannya, dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4683/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, melawan TERMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI
22 — 3
  • .> doll) tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadipenyebab timbulnya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga,karena mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akan menimbulkanpengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dan anakanak keturunannyadimasamasa yang akan datang; (hal mana sesuai dengan salah satupertimbangan hukum Putusan Mahkamah Agung Nomor 38 K/AG/1990, Nomor266K/Ag/1993 dan Nomor
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 23/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
MARKUS KOA Alias MARKUS
84 — 37
  • isi pisau silverkehitaman, warna gagang pisau coklat tua, warna sarung pisau muda,antara isi pisau dengan gagang pisau terdapat 1 (satu) buah ringberwarna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Android merk VIVO type Y91 warna hitam campur birudengan panjang 15 Cm, lebar 7 Cm, tebal 8 mm dalam keadaan rusak;Oleh karena dipersidangan terbukti sebagai milik terdakwa dan bukanmerupakan sarana melakukan kejahatan maka sudah sepantasnyadikembalikan kepada saksi korban Fridolina Teme Alias Doll
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 147/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Darussamin Lan Diwakili Oleh : Darussamin Lan
Pembanding/Tergugat II : Yasniarti Diwakili Oleh : Darussamin Lan
Terbanding/Penggugat : Febrina Firdaus
Turut Terbanding/Tergugat III : Yal Edison
92 — 34
  • yang demikian ditegaskan kembali dalam putusanMahkamah Agung RI No. 28/K/Sip/1973 tanggal 15 November 1975yang berbunyi sebagai berikut, Karena rechtsfeiten diajukanbertentangan dengan petitum gugatan harus ditolak.Bahwa dalam Putusan MA RI No. 1075 K / Sip / 1980 Tanggal 8Desember 1982, kaidah hukumnya adalah, PT. tidak salahmenerapkan hukum, karena petitum bertentangan dengan positagugatan, gugatan tidak dapat diterima.Gugatan Penggugat terdapat Eksepsi doli mali / Exceptio doli mali.Eksepsi doll
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 640/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
TAMSUR SLAMET
50 — 15
  • ,
  • Young & Beauty Eye Pencil 48 pcs,
  • Dokumen Penjualan 3 lembar, (disita dari Toko Sumber Jaya, Jalan Airlangga, Dusun Karanganyar, RT/RW. 001/004, Desa Rowotamtu, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember);
  • Dose of Colour Liquid Matte Liptick 60 pcs,
  • Ddez Moist & Shine Lip Gloss 60 pcs,
  • Herbal Plus Day & Night Cream 18 pcs,
  • Huxia beauty Liquid Matte 45 pcs,
  • Huxia beauty Liquid Matte Lip Gloss 24 pcs,
  • Lip Balm kimono doll
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 25
  • tersebut.Menimbang, bahwa argumentasi lain yang menjadikan kewajibanseorang ayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannyasebagai hutang jika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelah adanyaputusan pengadilan terhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikannafkah kepada anak atau anaknya melalui ibu atau orang lain yangmengasuhnya, hal tersebut sejalan dengan oleh Wahbah Zukhaily dalambukunya AlFiqhu Islam waAdillatuhu, Jilid Vil, Hlm. 829 yang berbunyi99 aidl gl old ope VI oJl Ly doll
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2609/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 3
  • pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohondalam konpensi sepanjang telah terjadi perselisihan dan pertengkaran nyatatelah terbukti dan tanpa mempersoalkan siapa yang bersalah.Menimbang bahwa, Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatulamafigh dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini Fii Ath Thalaq juz 2halaman 83, sekaligus diambil alin dan dijadikan pertimbangan hukum olehMajelis Hakim dalam mempertimbangkan perkara ini , yaitu :a alg carol doll
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1214/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
  • pendidikan yang diperlukan anak tersebut sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri danbilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut,Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut.Bahwa pasal 105 huruf e Kompilasi Hukum Islam menentukan dalam hal terjadiperceraian biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada Hadits Rasulullah SAWRiwayat Abu Hurairah yang berbunyi:(S242 gl olgy) Ld doll
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 87/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 10 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
85 — 32
  • Marmin Timur : Berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Tanah Doll Selatan: Berbatasan dengan Hutan Negara Barat : Berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Tanah Dedek SukaryaBahwa gugatan Penggugat tidak pernah menjelaskan, mencamtumkan ataumengakui obyek tanah yang disepakati oleh Penggugat dengan Tergugat secara rinci;Yaitu tanah yang terletak di Jalan Pelang Tumbang Titi Km.62 JLn.
    (1 Ha) dengan batasbatas:> Utara : Tanah Doll;> Timur : Tanah Baat;> Selatan : Tanah Negara;> Barat : Tanah Alm.Ujang Bomon;(Vide point angka Romawi II Dalam Eksepsi mengenai Gugatan PenggugatMengandung Cacat Eror in Objektodari Eksepsi dan Jawaban Tergugat sid Tergugat V dan Turut Tergugat serta Dalam Eksepsi point angka 5dari Duplik) MAKA Secara Hukum TERGUGAT I, Il, Ill, IV danTERGUGAT V/TERBANDING I, Il, Ill, 1V dan TERBANDING VsertaTURUT TERGUGAT/TURUT TERBANDING harus membuktikan Jual BelliTanah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2203/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
11 — 5
  • oLat wa jes cn doll alli poe jlicsh bs 3 2 . 7 : . s idete HOY cy ae oe bee gail dey meet Samy cle Vya ==f : fio ae e os aeAh toSl giv oUG Lia, wy EAL eawdls Caer arlh dol de 4S OH oltmeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 46/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : AMINAH S.Pd Diwakili Oleh : Razali Amin, SH,LL, M.Kn, DKK
Terbanding/Tergugat I : Moerhady Abdul Wahab
Terbanding/Tergugat II : Direksi PT Bank Aceh Syariah Jalan Tgk H Mohd Daud Beureueh Kota Banda Aceh Cq Pimpinan Cabang PT Bank Aceh Syariah Kantor Cabang Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat III : T. Mardani. TM
87 — 38
  • kurangnyaketelitian yang dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum;Bahwa, oleh karenanya tindakan dan perbuatan Tergugat Ill yangmenyerahkan dan meminjamkan objek perkara sebagai harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat III kepada Tergugat untuk diagunkankepada Tergugat Il sama sekali tanpa seizin dan tanpa persetujuanPenggugat merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa, dengan demikian tindakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III diatas, jelas dan terang telah melakukan perbuatan licik (doll
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2545 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Mei 2014 — TAGOR E.C.E.E. RAJAGUKGUK VS PT. MODERNLAND REALTY Tbk, Dkk
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dalam memajukan gugatannya telah melakukan perbuatanlicik (doll praesentis) dan telah memutarbalikkan fakta dengan segalaakibat hukum yang lahir dengan adanya aktaakta jual belli;e Bahwa apabila mencermati posita dan dokumen AJB No.: 1580/Cipondoh/1997; AJB No.: 1581/Cipondoh/1997; dan, AJB No.: 1582/Cipondoh/1997 oleh Penggugat Tagor E.C.E.E. Rajagukguk terdapatperistiwa jual beli antara Sdr. V.S. Febin dengan Sdr.