Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 18
14 — 18
sebagai suatukeadaan yang mendesak, dan demi untuk menjaga keharmonisan suatu tatanankehidupan sosial masyarakat dimana Pemohon dan keluarganya serta keluargacalon istri anak Pemohon berada, sehingga tidak memungkinkan adanyapenundaan waktu untuk dilangsungkan pernikahan terhadap anak Pemohondengan calon istrinya, Karena itu Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidahkaidah ushul figh yang senantiasa menjadi landasan metodologi dalammenciptakan suatu norma hukum, yang antara lain;logasl CISL Ly po Logos
Register : 11-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1718/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 3 Desember 2013 —
14 — 14
14 — 14
lei aWlagac 6Artinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyal bukti.2. kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :US logos yuothbio yu gbiol 09 Voeo Yl lgsbel olS Lalo> ell aa GLowlWD Ow arg 5) ase gis Vl jlwalArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6595/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :CLI Iba Ghul oS logos
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5109/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
oS, Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vsgls liglo7 9 on 32 ow dros Addl git Ul LeU! Uo olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";las!
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2628/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 7 Nopember 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
11 — 0
11 — 0
pS logos yuathio un Eloizl 9155lgdligh olS Lalaszo Hl pdm py azo! a5 Mell git Ul pel Lo asloArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja;Hal 7 dari 9 hal.
Register : 17-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8272/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 4/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 14 Januari 2020 — PEMBANDING V TERBANDING
48 — 37
48 — 37
yls9 > Vg pgSglg VoVl au pis IL pic yo Us 99lS Lables eljJi ie Ghul YS, logos yrothic yu Eloizl432 ye azo j/ GM cngiti ul psd Yo ails Igsliglaay ailod 521 Ww Logic alg UI cng: al Jed Gersyj) fiw Vig aisslolo!
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkanpendapat ahli yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat majelistermuat dalam kitab At Talak halaman 121 sebagai berikut:Lg las yo wy paig arg 5 Jl opuleoll Epo Lon, ia) 15 Lgiol Le pol and, logos ale Coy Les acd prs Ig>g5 aoTo sdl elle gis asad nolallArtinya: Apabila istri mengalami kegoncangan dalam rumahtangganya dan OE Cl Ries mmpertahankan rumahtangga
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 696/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Kitab AlAnwar juz II hlm. 55 :dill ails jlo aut ol sulsi gl j5et jis UlsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan pembuktian.Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :lgdligl lS Lubes Eljull ow Cll pS logos yrathio yu Eliz! 69 >No79 32 oy 479i Adel git Ul we!
Register : 26-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 192/PDT.P/2012/PN.MKT Tanggal 4 Juli 2012 — S A R I A D I
22 — 2
22 — 2
HERU DINARTO, SH.MH Biayabiaya :~ Biaya Pendaftaran ...................eeee eee Rp. 30.000,~ Materai Penetapan ............ cece eee e eens Rp. 6.000,~ Redaksi .......... cee cee eee ee ence eect e eee eens Rp. 5.000,~ OnekOs PAN GGL ccc cs:ssawecumes cess saemmees vs Rp. 50.000,~ LOGOS .oiceeccce cece cece ee eee eeeeeeeeeneees Rp. 3.000,ATK weceeccceecsecssecseseeeeeeesesesesssecesenseees Rp. 25.000,oot FSTe ad PROT seer neeamsscneenearmevemmnemanwemamensce Rp. 10.000,11Dicatat disini bahwa penetapan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Unr Tanggal 9 Februari 2017 — SUMERI
22 — 3
22 — 3
Pdt.P/2017/PN.UnrCATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Perkara Nomor07/Pdt.G/2017/Pn.Unr yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan secara lisan dari Pemohon, pada hari : Selasatanggal 14 Februari 2017.PENGADILAN NEGERI UNGARANPANITERAMIRZAM SAIFIE,SHNIP. 195804211982031005BIAYA BIAYA : Meter al ........ceeeeeee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeaaae Rp. 6.000,Legalisasi tanda tangan ........ cc ccceceeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeee Rp. 10.000,LOGOS
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 164/PDT/2018/PT MKS Tanggal 5 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44 — 19
44 — 19
LOGOS... 1. ceceeeeeeeeeteeeeeeeeeeeee RDP. 3.000,4. Pemberkasan...... wosseeee Rp. 136.000,JUMLAH Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)PENGESAHAN :Salinan Dinas Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Tinggi MakassarPaniteraSINTJE TINEKE SAMPELAN,SH.NIP. 19570904 198401 2 001 Hal 11 dari 11 halaman Perkara Nomor 164/PDT/2018/PT.MKSHal 12 dari 11 halaman Perkara Nomor 164/PDT/2018/PT.MKS
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
YS logos Yrathio yu Eloizl 69 1>Voorzo 32 oy 479i Adel git Ul bed! ve olsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri ini.2.
Register : 23-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 76/B/2015/PT.TUN.MKS Tanggal 5 Agustus 2015 — 1. Plt. BUPATI MAYBRAT,; -----------
Selanjutnya disebut sebagai.........................................
.........................................TERGUGAT/PEMBANDING;
2. 1. ANTONIUS RANYABAR, S.Sos., M.Si; ------------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai.........................................
...................................TERGUGAT II INTERVENSI âÃÂà1;
2.2. FERDINANDUS TAA, SH., M.Si.,;
Selanjutnya disebut sebagai.........................................
...................................TERGUGAT II INTERVENSI âÃÂà2;
; ------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai.........................................
.......PARA TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING;
M E L A W A N
1. LUKAS NAA, S.H.,; -----------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai.................PENGGUGAT I;
2. Drs. YAKOB KARETH, M. Si.,;-----------
Selanjutnya disebut sebagai.........................................
............................PARA PENGGUGAT/TERBANDING;
67 — 29
67 — 29
LOGOS ooo eeeeccccceeseecceesneceesseeeeeseeeeeceeneeeceeaeeceeeneeeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara...............::ccceee Rp. 236.000,Jumlah Rp.250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 76/B/2015/PT.TUN Mks.
Register : 11-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BARRU Nomor 070/Pdt.G/2011/PA.Br. Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
sit logos viii SLscoilIgdiol pw dpiirstl pelos aro Sle, leo sll ylS,wai prt,aislL aalb lgalb login cMoVl yoArtinya:Apabila gugatan istri terbukti berdasarkan pengakuan suami atau denganbukti saksi, sedangkan hakim tidak dapat mendamaikan keduanya lagi, makadijatuhkan talak bain suami atas istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, majelis hakim memerintahkankepada
Register : 15-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1316/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :OW ules elf laa Ghul YS logos
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3035/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 ow duro iJ ASM gti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;lacs!
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6939/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
yang terbaik, Karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru. mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6734/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79 oy 32 ox dara Addo gti Ul LJ!