Ditemukan 1657 data
111 — 33
ramai dan saksi langsung putar arahbalek kanan, mobil tetap masuk menuju orang yang ramai dan saksimenoleh mobil dikerumuni orang ramai dan ada dipukul namun tidakmelihat menggunakan alat;Bahwa mobil yang digunakan Terdakwa tidak terkepung rapat.Bahwa benar pada saat mobil berputaran kearah kanan saksi tidakmelihat;Bahwa saksi melihat mobil seperti bergelombang sesudahmendengar ada suara benturan;Bahwa saksi tidak tahu ada aktifitas geng motor di MTQ;Bahwa di MTQ tidak ada geng motor namun ada anak pengamen
40 — 16
Sampung Kab.Ponorogo ;Agama : IslamPekerjaan : Pengamen;Pendidikan :Terdakwa ditahan sejak tanggal 9 Februari 2013 sampai sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar saksisaksi dan dakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan ;Pidana Penutut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan
238 — 152
RIFANI Als ERPAN Bin SLAMET (Alm),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemudengan terdakwa ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemudengan korban Fatma; Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Sawa, saksi Tole,saksi Alex, saksi Icun dan saksi Ancah ; Bahwa pekerjaan saksi adalah pengamen yang kadangmengamen di siring Banjarmasin dan di Samarinda ; Bahwa temanteman saksi mengamen adalah Kiki, Tetet,om Boboy, Amang Fendi (bukan terdakwa), Rama,
128 — 54
SETYO TRISNADI , Sp.F , dokter pada RumahSakit Bhayangkara Semarang Bid Dokkes Polda Jawa tengah padatanggal : 26 April 2010, yang menerangkan bahwa pada hariMinggu tanggal 18 April 2010 pukul 23.00 Wib di RSUD Salatigatelah memeriksa nama : SUWITO BIN SUMAN , Umur 33 TahunPekerjaan Pengamen alamat : Kp. Banjaran Rt. 07 / RW. 07 Kel.Mangunsari Kec. Sidomukti Kota Salatiga ;123 Bahwa hasil pemeriksaan Luar dan dalam tubuh jenazahtersebut diatas ditemukan fakta fakta sebagai berikutA.
47 — 17
Sampung Kab.Ponorogo ;Agama : IslamPekerjaan : Pengamen;PendidikanTerdakwa ditahan sejak tanggal 9 Februari 2013 sampai sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar saksisaksi dan dakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan ;Pidana Penutut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili
199 — 65
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara Nomor : 493/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Pst, yaitu keterwakilan 8 orang masyarakat miskinkota mewakili komunitas masyarakat miskin kota dari unsur pengemudibecak, pengamen dan penghuni miskin ;Hal. 7 dari 137 hal. Putusan No. 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST.d.
190 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara Nomor :493/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Pst, yaitu keterwakilan 8 orang masyarakat miskinkota mewakili komunitas masyarakat miskin kota dari unsur pengemudibecak, pengamen dan penghuni miskin;d. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara Nomor :114/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Pst, yaitu keterwakilan 5 orang konsumen keretaapi mewakili para konsumen kereta api yang mengalami kerugian akibatmenjadi korban tabrakan antara KA. Empu Jaya dengan KA.
80 — 11
lainnya 5187 Sang Ahli Melayang serta cerita lainnya a188 Lindungi kami 5189 Legend series : Cindelaras 5190 Resensi buku : Apa dan Bagaimana Tekniknya 5191 Anak Domba yang nakal, serta cerita lainnya 5192 Gajah yang sombong, serta cerita lainnya 5193 Kurakura pemanjat pohon, serta cerita lainnya 5194 Si Hitam dan Si Putih, serta cerita lainnya 5195 Si Kancil dan Seruling Ajaib, serta cerita lainnya o Putusan Perkara no.24/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp Hal 106 dari 248 196 Ku gapai Impianku 5197 Kisah Sang Pengamen
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.SONI, S.Pd.SD Bin RAHAM DICE
2.RAHMIJALI Bin IBRAHIM
232 — 111
labalaba serta cerita lainnya 5186 Rubah dan Anggur serta cerita lainnya 5187 Sang Ahli Melayang serta cerita lainnya 5188 Lindungi kami 5189 Legend series : Cindelaras 5190 Resensi buku : Apa dan Bagaimana Tekniknya 5191 Anak Domba yang nakal, serta cerita lainnya 5192 Gajah yang sombong, serta cerita lainnya 5193 Kurakura pemanjat pohon, serta cerita lainnya 5194 Si Hitam dan Si Putih, serta cerita lainnya 5195 Si Kancil dan Seruling Ajaib, serta cerita lainnya 5196 Ku gapai Impianku 5197 Kisah Sang Pengamen
81 — 60
dan Anggur serta cerita lainnya187 Sang Ahli Melayang serta cerita lainnya188 Lindungi kami189 Legend series : Cindelaras190 Resensi buku : Apa dan Bagaimana Tekniknya191 Anak Domba yang nakal, serta cerita lainnya192 Gajah yang sombong, serta cerita lainnya193 Kurakura pemanjat pohon, serta cerita lainnya194 Si Hitam dan Si Putih, serta cerita lainnya195 Si Kancil dan Seruling Ajaib, serta cerita lainnya196 Ku gapai Impianku Halaman 93 Putusan Perkara No. 23/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp 197 Kisah Sang Pengamen
IKE ROSMAWATY, S.H.
Terdakwa:
Dra.SUHAIMI Binti BAHARUDIN
191 — 67
Anggur serta cerita lainnya 187 Sang Ahli Melayang serta cerita lainnya 188 Lindungi kami 189 Legend series : Cindelaras 190 Resensi buku : Apa dan Bagaimana Tekniknya 191 Anak Domba yang nakal, serta cerita lainnya 192 Gajah yang sombong, serta cerita lainnya 193 Kurakura pemanjat pohon, serta cerita lainnya 194 Si Hitam dan Si Putih, serta cerita lainnya 195 Si Kancil dan Seruling Ajaib, serta cerita lainnya 196 Ku gapai Impianku oa of of Ol C1 GY G1 oT Oy OF OY Oo Gy GQ oO oO 197 Kisah Sang Pengamen
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
REMIYATI
51 — 4
SETYO WIYADHItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengganggu Ketertiban Umum (Pengamen) ;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu. dengan pidana dendamasing masing sebesar Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah), subsidair 2 (dua)hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ketipung 1 (satu) buah kencrongDirampas untuk dimusnahkan ;4.
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Hani Sumidi
61 — 3
SETYO WIYADHItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengganggu Ketertiban Umum (Pengamen) ;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu. dengan pidana dendamasing masing sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), subsidair 2 (dua)hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ketipung 1 (satu) buah kencrongDirampas untuk dimusnahkan ;4.
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
Ngadiman Als Ateng Bin kaliman
45 — 6
SETYO WIYADHItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengganggu Ketertiban Umum (Pengamen) ;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu. dengan pidana dendamasing masing sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), subsidair 2 (dua)hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ketipung 1 (satu) buah kencrongDirampas untuk dimusnahkan ;4.
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Wakhid Purnawan Als Domo
49 — 9
SETYO WIYADHItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengganggu Ketertiban Umum (Pengamen) ;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendamasing masing sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), subsidair 2 (dua)hari kurungan ;Halaman 29 BA Nomor 91//Pid.C/2018/PN Kray3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ketipung 1 (satu) buah kencrongDirampas untuk dimusnahkan ;4.
82 — 4
Memberikan keringanan hukuman kepada TERDAKWA karena meski pekerjaan TERDAKWA hanya seorang pengamen, tetapi TERDAKWA adalah tulang-punggung bagi keluarganya.3.
ABDI tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membeli, menerima, memiliki, menyimpan, menguasai, menggunakan atau melakukan perbuatan lain atas sabu tersebut; - Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;- Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengamen di Terminal Tirtonadi Solo; - Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam kasus serupa sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama selama 4 (empat) tahun dan yang kedua selama 7 (tujuh) tahun;- Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga mempunyai isteri satu dan mempunyai
Artinya bahwa Narkotika Golongan I hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ; Hal ini ditegaskan pula sebagaimana ketentuan Padal 41 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang menentukan bahwa: Narkotika Golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai pengamen
74 — 28
di Sawit Jalan KusumaNegara Yogyakarta, pekerjaan saksi swasta, saksi termasuk pengguna bus TransBahwa saksi mengetahui adanya bus Trans Jogja sejak awal beroperasi sekitarawal Tahun 2008 dan pada waktu itu memang sangat dibutuhkan oleh masyarakat;Bahwa sebelum menggunakan bus Trans Jogja saya menggunakan bus umum danmenurut saya sudah tidak layak sehingga sekarang yang naik hanya orang tuayang mau ke pasar disamping itu kalau bus umum keamanannya tidak terjaminkarena saksi pernah kecopetan dan pengamen