Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tetanggal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1787/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • Dusun Desa , Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanR bin P , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Pendidikan , dahulu bertempat tinggal di Dusunw Kelurahan , Kecamatan Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA RAHA Nomor 267/Pdt.G/2014/PA Rh.
Tanggal 16 April 2015 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
14 — 12
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna Nomor 53/05/V1/2012, tertanggal 15 Juni 2012, telahdinazeglen bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tandaHal.5 dari 18 Put Nomor 0267/Pdt.G/2014/PA RhAsli Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat yang dikeluarkan olehLurah Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Raha Nomor:470/36/LWR/2015, tertangal 25 Maret
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 06-05-2010 — Putus : 20-06-2010 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0835/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 20 Juni 2010 — pemohon dan termohon
10 — 0
  • sebagaiPenggugat;MELAWANJoc ccceeecee ees bin S.............0.e , Umur ................ tahun,, agama Islam, PekerjaanLove ceeeeeeeeees ; Tempat kediaman di DusunLecce eeeeeeeeae Desa Leseeseeeeeeees KeCamatanLec eeneeeeeeeees Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memmpelajari berkas perkara;Telah mendengarkann keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Lbo
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
AMNA IBRAHIM LALU
22 — 13
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7505CLU1006201008279, atasnama PUTRI ABD RASYID, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gorontalo Utara, tertangal 10 Juni 2010, diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7505021610190005, atas nama AMNAIBRAHIM LALU, tertanggal 6 Maret 2020, diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 470/DMB113/III/2020 atasnama ARIFIN ABDUL RASYID, diberi tanda bukti P.4 ;5.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 07-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1719/PDT.P/2012/PN.SML
Tanggal 14 Nopember 2012 — FEKY LAYAN
21 — 12
  • Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 470/88/KDRO/KY/X/2012,tertangal 01 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRomean, selanjutnya diberi tanda P 2.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
  • Bahwa pada tanggal 30 Juni 2002 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten J,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 40/02/VIII/2002,tertangal 22 Agustus 2002; Hal. 1 dari 6 hal. Put.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 20
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama PEMOHON (Pemohon I), Nomor : DMR.400/233/III/2020, tertangal 24 Maret 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maru, Kecamatan Pulau Pura,Kabupaten Alor. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama PEMOHON II(Pemohon Il), Nomor : DMR.400/233/III/2020, tertangal 24 MaretHal. 4 dari 15 Hal.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
NURWASILAH
Tergugat:
H. BAHRANI
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarmasin
88 — 40
  • Permata Kecubung RT. 016 RW. 004 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, sabagaimana SHM Nomor 3356 atas nama ENDANG SUMARNA tertangal 26 April 2006;
  • Menetapkan sebidang tanah dengan luas 126 M2yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Jl. Ir. P. M. Noor Komp. BPI Jl.
    PermataKecubung RT. 016 RW. 004 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru, sabagaimana SHM Nomor 3356 atas nama ENDANGSUMARNA tertangal 26 April 2006;4. Menetapkan sebidang tanah dengan luas 126 M? yang diatasnya berdiribangunan rumah yang terletak di Jl. Ir. P. M. Noor Komp. BPI JI.
    PermataKecubung RT. 016 RW. 004 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru, sabagaimana SHM Nomor 3356 atas nama ENDANGSUMARNA tertangal 26 April 2006;4. Menetapkan sebidang tanah dengan luas 126 M2? yang diatasnya berdiribangunan rumah yang terletak di JI. Ir. P. M. Noor Komp. BPI Jl.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1297/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Bekasitertangal 01 September 2016 dan tertangal 21 Oktober 2016 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, sedang
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 601/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
12 — 7
  • Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 23 November 2016 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 598/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
14 — 10
  • Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 23 November 2016 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 597/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
14 — 9
  • Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 23 November 2016 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN SELONG Nomor 5/Pid.C/2024/PN Sel
Tanggal 17 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.L. TRIADI PRDHANA
2.AAN BACHTIAR, S.H.
Terdakwa:
1.RUHMANSYAH, AH ALIAS PAK RUM BIN AMAQ MARISAH
2.MAREP ALS AREP BIN AMAQ SUMARNI
43 — 0
  • Memulihkan hak-hak Para Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Fotokopi Surat berita acara kesepakatan tertanggal 20 Mei 2021, antara Rumansyah, SH.dengan Mansur dan Abdul Raham;
    • Fotokopi Surat Tanah atas nama Amaq Latih, pipil no. 93, percil 180 Klas V;
    • Fotokopi Surat Pdjeg atas nama Amaq Latih, pipil no. 93, percil 180 Klas V;
    • Fotokopi Silsilah keturnan Amaq Latih, tertangal
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 09/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 26 Februari 2014 — SYAMSUL RIZAL Bin MUSLIM HASNY
40 — 20
  • Put 09/PID.SUS/2014/PTRpokoknya mohon putusan yang seadil adilnya dengan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bengkalis telah menjatuhkanputusan tertangal 19 Desember 2014 Nomor: 530/Pid.Sus/2013/PN.Bks yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL RIZAL Bin MUSLIM HASNY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan Berupa ShabuShabu Dan Ganja;2.
    Put 09/PID.SUS/2014/PTRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Bengkalis tertangal 19 Desember 2014 Nomor:530/Pid.Sus/2013/PN.Bks yang dimohonkan banding tersebut, harus diperbaiki sekedarmengenai hal pidana penjara yang dijatuhnkan kepada terdakwa, sedangputusan selebihnya dapat dikuatkan yang amarnya sebagai tersebut dibawahini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan sesuaidengan ketentuan pasal 21,pasal 27 ayat (1) dan ayat(2) pasal 193
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
67 — 14
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama PEMOHON (Pemohon I), Nomor : DMR.400/233/III/2020, tertangal 24 Maret 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maru, Kecamatan Pulau Pura,Kabupaten Alor. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama PEMOHON II(Pemohon Il), Nomor : DMR.400/233/III/2020, tertangal 24 Maret2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maru, Kecamatan PulauPura, Kabupaten Alor. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.49/Padt.P/2020/PA.KlIbB. Bukti Saksi.1.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
Tuan NJONO SOETJIPTO
Tergugat:
1.TOBENG KOESNODIHARDJO
2.Mr ICHRO KAWADA
159 — 46
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telahdatang Kuasa Hukum Penggugat, sedang pihak Tergugat tidak datangmenghadap persidangan ataupun diwakili oleh kuasanya walaupun terhadapnyatelah dilakukan pemanggilan secara sah dan patut sesuai dengan risalahpanggilan no. 3/Pdt.G/2018/PN.Bil tertangal 26 Januari 2018, 22 Februari 2018dan risalah panggilan 23 Maret 2018, sedangkan pihak Tergugat II tidak datangmenghadap persidangan ataupun
    diwakili oleh kuasanya walaupun terhadapnyatelah dilakukan pemanggilan secara sah dan patut sesuai dengan risalahpanggilan no. 3/Pdt.G/2018/PN.Bil tertangal 29 Januari 2018, 26 Februari 2018dan risalah panggilan 23 Maret 2018, sehingga persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat dan Tergugat II;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 22 Maret 2019 dan relaas panggilan ke dua tertangal 17 Juli 2019yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap sidang, sedang tidak
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON
9 — 4
  • .:604 tertangal 20 Maret 2015,bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.5;f. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor ............ , atas nama5 acme AY 8 , dari Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja KotaMalang, tertanggal 25 Maret 2014, bermaterai cukup dan telah sesuaiaslinya kemudian diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut diatas, terungkapfakta bahwa nama Pemohon tertulis PEMOHON yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor ..........
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 4 Maret 2014 — P binti DI MELAWAN M S bin N E
12 — 0
  • agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANMS bin N E, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di : Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 16
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal 17 September 2018 yangdibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, sedang