Ditemukan 11325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 620/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    No.620/Pat.G/2019/PA.Wtp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014 di Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor441/33/X1/2014 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tanggal 27 November2014.2.
    No.620/Pat.G/2019/PA.WtpA. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 441/33/XI/2014, tanggal 27November 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Tanete Riattang, Kabupaten Bone, Propinsi SulawesiSelatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B. Bukti saksi:1.
    No.620/Pat.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan relaas Tergugat yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengadilan Agama Watampone melalui siran Radio SuaraIndah Watampone, Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah menurut hukum.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.WtpNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.WtpDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. NuraeniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.620/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — I. DRS. WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN, IR. BAGAS SUBARNOWO, MT
7233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYU MULYANA dan dibuatkan Surat Keputusan Pimpro Nomor : 620/02/Pimpro/HOR L.
    WAHYUMULYANA dan dibuatkan Surat Keputusan Pimpro Nomor : 620/02/Hal. 83 dari 231 hal. Put.
    WAHYUMULYANA dan dibuatkan Surat Keputusan Pimpro Nomor : 620/02/Hal. 84 dari 231 hal. Put.
    WAHYU MULYANA dan dibuatkanSurat Keputusan Pimpro Nomor : 620/02/Pimpro/HORJI.Awi/VIII/2002tanggal 14 Agustus 2002 dengan Surat Perjanjian Pemborongan Nomor: 620/05/HORJI.
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 620/Pdt.G/2020/PA.Ppg
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk Ingu 04 Maret 1990 umur 30tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya disebut
    Bahwa pada tanggal 15 Desember 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan 620/Pdt.G/2020/PA.Ppgsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/06/XII/2013tanggal 20 Desember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Cipang Kiri Hilir dan tidak pernahpindah lagi;Bahwa selama pernikahan
    Penggugat dan Tergugat pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian Cq.Majelis Hakim gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidang sertamemanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadilidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan 620
    berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:126/06/XII/2013 tanggal 20 Desember 2013 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IVKoto, telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanggal dan diparaf dengan tinta hitam padasudut kanan atas.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi I dan Saksi Il, masingmasingHalaman 3 dari 13 halaman Putusan 620
    Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp826.000,00(Delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan 620/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Register : 15-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 620/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Nomor. 620/P.dt.G/2021/PA.Kis1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Rabu, pada Tanggal 09 April 1998, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Rakyat, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 08 Maret 2021;2.
    Nomor. 620/P.dt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, sejak 3 bulan yang lalu;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.
    Nomor. 620/P.dt.G/2021/PA.KisBahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmenghadirkan 2 orang saksi di persidangan untuk meneguhkan dalildalilbantahannya, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1.
    Nomor. 620/P dt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan Penggugatyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1.
    Nomor. 620/Pdt.G/2021/PA.KisKetua Majelis,Mhd. Taufik, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Bainar Ritonga, S.Ag, MH Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batu Bara, S.HI.RINCIAN BIAYA :OPRWON bPPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1000.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp = 10.000,00Meterai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 1.120.000,00(Satu juta seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan . Nomor. 620/Pdt.G/2021/PA.Kis
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 620/Pdt.G/2021/PA.Pct
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanXXXXXXXXX, Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syahro EdyWahyono, S.H, dan Imam Bajuri, S.H. Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di JI.
    berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 09 Juni2021, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 620
    /Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 10 Juni 2021 mengemukakan halhal,sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama xxxxxxx, Provinsi Jawa Timur sebagaimana padaBuku Akta Nikah dengan Kutipan Akta Nikah pada hari Jumat, 26 Mei 2000M bertepatan dengan 22 Shafar 1421 H Pukul 08:00 WIB;Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halaman2.
    Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat juga telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan harapan agar Tergugat mendengarkannasehat dan saran dari Penggugat sebagai Isterinya, dengan harapan rumahPutusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 2 dari 13 halamantangga Penggugat dengan Tergugat bisa kembali rukun seperti sediakala,namun upaya tersebut tidak berhasil;9.
    Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, HHK : Rp. 20.000., Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halaman Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 421.500,(empat ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah); Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan batal Perkara Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Kis. dari pendaftaran dalam register perkara ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah).
    620/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 620/Pdt.G/2018/PA.Kis.z alba *egDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMUpekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat
    tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 620/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 25 Juni 2018,telah mengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil (posita) sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 7 Desember 2007 sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor: 620/Pdt.G/2018/PA.kKisNomor: 604/04/XII/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan selama enamtahun lamanya, kemudian Penggugat
    Devi Oktari, S.HI, MH sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kisaran untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat pertama, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Asran, S.Ag sebagaiPanitera tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor:620 /Pdt.G/2018/PA.kisKetua MajelisDr. H.
    Shafrida, SHPaniteraAsran, S.AgPerincian Biaya Perkara:iL,PF wn PF Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 515.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 606.000,Terbilang: enam ratus enam ribu rupiahHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor:620 /Pdt.G/2018/PA.kKis
Register : 19-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 620/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Mei 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kediri, 24 September 1988, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 620/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 620/Pat.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 695.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 03 Juli 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 620/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 620/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 620/Pat.G/2017/PA.Bpp
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2015 — ADE FERIWAN, SE Alsa ADE Bin SYAFRI SYARIF
11046
  • Surat pengajuan SPP-LS Nomor : 900/237.1/PU.II/KK/2011 tanggal 29 Desember 2011.83. 1 (satu) Berita acara pembayaran Nomor : 620/233.2/BM.PU/KK/2011 tanggal 27 Desember 2011.84. 1 (satu) Permohonan Ijin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang Bina Marga Nomor : 620/132.2/PU/KK/2011 tanggal 02 Agustus 2011.85. 1 (satu) berkas Surat Ijin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang Bina Marga Nomor : 800/104.8/PU/KK/2011 tanggal 03 Agustus 2011.86. 1 (satu) Berkas Surat keputusan Kabid
    Surat Peyerahan Lapangan Nomor : 620 / 17 / SPL.PJ / BM.PU / KK / 2011 tanggal 04 Oktober 2011.111. Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 620/17/SPMK.PJ/ BM.PU / KK / 2011 tanggal 05 Oktober 2011.112. Berita Acara serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) Pekerjaan Pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 227.4 / BA. PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.113.
    Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 227.3 / BA. PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.114. Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Kegiatan Pembangunan jalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor 620 / 225.10 / BA.PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.115.
    Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Administrasi dan Prosedur Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 224.4 / BA.PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.116. Lampiran Berita Acara Hasil Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620/ 224.3 / BA.PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.117.
    Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 224.2 / BA.PH / BM.PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.118. Berita Acara Hasil Rapat Persiapan Serah terima Pertama Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 17 / KONT.PJ / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.119.
    Kaur Tahun Anggaran2011 Nomor : 620 / 227.4 / BA. PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal22 Desember 2011.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan jalan Pusakamenuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan KecamatanNasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 227.3 /BA.
    PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Kegiatan Pembangunanjalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2011 Nomor 620 / 225.10 / BA.PHO / BM.PU / KK / 2011tanggal 22 Desember 2011.Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Administrasi dan ProsedurPekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor :620/224.4/ BA.PHO /BM.PU /KK /2011 tanggal 19 Desember 2011.Lampiran Berita
    Acara Hasil Pekerjaan Kegiatan PembangunanJalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten KaurTahun Anggaran 2011 Nomor : 620/224.3/BA.PHO/BM.PU/KK / 2011tanggal 19 Desember 2011.Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan KegiatanPembangunan Jalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620/224.2/BA.PH /BM.PHO/BM.PU/KK /2011 tanggal 19 Desember 2011Berita Acara Hasil Rapat Persiapan Serah terima Pertama PekerjaanKegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina
    Marga Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kaur tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 17 /KONT.PJ / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.Surat dari Kontraktor Kepada PPK Perihal Serah terima PertamaPekerjaan (PHO) TA. 2011 Nomor : 25 / SIPP / XXI/ 2011 tanggal17 Desember 2011.Surat PPK kepada Ketua Tim PHO dan FHO perihal Serat terimaPekerjaan (PHO) TA. 2011 Nomor : 620 / 224.1 / PPK.BM / PU/ KK /2011 tanggal 19 desember 2011.Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kaur Kepada Kepala DPPKADKabupaten Kaur perihal
    NasalCopy yang dilegalisir Surat Dinas PU Kabupaten Kaur Nomor :620/162.3/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011 perihalPelaksanaan Relokasi Pekerjaan dilapangan.Copy yang di legalisir Surat PT.
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias BOTAK Bin R.BUSTAN
337
  • 620/Pid.Sus/2018/PN Bls
    Islam .Pendidikan Tidak bekerjaSMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Farizal S.H. dari PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis berdasarkan Penetapam dari MAjelisHakim;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.
    Sus/2018/PN BIs.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 620/Pen.Pid/2018/PN Blstentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 620/Pen.Pid/2018/PN Bls tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut
    sdri.Dewi Herlina (dalam berkasHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN BIs.terpisah) menjawab aman bang?
    Terdakwa menjawab Aman, tapi harus laki laki yangambil sdri.Dewi Herlina (dalam berkas terpisah) menjawab lya, nanti ada yangmenghubungi, kemudian sekira pukul 17.30 Wib, sdri.Dewi Herlina (dalamberkas terpisah) pergi ke jalan.Siak Kel.Simpang Padang Kec.MandauKab.Bengkalis, Sesampainya disana sdr.Auridho Alias Ridho Bin SuharmanHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN BIs.
    M.H.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN BIs.
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
127
  • 620/Pdt.G/2018/PA.Clg
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ee, Wabir di Serang, tanggal 21 Maret 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Link.
    No.620/Pdt.G/2018/PA Clgperlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.
    No.620/Pdt.G/2018/PA ClgLogddl GISIUL ae pale!
    No.620/Pdt.G/2018/PA ClgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EEE) terhadapPenggugat as4.
    No.620/Pdt.G/2018/PA ClgPanitera PenggantittdAndini Puspita Lestari, SH., MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sah sesuai aslinya,Oleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyCatatan:Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23November 2018.Halaman 13 dari 13. Put. No.620/Pdt.G/2018/PA Clg
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 620/Pdt.P/2020/PA.Pwd
    PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2020/PA.Pwd 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Sugiyanto bin Ngatmin, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTunjungharjo RT.013 RW. 003 Desa TunjungharjoKecamatan Tegowanu Kabupaten
    No 620/Pdt.P/2020/PA.PwdKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 158/15/III/PH/052662/1991 tertanggal 08 Juli1991, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor148/Kua.11.15.17/Pw.01/11/2019 tertanggal 18 Nopember 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan;2.
    No 620/Pdt.P/2020/PA.Pwd8.
    No 620/Pdt.P/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    No 620/Pdt.P/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahIra Setiyani, S.H.Rp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 280.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 401.000,00,Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 620/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Putus : 25-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN CQ. DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGA Dk ; CHANDRA ANTONIO
8151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amandemen Kontrak Induk Tahap II Ke1 Nomor 620/PEMB/WIL.II/IDK. THP.II/04.a/III/2008 tanggal 03 Maret 2008(bukti P.4);5.2. Amandemen Kontrak Induk Tahap II Ke2 Nomor 620/PEMB/WIL.II/IDK. THP.II/04.b/VII/2008 tanggal 17 Juli 2008(bukti P.5);5.3. Amandemen Kontrak Induk Tahap II Ke3Nomor 620/PEMB/WIL.N/ADK. THP.1/04.c/VIII/2008 tanggal 11 Agustus 2008 (buktiP.6);6.
    ., selaku RepresentativeCHANDRATEX ANUGRAH, JO (PENGGUGAT) telah bersepakat untukmengadakan FINAL AMANDEMEN KONTRAK INDUK TAHAP II Nomor 620/PEMB/ WIL.II/IDK.THP.I1/04.d/XI/ 2008 (bukti P.2);7.
    Bahwa sebagaimana dalam Paket Kegiatan Pembangunan Jalan Palembang Tanjung ApiApi Tahap sebelumnya, KONTRAK INDUK Nomor 620/PEMB/WIL.II/IDK/04/X11/2005 tanggal 06 Desember 2005 telah berakhir dan ditutupdengan dibuatnya FINAL AMANDEMEN KONTRAK INDUK Nomor 620/PEMB/WIL.II/IDK/04.h/VIII/2008 tanggal 25 Agustus 2008 (bukti P. 9);Dengan Demikian, maka Paket Kegiatan Pembangunan Jalan Palembang Tanjung ApiApi Tahap Il Tahun Anggaran 2007 2008 sebagaimanadalam KONTRAK INDUK TAHAP II Nomor 620/PEMB/WIL.II
    Menetapkan menurut hukum bahwa Paket Kegiatan Pembangunan JalanPalembang Tanjung ApiApi Tahap II Tahun Anggaran 2007 2008sebagaimana dalam KONTRAK INDUK TAHAP II Nomor 620/PEMB/WIL.II/ IDK. THP.II/04/VII/ 2007 tanggal 02 Juli 2007 telah berakhir dengandibuatnya FINAL AMANDEMEN KONTRAK INDUK TAHAP II Nomor 620/PEMB/ WIL. II/IDK.THP.11/04.d/XI/2008 tanggal 11 Nopember 2008;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa paket Kegiatan Pembangunanjalan Palembang Tanjung Api Api Tahap II Tahun Anggaran 2007sebagaimana dalam Kontrak Induk Tahap II Nomor : 620/PEMB/WIL.NADK.THP.1/04/VII/2007 Tanggal, 02 Juli 2007 telah berakhirdengan dibuatnya Final Amandemen Kontrak Induk Tahap IlNomor : 620/PEMB/ WiI.II/IDK.THP.II/04.d/XI/2008, tanggal 11November 2008;3.
Register : 23-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • 620/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Denpasar RT. 8, KelurahanGunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat, Kota BontangBarat, Provinsi
    /Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 9Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 16 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 23 November 2021 dengan register perkaraNomor 620/Pdt.P/2021/PA.Bpp mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 046/46/C/IV/86 tanggal O5 Mei1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, bermeterai cukup, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi kode bukti P.1; Penetapan Nomor 620/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 92.
    Penetapan Nomor 620/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 9Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris Almarhumah XXXbinti Alm XXXadalah:2.1. XXX(anak lakilaki)2.2.XXXanak lakilaki)2.3.XXX (anak perempuan);3.
    Muhammad Najamudin, M.H.l.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 620/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 9Perincian biaya : Pendaftaran Proses Pemanggilan PNBP Pemanggilan Redaksi MeteraiJumlah:Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 900.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 1.030.000,00(satu juta tiga puluh ribu rupiah)ttdSiti Komariah, S.H.Balikpapan, 21 Desember 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 620/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 9
Register : 14-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat Tergugat
155
  • Menyatakan perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Msb dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    620/Pdt.G/2017/PA.Msb
    KabupatenLuwu Timur, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 Nopember 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Masamba, Nomor : 620/Pdt.G/2017/PA Msb, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 04 Oktober 1999, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 6 hal.Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Msb.sc CN , Kabupaten Luwu Timur, sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor 07/07/V2012, tanggal 04 Januari 2012..
    Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjanghingga sekarang 2 bulan lamanya tidak saling mempedulikan lagilayaknya suami istri dan masih ada nafkah untuk Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat.Hal. 2 dari 6 hal.Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Msb.8.
    Menyatakan perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Msb dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini di tetapkan dalam dalam rapatmusyawarah majelis hakim Pengadilan Agama Masamba, pada hariSelasa tanggal 9 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 JumadilAkhir 1439 H.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Hal. 6 dari 6 hal.Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Msb.
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 87/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
TRI ATMOJO SUGIMAN
246
  • Penjualan dan Penyimpanan Minuman beralkohol tanpa Ijin dari pihak berwenang;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI ATMOJO / SUGIMAN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    Menetapkan agar barang bukti berupa :

    48 (empat puluh delapan) kardus yang berisi 576 (lima ratus tujuh puluh enam) Botol anggur kolesom 620

    ml 19,7 %;
    1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;
    1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;
    3 (tiga) Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;
    1 (satu) Botol Beer Bintang 620 ml 4,7 %;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1188 (seribu seratus delapan puluh delapan) Botol anggur merah 650 ml 19,7 %;
    84 (delapan puluh empat) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %;
    12 (dua belas) botol Ice Land 350 ml;

    156 (seratus lima puluh enam) Botol anggur merah 650 ml 14,7%;
    48 (empat puluh delapan) Botol new port 650 ml 20 %;
    36 (tiga puluh enam) botol anggur putih 650 ml 14,7 %;
    12 Botol Anggur Kolesom 620 ml 17,5 %
    2 Botol Anggur merah 650 ml 19,7 %;
    1 Botol Anggur orang tua 19,7 %;
    2 Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;

    Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara YUSUP HADI PRAWOTO;

    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya

    Menetapkan agar barang bukti berupa : 48 (empat puluh delapan) kardus yang berisi 576 (lima ratus tujuhpuluh enam) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %; 1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %; 1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;UU3 (tiga) Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;1 (satu) Botol Beer Bintang 620 ml 4,7 %;Dirampas untuk dimusnahkan;UUUUUUUU1188 (seribu seratus delapan puluh delapan) Botol anggur merah 650ml 19,7 %;84 (delapan puluh
    empat) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %;12 (dua belas) botol Ice Land 350 ml;156 (seratus lima puluh enam) Botol anggur merah 650 ml 14,7%;48 (empat puluh delapan) Botol new port 650 ml 20 %;36 (tiga puluh enam) botol anggur putih 650 ml 14,7 %;12 Botol Anggur Kolesom 620 ml 17,5 %2 Botol Anggur merah 650 ml 19,7 %;1 Botol Anggur orang tua 19,7 %;2 Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara YUSUP HADIPRAWOTO;4, Membebankan kepada terdakwa untuk membayar
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    620/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.KrwzsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:SitiSyadiah binti Wira, NIK.3215094308980004,Tempat tanggal lahirKarawang, 03081998 (21 tahun) Agama IslamPendidikan SLTP Pekerjaan Mengurus rumah tanggaTempat tinggal di Kampung Ciwaru RT.05./RW.03..
    Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat di muka sidang ;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 13 Februari 2019, telah mengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil
    Bahwa Tergugat sejak Desember 2017 disamping Tergugat tidaklayak dalam memberikan nafkah, juga sering pergi dan pulang semaunya,sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan atau tanpaHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA. Krw.alasan yang sah dan pulang sering larut malam kadang pagi, Ia lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga, hal tersebutmenyebabkan antara penggugat dan tergugat sering bertengkar;6.
    Bahwa kalaupun Penggugat mengikuti Tergugat berumah tanggadirumah orangtuanya tetap saja rumah tangga akan menjadi kacau karenaHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.
    ,M.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw.Halaman 7 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw.
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
155
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Btl dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    620/Pdt.G/2016/PA.Btl
    PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.
    Pada saat masih bersama sebelum pergi meninggalkan rumah, Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir selama 5 bulan berturutturut;Hal 2 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.Btlb. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun tanpa alasanyang jelas;c. Tergugat setelah pergi tidak ada itikat baik untuk kembali kerumahkediaman bersama dan tinggal bersama Penggugat;d.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.
    ,M.S.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Aspiyah, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal 7 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.BtlKETUA MAJELIStidDrs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.521.000,Hal 8 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.Btl
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN TBH
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
YANDRA PUTRA
Tergugat:
4.BUPATI INDRAGIRI HILIR Cq Kepala Dinas Bina Marga Dan Sumber Daya Air Kabupaten Indragiri Hilir
5.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN Pada Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Sungai Piring Teluk Pantaian
6.INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
13621
  • Surat Perjanjian Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.01.a tanggal 22 Agustus 2016 Kegiatan PembangunanJalan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2016 PekerjaanPeningkatan Jalan Sungai Luar Sungai Dusun (Paket 1) ;b. Surat Perjanjian Addendum Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKX/2016/01.01.b tanggal 03 Oktober 2016 KegiatanPembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun AnggaranPutusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Tbh.
    Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Penyerahan Lapangan Nomor :620/BAPL/DBMDABM/PJL.DAKVIII/2016/02.01a antara Penggugat denganTergugat II, yang diberi tanda P 2;Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor :620/SPMK/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/03.01.a antara Tergugat II denganPenggugat,tertanggal 23 Agustus 2016, yang diberi tanda P 3;Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Negosiasi Waktu PelaksanaanNilai Kontrak, Nomor : 620/BA/DBMSDA/BMPJL
    Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Perjanjian Addendum , Nomor:620/SPADDI/DBMSDABM/PJL.DAK2016/01.01.b, tanggal 3 Oktober 2016, yang diberitandaP8;9. Foto copi dari foto kopi yaitu Surat Pernyataan Kesanggupan Penggugat, tanggal,05 Desember 2016, yang diberi tanda P 9 ;10.Fotocopy Surat Perjanjian Addendum II (Kedua) Sisa Kontrak Nomor : 620/SPADD.II/DBMSDABM/PJL.DAKXII/2016/01.01.c tanggal 19 Desember 2016.
    Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Penyerahan Lapangan Nomor :620/BAPL/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/02.01.a tanggal 22 Agustus 2016yangdiberi tanda T.Il 4 ;5. Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Negosiasi Waktu Pelaksanaandan Nilai Kontrak Nomor : 620/BA/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/04.01.atanggal 22 Agustus 2016, yang diberi tanda T.Il 5 ;6.
    Apabila ternyata hingga 11 Maret 2017 pekerjaan tidak selesai maka SuratPemutusan Kontrak secara sepihak Nomor : 620:DPUPRBM/PJLII/2017/052diberlakukan ;b.
Register : 31-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Kbr
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
PT. BUNGO PANTAI BERSAUDARA
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Solok Selatan
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Solok Selatan
3.PPK Kegiatan Peningkatan Jalan Kabupaten Solok Selatan
4.Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset DPPKD Kabupaten Solok Selatan
6912
  • Bunga Pantai bersaudara,atas pekerjaan jalan dengan hotmix kecamatan Sangir dan SBJ berdasarkan surat perjanjian Nomor. 620/09/SP/PNK-JLN HT/DPU/IX-2014 tanggal 16 September 2-14 yakni sebesar Rp.3.063.298.000,00(tiga milyar enam puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

    3. Menghukum para tergugat uintuk memenuhi kewajibannya kepada penggugat PT.

    DALAM EKSEPSIPIHAK YANG DITARIK SEBAGAI TERGUGAT,JIBAK phENGKAP (PLURIUM LITIS CONSORTIUM ) Perkara PerdataNo:20/Pdt.G/2017/PN.KbrBahwa Surat Perjanjian Nomor : 620/09/SP/PNKJLN/HTX/DPU/2014tanggal 16 September 2014 Pengerjaan Jalan Dengan Hotmix Kec.Sangir dan SBJ yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat II telah diaddendum dengan Nomor : 620/09/ADD.I/PNKJLNHTX/DPU/X2014tanggal 06 Oktober 2014 dan addendum Nomor : 620/09/ADD.II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014 menyatakanPelaksanaan
    /09/SP/PNKJLNHTX/DPU/IX2014dan adendum No 620/09/ADD I/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 tanggal 6Oktober 2014 serta Adendum No. 620/09/ADD II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014.
    /09/SP/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 dan adendum No 620/09/ADD 1I/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 tanggal 6 Oktober 2014 serta Adendum No. 620/09/ADD II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014.
    /09/SP/PNKJLN HTX/DPU/IX2014tanggal 16 September 2014 telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP.1;Foto Copy Amandemen Kontrak Nomor : 620/09/ADD.1/PNKJLNHTX/DPU/X2014 tanggal 06 Oktober 2014 atas Surat Perjanjian Nomor:620/09/SP/PNKJLN HTX/DPU/IX2014 tanggal 16 September 2014, telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.1.a ;Foto Copy Amandemen Kontrak Nomor : 620/09/ADD.2/PNKJLNHTX/DPU/X2014 tanggal 18 Desember 2014 atas Surat Perjanjian Nomor:620/09/PNKJLN HTX/DPU/IX2014 tanggal 16 September
    DALAM EKSEPSIPihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (Plurium LitisConsortium).Bahwa surat perjanjian nomor : 620/09/SP/PNKJLN/HTX/DPU/2014tanggal 16 September 2014 pengerjaan jalan dengan hotmix KecamatanSangir dan SBJ yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat II telahdiaddendum dengan Nomor:620/09/ADD.1I/PNKJLN/HTX/DPU/X2014tanggal 6 Oktober 2014 dan addendum nomor : 620/09/ADD.II/PNKJLN/HTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014 menyatakanpelaksanaan pekerjaan jalan dengan hotmix Kecamatan
Putus : 02-09-2010 — Upload : 20-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 63 / PDT/2010/PT.PLG
Tanggal 2 September 2010 — CHANDRA ANTONIO vs 1. PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN CQ. DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGA dkk
12693
  • Amandemen Kontrak Induk Tahap II Ke1 Nomor 620 /PEMB /WIL. II /IDK. THP.11/04.a/III/2008 tanggal 03 Maret 2008 (bukti P.4);5.2. Amandemen Kontrak Induk Tahap II Ke2 Nomor 620 /PEMB /WIL.II /IDK .THP.11/04.b/VII/2008 tanggal 17 Juli 2008 (bukti P.5);5.3. Amandemen Kontrak Induk Tahap II Ke3 Nomor 620 /PEMB /WIL. II/IDK.
    ., selakuRepresentative CHANDRA TEX ANUGRAH, JO (PENGGUGAT) telahbersepakat untuk mengadakan FINAL AMANDEMEN KONTRAK INDUKTAHAP II Nomar 620/PEMB/ WIL.II/IDK.
    620/PEMB/ WIL.II/IDK/04/XII/2005 tanggal 06 Desember 2005telah berakhir dan ditutup dengan dibuatnya FINAL AMANDEMENKONTRAK INDUK Nomor 620/PEMB/WIL.II/IDK/04.h/VIII/2008 tanggal25 Agustus 2008 (bukti P. 9).Dengan Demikian,maka Paket Kegiatan Pembangunan Jalan Palembang Tanjung ApiApi Tahap Il Tahun Anggaran 2007 2008 sebagaimanadalam KONTRAK INDUK TAHAP II Nomor 620 /PEMB /WIL.II /IDK.THP. .II/04/ VII/2007 tanggal 02 Juli 2007 menurut hukum juga telahberakhir dan ditutup dengan telah disepakati
    dan dibuatnya FINALAMANDEMEN KONTRAK INDUK TAHAP II Nomor : 620/PEMB/WIL.II/IDK.
    Hal ini dikarenakan FINAL AMANDEMEN KONTRA INDUKNOMOR : 620 / PEMB/WIL.II/IDK/04.h/VIII/2008 Tahap adalahmengakhiri dan menutup Paket Kegiatan Pembangunan JalanPalembang Tanjung Api Api yang telah selesai, sedangkan FINALAMANDEMEN KONTRAK INDUK TAHAP II Nomor:620/ PEMB/WIL.II/IDK.