Ditemukan 2010 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : PIATOR SIMBOLON, ST
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PIATOR SIMBOLON, ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
13946
  • . 5 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2018/PT.DKIdan Pemasangan Perangkap Sampah di sungai/kali wilayah JakartaBarat, dan nilai HPS tersebut adalah sebagai berikut :(1) Sistem kali Kamal, Angke, Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris,Grogol, dan Pesanggrahan Jakarta Barat sebesar Rp2.653.280.000,00.(2) Sistem kali Mookervart Jakarta Barat sebesar Rp 2.649.800.000,00.(3) Sistem kali Cengkareng Drain Jakarta Barat sebesar Rp3.547.210.000,00.(4) Sistem kali Cideng Jakarta Barat dan Angke Grogol Jakarta BaratJakarta
    Prestasi/Nilai pekerjaan yangsebenarnya diterima Negara Untuk sistem Kali Mookervart 1.901.879.042,00Jakarta Barat Untuk sistem Kali Kamal, Angke, 1.887.745.291,00Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris,Grogol dan Pesanggrahan JakartaBarat Untuk sistem Kali Cideng Jakarta 554.893.574,00Barat Untuk sistem Kali Angke GrogolJakarta Barat Jakarta Utara Untuk sistem Kali Cengkareng Drain 2.582.546.334,00 6.927.064.241,00Jakarta Barat3.
    sebagai berikut :(1) Sistem kali Kamal, Angke, Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris,Grogol, dan Pesanggrahan Jakarta Barat sebesar Rp2.653.280.000,00.(2) Sistem kali Mookervart Jakarta Barat sebesar Rp 2.649.800.000,00.(3) Sistem kali Cengkareng Drain Jakarta Barat sebesar Rp3.547.210.000,00.(4) Sistem kali Cideng Jakarta Barat dan Angke Grogol Jakarta BaratJakarta Utara Rp795.130.000,00.Dalam HPS kegiatan pengadaan dan pemasangan perangkap sampahtersebut jumlah yang dilelangkan merupakan nilai/jumlah
    ,Sekretaris, Sodetan KaliSekretaris, Grogol danPesanggrahan Jakarta Barat1.887.745.291,00 Untuk sistem Kali Cideng JakartaBarat Untuk sistem Kali Angke GrogolJakarta Barat Jakarta Utara554.893.574,00 Untuk sistem Kali CengkarengDrain Jakarta Barat2.582.546.334,006.927.064.241,00 Jumlah Kerugian Keuangan Negara(Nilai Kemahalan Harga): Hal. 29 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2018/PT.DKI Untuk sistem Kali Kamal, Angke, 646.136.709,00Sekretaris, Sodetan KaliSekretaris, Grogol danPesanggrahan Jakarta Barat
    Jakarta)1)2)3)4)5)6)7)1 (satu) bundel Surat Perjanjian/Kontrak Nomor 12130/077.4,Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali PadaSistim Kali Kamal, Angke, Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris, Grogoldan Pesanggrahan Jakarta Barat, tanggal 27 November 2013, TahunAnggaran 2013 (fotokopi legalisir);1 (satu) bundel Surat Perjanjian/Kontrak, Pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali Pada Sistim KalliCideng Jakarta Barat dan Angke Grogol Jakarta BaratJakarta Utara,Nomor 12308/
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
207177
  • Teroris/2019/PN Jkt.Utr Bahwa para terdakwa Nasir, Abdul Abit, Iwan Agustya dan Abdul Rohimmerupakan kelompok JAD Muara Angke Jakarta Utara yang mempunyaivisi dan misi menegakkan syariah Islam dengan cara dakwah dan jihadberperang melawan penguasa yang tidak menerapkan Syariah Islam sertapendukungnya (Anshor) dimanapun berada; Bahwa perbuatan mereka terdakwa Nasir, terdakwa Abdul Abit, terdakwaIwan Agustya, Terdakwa Abdul Rohim Sidik sebagai anggota kelompokWilayah Muara Angke merupakan bagian dari
    Teroris/2019/PN Jkt.Utrberalamat di Muara Angke Blok K1 Selatan No. 1 Rt. 08, Rw. 001 Kel.Pluit Kec. Penjaringan, Jakarta Utara tersebut ada sejak tahun 2010,namun awalnya beralamat di pinggir kali daerah Muara Karang, disamping Pos Polisi Muara Karang, dan baru pada tahun 2014 karenaadanya penggusuran di pinggir kali daerah Muara Karang, di sampingPos Polisi Muara Karang tersebut pindah ke rumah kontrakan yangberalamat di Muara Angke Blok K1 Selatan No. 1 Rt. 08, Rw. 001 Kel.Pluit Kec.
    SUGI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai menjabat sebagai Ketua RW.01 Muara Angke Kel.PLuit Kec.
    Selainpengajian dilakukan juga kegiatan santunan kepada anak yatim untukwarga disekitar Muara Angke, namun kegiatan tersebut tidak rutin hanyawaktu tertentu, dan dana untuk santunan anak yatim diperoleh dari kotakamal yang disebar warung, toko, bengkel, Alfamart dan Indomart yangberada di sekitar wilayah Muara Angke, Muara Baru, Muara Karang danPluit, yang diambil setiap 1 (Satu) bulan sekali dan dana yang terkumpul dikelola di Yayasan Al Hijrah Al Khair oleh Bendahara Sdr.
    Teroris/2019/PN Jkt.Utrtosiah/ceramah kepada santri yang ada pada Yayasan El Hijrah ElKhoir di Muara Angke Jakarta Utarabahwa Terdakwa IV menerangkan bahwa belum banyak mendapatkankajian karena Terdakwa IV golongan awalan (anak Baru), namun seringmendengar pada saat setiap mengikuti tausiah tentang kajian isi kajian diyayasan AL HIJRAH AL KOIR muara angke yaitu Ust.
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1303/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
Rachmat Ricky Gunawan Als Ricky Bin Muhammad Sukri
10130
  • memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :n Bahwa ia Terdakwa RACHMAT RICKY GUNAWAN als RICKY BinMUHAMMAD SUKRI pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 04.00WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempatdi dekat jembatan Genit, Jalan Pangeran Tubagus Angke
    Perbuatan tersebut dilakukan iaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 03.00 WIB,Terdakwa RACHMAT RICKY GUNAWAN als RICKY Bin MUHAMMAD SUKRIdatang ke warung saksi ADIA ROTAMA yang berada yang berada di dekatjembatan Genit, Jalan Pangeran Tubagus Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat lalu Terdakwa memesan kopi kemudian memesan rokok danmakan pop mie sekitar 1 jam Terdakwa tersebut duduk di warung saksi ADIAROTAMA; Kemudian pada hari Senin
    PangeranTubagus Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat mendengar SdrADIA ROTAMA berteriakteriak bang bang uang palsu sambil berlarimengejar Terdakwa yang naik ojek lalu saksi langsung menangkapTerdakwa, setelah Terdakwa digeledah dan ditemukan barang buktiberupa uang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)sebanyak 5 lembar, 1 (Satu) unit HP merk Polytron R2507 warna putih, 1(satu) potong celana jeans warna biru merk NEVADA, 1 (Satu) potongjaket warna hitam merk EAST BLOOD dan uang asli
    PangeranTubagus Angke, Kec.
    Pangeran Tubagus Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat lalu para saksi langsungmenangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1303/Pid.B/2019/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 03.00 WIB,Terdakwa datang ke warung saksi ADIA ROTAMA yang berada di dekatjembatan Genit, Jalan
Register : 22-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : HENKY SOESANTO Diwakili Oleh : LISSA V, S.H.
Pembanding/Penggugat II : FELIX SOESANTO Diwakili Oleh : LISSA V, S.H.
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SUSANTO
Terbanding/Tergugat II : HELENA ISMAIL
Terbanding/Turut Tergugat I : SUKARDY
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDY CHANDRA
17974
  • Bahwa PELAWAN adalah pemilik sah atas dua bidang tanahdan bangunan diatasnya (Ruko), yaitu:1.1 Satu bidang tanah dan bangunan diatasnya (Ruko) yangterletak di Komplek Ruko Angke Megah, Jalan PangeranTubagus Angke No.20 Blok A No.26 Kelurahan Jelambar Baru,Kecamatan Grogol Petamburan, Kotamadya Jakarta Barat,Propinsi DK!
    PangeranTubagus Angke No.20 Blok A No.27 Kelurahan Jelambar Baru,Kecamatan Grogol Petamburan, Kotamadya Jakarta Barat,Propinsi DK!
    Ruko yang berlokasi di Kompleks Angke Megah, Jl.Pangeran Tubagus Angke No. 20 Blok A No. 27 KelurahanJelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, KotamadyaJakarta Barat, DKI Jakarta;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1884/ Jelambar Baru,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi No.6450/1995dengan luas tanah 58 m2 atas nama HELENA ISMAIL(TERGUGAT 1).c.
    Berdasarkan uraian tersebut jelaslan bahwa peletakan sitajaminan terhadap tanah dan bangunan berupa Ruko yang berlokasi diKompleks Angke Megah, JI.
    Ruko yang berlokasi di Kompleks Angke Megah, Jl.Pangeran Tubagus Angke No. 20 Blok A No 26 KelurahanJelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, KotamadyaJakarta Barat, DKI Jakarta:Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1883/ Jelambar Baru, sebagaimana diuraikan dengan gambarsituasi No. 6449/1995 dengan luas tanah 58 m2 atas namaHELENA ISMAIL (TURUT TERLAWAN 1);b.
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MOCH. DONA PERMANA
181133
  • Setelahberkumpul semua di yayasan Al Hijrah Al Khoir kami meluncur ke pelabuhanmuara angke menggunakan mobil Pick Up warna hitam milik ABDUL HALIMdan sekira pukul 08.30 Wib kami tiba di pelabuhan muara angke danberkumpul untuk pembagian tiket, yang membagikan tiket tersebut kepadakami adalah ABDUL HALIM.
    Bahwa Ustad NGADIMUN sebagai pembinaan (anfus) yang bertugasmemberikan ceramah, mengurus nikah, talag, rujuk dan jenazah wilayahMuara Angke dan Bekasi Bahwa Moh.
    Bahwa sejak tahun 2016 hingga sekarang saksi bergabung dengankelompok Khatibah AlMansuroh pimpinan pusat ABI MUBARAQ yangberpusat di Bekasi, namun saksi di daerah (Tayifah) Muara Angke, JakartaUtara. Bahwa di wilayah Muara Angke, saksi ditunjuk sebagai Pembina darikelompok pimpinan ABI MUBAROQ.
Register : 08-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
JAALMAN Alias JAALMA BIN SARAGA
11662
  • Alias Angke Bin La Saji yang berboncengandengan korban Auwi Bin La Unte yang saat itu dari kafe Delta menujurumah korban Auwi Bin La Unte yang saat itu ada acara keluarga dirumahkorban Auwi Bin La Unte ;Bahwa ketika terdakwa, saksi Artafsyah Alias Arta Bin Kamli dan saksiMuhammad Kawal Alias Ali Bin Ali Buhari melewati saksi Angke Alias AngkeBin La Saji berboncengan dengan korban Auwi Bin La Unte, terdakwamelihat dan menatap korban Auwi Bin La Unte dengan tatapan sinis,sehingga korban Auwi Bin La
    Unte merasa tidak terima dan emosi ;Bahwa berselang 15 (lima belas) menit korban Auwi Bin La Unte beradadirumahnya kemudian mengajak saksi Angke Alias Angke Bin La Saji untukmencari terdakwa, saksi Artafsyah Alias Arta Bin Kamli dan saksiMuhammad Kawal Alias Ali Bin Ali Buhari yang melewatinya saat pulangdari kafe Delta menuju rumah korban Auwi Bin La Unte ;Bahwa ketika terdakwa, saksi Artafsyah Alias Arta Bin Kamli dan saksiMuhammad Kawal Alias Ali Bin Ali Buhari dalam perjalanan mengantar Heltidan
    Alias Angke Bin La Saji yang berboncengan dengankorban Auwi Bin La Unte yang saat itu dari kafe Delta menuju rumah korbanAuwi Bin La Unte yang saat itu ada acara keluarga dirumah korban Auwi BinLa Unte ;Bahwa ketika terdakwa, saksi Artafsyah Alias Arta Bin Kamli dan saksiMuhammad Kawal Alias Ali Bin Ali Buhari melewati saksi Angke Alias AngkeBin La Saji berboncengan dengan korban Auwi Bin La Unte, terdakwa melihatdan menatap korban Auwi Bin La Unte dengan tatapan sinis, sehinggakorban Auwi Bin La
    Angke, Sdr. Denis dan keluarga korban lainnyaduduk bercerita dibawah kolong rumah korban La Auwi karena ada acarakeluarga, setelah itu korban La Auwi bersama Sdr. Angke keluar, sekitar 1(satu) jam korban La Auwi kembali lagi dengan Sdr. Angkeke rumah korbanLa Auwi, kemudian mereka keluar, Sdr. Denis berkata kepada saksi kita lihatmereka , lalu saksi mengikuti Sdr. Denis dan menyusul korban La Auwi dansaksi bertemu dengan korban La Auwi dengan Sdr.
    Angke ke rumah sakit Palagimata dan saksibersama Sdr. Denis menuju ke rumah orang tua korban untuk menyampaikanperistiwa tersebut ;Bahwa , saat Sdr. Denis terbaring, Sdr. Angke saksi tidak tahu dan saksilakukan saat itu mendekati dan melihat Sdr. Denis, tibatiba korban datingdari arahk samping kanan saksi dalam keadaan sudah berdarah ;Bahwa , yang mengetahui langsung peristiwa penganiayaan terhadap korbaLa Auwi yaitu Sdr. Angke, Sdr.
Register : 25-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 473/Pdt.P/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 10 Nopember 2016 — LENNY
5814
  • Pangeran Tubagus Angke Blok C No. 16 CF Kelurahan Jelambar Baru, Jakarta Barat seluas 66 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan 3880 dan Surat Ukur No. 38/2000 atas nama Nyonya LENNY dan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak dan dikenal di Jln. Pangeran Tubagus Angke Blok B No. 6 BB Kelurahan Jelambar Baru,Jakarta Barat seluas 62 M2 sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan 3536 dan Surat ukur No. 88/2000 atas nama Gunawan Laksana;4.
    Pangeran Tubagus Angke Blok B No. 6 BB Kelurahan JelambarBaru,Jakarta Barat seluas 62 M2 sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan3536 dan Surat Ukur No. 88/2000 atas nama Gunawan Laksana;7. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon lainnya membutuhkan biaya hidupseharihari, maka Pemohon bermaksud untuk menjaminkan harta tersebut diataskepada PT.
    Pangeran Tubagus Angke Blok C No. 16 CF Kelurahan JelambarBaru, Jakarta Barat seluas 66 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan3880 dan Surat Ukur No. 38/2000 atas nama Nyonya LENNY dan sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak dan dikenal di JIn.Pangeran Tubagus Angke Blok B No. 6 BB Kelurahan Jelambar Baru,Jakarta Baratseluas 62 M2 sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan 3536 dan Surat ukurNo. 88/2000 atas nama Gunawan Laksana;4.
    Pangeran Tubagus Angke Blok B No. 6 BB Kelurahan JelambarBaru,Jakarta Barat seluas 62 M2 sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan 3536 danSurat ukur No. 88/2000 atas nama Gunawan Laksana, untuk menandatangani segaladokumen yang berurusan dengan akad kredit di BankHal 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2016/PN. Jkt.
    Pangeran Tubagus Angke Blok CNo. 16 CF Kelurahan Jelambar Baru, Jakarta Barat seluas 66 M2 sesuai denganHal 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2016/PN. Jkt. UtrSertifikat Hak Guna Bangunan 3880 dan Surat Ukur No. 38/2000 atas nama NyonyaLENNY dan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan yangterletak dan dikenal di JIn.
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 52/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — TIMBUSU bin SAMSUDIN
2510
  • Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TIMBUSU Bin SAMSUDIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 27 Januari 1986Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Muara Angke Blok H5 Timur RT. 07/01 Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara.Agama Islam > Islam.Pekerjaan
    Putusan No.52/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.yang masih dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016 bertempat di Muara Angke Blok Asbes RT.006/001 Kel.Pluit Kec.
    lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal sekira jam01.55 WIB saat INDRA GUNAWAN sedang bermain handphonenya di rumah diMuara Angke
    kunci duplikat ke rumah kunci kontak sepedamotor tersebut dan setelah kontak menyala kemudian terdakwa membawa pergisepeda motor tersebut tanpa sepengetahun INDRA GUNAWAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TIMBUSU bin SAMSUDIN, pada hari Selasatanggal 22 November 2016 Jam 02.10 Wib, atau setidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016 bertempat di Muara Angke
    Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telah melakukanpencurian berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 2BU (XRIDE) Nopol :B3583UGL tahun 2003; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 November2016 sekira jam 02.10 Wib di Muara Angke Blok Asbes RT. 06/01Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 705/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
MAULANA YUSUF Alias UCUP Bin ACAM
3213
  • PUTUSANNomor 705/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAULANA YUSUF Alias UCUP BinACAMTempat Lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 27 Januari 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Rusun Budha Tzu Chi Blok B. 2 Lt. 3BRT.04/20 Muara Angke Kel.
    Pendaratan Udang Muara Angke Kel. Pluit Kec. PenjaringanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 705/Pid.B/2020/PN Jkt.
    UtrJakarta Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 16.00Wib pada saat saksi Aswani (korban) yang sedang duduk ditempat saksiSukemi yang sedang berjualan dikawasan Pendaratan Udang Muara angke,melihat terdakwa bersamasama
    Pendaratan Udang Muara Angke Kel. Pluit Kec.
    PenjaringanJakarta Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 16.00Wib pada saat saksi Aswani (korban) yang sedang duduk ditempat saksiSukemi yang sedang berjualan dikawasan Pendaratan Udang Muara angke,melihat terdakwa bersamasama dengan Aris
Register : 27-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 857/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon:
1.Ase saepurrachman
2.KOMARIAH
225
  • Angke Indah, Rt. 010 Rw. 001,Kel. Angke, Kec. Tambora, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2. Komariah, Perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta, 19 Januari1994, beralamat di Jl. Angke Indah, Rt. 010, Rw. 001, Kel.
    Angke, Kec.Tambora, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana dengan relas panggilan tertanggal 1 Desember2020, telah memerintahkan untuk memanggil pihak Pemohon yang berperkara supayamenghadap kepersidangan pada hari Jumat, tanggal 4 Desember 2020 ;Menimbang, bahwa sebagaimana terurai dalam berita acara sidang tanggal 4Desember 2020 Pemohon tidak datang menghadap dengan Relas panggilan
Register : 06-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1224/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung PabuaranRT.008 RW. 002 Desa Sanding, Kecamatan Petir, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Angke
    Jaya RT.007 RW. 003Kelurahan Angke Kecamatan Tambora Jakarta Barat ProvinsiDKI Jakarta, selanjutnya disebut Tergugat;pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2017 dan telah didaftar pada kepaniteraan pengadilan Agama Serangtanggal 06 Juli 2017 dengan register nomor: 1224/Pdt.G/2017/PA.Srg. yangpada pokoknya sebagai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di JI Angke Jaya RT.007 RW.003 Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaiketurunan ;4.
    Angke Jaya Kelurahan Angke Kecamatan Tambora JakartaBarat ;v Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan ;v Sepengetahuan saya awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2003v Penyebabnya karena tidak mempunyai keturunan ;v Saya sering melihat/mendengar sendiri terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan puncaknya terjadipada bulan
Register : 16-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1067/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FAHRIDZ ALS FAHRIDZ BIN SAPRI
2.RIZKY SUGIHARTO ALS RIZKY BIN KARDI SETIONO
357
  • Rizky Sugiharto alias Rizky bin Setiono, pada hari Jumat tanggal 13Maret 2020 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain yang masihdalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di pinggir jalan depan perumahan CasaJardin Jalan Daan Mogot Raya KM.11 Rt. 1/Rw. 4 Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan
    Rizky Sugiharto alias Rizky bin Setiono yang gerakgeriknya mencurigakankeluar jalan kaki dari dalam Komplek Ambon Cengkareng, Jakarta Barat lalupara saksi mengikuti mereka Terdakwa sampai di pinggir jalan depanperumahan Casa Jardin Jalan Daan Mogot Raya KM.11 Rt. 1/Rw. 4 KedaungKali Angke Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat sekira jam 21.00 wib, lalupara saksi melakukan penangkapan terhadap di pinggir jalan depanperumahan Casa Jardin Jalan Daan Mogot Raya KM.11 Rt. 1/Rw. 4 KedaungKali Angke Kecamatan
    Kemudian saksi dan tim sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalandepan perumahan Casa Jardin Jalan Daan Mogot Raya KM.II RT.01 RW.04Kedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat menangkap duaorang yang diketahui bernama Terdakwa Ahmad Fahridz alias Fahridz binSapri dan Terdakwa Rizky Sugiharto alias Rizky bin Setiono, kernudiansaksi dan tim geledah lalu menemukan 1 (Satu) paket plastik kecil Sabumemiliki berat brutto 0,20 (Nol koma dua puluh) gram yang di genggamantangan sebelah kanan Terdakwa
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Dth
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Firman Aziz bin Aziz Angke) terhadap Penggugat (Wa Ode Hasniati binti La Bula);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00,- (empat ratus enam ribu rupiah );
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pid/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — SUHERMAN alias ACONG, dkk
4110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • listrik, bagian kiri tertutup oleh tembok rumah saksi pelapor, bagianbelakang tembok pabrik plastik, bagian depan dipagar dengan seng panjang 20 mdengan tinggi 1,5 m dan terdapat pintu masuk yang terbuat dari kayu ukuran 75 cm x1 m yang terletak di Jalan Angke Jaya IX Rt.014/Rw.006, Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat dengan bukti kepemilikan berupa Surat Jual BeliNomor 07062010 dari saksi HUI KOK sebagai penjual kepada saksi pelapor OENSIOE LIE sebagai pembeli tanggal 7 Juni 2010 yang
    THEDDY SANDITTHA TJU aliasTEDI baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal14 Agustus 2011 sekitar jam 10.00 WIB dan pada Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitarjam 10.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2011 ataupada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Angke Jaya IXRt.014/Rw.006, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atau di suatutempat lain setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum
    Jaya IX Rt.014/Rw.006, Kelurahan Angke,Hal. 3 dari 24 hal.
    THEDDY SANDITTHA TIU aliasTEDI baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal14 Agustus 2011 sekitar jam 10.00 WIB dan pada Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitarjam 10.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2011 ataupada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Angke Jaya IXRt.014/Rw.006, Kelurahan Angke Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atau di suatutempat lain setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
    Namun saksi HUI KOK tetap sajamengatakan letak tanah kosong tersebut berada di Angke Jaya X.e Mengenai harga tanah. Saksi OEN SIOE LIE dan KIKIN SADIKIN SUSANTO mengatakanbahwa harga tanah kosong tersebut sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah).
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 435/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : FARINA HARIANTI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK DKI JAKARTA CABANG PEMBANTU MUARA ANGKE
Terbanding/Tergugat II : PT. BROADBIZ ASIA cq. DIREKTUR UTAMA Sdr. ROBBY IRWANTO
8349
  • Pembanding/Penggugat : FARINA HARIANTI
    Terbanding/Tergugat I : PT BANK DKI JAKARTA CABANG PEMBANTU MUARA ANGKE
    Terbanding/Tergugat II : PT. BROADBIZ ASIA cq. DIREKTUR UTAMA Sdr. ROBBY IRWANTO
    PT BANK DKI JAKARTA CABANGPEMBANTU MUARA ANGKE, berkantor di Gedung PrasadaSasana Karya Jalan Suryopranoto No. 7 Jakarta Pusatdalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Prakoso BudiWibowo,S.H.,M.Ak DKK, ketujuh Kuasa adalah Karyawan PTBank DKI ,alamat di Gedung Prasada Sasana KaryaLT.7.Jl.Suryopranoto No.8 Jakarta Pusat 10130,berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 39/SK/DIR/VIII/2020 tanggal 8Agustus 2020 untuk selanjutnya disebut Terbanding I semulaTergugat I;PT. Broadbiz Asia Cq.
    Akibat kesalahan status tersebut makaPenggugat mengalami kerugian dimana ditolaknya permohonan fasilitaspinjaman tersebut;Bahwa bulan September 2018 Penggugat menanyakan status BIChaking tersebut kepada Otoritas Jasa keuangan (OJK) kota Padangdan diberikan data BI Chaking sebagai berikut, memiliki pinjamansebesar Rp. 2.562.466.00, dengan nomor rekening 30152162998 atasnama FARINA HARIANTI, Bank DKI Jakarta yang dibuka di Bank DKIJakarta Cabang Pembantu Muara Angke, guna kredit atas pembiayaanyang
Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 762_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 13 Februari 2013 — HASAN als UBAN bin AYUDIN
13430
  • Harapan Kita yangtengah bersandar di Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara;e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekitar pukul13.00 WIB Terdakwa sebagai nakhoda KM. Harapan Kita berangkatberlayar dari Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara menuju perairanTanjung Krawang Jawa Barat dengan ABK yaitu saksi Firdaus, saksiMujido, dan saksi Sau.
    Harapan Kita yangtengah bersandar di Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekitar pukul13.00 WIB Terdakwa sebagai nakhoda KM. Harapan Kita berangkatberlayar dari Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara menuju perairanTanjung Krawang Jawa Barat dengan ABK yaitu sdr.Firdaus, sdr.Mujido,dan sdr.Sau.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 01.00WIB Terdakwa membawa kapal KM Harapan Kita dari PopolePandeglang, Banten menuju Muara Angke Jakarta mengalamikerusakan mesin di perairan Selat Sunda dekat Pulau Pamujan Besar,Kab. Serang Banten, kemudian sekitar pukul 08.00 WIB diperiksa danditangkap oleh Kepolisian Serang, Banten;2. Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa sebagai nakhoda KM.
    Harapan Kita berangkat berlayar dariPelabuhan Muara Angke Jakarta Utara menuju perairan TanjungKrawang Jawa Barat dengan ABK yaitu sdr.Firdaus, sdr.Mujido, dansdr.Sau. Sesampainya di perairan Tanjung Krawang Jawa Barat,Terdakwa menghentikan kapal dan lego jangkar;3. Pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 WIB KMHarapan Kita berangkat ke daerah Popole Carita Pandelang BantenHalaman 11 dari 20Putusan Nomor: 762/Pid.B/2012/PN.Srg124.
    HarapanKita berangkat berlayar dari Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara menujuperairan Tanjung Krawang Jawa Barat dengan ABK yaitu sdr.Firdaus,sdr.Mujido, dan sdr.Sau.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 682 / Pid / B / 2014 / PN. Jkt. Ut.
Tanggal 1 Juli 2013 — MISJAYA bin alm DURYA dan CARMITA bin DASKAM
194
  • ANDIKA RISMAN BIN ALI UMAR masingmasing dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi WAHYU PUNTO DEWO, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikdan keterangan sudah benar ; e Bahwa benar saksi adalah polisi yang menerima penyerahanpara terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitarpukul 04.00 Wib bertempat di Muara angke Rt.10/01 Kel. PluitKec.
    Jkt.UtBahwa para terdakwa juga mengakui telah melakukan pencurian 2(dua) unit handphone di kawasan Muara Angke Rt.01/01 PluitPenjaringan Jakarta Utara milik saksi TEGUH PUJI SURATNO dansaksi RISMAN ; 2 2002 2 2 2c cee ccce ences nceDemikian keterangan saksi dibenarkan para terdakwa.Saksi Il ONA SUTRA BIN ZAKIR, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar pukul04.00 Wib bertempat di Muara angke Rt.10/01 Kel.
    Ut.rumahnya yang beralamat di Muara Angke Rt.001/001 Kel.Pluit, Kec. Penjaringan Jakarta Utara.
    Bahwa benar handphone yang ditunjukkan penyidik adalahbenar handphonenya yang hilang yang ternyata dicuri paraterdakwa ; nnnn nnn nn nnn ncn ncn nncncc ncn nccnccnsDemikian keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa.Saksi IV TEGUH PUJI SURATNO BIN DIANTO, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira jam03.30 pada saat sedang tidur, saksi sedang mengecashandphone Nokia Type 3200 warna coklat miliknya di dalamrumahnya yang beralamat di Muara Angke
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1357/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
TARNOTO ALIS GEBES BIN TASMAN
13756
  • Tembok Bolong Muara Angke Rt.011/022,Kelurahan Pluit, Kecamatan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara; atauJunti Kebon Rt.003/004, Desa Junti Kebon,Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu, JawaBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam penahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19September 2019;2.
    UtrJaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula, dan Terdakwa jugamenanggapi secara lisan (duplik) tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Tarnoto alias Gebes Bin Tasman pada hari Jumattanggal 30 Agustus 2019 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus2019 bertempat di Kampung Tembok BolongMuara Angke
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saksi Abdul MuchlisMuatsari, S.H., bersama saksi Heri Ristanto, S.H., saksi Dery Andrian, S.H.yang merupakan Anggota Polri Polsek Muara Baru mendapatkan informasimasyarakat yang tidak mau identitasnya diketahui, bertempat di KampungTembok Bolong Muara Angke Rt.11/022 Kelurahan Pluit KecamatanPenjaringan Jakarta Utara adanya permainan judi jenis pakong, kKemudian saksisaksi Abdul Muchlis
    kupon kosong, 1 (Satu) buah ballpoint merk M2000 warna hitam, 6 (enam)lembar kertas rekapan pasangan nomor judi jenis pakong,1 (Satu) unithandpone merk Samsung Type J7 Prime warna gold dan dilakukan interogasikepada Terdakwa bahwa alat tersebut digunakan pemainan judi pakong,kemudian Terdakwa diamankan dan dimintai keterangannya di Polsek MuaraBaru;Bahwa cara Terdakwa menyelenggarakan permainan judi pakong dengancara Terdakwa menawarkan pemasang dengan jualan pakong keliling diPengasinan Muara Angke
    Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 30 Agustus 2019 beralamat diKampung Tembok Bolong Muara Angke RT/RW 011/022 Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara Terdakwa telah ditangkap olehanggota Kepolisian karena melakukan permainan judi jenis pakong;2.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1322/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RIFAI BIN RAHMAN.
3115
  • Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :non Bahwa ia, Terdakwa RIFAI bin RAHMAN pada hari Rabu tanggal 03Juni 2020 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Pinggir Jalan Dermaga Ujung Pelabuhan Muara Angke
    Utrmenghungi KO ACIN dan melaporkan bahwa barang sudah diterima, lalu KOACIN menyuruh terdakwa ke Mc Donal Kapuk untuk memberikan amplopberisi shabu dengan tulisan 10,10 dan 15 kepada seseorang dan setelahterdakwa mengantar narkotika tersebut ke Mc Donal Kapuk lalu terdakwadisuruh oleh KO ACIN mengantar narkotika yang didalam bungkus Marlborokepada RIAN di Muara Angke.
    Bahwa pada pukul 18.00 Wib, ketika terdakwa mengantarnarkotika kepada RIAN di Muara Angke, terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok yakni saksi LEONARD PSINAMBELA,SH dan saksi ALVIN TRI WIDYANTORO dan pada waktuterdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu) buah amplop warnaputin bertuliskan angka 20 didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi narkotika jenis Kristal/sabu dengan berat brutto 20,88 gram, 1 (satu)unit HP merek OPPO warna hitam berikut
    Bahwa saksi telah melakukan penangkapan tehadap terdakwa R.IFAIBIN RAHMAN pelaku tindak pidana narkotika pada hari Rabu tanggal 03 Juni2020 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Dermaga UjungPelabuhan Muara Angke Jakarta Utara Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1(satu) buah amplop warna putih bertuliskan angka 20 didalamnya berisi 1(satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis Kristai/sabu dengan beratbrutto 20,88 gram, 1 (Satu) unit HP merek OPPO warna
Register : 13-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 27/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon I Pemohon II
120
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1982 di Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;4.
    Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I, dengan surat permohonannya tertanggal12 Februari 2015, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,Register Nomor 27/Pdt.P/2015/PA.JB tanggal 13 Februari 2015 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 12 April 1982, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Kedaung Kali Angke
    Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya diberi tanda denganP3;Menimbang, bahwa di samping itu pengadilan juga telah mendengar saksi Pemohon Idan Pemohon II yaitu :I123SAKSI I, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kota JakartaBarat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi kakak kandung PemohonII;bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 April 1982 di KelurahanKedaung Kali Angke
    dan Pemohon II sebagaibukti otentik adanya pernikahan tersebut sesuai hukum Indonesia ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II membenarkan keterangan saksi tersebut ;SAKSI I, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi teman Pemohon I;bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 April 1982 di KelurahanKedaung Kali Angke
    di antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat halangan untuk melangsungkanpernikahan ;6 bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai suam1 isteridan telah dikaruniai 4 orang anak ;7 bahwa sampai saat ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IT ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut pengadilan menyimpulkan bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah sah secara Islam pada tanggal 12 April 1982 diKelurahan Kedaung Kali Angke
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON JI) dengan Pemohon II (PEMOHON IT)yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1982 di Kelurahan Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;4.