Ditemukan 532 data
33 — 4
Muaratara untuk menggadaikan sepedamotor tersebut ke Sdr Arafik (DPO) sebesar Rp.3.000.000,( Tiga Juta Rupiah)dan uang hasil gadai motor tersebut telah habis di gunakan terdakwa untukkeperluan hidup seharihari.Bahwa Pada saat Menggadaikan sepeda motor Yamaha Mx 135 milik saksiterdakwa JEMAT BIN AJl KIYAM tidak ada Izin dari saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa saksi Korban mengalami Kerugian sebesarRp.12.000.000.( Dua Belas Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 372
Muaratara untuk menggadaikan sepeda motor tersebut keSdr Arafik (DPO) sebesar Rp.3.000.000,( Tiga Juta Rupiah) ;Bahwa benar terdakwa belum menebus dan mengembalikan kembali sepedamotor milik saksi korban tersebut ;Bahwa benar terdakwa belum melakukan perdamaian atau menganti sepedamotor milik saksi korban;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin terdakwa merasa menyesal.Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAP.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta
Muaratara untukmenggadaikan sepeda motor tersebut ke Sdr Arafik (DPO) sebesarRp.3.000.000,( Tiga Juta Rupiah) dan uang hasil gadai motor tersebuttelah habis di gunakan terdakwa untuk keperluan hidup seharihari;e Bahwa Pada saat Menggadaikan sepeda motor Yamaha Mx 135 miliksaksi terdakwa JEMAT BIN AJl KIYAM tidak ada Izin dari saksi korban ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum selebihnya akan dipertimbangkanbersamaan dengan pembuktian unsurunsur dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim
Muaratara untukmenggadaikan sepeda motor tersebut ke Sdr Arafik (DPO) sebesarRp.3.000.000,( Tiga Juta Rupiah) dan uang hasil gadai motor tersebuttelah habis di gunakan terdakwa untuk keperluan hidup seharihari ;e Bahwa Pada saat Menggadaikan sepeda motor Yamaha Mx 135 miliksaksi terdakwa JEMAT BIN AJl KIYAM tidak ada Izin dari saksi korban;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur kedua ini telahterpenuhi oleh terdakwa ;Ad.3.
Terdakwa:
1.Arafik Saputra bin Rasidin
2.Rani Adiansyah bin Rasidin
104 — 0
- Menyatakan Terdakwa I Arafik Saputra bin Rasidin dan Terdakwa II Rani Adiansyah bin Rasidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak secara bersama-sama Membuat dapat diaksesnya Dokumen Elektronik yang memiliki muatan Perjudian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus
youtube dengan nama MANAU HK JITUemail:bocoranhkjitu419@gmail.com pasword: Umang7337@ yang sudah diubah oleh penyidik dan 1 (satu) channel youtube dengan nama SUTRA HK JITU email:sutrahk08@gmail.com pasword: Umang7337@ yang sudah diubah oleh penyidik dan data kedua channel youtube tersebut sudah di download dan disimpan dalam sebuah flashdisk merk sandisk warna hitam merah berkapasitas 32 gb;
dimusnahkan;
- 1 (satu) Lembar KTP a.n ARAFIK
ARAFIK SAFUTRA;
- 1 (satu) Lembar kartu ATM No: 5371-7620-4020-4302 Bank BNI No Rekening : 1228623475 an. ARAFIK SAFUTRA;
dikembalikan kepada Terdakwa I Arafik Saputra bin Rasidin;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Arafik Saputra bin Rasidin
2.Rani Adiansyah bin Rasidin
49 — 4
Arafik Bin Ismailbersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidairpasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Jerman Bin Uti, Il. Sudirman Bin Dulamit, III.Arafik berupa pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama dalammasa penahanan sementara;3. Menyatakan barang bukt berupa: 28 (dua puluh delapan) buah batu kongpo beserta 1 buahkotak berwarna coklat, 2 buah mata dadu, dirampas untuk dimusnahkan.
tersebut;Bahwa terdakwa bermain judi tersebut bersama dengan Sudirman dan Jerman serta banyakjuga yang lainya;Bahwa pemainan judi yang kami mainkan adalah judi jenis Kongpo;Bahwa kemungkinan untuk menangnya bergantung pada keberuntungan saja;Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwaterdakwa II Sudirma Bin Dulamat dipersidangan telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa juga ikut bermain judi bersama dengan Arafik
Bin Ismail dan JermanBin Ut;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwajib untuk bermain judi tersebut;3 Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa Ill Jerman Bin Uti dipersidangan telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa juga ikut bermain judi bersama dengan Arafik Bin Ismail danSudirman Bin Dulamat Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwajib untuk bermain judi tersebut; Bahwa terdakwa
11 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arafik Bin Abidin) dengan Pemohon II (Erni Binti Ahmad) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2013 Kelurahan Dara, Kecamatan Rasana'e Barat, Kota Bima;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
4. Membebankan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arafik Bin Abidin) denganPemohon II (Erni Binti Ahmad) yang dilangsungkan pada tanggal 28Maret 2013 di Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;A.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Arafik, bukti P.1;1.2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Erni, bukti P.2;1.3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B.116/kua.19.18.01/Pw.01/I1I/2017, tanggal 16 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanae Barat, yang menerangkan pernikahnPemohon dan Pemohon belum tercatat pada kantor tersebut, buktiP.4;1.4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arafik Bin Abidin) dengan PemohonI (Erni Binti Ahmad) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2013 diKelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat;4.
Terdakwa:
1.ALBERT AFIS FERNANDO Als ALBERT Bin HOMBING
2.ARAFIK Als SAFIK Bin ABDUL RAHMAN Alm
35 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ALBERT AFIS FERNANDO Als ALBERT Bin HOMBING dan Terdakwa II ARAFIK Als SAFIK Bin ABDUL RAHMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALBERT AFIS FERNANDO Als ALBERT Bin HOMBING dan Terdakwa II
ARAFIK Als SAFIK Bin ABDUL RAHMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun.
Terdakwa:
1.ALBERT AFIS FERNANDO Als ALBERT Bin HOMBING
2.ARAFIK Als SAFIK Bin ABDUL RAHMAN Alm
37 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Ilato alias Ravit Ilato bin Toriyanto Ilato) terhadap Penggugat (Santi Djaini binti Mohamad Djaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- (<
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Ilato alias RavitIlato bin Toriyanto Ilato) terhadap Penggugat (Santi Djaini binti MohamadDjaini)3.
Putusan No.691/Pdt.G/2019/PA.GtloTenilo Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Penggugatadalah sepupu saksi yang bernama Santi Djaini binti Mohamad Djainisedangkan Tergugat saksi kenal bernama Arafik Ilato alias Ravit Ilato binToriyanto Ilato;Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah pada tanggal 09 April2005;Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Ilato alias Ravitllato bin Toriyanto Ilato) terhadap Penggugat (Santi Djaini bintiMohamad Djaini);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416. 000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal.
46 — 0
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Arafik bin Mahyudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suniawati binti Amran) di depan persidangan Pengadilan Agama Lebong;DALAM REKONVENSI: 1. Mengabulkan gugatan Pengugat 2. Menghukum Tergugat untuk meyerahkan kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah Madliyah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) pertahun selama 3 tahun = Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) terhitung sejak akhir tahun 2011 2.2.
Nafkah dua orang anak bernama Noverian Arpindo bin Arafik dan Marsela Arsisilia binti Arafik sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;2.3.Nafkah iddah sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) perbulan selama 3 bulan = Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);2.4.
16 — 3
Tgrs2.M.bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yangmenikah pada tanggal 20 Januari 2012, dilaksanakan di wilayahKecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketikamereka menikahbahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama : Arafik, sedangkan yang menjadi saksi adalah : Saksisendiri dan Syaripudin, dan maskawinnya cincin emas 2 gram dibayartunai;bahwa Pemohon dan Pemohon Il sewaktu menikah merekaberstatus jejaka dan perawan ;bahwa antara Pemohon dan Pemohon
Tgrs bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama : Arafik, sedangkan yang menjadi saksi adalah : Saksi sendiridan Syaripudin, dan maskawinnya cincin emas 2 gram dibayar tunai; bahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah mereka berstatusjejaka dan perawan ; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabyang melarang nikah ; bahwa selama menikah mereka tetap Islam dan tidak pernah bercerai bahwa dalam permikahan mereka tidak ada yang menggugatpernikahan mereka
TgrsKecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang, dan telah dikaruniai 1orang keturunan ;2.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama : Arafik, dan dihadiri 2 orang saksi bernama : Kisman Achmaddan Syaripudin, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram tunal ;3.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;4.Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasab yangmengharamkan nikah dan selama
43 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Iyyin Anggriani Maiti binti Apin Maiti untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Arafik Saputra Darise bin Moh.
Nasir Darise ;
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan untuk melaksanakan perkawinan anak Para Pemohon yang bernama Iyyin Anggriani Maiti binti Apin Maiti dengan seorang laki-laki yang bernama Arafik Saputra Darise bin Moh.
24 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arafik S. Palili bin Sawa Palili) dengan Pemohon II (Khaerani S. Tunggeng binti Seling Tunggeng) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 di Desa Matanga Kecamatan Banggai Selatan Kabupaten Banggai Laut;;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Arafik S. Palili bin Sawa Palili, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D2PGTK, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDesa Matanga Kecamatan Banggai SelatanKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danKhaerani S.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Arafik S. Palili bin Sawa Palili dan Khaerani S.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arafik S. Palili bin SawaPalili) dengan Pemohon Il (Khaerani S. Tunggeng binti Seling Tunggeng)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 di Desa Matanga KecamatanBanggai Selatan Kabupaten Banggai Laut;;3.
72 — 11
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ARAFIK AL-HAMID bin IDRUS AL- HAMID dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2009;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arafik AlHamid bin Idrus Al Hamid)dengan Pemohon II (Nur Laila Asegaf binti Abdurahman Asegaf) yang dilaksanakan padatanggal 28 November 2009 di Kelurahan Kelas Aman, Kecamatan Sorong Timur, KotaSorong ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakimberpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya ;.,7Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon I dengan Pemohon II telah datangmenghadap di persidangan, lalu dibacakan
bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahpertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II;Z>AMemperhatikan Pasalpasal Perundangundangan dan Peraturan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ( Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arafik
14 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARAFIK Bin DARWIS) terhadap Penggugat (TITIN WIDYANINGSIH Binti PUJIANTO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
TanahPutih, Kabupaten Rokan Hilir, tertanggal 08 September 2004;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik sendiri diPematang Padang Kepenghuluan Ujung Tanjung Kecamatan TanahPutin Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak bernama POPPI MAICURY Binti ARAFIK
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARAFIK Bin DARWIS)terhadap Penggugat (TITIN WIDYANINGSIH Binti PUJIANTO);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARAFIK Bin DARWIS)terhadap Penggugat (TITIN WIDYANINGSIH Binti PUJIANTO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
14 — 12
Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah M.Amin bin Alwi (ayah kandung Pemohon Il),dengan mahar berupa emas 3 gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi : Arafik dan Anwar bin Mansyur ;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.
Amin bin Alwi;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arafik dan anwar bin Mansur;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi mahar para pernikahan tersebutadalah emas 3 gram dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan darah, semenda atau sesusuan yangmenyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon
Aminbin Alwi dengan maskawin berupa emas 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri2 orang saksi nikah masingmasing bernama Arafik dan anwar bin Mansur;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 7 dari 12 Hal. Penetapan No.7/Padt.P/2022/PA.Bm3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan, akan tetapi tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama ;5.
15 — 12
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Abdul alias Arafik Abjul bin Yatim Abdul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safitri Mamonto binti Samsudin Mongilong) di depan sidang Pengadilan
PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Ktg.exz sll yor) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Arafik Abdul alias Arafik Abjul bin Yatim Abdul, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun III, Desa Tobongon, Kecamatan Modayag,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPemohon Konvensil Tergugat Rekonvensi;MelawanSafitri Mamonto
Orang tua Termohon mengatakan kepada Termohon fitri (Termohon)rupa so nd ada lakilaki laeng yg mo suka pa ngana, jadi ngana Arafik(Pemohon) kaluar ngana pigi basambayang disana ngana kaluar jangbasambayang disini.Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 05 September 2017 yang mana rumah tanggaPemohon dan Termohon ada campur tangan dari orang tua Termohonsebagaimana dimaksud pada posita nomor (5) sehingga Pemohon danHal. 2 dari 24 hal. Put.
V,Dusun IX, Desa Modayag III, Kecamatan Modayag, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi adalah Ayah Tiri Termohon), dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Arafik Abdul; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah penambang dan imam masjid; Bahwa penghasilan Pemohon sebagai penambang saksi tidak tahu; Bahwa gaji yang diberikan kepada Pemohon sebagai imam masjidsaksi tidak tahu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tinggalsejak
Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Abdul alias Arafik Abjul binYatim Abdul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Safitri Mamonto binti Samsudin Mongilong) di depan sidangPengadilan Agama Kotamobagu;Hal. 22 dari 24 hal. Put. No. 657 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.3.
37 — 5
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Aisah binti Bohari) dan Tergugat (Roni Arafik bin Rosidi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang.