Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0064/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
3810
  • bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan atas nama anakdibawah umur, serta sebagai kuasa dari para ahli waris yang lain yaitu :Rahmat Akbar bin Zubir Sastra, umur 19 tahun , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMK, alamat JalanPari Nomor 20 Gampong Bandar BaruKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh;Mulsir Irawanda bin Zubir Sastra, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaaN Siswa,pendidikan MAN, alamat, Jalan Pari Nomor 20Gampong Bandar Baru Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh;Rima Putri Dinanti
Register : 19-04-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1398/Pdt.G/2011/PA.Clp.
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
82
  • sering membentak bentak; = Karena kejadian tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib lahir batinselama 6 (enam) tahun; 22502222 225Bahwa akhirnya pada bulan Maret tahun 2005 setelah bertengkar, Tergugat pulang kerumahorang tua kandung di Dusun Tunggul Wulung RT.04 RW.10 Desa Tritih Kulon KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap, tanpa ada alasan yang jelas dan telah menelantarkanPenggugat dengan seorang anak yang butuh kasih sayang perhatian dari seorang ayah dannafkah yang selalu dinanti
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 77/Pdt.G/2012/PA.Bb
Tanggal 12 April 2012 —
1811
  • menerangkanbahwa semula pengugat dengan tergugat rukun dan haumah rmonis dan keduanyamembina tumah tangganya bertempat tinggal di rumah bibi penggugat sekitar limatahun dan kemudian pindah ke rumah sendiri di Wakonti KM 7 KelurahanKodolokatapiMenimbang, bahwa menurut saksi kesatu, setelah beberapa tahun usiaperkawinan penggugat dengan tergugat sudah sering terjadi persekisihan danpertengkaran karena belum ada tanda tanda akan dikaruniai anak dan sampaisekarangpuin menurut saksi saksi penggugat harapan yang dinanti
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
125
  • Para saksi juga menerangkan bahwa antaraPEMOHON dan PEMOHON II tidak ada hubungan keluarga dan keduanyabukan saudara sesusuan dan selama menjalani rumah tangga keduanyatidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Putri Juanita Dinanti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan PEMOHON danPEMOHON Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa PEMOHON dengan PEMOHON II adalah suami isteri yang
Register : 27-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 103/Pid.Sus./2016/PN Pmn
Tanggal 8 September 2016 — KHAIRUL AZMI Panggilan UL
744
  • sepeda motor, dan sekitarjam 17.00 WIB pada saat Saksi sedang asyik mengobrol dengan temanSaksi tersebut, kemudian Terdakwa datang lagi menemui Saksi laluTerdakwa menyuruh Saksi untuk menunggu orang yang akan membeliganja tersebut di dekat pos ronda di dekat Mesjid Rawang KotaPariaman, kemudian Saksi menunggu orang tersebut sampai jam 22.00WB;Bahwa setelah itu Terdakwa membawa ganja tersebut ke tempat Saksimenunggu di pos ronda di dekat Mesjid Rawang Kota Pariaman dantidak lama kemudian orang yang dinanti
    menemui Saksi Muhammad Idris Zein PanggilanAseng lalu Terdakwa menyuruh Saksi Muhammad Idris Zein PanggilanAseng untuk menunggu orang yang akan membeli ganja di dekat posronda di dekat Mesjid Rawang Kota Pariaman, kemudian SaksiMuhammad Idris Zein Panggilan Aseng menunggu orang yangdimaksud sampai jam 22.00 WIB, lalu setelah itu Terdakwa membawaganja tersebut ke tempat Saksi Muhammad Idris Zein Panggilan Asengmenunggu di pos ronda di dekat Mesjid Rawang Kota Pariaman dantidak lama kemudian orang yang dinanti
    menyuruh SaksiMuhammad ldris Zein Panggilan Aseng untuk menunggu orang yang akanmembeli ganja di dekat pos ronda di dekat Mesjid Rawang Kota Pariaman,Halaman 27 dari 35, Putusan Nomor : 103/Pid.Sus/2016/PN.Pmn.kemudian Saksi Muhammad ldris Zein Panggilan Aseng menunggu orangyang dimaksud sampai jam 22.00 WIB, lalu setelah itu Terdakwa membawaganja tersebut ke tempat Saksi Muhammad ldris Zein Panggilan Asengmenunggu di pos ronda di dekat Mesjid Rawang Kota Pariaman dan tidaklama kemudian orang yang dinanti
Register : 12-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2949/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 11 Oktober 2011 — penggugat tergugat
125
  • Bahwa akhimya pada bulan Mei tahun 2008 setelah bertengkar, Tergugat pulang kerumahorangtua di Dusun Kubangkangkung Kidul Rt. 06 Rw.06, Desa Kubangkangkung KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, tanpa ada alasan yang jelas dan telah menelantarkanPenggugat dengan (satu) orang anak yang butuh kasih sayang perhatian dari seorang ayah dan nafkah yang selalu dinanti sampai sekarang.7.
Register : 06-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor Nomor : 831/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
43
  • Bahwa, dengan pamit bekerjanya Tergugat yang selalu dinanti hasil kerjanyaoleh Penggugat, akan tetapi semenjak itu sampai sekarang, Tergugat sudahtidak ada kabar beritanya lagi dimana Tergugat berada sehingga Penggugatsudah ditinggal oleh Tergugat selama 14 tahun dan selama itu pula Penggugattidak pernah dikasih nafkah baik lahir maupun batin oleh Tergugat ; 6.
Register : 13-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2982/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2011 — penggugat tergugat
50
  • Tergugat mau menang sendiritidak pernah memberi nasihat dari orang lain; Karena kejadian tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib lahir batinselama 7 (tujuh) tahun.6.9.Bahwa akhirnya pada bulan Desember tahun 2004 setelahbertengkar, Tergugat pulang ke rumah kakak kandung di DusunSokawera Wetan RT.O5 RW 10 Desa Kubangkangkung KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, tanpa ada alasan yang jelas dantelah menelantarkan Penggugat dan tidak pernah memberikanperhatian dan nafkah yang selalu dinanti
Register : 01-01-1970 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA JAYAPURA Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Jypr
Tanggal 3 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
3613
  • Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI BIN WIANTO) terhadap Penggugat (ANI ARIVIA DINANTI BINTI SUHARTONO);4.
Register : 22-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 301/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Mahmud;Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N)yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempat diantarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Periukan.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai satu. oranganak Perempuan bernama Dinanti
Register : 02-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Dinanti Maghfirah, Perempuan, umur 23 tahun;2S: Bahwa sejak bulan Desember 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang terbuka dalam hal keuangan;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPenggugat;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah batinPenggugat;4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelahditunggu dan dinanti sekian lama Tergugat juga tidak kembali lagi dan olehkarenanya penantian tersebut selama 3 tahun sejak gugatan ini dimasukkanPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan rumah.Halaman 2 dari 12 hlm. Putusan Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Tba8. Bahwa sekitar bulanJuli tahun 2020 diketahui Tergugat telah menikah dengan seorangperempuan lain, hal tersebut diketahui dari akun sosial media facebook.9.
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Bahwa selama 13 tahun 9 bulan menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah milik nenek Pemohon di Desa SendangasriPutusan nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Rbg Halaman 1 dari 13 HalamanKecamatan Lasem selama 13 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 2 (orang)orang yang bernama Sabrina Firs'sya Aura Dinanti binti Purwadi Umur 13tahun dan Ataya Purwadinanta binti Purwadi Umur 1 tahun 3 bulan yangsekarang anak tersebut ikut Pemohon;2S: Bahwa selama berumah tangga hubungan Pemohon danTermohon berjalan harmonis
Register : 06-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2570/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bwidengan harapan sambil berjalanya waktu ada perubahan sikap lebih baikyang ditunjukan Tergugat terhadap keluarganya, namun dari waktu ke waktuhanyalah harapan yang tidak pastilan yang ditunggu oleh Penggugat,karena harapan untuk mendapat perhatian dari Tergugat hanyalah tinggalharapan, dan hal tersebut telah dinanti nanti dengan penuh kesabaranselama 4(empat) tahun oleh Penggugat, yang terjadi malah sebaliknyadimana Tergugat telah lupa akan tanggung jawabnya dalam memenuhikebutuhan keluarganya;
Register : 27-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2014/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Guswin Kasfin Kasmiri bin Kasmiri) terhadap Penggugat (Dinanti Anindita Savitri binti IR. Muzakir Ludin);
    4.
Register : 02-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 679/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon:
Saidah binti Samsuri
82
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Alya Dinanti Ananda,lahir di Samarinda,tanggal 29 Mei 2012di bawah perwalian Pemohon (Saidah binti Samsuri)untuk dapat bertindak guna mewakili kepentingan Hukum dan Hak-hak bagi anak tersebut
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah
Register : 17-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 264/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Nurani Mudayat (Anak laki-laki Kandung);

    3.3. Dinanti binti R. Nurani Mudayat (Anak perempuan Kandung);

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 (Tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3368/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Toha) kepada Penggugat; ( Ririn Setia Dinanti binti Yusup );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan dan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

Register : 03-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA STABAT Nomor 386/Pdt.G/2012/PA.Stb.
Tanggal 24 September 2012 — Pemohon VS Termohon
123
  • Pemohon Dalam Rekonvensi yang membutuhkan biayakeperluan sehariharin;Berdasarkan alasan tersebut di atas Pemohon Dalam Rekonvensi mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan rekonvensi Pemohon Dalam Rekonvensi seluruhnya.2 Menetapkan nafkah iddah Pemohon Dalam Rekonvensi untuk selama masa iddahsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).3 Menetapkan nafkah kedua anak Pemohon Dalam Rekonvensi denganTermohonDalam Rekonvensi yang bemmama Dia Dinanti
    /Pdt.G/2012/PA.Stb.16rupiah) sedangkan Termohon Dalam Rekonvensi menyatakan kesanggupannya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), oleh karenanya tentang besaran nafkah kedua anak tersebutakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan Termohon Dalam Rekonvensi yangtidak memiliki penghasilan tetap setiap bulannya dan biaya layak untuk hidup minimunkedua anak Pemohon Dalam Rekonvensi dan Termohon Dalam Rekonvensi yang bernamaDia Dinanti (pr), umur 5 tahun dan ANAK II (pr
Register : 23-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3209/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2011 — penggugat tergugat
70
  • Tergugatmau menang sendiri tidak pernah menerima nasihat dari orang lain;e Karena kejadian tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib lahir batinselama 6 (enam) bulan;225Bahwa akhirnya pada bulan April tahun 2011 setelah bertengkar, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Dusun Sidasari Kulon RT.03 RW.01 Desa Kubangkangkung KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap tanpa ada alasan yang jelas dan telah menelantarkanPenggugat dan tidak pernah memberikan perhatian dan nafkah yang selalu dinanti