M No. 47 D Rt. 009/Rw. 016 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat (dahulu bernama Kampung Tandjung Gedong, Kelurahan Petodjo, Djakarta Raya) dengan batas-batas sekarang sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tembok pagar milik Ny. Hj.

Bahwa Pemohon secara lisan sudah sejak tahun 2010 telah menghibahkantanah bagian waris Pemohon yang diterima dari ayah kandung PemohonHASAN NANGDIN NANGYOE seluas 62 M2 yang terletak di TanjungGedong RT 009/RW 016 Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat (dahulu bernama Kampung TandjungGedong Kelurahan Petodjo Djakarta Raya) dengan batasbatas sekarangsebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tembok pagar milik Ny. Hj.

Hasan Nangdin masih hidup telah membeli duabidang tanah bersebelahan yang terletak di dahulu namanya KampungTanjung Gedong, Kelurahan Petodjo Djakarta Raya. Tanah yang pertamadibeli pada tanggal 18 Juli 1961 dari penjual bernama Jusuf bin Sahar,tanah tersebut keseluruhannya seluas kurang lebih 393 meter persegi.Adapun tanah yang kedua dibeli dari Ajoeb bin Saimoen ahli warisDjemong seluas kurang lebih 521.3 meter persegi ;e Bahwa sewaktu H.

Hasan Nangdin masih hidup telah membeli duabidang tanah, keduaduanya terletak di dahulu namanya KampungTanjung Gedong, Kelurahan Petodjo Djakarta Raya. Tanah yang pertamadibeli pada tanggal 18 Juli 1961 dari penjual bernama Jusuf bin Sahar,tanah tersebut keseluruhannya seluas kurang lebih 393 meter persegi.Adapun tanah yang kedua dibeli dari Ajoeb bin Saimoen ahli warisDjemong seluas kurang lebih 521.3 meter persegi ;Bahwa sewaktu H.

M No. 47 D Rt. 009/Rw. 016 Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petamburan, Kota Jakarta Barat (dahulu bernama Kampung TandjungGedong, Kelurahan Petodjo, Djakarta Raya) dengan batasbatas sekarangSebelah Utara berbatas dengan tembok pagar milik Ny. Hj.

MNo. 47 D Rt. 009/Rw. 016 Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat (dahulu bernama Kampung TandjungGedong, Kelurahan Petodjo, Djakarta Raya) dengan batasbatas sekarangsebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tembok pagar milik Ny. Hj.

(seribusembilan ratus enam puluh empat meter persegi), yang terletak di Jalan RSFatmawati, RT. 002, RW. 05, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Kota Administrasi Jakarta Selatan (dahulu Kelurahan Tjilandak, Ketjamatan danKawedanan Kebajoran Lama, Kotapradja Djakarta Raya), dengan batasbatas:Sebelah Utara Pasar Mede; Sebelah Barat Jalan RS Fatmawati; Sebelah Selatan Pertokoan/Toko Trans Pasific; Sebelah Timur Rumah Penduduk;2. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Dewi R.R.

Soewarni,dan telah dibayar lunas sesuai Kwitansi tanggal Desember 1961;4) Surat Keputusan Kepala Agraria Daerah Djakarta Tengah tanggal 11Desember 1961. Nomor 11/Kepts/Adt/61 ;3. Bahwa perlu diketahui Yang Mulia Majelis Hakim, hingga kini dasar kepemilikanPara Penggugat belum pernah dibatalkan oleh siapapun termasuk oleh TurutTergugat;4. Bahwa eksistensi kepemilikan tanah Para Penggugat telah diperkuat denganHalaman 3 dari 39 hal. Put.

Dewi;bukti P12: Surat Keputusan Kepala Agraria Daerah Djakarta Tengah, tanggal11 Desember 1961;bukti P13: Daftar Lampiran Surat Keputusan Kepala Agraria Daerah DjakartaTengah tanggal 11 Desember 1961Nomor 11/Kpts/ADT/61 ;bukti P18: Peta Tanah Blok Nomor 23 tanggal 14 Desember 1958 yangdiketahui oleh Kepala Kampong Trogong dan Lurah Desa Tjilandak;Melaksanakan Kewajiban Membayar Pajak (bukti P14, bukti P15, P16).

Daswi adalah warga yang tinggal dan berdomisili diJalan Fatmawati, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan yang mengetahui secara persis riwayat kepemilikan Dewi R.R.Sumarni/Soewarni atas tanah a quo;4. buktiP.17: Surat Kepala Agraria Daerah Kota Djakarta Selatan, Nomor441/PH/Ads/70, Perihal: Persengketaan batas pekarangan ataspersil di Tjilandak;Penjelasan:Bahwa surat dari Kepala Agraria Daerah Kota Djakarta Selatan,Nomor441/PH/Ads/70, Perihal: Persengketaan batas pekarangan

Surat Keputusan Kepala Agraria Daerah Djakarta Tengah, tanggal 11Desember 1961 (bukti P12);Halaman 35 dari 39 hal. Put. Nomor 2746 K/Pdt/20162. Daftar Lampiran Surat Keputusan Kepala Agraria Daerah Djakarta Tengahtg! 11 Desember 1961 Nomor11/Kpts/ADT/61 (bukti P13);3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Akte Pernikahan No. 715/1972 atas namaWidjaja dengan Tjhang Tjen Jan, yang dikeluarkan di Djakarta tanggal 9Djuni 1972 oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Di Djakarta, diberi tandabukti P6;Hal 4 dari 13 Hal Penetapan Perdata Nomor 239/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr7.

Fotocopy dari fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1422//1978 atas namaAnne Widjaja yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 02 September 1978 olehPegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Di Djakarta, diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3172011402099733atas nama Kepala Keluarga Yenny Wijaya, tertanggal 26 Juni 2013 diberitanda bukti P8;9.

Pemohonbernama Tjhang, Tjen Jan adalah Warga Negera Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat KeputusanMentri Kehakiman Republik Indonesia Nomor: C2147 T.02.01Th.1989 tentangperubahan nama tertanggal 18 Januari 1989, diperoleh fakta bahwa NamaPemohon dahlu dikenal dengan nama Tjang, Tjen Jan dan telah dirubahsehingga saat ini menjadi Yenny Wijaya, di Jakarta tanggal 18 Januari 1989;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Kutipan AktaPernikahan No. 715/1972, yang dikeluarkan di Djakarta

tanggal 9 Djuni 1972oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Di Djakarta, diperoleh fakta bahwaHal 7 dari 13 Hal Penetapan Perdata Nomor 239/Pdt.P/2020/PN.Jkt.UtrPemohon yang bernama Yenny Wijaya (Tjhang Tjen Jan) telah menikah denganSastra Widjaja pada tanggal 09 Juni 1972 di Jakarta;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran No. 1422//1978 yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 02 September1978 oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Di Djakarta, diperoleh fakta bahwadari

Penetepan Nomor 417/Padt.P/2014/PN DpsMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalbeeeeeeaee 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 20 Oktober 2014, dibawah Register Nomor 417 / Pdt.P /2014/PN Dps, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pesangan suami istri NIE SIONGGWAN dan KHO, SIOE LAN;nnannnnneenene neBahwa akta kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis : PAULUS HOKSIOE ALIAS KURNIANTA, Lakilaki, lahir di Djakarta

pada tanggal empatApril seriou sembilan ratus enam puluh satu, Sesuai dengan Kutipan AktaTjatatan Sipil ( Golongan Tionghoa ) yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Tjatatan Sipil di Djakarta Nomor : 3054/1961, tanggal 9 April 1961 ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama pemohondalam surat akta kelahiran dari PAULUS HOK SIOE ALIAS KURNIANTA,dirubah menjadi PAUL KURNIANTA SUGIONO 5222Bahwa pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon tersebut,dengan alasan agar menyesuaikan nama

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Akte Kelahiran yang terdaftar di Kantor Tjatatan Sipil (Warga Negara Indonesia) Djakarta No. 164/DS/1970 tertanggal 20 April 1970 atas nama Franky (Tergugat) adalah tidak sah dan batal demi hukum;
3. Memerintahkan Panitera dan/atau Pejabat yang sah yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Provinsi DKI Jakarta (Turut Tergugat) untuk dicatat dalam register yang berlaku;

KEPUTUSAN PRESIDIUM KABINET No.127/U/Kep/12/1966, PEMERINTAHDAERAH CHUSUS IBUKOTA DJAKARTA WALI KOTA DJAKARTA BARAT No.daftar 406/5/GN/1967 tertanggal 17 Maret 1967 tercatat dengan nama HUSINWIDJAJA WIDJAJAKUSUMA anak lakilaki dari GOUW TJOEAN NIO /GUSTINA WIDJAJAKUSUMA (Bukti P2)..

Poto Copy Akta Kelahiran No.5149/1952 terlahir di Jakarta, pada tanggal 20081952 dari TJATATAN SIPIL KOTA DJAKARTA RAYA tercatat atas namaHOK SENG anak lakilaki dari GOUW, TJOEAN NIO tanggal 15 Maret 1955Poto Copy sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti ( P1).2.

Poto Copy SURAT PERNJATAAN GANTI NAMA BERDASARKANKEPUTUSAN PRESIDIUM KABINET No.127/U/Kep/12/1966, PEMERINTAHDAERAH CHUSUS IBUKOTA DJAKARTA WALI KOTA DJAKARTA BARATNo. daftar 406/5/GN/1967 tertanggal 17 Maret 1967 tercatat dengan namaHUSIN WIDJAJA WIDJAJAKUSUMA anak lakilaki dari GOUW TJOEANNIO / GUSTINA WIDJAJAKUSUMA , sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti (P2).3.

., para advokat pada Djakarta LawFirm (Djakarta Law Firm), yang berkantor di Raffles Hills BlokE5 No. 1, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok, Jawa Barat, Kode Pos: 451438, email:djakartalawfirm@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 33/2021/SKK tanggal 22 Maret 2021, sebagaiPenggugat;Lawan:H. BAKHRI EFENDI HASIBUAN, S.H., bertempat tinggal di JI.

Medirossa Cikarang tanggal 6 April.Fotokopi bermeterai sah surat kematian atas namaHanfiah Ismail yang dikeluarkan oleh LurahRempoa Januari 1991 ( bukti berkode P.3ysFotokopi bermeterai sah Kartu) Tanda PendudukPara Pemohon ( bukti berkode P.4 ).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AsmiAdji yangdikeluarkan oleh Lurah Menteng DalamKecamatan Tebet Jakarta Selatan tangga 23September 1986. ( bukti berkode P5 ).Fotokopi Akta Kelahiran Atas nama MuhamadZulkarya yang dikeluarkan oleh KantorTjatatan Sipil Djakarta

Raya tanggal 26 Juni1958. ( bukti berkode P.6 ).Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Hafni Rosminayang dikeluarkan oleh Kepala Kantor TjatatanSipil Djakarta tanggal 3 Mei 1961. ( buktiberkode P.7 ).Fotokopi surat Kenal Lahir atas nama Nurmainiyang dikeluarkan oleh Bupati Kepala DaerahPidi tanggal 23 September 1963. ( buktiberkode P8 ).Fotokopi bermeterai sah akta kelahiran atas namaAli Imran yang dikeluarkan oleh kepala KantorTjatatan = Sipil Djakarta Raya tanggal 11Oktober 1964 ( bukti berkode P9

).Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nusjirwanyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor TjatatanSipil Djakarta Raya tanggal 31 Juli 1968.( bukti berkode P10 ).Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Dini Handayaniyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor TjatatanSipil Kota Djakarta Raya tanggal 15 Desember1971. ( bukti berkode P.12 ).Fotokopi bermeterai sah surat pernyataan paraPemohon yang menerangkan bahwa para Pemohonadalah ahli waris dari Afifuddin tanggal 18April 2011. ( bukti berkode P.12 ).Fotokopi bermeterai

Djakarta Lloyd (PT. DL) padaTahun 2006 dengan jabatan sebagai pengawasan kontainer diIAPANQAN . ; nne nn nn en nn en nn nn en nn nn eeeBahwa pada bulan Mei 2006 saksi mendengar kabar bahwakontainer PT. Djakarta Lloyd (DL) yang berisi kayu telah terjadipenumpukan di Pelabuhan Teluk Bayur dan setelah saksi cekbersama aparat ternyata memang telah terjadi penumpukankontainer berisi kayu di Pelabuhan Teluk Bayur . ;Bahwa penumpukan kontainer yang berisi kayu tersebut adalahmilik PT.

Djakarta Lloyd (DL) yang dipakai atau disewa oleh PT.Alam Rimba Sumatera (ARS) yang setahu saksi direkturnya adalahTerdakwa H.Hendri Pgl An Rasyid . ; Bahwa saksi sejak Bulan Oktober 2005 bertugas sebagaipengawasan kontainer di Container Office dengan tugas utamamengawasi keluar masuknya kontainer dan terhadap PT AlamRimba Suamtera (ARS) sehubungan dengan pemakaian ataupersewaan Kontainer milik PT. Djakarta Lloyd (DL) saksi selaluberhubungan dengan MAN Pgl.

Djakarta Lloyd (DL) yaitu :1. Terlebih dahulu PT. Alam Rimba Sumatera (ARS) mengajukanSurat permohonan pemakaian kontainer kepada PT. DjakartaLloyd (DL) . ; 2. Petugas Kontainer Office menerima Deliveri Order (DO) yangtelah dikeluarkan oleh PT. Djakarta Lloyd (DL) dan disetujui pulaoleh PT. Pelindo dengan bukti membubuhi cap pada DO, yang17artinya PT. Alam Rimba Sumatera (ARS) telah membayar LiftOn/Lift Off (LoLo) kepada PT. Pelindo . ;.

Djakarta Llyod (PT.DL) yang kemudian digunakan untuk membawa dan mengangkut kayu dari sekitar daerahSei.

Djakarta Lloyd (DL) bahwa Mereka berdua pernah datang ke rumahTerdakwa di Jalan Belanti Padang dan bertemu dengan terdakwa dan setelah bertemukemudian mereka berdua menagih langsung kepada Terdakwa mengenai biaya65penumpukan kontainer yang berada di Pelabuhan Teluk bayur yang terdakwa pinjamkepada PT.

XV Djakarta sekarang menjadi beralamat di Kampung Bugis RT. 014,RW. 003, Kelurahan . Cempaka Baru. Kecamatan > Kemayoran.

XV Djakarta sekarang menjadi beralamat diKampung Bugis RT. 014, RW. 003, Kelurahan = Cempaka Baru. Kecamatan :Kemayoran.

XV Djakarta sekarang menjadiberalamat di Kampung Bugis RT. 014, RW. 003, Kelurahan : Cempaka Baru.Kecamatan . Kemayoran.

XV Djakarta sekarangmenjadi beralamat di Kampung Bugis RT. 014, RW. 003, Kelurahan :Cempaka Baru. Kecamatan , Kemayoran.

XV Djakarta sekarang menjadi beralamat di KampungBugis RT. 014, RW. 003, Kelurahan . Cempaka Baru. Kecamatan .Kemayoran.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 2015, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Pemohon sebagai Pensiun PT Djakarta LLOYD , tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Termohon sekalipun penghasilan Pemohontelah diberikan kepada Termohon namun masih saja kurang mencukupi.Termohon juga sudah meminta bercerai dengan Pemohon ;6.

atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Pemohonsebagai Pensiun PT Djakarta LLOYD , tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Termohon sekalipun penghasilan Pemohon telah diberikankepada Termohon namun masih saja kurang mencukupi.

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak 2015, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Pemohon sebagai Pensiun PT Djakarta

permohonan Pemohon dan penjelasan Pemohon sendiri atas suratpermohonannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis namun belum dikaruniai keturunan,namun sejak 2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Pemohon sebagai Pensiun PT Djakarta

mengajak baik dan rukun kembali, demikian pulasebaliknya ; Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Pemohon, sudah berupayamerukunkan kembali antara Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2015sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanPemohon sebagai Pensiun PT Djakarta

Penduduk atas nama MUNIKO KURNIAWANNIK : 6309061006720008 tertanggal 23082010 (diberi tanda bukti P1);2 Fotocopy Surat Nikah Pernikahan Orang Tua, Nomor 59/046/1970,tertanggal 27 Desember 1970 (diberi tanda P2);3 Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan sipil Tabalong tertanggal 15062010 No. 6309061506100012 atasnama Kepala Keluarga MUNIKO KURNIAWAN (diberi tanda bukti P3);4 Fotocopy Piagam Kelahiran No.0380/72 yang dikeluarkan oleh KomandanRumah sakit KKO AL DJAKARTA

Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mensyaratkanpencatatan kelahiran yang melebihi batas waktu 1 (satu) tahun harus mendapatkanpenetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri, yang mana tujuan dari pasal ini adalahuntuk dapat diperiksanya berdasarkan buktibukti di persidangan mengenai kebenaranperistiwa kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon berupa P4yang menyatakan kelahiran Pemohon pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 1972 di Rumah SakitAL KKO Djakarta

Penduduk atas nama MUNIKO KURNIAWANNIK : 6309061006720008 tertanggal 23082010 (diberi tanda bukti P1);6 Fotocopy Surat Nikah Pernikahan Orang Tua, Nomor 59/046/1970,tertanggal 27 Desember 1970 (diberi tanda P2);7 Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan sipil Tabalong tertanggal 15062010 No. 6309061506100012 atasnama Kepala Keluarga MUNIKO KURNIAWAN (diberi tanda bukti P3);8 Fotocopy Piagam Kelahiran No.0380/72 yang dikeluarkan oleh KomandanRumah sakit KKO AL DJAKARTA

. ; 22 = on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSelanjutnya tanah dan rumah sengketa tersebut dikuasai oleh Pemerintah RI cq.KANTOR URUSAN PERUMAHAN DJAKARTA RAYA, alamat Kantor di JalanTaman Tjut Mutiah Jakarta, sekarang DINAS PERUMAHAN PROPINSI DKIJAKARTA 3 792222 non nnn nnn nnn nnn ne nnn nnnBahwa Almarhum Bapak R.

SOEPRAPTO adalah orang tua Pembantah semulabekerja di Kementrian Keuangan di Yogyakarta pada tahun 1950 dipindahkan /dipekerjakan di Kementerian Keuangan di Jakarta, mendapatkan fasilitas dariKementerian Keuangan menempati tanah dan bangunan sengketa dari KANTORURUSAN PERUMAHAN DJAKARTA RAYA sebagai tempat tinggalnyabersama Keluarga sebagai Penyewa berdasarkan SURAT KETERANGANPERUMAHAN NUSANTARA (Indonesia) Nomor: 62772/12 yang diterbitkanoleh KANTOR URUSAN PERUMAHAN DJAKARTA RAYA Tanggal 24 Maret1951

KANTOR URUSAN PERUMAHAN DJAKARTA RAYAcq) KANTOR URUSAN PERUMAHAN DJAKARTA RAYA (DINASPERUMAHAN PEMDA DKI JAKARTA sampai sekarang ini dan Pembantahsebagai Pihak Penyewa tanah dan bangunan tersebut berdasarkan SIP yangditerbitkan oleh TerbantahBahwa tanah sengketa dalam status sebagai Tanah Negara / Tanah yang dikuasaioleh.

Kantor Urusan Perumahan Djakarta Raya tersebutberdasarkan :a. Akta Surat Kuasa No. 16 tanggal 13 Mei 1963.

KantorUrusan Perumahan Djakarta Raya cq. Dinas Perumahan PEMDA DKIJAKARTA, cacat hukum, tidak sah dan merupakan perbuatan yangmelanggar hukum sehingga Akta Kuasa No.16 tanggal 13 Mei 1963tersebut, cacat hukum dan tidak sah karena yang menjadi obyek AktaNo.16 tanggal 13 Mei 1963 tersebut adalah Tanahb.

SUPIJATUN, sebagai Pihak ke 2 (dua) atau PihakYang menerima yang berlamat di Tandjung Selor RT. 016/RW. 007,Kelurahan Tjideng, masing masing telah membuat surat penjerahanHak Atas Mutlak Tanah usaha jang belum ada Hak senjawa AnSajadeli dan Ny, Supiatun yang beralamat di Tandjung DurenRT.003/RW,04 Kelurahan Tandjung Duren, Djakarta Barat ,seluas435m2 (empat ratus tiga puluh lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah selatan : tanah sdr. Sjadeli sebelah utara : tanah sdr.

Mudjerami sebelah timur : jalan tandjung durendibuat di Djakarta yang menerima penyerahan tanah, dan telahditanda tangani oleh kedua belah pihak dan saksisaksi an Supyiyatu,rameli ketua RT 03 an Hanafi, dan Ketua Rw. 04 an Mochammadpada tanggal 3 April 1970 . Dan di tandatangani oleh LURAHTANJUNG DUREN Bapak. KOMMARUDIN HASIM dan didaftarkanpada buku Register kelurahan Nomor : 111/10/DB/II/B/70 padatanggal 18 04 1970.2. SURAT NIKAH Tn. SATIMAN Bin RUSLAN status DUDA denganNy.

Supiatunyang beralamat di Tandjung Duren RT.OO3RW.04 kelurahan TandjungDuren, Djakarta Barat seluas 435m2 (empat ratus tiga puluh limameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah selatan : tanah sdr. Sjadeli sebelah utara : tanah sdr. Hanafi sebelah barat : tanah pak.

Mudjerami sebelah timur : jalan tandjung durendibuat di Djakarta yang menerima penyerahan tanah, dan telahditanda tangani oleh kedua belah pihak dan saksisaksi an Supyiyatu,rameli ketua RT 03 an Hanafi, dan Ketua Rw. 04 an Mochammadpada tanggal 3 April 1970 . Dan di tandatangani oleh LURAHTANJUNG DUREN Bapak. KOMMARUDIN HASIM dan didaftarkanpada buku Register kelurahan Nomor : 111/10/DB/II/B/70 padatanggal 18 04 1970.

Bpk Bagindo Abdul Munir) dahulu bertindak selakuDirektur dan Pemegang Saham Perusahaan "PT ISBA" sesuai Akte Perubahan yakniAkte No. 21 tanggal 16 Oktober 1965 yang dibuat dihadapan Notaris Mohamad llyasDjakarta, yang kemudian ditindak lanjuti dengan pembuatan Akte No. 36 tanggal 10 Juni1972 yang dibuat dihadapan Notaris GHS Lomban Tobing, SH di Djakarta yangmenjelaskan kedudukan Penggugat juga masuk selaku Pemilik dan Pemegang Saham dari"PT. ISBA" dimaksud.;Bahwa "PT.

Jl.Kebon Sirih I/10, Djakarta Pusat.;: Fotocopy dari fotocopy Surat penunjukan sebagai agen baru ServiceStation oleh PT.

Karena berakhir Hak HGB No. 875/Menteng dikeluarkan pada tanggal 14 Oktober1980 ; 222 ona nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne: Fotocopy dari fotocopy Surat Ukur No. 1333/1996 atas Objek Sengketadikeluarkan pada tanggal 4 Oktober 1996 ;: Fotocopy dari fotocopy Pemberian Ijin Mendirikan Bangunan a.n PTISBA dari Direktur Djawatan PU Kota Pradja Djakarta Raya tanggal 20Mei 1996 No. 1119/96 ;: Fotocopy dari fotocopy Peta bidang Tanah No. 17/PB/2013 NIB2901030101773 untuk objek lokasi di JI.

;Menimbang bahwa almarhum suami Penggugat yaitu Bagindo Abdul Munir sebagaipendiri dan direktur PT ISBA dan pemegang saham prioritas dan selanjutnya bersamapenggugat sebagai pemegang tunggal seluruh saham PT ISBA sesuai bukti P.11 AktaPerobahan No. 21 tanggal 16 Oktober 1965 dibuat dihadapan Notaris Mohamad Iljas,Djakarta; dan P.12. Akta No. 36 tanggal 10 Djuni 1972 tentang Berita Atjara Rapat"PT.Perusahaan Dagang dan Industri ISBA" dibuat dihadapan Notaris GHS Lomban Tobing, SHdi Djakarta Jl.

Kebon Sirih 1/10, Djakarta Pusat.

Hair pada tanggal5 April 1965 yang ditandatangani oleh Lurah Jati Rawamangun,Pemerintan DCI Djakarta Ray adalah sah secara hukum sebagai alasbidang milik tanah Penggugat:Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap sebidang tanah seluas 544 m? (lima ratus empat puluhempat meter persegi) bagian dari 1.125 m?

Nomor 1369 K/Pdt/2020 Sebelah selatan : dahulu tanah saf Khaidir sekarang Chandra; Sebelah barat : dahulu projek Djakarta By Pass sekarang JalanLayur Selatan;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap harinyakepada Para Penggugat Rekonvensi apabila Tergugat Rekonvensi lalaimemenuhi isi putusan dalam perkara ini:7.

Hair pada tanggal 5 April 1965 yang ditandatanganiLurah Jati Rawamangun Pemerintah DCI Djakarta Raya, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : dahulu tanah/sawah Rohali, Sebelah timur : dahulu tanah saf Khaidir/Chandra, Sebelah selatan : dahulu tanah saf Khaidir/Chandra, Sebelah barat : dahulu projek Djakarta By Pass, sekarangJalan Layur Selatan,adalah sah secara hukum sebagai alas bidang milik tanah Penggugat,dengan riwayat tanah ikutannya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik san sebidang

Hair pada tanggal 24 April1966 yang diketahui dan disahkan oleh Lurah Jati Rawamangun,Pemerintah DCI Djakarta Raya, tanggal 30 April 1966; Bahwa tanah yang dibeli secara formal oleh Penggugat Konvensi SyamsulBahri dibagi menjadi 2 bagian, yaitu setengah bagian untuk PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan setengah bagian lagi yangmerupakan tanah objek sengketa untuk B.

Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Utara pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas 6000 m2 (enam ribu meterpersegi) yang terletak di (dahulu) Desa Sunter (Kramat Bambu Kuning)Kewedanan Tanjung Priuk Kotapraja Djakarta

Raya kemudian berubahmenjadi Jalan Koplavip RT. 006/05 Kelurahan Sunter Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara kemudian berubah menjadi Desa Sunter (Kramat BambuKuning) Kewedanan Tandjung Priok, Djakarta Raya dan setempat sekarangdi kenal dengan alamat Jalan Cemara RT. 007/06 Kelurahan Sunter AgungKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah UtaraSebelah Selatan: Jalan Cemara.: Gedung Pengadilan Negeri Jakarta Utara.Hal. 1 dari 16 hal.

Staat)persewaan tanah Negeri dari Walikota Djakarta Raya tanggal 30 Desember1957, yang dahulu beralamat di Desa Sunter (Kramat Bambu Kuning)Kewedanan Tanjung Priok Kotapraja Djakarta Raya kemudian berubahmenjadi Jalan Koplavip RT. 006/05 Kelurahan Sunter Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara kemudian berubah menjadi Desa Sunter (Kramat BambuKuning) Kewedanan Tandjung Priok, Djakarta Raya dan setempat sekarangdi kenal dengan alamat Jalan Cemara RT. 007/06 Kelurahan Sunter AgungKecamatan Tanjung Priok

No.1425 K/Pdt/201 1Sunter Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara kemudian berubahmenjadi Desa Sunter (Kramat Bambu Kuning) Kewedana Tanjung PriokKotapraja Djakarta Raya dan setempat mengenalnya dengan alamatJalanCemara RT.07/06 Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Gedung Pengadilan Negeri Jakarta Utara.Sebelah Selatan: Jalan Cemara.Sebelah Timur : Jalan Cemara.Sebelah Barat : Jalan Cemara..

PENETAPANNOMOR 538 / PDT P/2016/PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : MICHAEL Lakilaki, tempat tanggal lahir, Djakarta, 12 Agustus 1965, pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Kristen, NIK 3674051208650014 beralamat di Jalan BuyanBarat DLM E5/15,Lingkungan Taman Griya Jimbaran tlp.0818565045 yangselanjutnya

Bahwa pemohon dilahirkan di Djakarta pada tanggal 12 Agustus 1965, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1214/1965, tanggal 30 Agustus 1965 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Djakarta , ( FotocopyCS 92. Bahwa suratsurat pribadi milik Pemohon antara lain dalam Akte Kelahiran,memakai nama MICHAEL, didalam ljasah ,Kartu. Keluarga, Kartu TandaPenduduk,NPWP, dan nama pemegang Hak dalam sertifikat memakai namaMICHAEL LATUMAHINA ( Fotocopy terlampir ) ;3.

Menimbang , bahwa berdasarkan pasal 172 UU NO. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan perubahan nama wajib dilaporkan oleh penduduk kepadainstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh )hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk ;Menimbang , bahwa sesuai surat bukti P 2 yang dikuatkan dengan keteranganpara saksi dimana Pemohon tersebut sebelumnya sudah dicatatkan kelahirannya diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Djakarta

Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 7 Mei 1964Nomor 396/1963 almarhum Ahmad (Penggugat) mengajukan permohonanBanding ke Pangadilan Tinggi Djakarta terdaftar dibawah Reg Nomor 243/1964 PT.

Putusan Nomor 97 PK/TUN/20171) Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 396/1963, tanggal 7 Mei1964;2) Putusan Pengadilan Tinggi Djakarta Nomor 243/1964, tanggal 17September 1964;3) Putusan Mahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 97 PK/TUN/2017Hukum) bukan diwakili oleh 2 orang ahli waris saja (Penggugat danPenggugat II) akan tetapi harus oleh semua ahli waris dari Para Penggugatdalam Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 396/1963, tanggal 7 Mei1964 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Djakarta Nomor 243/1964, tanggal17 September 1964 juncto Putusan Mahkamah Agung RI.

Tentang Hak Dan Kapasitas:Bahwa Para Penggugat menyatakan bahwa yang dimaksud ahli warisdidasarkan kepada:1)2)3)Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 396/1963, tanggal 7 Mei1964;Putusan Pengadilan Tinggi Djakarta Nomor 243/1964, tanggal17 September 1964;Putusan Mahkamah Agung RI. Nomor 294 K/Sip/1965, tanggal28 Agustus 1965;Yaitu: Ahli Waris H. Patimah, H. Ismail dan H.

Putusan Pengadilan Tinggi Djakarta Nomor 2438/1964, tanggal17 September 1964, yang amar putusannya sebagai berikut:Mengadilt: Menerima permohonan Bandingan tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri di Bandung tanggal 7 Mei1964 Nomor 396/1963 Sip. yang dimohonkan Bandingan;Halaman 56 dari 75 Halaman. Putusan Nomor 97 PK/TUN/20173.

Putusan Pengadilan Tinggi Perdata Djakarta Nomor : 243/1964/PT.Perdata jo.

PutusanPengadilan Tinggi Perdata Djakarta No : 243/1964/PT. Perdata jo.

;Bahwa, sebagaimana kita ketahui bahwa orang tua Para Penggugatmengajukan gugatannya berdasarkan kepada :1) Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 396/1963, tanggal 7 Mei1964;2) Putusan Pengadilan Tinggi Djakarta Nomor : 243/1964, tanggal 17September 19643) Putusan Mahkamah Agung R.I.

;Bahwa, sebagaimana kita ketahui bahwa orang tua Para Penggugatmengajukan gugatannya berdasarkan kepada :1) Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 396/1963, tanggal 7 Mei1964;2) Putusan Pengadilan Tinggi Djakarta Nomor : 243/1964, tanggal17 September 1964;3) Putusan Mahkamah Agung R.I.