Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 832/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6760
  • membujuk anak melakukan perbuatan cabul ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong baju tidur berwarna pink dengan lengan pendek berwarna hijau dengan tulisan Bear and Friend
      Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) potong baju tidur berwarna pink dengan lengan pendek berwarnahijau dengan tulisan Bear and Friend Good Night dengan gambaranberuang ;b. 1 (satu) potong celana tidur berwarna hijau dengan gambar beruang ;1 (Satu) potong celana dalam berwarna kuning ;d. 1 (Satu) lembar asli akte kelahiran an. Melina Bahagia Sihombing denganNo. AL.536.0058391;e. 1 (satu) lembar asli kartu keluarga An.
      melakukan perbuatan cabul ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jikakemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama1 (Satu) tahun habis ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju tidur berwarna pink dengan lengan pendek berwarnahijau dengan tulisan Bear and Friend
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong baju tidur berwarna pink dengan lengan pendekberwarna hijau dengan tulisan Bear and Friend Good Night dengangambaran beruang ; 1 (satu) potong celana tidur berwarna hijau dengan gambar beruang 1(satu) potong celana dalam berwarna kuning ; 1 (satu) lembar asli akte kelahiran an. Melina Bahagia Sihombingdengan No. AL.536.0058391; 1 (satu) lembar asli kartu keluarga An.
Register : 16-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
FAJAR HARYONO Bin SUMARNO
343273
  • Setelah itu saya membuka aplikasiFacebook dan mencari Grup ERICK THOHIR Friend dimana saya berfikirbahwa anggota dari grup tersebut adalah orang orang yang beradaGrup tersebut berada kubu orang yang menentang Habib Rizig Shihab.Setelah membuka Grup tersebut sekira pukul 20.00 wib saya mulaimenyusun kalimat tersebut kemudian mengirimkan kalimat tersebutmelalui HP saya.
    Setelah itu sayamembuka aplikasi Facebook dan mencari Grup ERICK THOHIR Friend dimanasaya berfikir bahwa anggota dari grup tersebut adalah orang orang yangberada Grup tersebut berada kubu orang yang menentang Habib Rizig Shihab.Setelah membuka Grup tersebut sekira pukul 20.00 wib saya mulai menyusunkalimat tersebut kemudian mengirimkan kalimat tersebut melalui HP saya.
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
AZIS RASENDRIA PUTRA WIDAGDO
408298
  • dihitung maka kerugian PT KAI mencapai Rp.82.328.000, ; Bahwa saksu tidak tahu Bagaimana user pak Tri Budi dan PakSugiarto bisa keluar Bahwa saksi tidak tahu Bagaimana cara terdakwa mendapatkanuser name tersebut Bahwa Setelah kejadian kami melakukan evaluasi dan diambil halhal antara lain ticketing hanya bisa di stasiun saja, menutup user name yangsudah lama tidak aktif, membuat aplikasi baru ; Bahwa Setelah terdakwa ditangkap tidak ada lagi kejadian tersebut ; Bahwa Ditempat kami karena ada rail friend
    yaitu orang yangmembantu bantu saat lebaran atau hari sibuk, kadang temanteman railfriend ini diberi akses untuk bisa mengakses ke system sehinggakemungkinan temanteman rail friend menggunakan untuk cobacoba ; Bahwa Pada waktu itu aplikasi kami masih bisa diakses melaluiinternet juga ada dari tempattempat tertentu dan tidak tahu bagaimana bisamendapatkan user name untuk masuk kedalam system ; Bahwa Terdakwa menggunakan user Idham Arifin, Sugiarto dan TriBudi dan setelah mendapatkan namanama tersebut
    Kalau dihitung maka kerugian PT KAI mencapai Rp.82.328.000, ; Bahwa saksi tidak Bagaimana user pak Tri Budi dan Pak Sugiartobisa keluar Bahwa saksu tidak tahu Bagaimana cara terdakwa mendapatkanuser name tersebut Bahwa Setelah kejadian kami melakukan evaluasi dan diambil halhal antara lain ticketing hanya bisa di stasiun saja, menutup user name yangsudah lama tidak aktif, membuat aplikasi baru ; Bahwa Setelah terdakwa ditangkap tidak ada lagi kejadian tersebut ; Bahwa Ditempat kami karena ada rail friend
Register : 14-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1986/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 15 September 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • ., Advokat danPenasihat Hukum yang berkantor di ADI SOEPRIEJANTO, SH, &FRIEND, beralamat di Dusun Neganjir RT.003/007 Desa SindurejoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Agustus 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar
Register : 25-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA KUPANG Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Kp
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
6915
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Friend Finarki Terfino Fuah bin Erens Fuah) dengan Pemohon II (Farah Dillah Laduma binti Jumady Laduma) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2020 di Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
Register : 14-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1385/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • ., Advokat dan Penasihat Hukum dari kantor ADI SOEPRIEJANTO,SH, & FRIEND, beralamat di Dusun Nganjir RT.003/007 Desa SindurejoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Mei 2014, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANNGATNO bin KASDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dsn.
Register : 19-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 51/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis lagiBahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena : Tergugat sering marah untuk halsepeleTergugat sering berbohong soal penghasilan kepada PenggugatTergugat sering menggunakan penghasilan untuk hal yang tidak diketahuiPengugat dan tidak berterus terang soal penggunaan uang tersebutTergugat diketahui ada good friend
Putus : 27-07-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1692 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — Ir. ANANG CATUR PUJI SANTOSO, DK VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JEMBER, DK
5822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat padaLaw Firm Office Hendro and Friend berkantor di Jalan OttoIskandar Dinata 41, Dusun Klanceng, Desa Ajung, KecamatanAjung, Kabupaten Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat;1.Lawan:KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG JEMBER, berkedudukan di Jalan Slamet Riyadi,344 A, Jember, diwakili oleh Menteri Keuangan RepublikIndonesia dalam kedudukannya mewakilli PemerintahRepublik Indonesia, dalam hal ini memberi
Register : 09-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2083/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
610
  • /2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyamemberikan kuasa kepada Kuasa hukumnya ADI SUPRIYANTO,SHAdvokat dan Penasehat Hukum berkantor di ADISOEPRIJANTO ,SH,AND FRIEND
Register : 26-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1637/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7013
  • Foto copy Screenshot find friend dari handphone Fotokopitersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan oleh Hakim KetuaMajelis telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda P.4 ;5.
    causa sebagaimana diatur dalamPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinanhanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapatakta nikah tetap diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi mengajukan bukti tertulis berupaP.1 tentang kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, P.2tentang Print Out Rekening Bank atas nama Alfino , P.3 tentang Screenshot dariemail atas nama Alfino , P.4 tentang Screenshot find friend
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 13 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • ., Advokat danPenasihat Hukum yang berkantor di ADI SOEPRIEJANTO, SH, &FRIEND, beralamat di Dusun Neganjir RT.003/007 Desa SindurejoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Februari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2222202 2 22 ==MELAWANtergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya
Register : 30-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2184/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 17 Oktober 2016 — pemohon vs termohon
70
  • ,Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di ADISOEPRIEJANTO, SH, & FRIEND, beralamat di JI.
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0412/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 16 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
90
  • ., avokat danPenasihat Hukum yang berkantor di ADI SOEPRIEJANTO, SH, &FRIEND, beralamat di Dusun Nganjir RT.003/007 Desa SindurejoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Januari 2016, untuk selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3420/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • ,Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di ADISOEPRIEJANTO, SH, AND FRIEND, beralamat di Dusun NganjirRT.003 RW.007, Desa Sindurejo, Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember2013, selanjutnya disebut PEMOHON,; MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3294/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 23 April 2015 — penggugat vs tergugat
90
  • meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 3294/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal05 Desember 2014 dan panggilan lewat mass media Purwodadi FM tanggal 22Desember 2014 dan tanggal 27 Januari 2015 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugat itutanpa disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa pada persidangan kedua Penggugat telah menunjukKuasa Hukum ADI SUPRIYANTO, SH, Advokat dan Penasihat Hukum,berkantor di ADI SOEPRIEJANTO, SH AND FRIEND
Register : 20-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3220/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 9 April 2015 — pengguagt vs tergugat
71
  • ., Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantordi ADI SOEPRIEJANTO, SH, & FRIEND, beralamat di Dusun NganjirRT.003/007 Desa Sindurejo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2014, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
Register : 07-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2021/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • AND FRIEND AlamatDusun Nganjir RT 003 RW 007 Desa Sindurejo Kecamatan TorohKabupaten Grobogan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 06Agustus 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK
Register : 09-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3076/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 11 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
141
  • ,Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di ADISOEPRIEJANTO, SH, & FRIEND, beralamat di JI.
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2583/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 7 Maret 2017 — pemohon vs termohon
100
  • ., Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor diADI SOEPRIEJANTO, SH, & FRIEND, beralamat di JI.
Register : 19-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 060/Pdt.P/2013/PA.Ktb
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON I , PEMOHON II
524
  • Foto copy Surat Keterangan Suami Isteri Nomor : 474.2/79/RP2008/UMUM/2013,tanggal 18 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rampa, yang telahsesuai dengan Aslinya serta bermaterai cukup dan diberi kode (bukti P.4) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon telahpula menghadirkan saksisaksi, yaitu : FRIEND ACHMAD.AK bin A.KADIR, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal Titian Beringin, RT.04, RW. 02, Desa Rampa lama, Kecamatan PulauLaut