Ditemukan 287 data
12 — 6
faktor penyebab ketidakrukunan Pemohon dengan Termohon,karena Termohon telah kembali kepada agama terdahulu Termohon yaituKristen Protestan, sehingga memicu pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahsejak bulan Juli 2011 yang lalu, dan hingga sekarang tidak pernahkumpul lagi layaknya pasangan suami istri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon sebagai suami istri akan tetapi tidak berhasil;Giska
15 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (DADAN RAMDANI BIN JAE) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (AI GISKA NURHAYATI BINTI CUCU SURYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 695.000 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiyanto bin Yusuf) kepada Penggugat (Eni Yuli Hartati binti Turno);
- Menetapkan 2 anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gishela Adiyani umur 8 tahun dan Giska Adi Liyani, umur 7 tahun, hak hadlonah pada Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 10
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Giska Primanda binti Sulaiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sopiyudin bin Tamrin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 7 tahun 3 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki /perempuan yang bernama: Gazel Giska Maulana Umur 7 tahun, saat inidibawah asuhan Penggugat;4.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.
23 — 16
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muamar Arif bin Abbas) terhadap Penggugat (Adela Sari binti Suriadi);
- Menetapkan anak yang bernama Giska Annasya Olivia binti Muamar Arif, lahir pada tanggal 16 Januari 2022, berada dalam asuhan (hadhanah)
23 — 6
., telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami pemohon bernama Encep Banuarlisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1174/65/II/1999 dandari pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Linda Arliana dan Giska Aliana;Bahwa anak Pemohon yang bernama Linda Arliana kelahirannya telah terdaftardi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Kelahiran No.3113/2008;Bahwa
11 — 7
Anton Ratnawan bin Ichwan Kholiq) terhadap Penggugat (Inna Mutma'inah binti Suwito);
- Menetapkan anak bernama Shaquilla Giska Anindhira Zivanya binti Moh. Anton Ratnawan usia 2 tahun berada dalam asuhan Penggugat.
30 — 10
MAMAKGOKKON pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2015 bertempat depanrumah saksi korban Giska Purnama Sari Br.
11 — 3
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Giska Dwi Noviana Binti Rohdiana untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Reza Nugraha Bin Toni Frans Hernando di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima
8 — 0
SAKSI1I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga, tahu dan kenal kepada Termohonsebagai isteri sah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, pernikahan manadilangsungkan pada tanggal 19 Oktober 2007, dan 1 orang anakbernama : Giska Bunga Putri Herdiansyah;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan harmonis
9 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai dua anak, masingmasing bernama FARAH BELA GISKA (perempuan), umur 5 tahun dan RIKO DWIAVANZA (lakilaki), umur 2 tahun, anak tersebut sekarang ada dalam pemeliharaanTermohon dengan biaya hidup ditanggung bersama; 4.
71 — 15
- Memberi izin kepada Pemohon (Yoanza Saptama bin jumianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Giska Rizky Aulia binti H. Legimun Kasan, ST) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam atus sepuluh ribu rupiah).
10 — 0
nnn nnn rennin ence nnn RRBahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan 52n2n nnn n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnsBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis bersama di rumah orang tua Termohon di Biuruen Aceh terakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon di Gondangrejo Karanganyar dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Yulfara Giska
73 — 14
N 955 VK Warna Hijau Metalik Atas nama Giska;6.e. 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2013 Nopol. N 4868 TAB Warna Putih Atas Nama Giska;7. Menyatakan gugatan Penggugat atas harta obyek sengketa angka 2 huruf (b, e, dan f) tidak dapat diterima, berupa :7.a.
Asman tahun 2003,harganya saksi tidak ingat dan yang membayar Tergugat, tetapi saat ituPenggugat dan Tergugat masih rukun dan Penggugat masih bekerja dipabrik;Bahwa saksi mengetahui mobil operasional milik anak Penggugat danTergugat bernama Giska berupa mobil Nisan evalia warna hijau metalik dandua sepeda motor tapi saksi tidak tahu mereknya yang satu warna hijau danyang satu warna putih yang metik dipakai anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah mobil dibeli secara kredit
sebelah timur SawahNari, Sebelah selatan Jalan dan sebelah barat sawah bu Kasiati dengan 2kali pembelian, pertama beli kepada P.Wardi pada tahun 2001 dan kepada P.Asman tahun 2003 dan yang membayar Tergugat ketika itu Penggugat masihbekerja di pabrik dan saksi sudah lupa harganya;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi menjadi panitiapensertifikatan tanah Prona di Desa dan saksi membaca riwayat tanahtersebut;Bahwa saksi mengetahui mobil operasional milik anak Penggugat danTergugat bernama Giska
Asman tahun 2003, harganyasaksi tidak ingat dan yang membayar Tergugat, tetapi saat itu Penggugat danTergugat masih rukun dan Penggugat masih bekerja di pabrik;Bahwa saksi mengetahui mobil operasional milik anak Penggugat dan Tergugatbernama Giska berupa mobil Nisan evalia warna hijau metalik dan dua sepedamotor tapi saksi tidak tahu mereknya yang satu warna hijau dan yang satuwarna putih yang metik dipakai anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai harta warisan Tergugat,
Selanjutnyaberdasarkan bukti surat (T.14) berupa foto copy Surat Keputusan Pendirian BadanHukum Yayasan Mutiara ArRachman, yang dikeluarkan Pejabat yang berwenang,yakni Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia tanggal 7 Januari 2016, telahmembuktikan bahwa Tergugat telah menyerahkan pengelolaan Yayasan kepadaanak Penggugat dan Tergugat bernama Giska dalam hal ini bertindak sebagaiHalaman 70 dari 88 halaman Putusan Nomor 1355/Pat.G/2015/PA.Bogl.Ketua Umum Yayasan sejak tanggal 7 Januari 2016, penyerahan
N 955 VK Warna HijauMetalik Atas nama Giska;6.e. 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2013 Nopol. N 4868 TABWarna Putih Atas Nama Giska;7. Menyatakan gugatan Penggugat atas harta obyek sengketa angka 2 huruf (b,e, dan f) tidak dapat diterima, berupa :7.a. Sebidang Tanah diatasnya berdiri bangunan Klinik ArRachman seluas 315M2 yang terletak di .......
24 — 8
Giska Deviani (P) umur 1 Sulan Bahwa, Kurang lebih sejak antara Penggugat dan Terqugat terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupsrukun lagi dalam cumah tangga disebahkan antara lain:a. Tergugat yang tidak menjarin nafkah lahir batin Penggugat,b Orang tua Tergugat tidak senang dengan Pengquaat.
9 — 7
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Rifki Oktaviandi Rizallulhak bin Agus Supandi) dengan pemohon II (Giska Fadia binti Asmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2019 di wilayah Kecamatan Cilodong Kota Depok;
3.
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sintiya Giska, umur 18 tahun;2. Fahrenza Hanafi, umur 16 tahun;3.
Bahwa dengan telah meninggalnya isteri Penggugat Rekonvensi yaitu SakdiahSiahaan pada tanggal 5 September 2005 bersamasama dengan orang tua TergugatRekonvensi dalam kecelakaan pesawat Mandala Air Lines tahun 2005 yang lalu,maka menurut hukum yang menjadi ahli waris dari almarhum Sakdiah Siahaantersebut adalah Buchari Pasaribu (Penggugat Rekonvensi) dan 3 (tiga) anakanaknya yang masingmasing bernama Sintya Giska (Perempuan), Fahrenza Hanafi(Lakilaki) dan Gibranza Abrar (Lakilaki).
10 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi( Wahyudi bin Abdi Ghazali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi(Giska Oktabriana S.
Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:Saksi pertama umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kuranji, Kota Padang,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, karena Termohon menantu saksi,namanya Giska
dari mobil rental, tapipenghasilannya tidak menentu; Bahwa pihak keluarga sudah sering menasehati Pemohon danTermohon, tapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgSaksi kedua umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaanPensiunan Guru, bertempat tinggal di Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon anak adik saksi; Bahwa Pemohon anak adik saksi saksi kenal dengan Termohon,namanya Giska
16 — 8
MenetapkanPenggugatRekonvensisebagai pemegang hak hadhanah (pemelihara) atas anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Fathia Giska Ayundiya, lahir tanggal 21 April 2016 (5 tahun);
3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pemeliharaan anak bernama Fathia Giska Ayundiya tersebut sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kompensasi kenaikan sebesar 25 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan untuk yang pertama diberikan pada saat pengucapan Ikrar Talak;
4.