Ditemukan 403 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
one ee pet AeVBL TEPU DO ed feaisesnismn, qd a iP US s hase ABQ OY mBesb sopuaribogOE Tae Asyrae isoiec debl msb hedir Unis!Shen ei * oh ict sseyri litte: mage: Hey SsUSeiuG, oF megnab imened dui evi.
AIT, eet MeIBAgNeNsc usb nelisissi. 3 BYNsOs A IGH Neusg Moeerect Spbarial JeQuoip: islo eslisuvies unis mpaciades occ ind isha 4isush ao) deggie: inl sie su mseeinirag irslbo guriad Jor drrideMSts Butriiae .isonsbimect th firs demeqd ASOT Booign evr spdsicied veonspihaS.enedoa Pe spnem dslet qdo OS hase) Go eLEl cobs soi st bed asd Jspuporesg pyossoroh onsy ispuppneu oetspug ispltanHapneyvoemn csghe Ti ciahd. eas. vstof rice ARP meragsdedib AG Jeguonne. aeispup Petoas tudetanrain Vuln ocd mpiieoisg
Register : 18-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 392/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 8 September 2014 — DEWI SUSANTI Binti ALHAM
37 — 4
37 — 4
: BahwaMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 09.00 Wibbertempat di kalangan Desa Kedondong Kecamatan Peninjauan KabupatenOKU telah terjadi tindak pidana Penganiayaan;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah terdakwa danyang menjadi pelakunya adalah saksi Rani dan saksi Riska;Bahwa terdakwa pernah diocehi oleh Sdr.Riska di Pasar Kedondong denganmengatakan hase
pakam nunggu dusun kedondong, hase beduit, tidakberpendidikan;Bahwa sebabnya terjadi peristiwa tersebut dikarenakan terdakwa dituduhmencubiti cucunya saksi Riska;Bahwa pada waktu terdakwa dari pasar kedondong dan terdakwa berada diatas motor mau pulang kerumah kemudian datang saksi Rani dari arahpeninjauan kemudian saksi Rani turun dari sepeda motornya dan langsungmenemui terdakwa dan saksi Rani langsung menarik kerah baju terdakwasampai ketengah jalan terdakwapun mendorong saksi Rani untuk melepaskanpegangan
Register : 03-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 27 /Pdt. P/ 2011/PA Wsp Tanggal 21 Maret 2011 — Mastang binti Tantu DDK
58 — 15
58 — 15
La Hase bin Tahere9. Kasmini binti Tahere10. Wahiding bin Tahere11. Iwan Taruna bin Marhabang12. Yulianti binti Marhabang13. Jumriah binti Marhabang dan14. Indra Ayu bin Marhabang.4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam betas ribu rupiah).
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 327/Pdt.P/2014/PA.Wtp Tanggal 11 Juni 2014 — Muh Tang bin Pabo
dan
Raupe binti Cami
6 — 4
6 — 4
.:0 , Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa berdasarkan analisa terhadap alatalat buktiyang telah diajukan oleh Pemohon, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 2004 s di DUSUN hase eeeceeeeeeees ; DESQ haseecseeeesteees ,Kecamatan ..............008 , Kabupaten Bone. Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan sesuaisyarat dan rukun nikah yang berlaku dalam ajaran agama Islam.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 49/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 10 Januari 2013 —
16 — 3
16 — 3
Wakil PaniteraBUDI HARSOYO, SH.NIP. 196311101990031008 @ MAtEeral se hase hice eee HET HES HET HEH MED : Rp. 6000,e Penyerahan Salinan Putusan/Penetapan...... : Ro. 2100, Jumlah ... ee ct ew te ee et tee ene : Re. 8100,( delapan ribu seratus rupiah ) PENGADILAN NEGERI KENDALJl. Soekarno Hatta No. 220 Kendal PE ANNomor : 3100/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :SULASIH Hari/Tanggal Penetapan : Rabu, 12 Desember 2012.Hakim Tunggal :YANDRI RONI, SH. Panitera Pengganti:SUGONDO, SH.
Register : 22-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0026/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Penetapan No.0026/Padt.P/2020/PA.WspSoppeng bertanggal 22 Januari 2020, fotocopy mana telah dicocokkn denganaslinya dan oleh Hakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga telahmemperhadapkan dua orang saksi masingmasing bernama Hase Bin tasakkadan Asriani Binti Sadaruddin yang yang selengkapnya keterangan para saksitersebut telah dicatat dalam Berita Acara perkara aquo;:Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian
Register : 13-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 168/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 14 Agustus 2018 — SYEIFUDDIN Alias SAY Bin SUIB.
60 — 31
60 — 31
Menyatakan wel agd bu rupa : 1 (satu) reid gh kaos lengan panjang warna jinggabertuliskanssareTy A)hase ) perkara lain atas nama terdakwa Saparudin Alias UdinBin ;5: kan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,uaribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum,Pengadilan Negeri Bangkinang telah menjatuhkan putusan Nomor129/Pid.B/2018/PN.Bkn, tanggal 5 Juni 2018 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
Register : 27-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Mmj Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon I
Pemohon II
13 — 8
13 — 8
inisebagaimana maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama SAKSI I bin ***** dan saksikedua yang bernama SAKSI II, dimana kedua saksi tersebut secara terpisah telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohonyang pada pokoknya kedua saksi mengetahui bahwa perkawinan Pemohon I dan PemohonII dilaksanakan secara agama Islam berlangsung di, Kecamatan Amali, Kabupaten Bonepada tanggal 20 Januari 1991, dinikahkan oleh imam Kampung yang bernama Hase
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 980/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Samsang bin Messi terhadap Penggugat, I Hase binti Nasab;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 15-05-2013 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon
9 — 6
9 — 6
Pemohon telah mengajukanSurat berupa :Surat penolakan Perkawinan Nomor Kk.21.18.04/PW.01/39/2013 tanggal 16Mei 2013, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, diberi kode P1.Foto Copi Akta kelahiran Nomor 1920751 JO.1927564 tanggal 23 April 2004yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi kode P.2.Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikjut :Arwis bin Bennu Hase
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1639/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihakterhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulittercapai ;G5 GS SS Ss SIGE ete 55oea ee> PAID G Oo) Aa 1985 394 ES hase
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Pal Tanggal 13 Nopember 2017 — Yasin bin Lasente
Haborila binti Laduri
13 — 6
13 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Sirajudindengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLaduri, saksi nikah masingmasing bernama Hase dan Husen denganHal. 1 dari8 hal. Pen. No.173/Pdt.P/2017/PA Pal.mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 100, (seribu seratusrupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.
Register : 22-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 89/Pid.B/2021/PN Lsm Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
HAMRIS JUFRI BIN ICHSAN HASIBUAN
79 — 14
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
HAMRIS JUFRI BIN ICHSAN HASIBUAN
79 — 14
Jufri Bin Ichsan Hasibuan tersebut telah terbukti bersalah melakukan pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) batang bonsai beringin
- 1 (satu) batang bonsai Pohon Hase
Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3276 K/Pdt/2012 Tanggal 30 September 2013 — Indare binti Alleng , dkk ; H. Moh. Yahya
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anas; Timur dengan rumah Nisfah; Selatan dengan rumah Hase; Barat dengan Jalan Desa;Karena Penggugat tidak menyebut batas serta letak tanah sengketa secarabenar dan jelas dalam gugatannya, sehingga gugatan Penggugat kaburyang berakibat tidak diterimanya gugatan Penggugat;Mahkamah Agung RI dalam Yurisprudensinya tetanggal 17 April 1977, No.1149 K/Sip/1975, secara tegas menyatakan bahwa: Gugatan yang tidakmenyebutbatasbatas serta letak tanah sengketa (secara lengkap), gugatantidak dapat diterima;Bahwa
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bln Tanggal 3 Oktober 2019 — Terdakwa
64 — 19
64 — 19
.: Saksi Hasanuddin Alias Hase Bin Muni : Bahwa Saksi mengerti sebab dimintai keterangan yaitu sehubungan telahterjadi pencurian sepeda motor yag terjadi pada hari Sabtu tanggal 31Agustus 2019 Sekitar Jam 03.00 Wita dirumah Saudara DAVID di GangPadaelo Rt. 02 Desa Betung Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu yanghilang berupa Sepeda Motor yang hilang tersebut adalah Sepeda MotorHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid. SusAnak/2019/PN Blin.merk Yamaha Jupiter MX warna Merah Maron dengan No.
Pol DA 3130 ZW sebanyak1 (Satu) Unit milik Saudara DAVID ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian pencurian sepeda motortersebut Saksi Hasanuddin Alias Hase Bin Muni berada dirumah saksi dan saksiHasanuddin mengetahui bahwa sepeda motor milik DAVID hilang setelah wargaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Bin.sekitar rumah saksi ributribut menceritakan adanya sepeda motor hilangkemudian saksi Hasanuddin menuju kerumah Saudara DAVID yang berjaraksekitar 70 (tujuh puluh) meter dari rumah
Register : 02-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
., UmMur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLINGKUNGAN hase eeeeeeeee eee , Keluranan na. seeeeeeeecee eee ,Kecamatan ... , Kabupaten Maros, sebagaiPenggugat.melawancuemmeene bin ..........., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUsaha Batu Nisan, tempat kediaman diLINGKUNGAN haa eeeeeeeeee ees ' Keluranan nas seeeeeeeeeee eee 'Kecamatan .......cceee , Kabupaten Maros, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
Register : 15-11-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 363/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
uve eS>u gl o hase 1 yeiw ylSibel T9D ALLArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta sudah tidakbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungansuami isteri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satusuami/isteri dengan penjara yang berkepanjanganInit adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatasMajelis Hakim berkesimpulan bahwasanya telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 922/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Hase bin Taddaga, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Turucinnae Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah satu kampung dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Bottoriu, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone pada tanggal 18 Juli 1999; Bahwa Pemohon dengan
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 253/Pdt.P/2019/PN Pwt Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
ERI SUPRIYATIN
94 — 21
ERI SUPRIYATIN
94 — 21
BiayaATK hase etttteeeesRp50.000,003. BiayaPanggilan h.eeeeeeeeeeeesRp85.000,00A. BiayaPNBP heeeceeeesRp10.000,005, Meterab hae ee eeeRp6.000,006. Redaksi daRp10.000,00Jumlan ha eee eee Rp191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 253/Padt.P/2019/PN Pwt
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2019/PA.Mrssont) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikutantara:du eueeaueneeaueceeeeueseueeeeees NIK: w.u.eeeeeeeeeecsceeeeey tempat tanggal lahir,Maros, 25 Februari 1986, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDUSUN he eee ccc ecceccecceeeeeeeeeeeeees ; DESA hase eceeeeeceeeeeeeee ;Kecamatan Bantimurung, Kabupaten