VASITA MILLIARTY Binti SAIFUL BAHRI : Beralamat di Jl.AbikusnoNo.1441, RT.23) RW.05, Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati, Palembang, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyahlm 3 dari 45 him Put.No.110/PDT/2013/PT.PLG.IR.GERGORIUS GERE, SESH.

No. 593 // 08 / SPH / 1005/ 2012.Dan didaftarkan di Kantor Camat Kertapati Kota Palembang pada tanggal09 04 2012 dengan nomor : 099/ SPH / KTI /2012 atas nama Tergugat ISustria Ningsih.

Adalah tidak benaar Tergugat II membeli paksa tanah milik tergugat Isebagaimana dijelaskan oleh Penggugatpenggugat pada posita poin 6, danpoin 15.Yang benar adalah Tergugat II sebagai kuasa jual menjualkan tanah milikTergugat I/Sustria Nigsih kepada Tergugat V/ Suhardi dihadapan TergugatVII Camat Kertapati Palembang.

dua puluh ribumeter persegi dan segala sesuatu yang ada diatas tanah tersebut besertaturutanturutannya yang terletak di :e = Propinsi : Sumatera Selatan ;e Kota : Palembang ;e Kecamatan : Kertapati ;e Kelurahan : Karya JayaDengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan : dengan tanah Nuri;e Selatan berbatasan : dengan Drs.

(Turut Terbanding semula Tergugat IV) dihadapan Camat Kertapati(Turut Terbanding semula Tergugat VII), Pejabat Pembuat Akta Tanah denganpengoperan Hak Nomor : 22/APH/KTI/2012 tanggal 25 Juli 2012;Menimbang, bahwa kemudian Suhardi (Turut Terbanding semula Tergugat V)mengoperkan kepada Pembanding II semula Tergugat VI (Budjang), dihadapanCamat Kertapati, PPAT dengan pengoperan Hak Nomor : 410/APH/KTI/2012tanggal 29 Oktober 2012;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim Pengadilan Tinggipembeli yang

PENETAPANNomor : 0289/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:YUSRI umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Meranti RT. 30 RW.07 ~~ Kelurahan KemasRindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon

I;SA'ADA umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Meranti RT. 30 RW.07 KelurahanKemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di diKelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 07Oktober 1985;2 Bahwa pernikahan tersebut

Meranti Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembangselama lebih kurang 28 tahun setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tinggaldirumah milik sendiri dialamat di atas sampai sekarang;5 Bahwadari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 4 oranganak masingmasing bernama :1. ETIK binti YUSRI;2. MULYADI bin YUSRI;3. RUSLI YADI bin YUSRI;4.

Kertapati KotaPalembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Robin Bin Hanison ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengan tanggal 02Maret 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret2019 sampai dengan tanggal 11 April 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2019 sampai dengan tanggal 27April 2019 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengantanggal 15 Mei 2019 ;5.

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER Bahwa ia terdakwa ROBIN BIN HANISON, pada hari Rabu tanggal09 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Januari 2019 bertempat di Jalan Mayjend Yusuf SingadekaneRt.30 Rw. 06 Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati

Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ROBIN BIN HANISON, pada hari Rabu tanggal 09 Januari2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Januari 2019 bertempat di Jalan Mayjend Yusuf Singadekane Rt.30 Rw.06 Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang yang

Saksi TIRTA Bin HASANUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Mayjend Yusuf Singadekane Rt.30 Rw. 06Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa benar awalnya saksi tersinggung kepada ibu saksi KASMAWATIBINTI USMAN yang menurut terdakwa telah menuduhnya dan terjadilahcekcok mulut dan saksi melihat terdakwa membawa obeng dan akanditusukkan ke ibunya dan saksi melindungi

Saksi ASMARA BINTI USMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 662/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Mayjend Yusuf Singadekane Rt.30 Rw.06 Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa benar awalnya adik saksi bernama KASMAWATI BINTI USMANkehilangan ayam dan terdakwa merasa tersinggung terdakwa berkataNgapo ayuk kamu nuduh aku maling ayamdan dijawab oleh

Becek RT.19RW. 03 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;KAMSINAH umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Remifa Lrg.

Becek RT.19 RW. 03Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 03April 1990;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah , disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin seperangkat

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun, dan antaraHal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2013/PA.PlPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Depo di Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selamalebih kurang 6 bulan, setelah itu Pemohon I dan Pemohon

II tersebut tinggal dirumah milik sendiri di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang selama lebih kurang 11 tahun, kemudian terakhir Pemohon I danPemohon II tinggal di rumah milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang;antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : 1.RIKI KAPRIYADI;2.M.

ALI bin UMAR dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 di Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang ;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah).

ALI bin UMAR, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.07 RW. 02 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagai Pemohon I;LISDA ANDRIANI, binti ARIFIN umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KeramasanRT.0O7 RW. 02 Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati KotaPalembang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0389/Pdt.P/2013/PA.Plg Taanggal 24 Juni 2013 mengemukakan halhalsebagai mana dalam permohonannya;1 Bahwa Pemohon adalah suami dari yang menikah di di Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 15 April 1994;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut

;Hal dari 7 halaman Penetapan No. 389/Pdt.P/2013/PA.PlgBahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 23 tahun, danantara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang selamalebih kurang 19 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon

ALI bin UMAR) denganPemohon II (LISDA ANDRIANI binti ARIFIN) yang peristiwa hukumnya terjadipada tanggal 15 April 1994 di Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati KotaPalembang..

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.16711330050800092 atas nama kepala keluarga : M.Ali yang dikeluarkan olehCamat Keramasan Tanggal 03 Juni 2008 (bukti P.3);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1M.Teguh Sabtu bin Sabtu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Keramasan RT.05 RW. 02 No. 231 Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang.

Setelah mengetahui tugas masingmasing lalu saksisaksi pergi ke tempat yang dimaksud lalu melihat terdakwa sedang duduk disimpang Tugu KB Kertapati kKemudian saksi Adrian Chandra Bin Ali Mukhtar, saksiBely Antonio Bin Dumas, beserta Tim lain menyebar di seputaran Tugu KBsedangkan saksi Aji Haryono Sabar pergi mendekati terdakwa lalu memesanNarkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) Kg seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya.

SUI Palembang;Bahwa sebelum melakukan penangkapan Berawal dari adanya informasidari masyarakat bahwa terdakwa Nazilin Als Jilin Bin Aziz sering menjualNarkotika di seputaran simpang Tugu KB Kertapati Jalan S H Wardoyo Kec.SU Palembang;Bahwa Berdasarkan informasi tersebut saksi Adrian Chandra Bin AliMukhtar, saksi Bely Antonio Bin Dumas, saksi Aji Haryono Bin AngianSabar dan Tim dari Direktorat Narkoba Sumsel melakukan penyelidikanuntuk mengecek kebenaran informasi tersebut.

Setelah mengetahui tugas masingmasing lalu saksisaksi pergi ke tempat yang dimaksud lalu melihatterdakwa sedang duduk di simpang Tugu KB Kertapati kemudian saksiAdrian Chandra Bin Ali Mukhtar, saksi Bely Antonio Bin Dumas, beserta Timlain menyebar di seputaran Tugu KB sedangkan saksi Aji Haryono Sabarpergi mendekati terdakwa lalu memesan Narkotika jenis Ganja sebanyak 2(dua) Kg seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwamenyanggupinya.

Setelah mengetahui tugas masingmasing lalusaksisaksi pergi ke tempat yang dimaksud lalu melihat terdakwa sedang duduk disimpang Tugu KB Kertapati kKemudian saksi Adrian Chandra Bin Ali Mukhtar, saksiBely Antonio Bin Dumas, beserta Tim lain menyebar di seputaran Tugu KBsedangkan saksi Aji Haryono Sabar pergi mendekati terdakwa lalu memesanNarkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) Kg seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya.

Kertapati Palembang.;: Islam;: Buruh;: Yogi Iskandar Anwar Bin Anwar;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Abikusno Lrg. Kemana Rt. 047 Rw. 001 Kel.Kemang Agung Kec. Kertapati Palembang.

Kertapati Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barang sesuatu berupa 5 (lima)buah paku besi Tirepone (Alat Pengikat Rel Kereta Api), yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plqsebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PT.

Kertapati Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT KAI. Bahwa bpelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa Aris Chandradan Terdakwa Yogi Iskandar. Bahwa terdakwa adalah orang yang telah melakukan pencurian karenaterdakwa tertangkap basah oleh saksi saksi M. Idrus Sahuri Bin fandi(selaku Security PT.

Kertapati Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT KAI. Bahwa pelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa Aris Chandradan Terdakwa Yogi Iskandar. Bahwa terdakwa adalah orang yang telah melakukan pencuriankarena terdakwa tertangkap basah oleh saksi saksi M. Idrus Sahuri Binfandi (Selaku Security PT.

Kemudian terdakwa besertabarang bukti diserahkan ke Polsek Kertapati Palembang untuk diproses lebihlanjut.Dengan demikian Unsur Mengambil suatu barang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti Secara sah dan meyakinkan menuruh Hukum.3.

Kertapati Palembang, dengan mengendaraisepeda motor yang mana terdakwa . Amirudin Als Amir Bin M. Cikberboncengan dengan Jaya sedangkan terdakwa ll. Lim Cek Bin Salimberbeoncengan dengan Ardiansyah, setelah sampai di toko Ali di Jalan AbiKusno Kelurahan Kemang Agung Kec.

Kertapati Palembangtelah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan. Bahwa benar sewakiu orang tua saksi keluar dari dalam toko Ali akanmenuju ke mobil yang saksi parkirkan di seberang jalan yang berjarakkurang lebih 1015 meter, saksi mendengar ada letusan seperti lutupanbunyi percon sebanyak 3 kali.

Kertapati Palembang.Bahwa benar atas laporan korban tersebut saya bersama Arbiansyahmelakukan olah TKP dan mendapatkan informasi mereka tersebutpelakunya lalu saksi bersama rekannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaAmirudin Als Amir Bin M. Cik dirumahnya di Jalan Bulu Tangkis simpangKades Kel. Talang Kelapa Kec. AlangAlang Lebar. Sedangkan terdakwaLimin Cek Bin Salim di Jalan Kebun Bunga Kec. Bunga Tanjung Rt. 29Kel.

Kertapati Palembang telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasan.Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa . Amirudin Als Amir Bin M. Cik bersamaterdakwa ll Lim Cek Bin Salim, serta Jaya (meninggal dunia diamukmasa) yang mengatakan kepada terdakwa dan Terdakwa Il Galaklokak dak?

Kertapati Palembang, dengan mengendarai sepedamotor yang mana terdakwa . Amirudin Als Amir Bin M. Cikberboncengan dengan Jaya sedangkan terdakwa Il. Lim Cek Bin Salimberbeoncengan dengan Ardiansyah, setelah sampai di toko Ali di JalanAbi Kusno Kelurahan Kemang Agung Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang.,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alang-alang Lebar Kota Palembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.11.000,-

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PlgAmos asle~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta (PT.Reska Multi Usaha), tempat tinggal di Kelurahan Karya JayaKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;melawanumur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, pada tanggal 08 November 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor: XXXX/18/X1/2014 tertanggal 10 November 2014;Halaman 1 dari 10 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg2.

Fotokopi surat keterangan Kependudukan, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Palembang, Kecamatan Kertapati, tanggal 31052017, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeteraicukup dan dinazegelen stempel pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dankode P1;2.

Saksi P, tempat tanggal lahir, Palembang, 16101970, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Karya Jaya,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah orang tua kandung Pemohon dan Termohonsebagai anak mantu, hadir pada waktu Pemohon dan Termohonmenikah di tahun 2014 yang lalu, dan saat pernikahan tersebutTermohon dalam kondisi hamil + 4 bulan;Bahwa setelah menikah,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang.,dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alangalang Lebar KotaPalembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

2000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut,terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohon putusan yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya :Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :~ Bahwa ia terdakwa MAYADI bin NADI pada hari Minggu, tanggal 29juni 2014 sekira pukul 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada sautu waktu dalambulan juni 2014 bertempat di Mini Market Jaya Indah Kertapati

HukumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang untuk mengadiinya, dengan sengajatelah mengambil sesuatu barang berupa 3 (tiga) botol minyak wangi merk REGAZA,barang mana yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiSYARUDIN bin ABDUL MANAN tau setidaktidaknya milik orang lain selain dariterdakwa dengan maksud untuk dimiliki barang itu dengan melawan hukum,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke mini market Kertapati

SAKSI SYARIFUDIN bin ABDUL MANAN : Bahwa benar kejadian pencurian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Minggu,tanggal 29 juni 2014 sekira pukul 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada sautuwaktu dalam bulan juni 2014 bertempat di Mini Market Jaya Indah Kertapati diJalan Wahid Hasyim No.1580 Kelurahan 1 Ulu Kecamatan Seberang Ulu IPalembang ; Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut setelah mendapatpemberitahuan via telpon dari isetri saksi mengatakan bahwa di mini marketmilik saksi telah terjadi

RISKENDImembawah dan menyerahkan terdakwa dan barang bukti berupa 3( tiga) botolminyak wangin merk Regazza kepada pihak Polresta Palembang ; bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian + Rp.120.000,(seartsu dua puluh riabu rupiah) ;2.Saksi AHMAD SYAMRONI Bin MISMUN : Bahwa benar kejadian pencurian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Minggu,tanggal 29 juni 2014 sekira pukul 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada sautuwaktu dalam bulan juni 2014 bertempat di Mini Market Jaya Indah Kertapati

terdakwa saksi SYARIFUDIN bin ABDULMANAN mengalami kerugian + Rp.120.000,(seartsu dua puluh riabu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, telah pula didengar keterangannya terdakwa yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :TERDAKWA : MAYADI bin NADIe Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Minggu, tanggal 29 juni2014 sekira pukul 11.30 wib, bertempat di Mini Market Jaya Indah Kertapati

NUR umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Awakarsa RT.42 RW. 08 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 15 Juli 2013Nomor : 0398/Pdt.P

Perjanjian perkawinan tidakada.;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 18tahun sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, dan antaraPemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2013/PA.Plg10Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di rumah milik sendiri di Jalan Awakarsa Rt. 42 Rw. 08 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK. 1671132102500001 atas nama: M.Emroni yang dikeluarkan olehCamat kertapati Tanggal 30 Maret 2012, dan Fotokopi sesuai aslinya atasnama Ruslaili NIK 1671134304530005 yang dikeluarkan oleh camatKertapati tanggal 30 Maret 2012, bukti P.1;2. Fotokopi bermaterai cukup sesuai aslinya Kartu Keluarga atas nama M.Emroni No.1671131205090007, tanggal 12 Mei 2009, bukti P.2;3.

AMIN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jalan Sungai Goreng Ulu laut , Lrg. lebak , Rt.22,Rw. 04, Kelurahan 1 Ulu, Kecamatan Kertapati Kota Palembang;;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang menjadi Walinikahnya adalah M.

Swakarya, Rt.42, Rw. 8,Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati, Palembang;;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Saksi kenal dengan almarhum M.

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2015/PA.PlgAo NoF a).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan AbikusnoCokrosuyono Kelurahan Kertapati Kecamatan KertapatiKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat , umur 35 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan POLRI, tempat tinggal di Jalan TPA KelurahanKarya Jaya Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Plg

. halaman I dari 13 halaman.Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 22 Juni 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :i:Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 06 September 2003berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang tertanggal 06 September 2003, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum

Setelah kejadian tersebut Penggugat memutuskanuntuk pulang ke rumah orang tua Penggugat di alamat Jalan AbikusnoCokrosuyoso Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati KotaPalembang selama kurang lebih 6 (enam) bulan tepatnya, kKemudianpulang ke rumah lagi pada bulan April 2014 dan dari bulan April 2014.pada bulan April 2014 Penggugat kembali ke rumah, tetapi masihsering terjadi keributan karena Tergugat diamdiam masih menjalinhubungan dengan wanita tersebut.Pada bulan Desember 2014 Penggugat dan Tergugat

AbikusnoCokrosuyoso Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati KotaPalembang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka sebagaipasangan suami istri; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat kurang lebih 12 tahun yanglalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa semenjak bulan Juni 2015 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumah keponakannya

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUSLIM bin AHMAD, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Meranti Lr.PU I No.2464 RT. 33 RW. 06 Kelurahan Ogan BaruKecamatan Kertapati, Kota Palembang

PU I No.2464 RT. 33 RW. 06 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati, Kota Palembang.Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKeluruhan Ulu, Kecmatan Seberang Ulu I Kota Palembang pada tanggal 20 Juni1990;Hal 1 dari 8 halaman Penetapan No. 53/Pdt.P/2013/PA.Plg.Bahwa pernikahan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1671130201630005, atas nama MUSLIM,yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati, Kota Palembang dan Fotokopi SuratKeterangan Nomor : 089/KTPS/OB/III/2013 atas nama ANI ROSITA, yangditerbitkan oleh Lurah Ogan Baru, Kecamat Kertapati, Kota Palembang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

AHMAD, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Ogan Baru No.2464 RT. 25 RW. 06 Kelurahan Ogan BaruHal 3 dari 8 halaman Penetapan No. 53/Pdt.P/2013/PA.Plg.Kecamatan Kertapati Kota Palembang.

PU RT. 33 RW. 06 Kelurahan Ogan BaruKecamatan Kertapati Kota Palembang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Hasan bin Burhanan) dengan Pemohon II (Endang Sugiarti binti Hermanto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2003 di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi Sumatra Selatan;

3. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000.00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah suami dari yang menikah di Kertapati. KotaPalembang, pada tanggal 17 Juli 2003;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wallNasab adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama disaksikandua orang saksi nikah dan dengan mas kawin uang Rp 10.000, dibayar tunaidibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada :3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON binwn dengan Pemohon II (PEMOHON II binti ) yang peristiwahukumnya terjadi di Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal 17 Juli 2003;3.

Provinsi Sumatra Selatan, dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Il,Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon Il;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah hubungan suamdengan istri;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diKertapati, Kota Palembang pada tanggal 17 Juli 2003;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menurutagama Islam di rumah Katib di daerah Kertapati

saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebelumkeduanya menikah;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah hubungan suamdengan istri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan diKertapati, Kota Palembang pada tanggal 17 Juli 2003; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menurutagama Islam di rumah Katib di daerah Kertapati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON binwanna nce nnn nee ) dengan Pemohon Il (PEMOHON II binti ) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2003 di Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, Provinsi Sumatra Selatan;3.

Kertapati, Palembang ; Agama : Islam : Pekerjaan : WiraswastaPendidikan :SD Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Agustus 2014 dan berada dalam tahananrumah tahanan Negara berdasarkan surat penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2014 s/d tanggal 03 September 2014 :2. Perpaniangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 September 2014 s/d tanggal13 Oktober 2014 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Oktober 2014 s/d tanggal 26 Oktober 20144.

, Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengquasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula pada hari Sabtu,tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 11.30 WIB di rumah terdakwa di JalanMaasijid Kimerogan RT. 02/RW. 01 Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati, Palembang didatangi oleh

Anugrah Wijaya, SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat, tanggal 15 Agustus 2014sekitar pukul 14.30 WIB di rumahnya Jalan Maasjid Kimerogan RT. 02/RW.01 Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati, Palembang ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi karena sebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa di sekitar tempat kejadian diketahui ada yang sering mengkonsumsi narkotika jenis shabu dan setelah saksi ke lokasi ternyata benar pelakunya adalah terdakwa ; Bahwa

, Kecamatan Kertapati, Palembang oleh timpetugas kepolisian dari Polresta Palembang, diantaranya adalah saksi A.Anugrah Wijaya, SH bin Taripan dan saksi Iswahyudi bin H.

, Kecamatan Kertapati, Palembangoleh tim petugas kepolisian dari Polresta Palembang, diantaranya adalah saksi A.Anugrah Wijaya, SH bin Taripan dan saksi Iswahyudi bin H.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 27 Mei 2012,berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,tertanggal 28 5 2012;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah milik orangtua Pemohon selama 9 Bulan, kemudian pindah ke rumah di alamat JalanTeguh Kanrak, Kelurahan Karya Jaya, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,sampai dengan berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yaitu :1. Anak ke 1, lakilaki, umur 2 tahun, Sekarang anak tersebut tinggal bersamaTermohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 28 Mei 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi I , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan PT Muara Kelingi, Kelurahan Karyajaya,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah anak kandung. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon.Putusan Nomor 1015/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 7 dari 19 halaman.

Saksi II ,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di jalan PT Muara Kelingi, Kelurahan Karyajaya,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah bertetangga. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon. Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Saksi hadir.

Terdakwa dan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:wenn nnn eeennnee= Bahwa terdakwa APRIYADI ALS RIAN BIN HERMANTO bersamasama dengan temannya pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 WIBatau setidaktidaknya dalam bulan maret dalam tahun 2016 bertempat di Jalan JendralSudirman dalam Bus kota jurusan KM.12 Kertapati

pengadilan NegeriPalembang, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit Handphone Smartfrenwarna putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang yakni milik saksi AlfiVasha Fhate atau orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari terdakwa Rian BinHermanto yang naik bus kota jurusan KM.12 Kertapati

satu juta tujuh ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah).wane o en nnn nn nan === Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPwanna nnn nnn n= = Bahwa terdakwa APRIYADI ALS RIAN BIN HERMANTO bersamasama dengan temannya pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 WIBatau setidaktidaknya dalam bulan maret dalam tahun 2016 bertempat di Jalan JendralSudirman dalam Bus kota jurusan KM.12 Kertapati

nyapada suatu tempat yang masih terdmasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriPalembang, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit Handphone Smartfrenwarna putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang yakni milik saksi AlfiVasha Fhate atau orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari terdakwa Rian BinHermanto yang naik bus kota jurusan KM.12 Kertapati

pencurian berupa (satu) unit HandphoneSmartfren warna putih milik saksi AlfiBahwa benar kejadian hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 Wibbertempat dijalan Jendral Sudirman dalam Bus Kota Jurusan KM.12 KertapatiPalembangBahwa benar terdakwa yang melakukan pencurian tersebut bersama dengantemannya mengambil (satu) unit Handphone Smartfren warna putih milik saksiAlfiBahwa berawal dari saksi Alfi Vasha bersamasama dengan saksi supriatin (ibusaksi Alfi) menaikki Bus Kota Jurusan KM.12 Kertapati

akan tetapi mohon putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya :Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan No.PDM674/EP.2 /10 /2014 ,tanggal, 15 Oktober 2014 sebagai berikut :DAKWAANwonnennnn= Bahwa ia trdakwa HAURUL HADI als JON BEGEK bin SANUR, pada hari Selasatanggal 02 Sptmber 2014 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan september2014 bertempat di Jalan Ki Merogan Rt.40 Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati

korban LAJULAJULAH (TERUSTERUSLAH) MAU CERAI ISTERI KAMU sambil tangannaya merogoh pinggangmengambil pisau, selanjutnya terdakwa menyeberang jalan mendekati korban di warungsambil memegnag senjata tajam jenis pedang setelah dekat terdakwa langsungmengayayunayunkan (mengacungkan) pedang kearah korban sambil berkata KUBUNUHKAU KUBUNUH dan belum sempat membacokkan pedangnya tibatiba datng petugamengamankan terdakwa dan mengambil pedang dari tangan terdakwa, selanjutnya korbanmelaporkan ke pihak Polsek Kertapati

benar antara saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban ,terdakwa menyatakankeberatan dengan alasan terdakwa tidak bawah pedang dan pernah bilanh kubunuh kau ,atas keberatan terdakwa saksi menyatakan tetap pada keterangannya semula;2.Saksi YENI MARLIZA binti AMRAN: Bahwabenar saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Septmber 2014 sekira pukul 08.30WIB di Jalan Ki Merogan Kertapati

Saksi ACHMAD SALABLY : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengannya Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Septmber 2014 sekira pukul08.30 WIB di Jalan Ki Merogan Kertapati Palembang ; Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saat saksi mau pergi kekantor danmealintas ditempat kejadian lalu melihat terdakwa lari menyeberang jalan denganmembawa pedang mengancam saksi korban ; Bahwa benar melihat hal tersebut saksi langsung melerai dan menghentikan

perbuatanterdakwa tersebut dan terdakwa dan barang bukti berupa sajam jenis Pedang dibawahke Kantor Polsek Kertapati Palembang ;Menimbang, bahwa atas keterangan ketiga saksi tersebut terdakwa tidakkebaratan dan membenarkannya ;Menimbang, telah pula didengar keterangannya terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa benar kejadian perbuatan terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal 02Septmber 2014 sekira pukul 08.30 WIB di Jalan Ki Merogan Kertapati Palembangterdakwa dengan menggunakan pedang

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah kosong seluas 19.998 m2, yang terletakdi Jalan Jepang RT.23 Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati, yang telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik oleh Tergugat dengan Nomor 86/Kelurahan Keramasan,Kecamatan Kertapati tertanggal 30 Januari 2006 dan surat ukur Nomor 04/Keramasan /2006 tanggal 11 Januari 2006 j2.

KeramasanKecamatan Kertapati tanggal 3 Agustus 2007, dengan Surat Ukur Nomor 53/Keramasan/2006 tanggal 2 Nopember 2006 ; 4.

Bahwa, tanah milik Nurhuda Raswan pada point (2) di atas, kemudian dijualnyakebeberapa orang, salah satu pembelinya adalah Saudara Makrub dan oleh SaudarMakrub tanah miliknya yang bersertifikat Hak Milik Nomor 106 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati dengan surat Ukur Nomor 53/Keramasan/2006dengan luas 897 m2 dijualnya kepada Tergugat II Intervensi ( Meike Laurens, SE)yang dituangkan dalam Akte jual beli Nomor 164/Kertapati/2008, dihadapanNotaris H.Zulkipli Sitompul, SH pada hari Senin, tanggal

Keramasan tanggal 30 Januari 2006 atasnama Rony Yasudin Jaw ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ; Halaman 15 dari 37 halaman Putusan Perkara Nomor 43/G/2011/PTUNPLG16T10:T11:T12 :T13T14:T15T16T17:T18:T19T20:Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati atas nama Makrub tanggal 1110 2005 ( fotokopi sesuaidengan aslinya ) ; Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati atas nama David ( fotokopi sesuai

Keramasan Kecamatan Kertapati(fotokopi sesuai dengan aslinya) ; : Peta pendaftaran Nomor : 111/INV/02 Kel.

Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikan Nama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanYOGI SAPUTRAALS YOGI BIN YANPalembang19 Th/O9 Juni 2000LakilakiIndonesiaJI Sriwijaya Raya Dusun III Desa IbulBesar Kec Pemulutan Kab Ogan Ilir ProvSumatera SelatanIslamTidak bekerjaTidak sekolahFEBRI BIN MUSLIM PANANIPalembang18 Th/02 Februari 2002LakilakiIndonesiaJI Sriwijjaya Raya RT 02/01 Kel KaryaJaya Kecamatan Kertapati

YOGI SAPUTRA ALS YOGI BIN YAN, saksi M< ROMADHON ALS RAMABIN INDRA JAYA, saksi JUNAIDI SAPUTRA ALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksiRISKI BIN TONI (berkas perkara terpisah), dan ANGGI (DPO), pada hari Selasatanggal 07 April 2020 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2020 bertempat di Area Terminal Karya Jaya Jalan Sriwijaya RayaKelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati Palembang di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang

ROMADHON ALS RAMA BIN INDRAJAYA, saksi JUNAIDI SAPUTRA ALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksi RISKI BINTONI (berkas perkara terpisah), dan ANGGI (DPO) sedang duduk duduk di depanterminal Karyajaya Kecamatan Kertapati Palembang, Kemudian ANGGI (DPO)mengajak untuk melakukan pencurian besi pagar terminal Karya Jaya Palembang,selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il serta saksi M< ROMADHON ALS RAMA BININDRA JAYA, saksi JUNAIDI SAPUTRA ALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksi RISKIBIN TONI (berkas perkara terpisah)

ROMADHON ALS RAMA BIN INDRA JAYA, saksi JUNAIDI SAPUTRAALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksi RISKI BIN TONI (berkas perkaraterpisah), dan ANGGI (DPO) sedang duduk duduk di depan terminal KaryajayaKecamatan Kertapati Palembang dan tiba tiba teman terdakwa yang bernamaANGGI (DPO) mengajak terdakwa dan teman terdakwa lainnya mengambil besipagar terminal Karya Jaya Palembang, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilserta saksi M.