Ditemukan 721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 346/Pdt.P/2022/PA.Wsb
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Tutik Kotimah binti Dulmuri) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Choirul Umam bin Tarmo);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0975/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sugito bin KIsmo Dimejo) terhadap Penggugat ( Kusnul Kotimah binti Sumadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.821.000,- (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Fotokopi Customer Card Viem atas namaKusnul Kotimah. Bukti T.4;5. Fotokopi Statement of Account atas namaKusnul Kotimah.
Register : 02-01-2024 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 2/Pdt.P/2024/PA.Pwd
Tanggal 9 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Siti Kotimah binti Sunarto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eriyanto bin Rasiyo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Putus : 07-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 722 / PID / 2013 / PT. SBY
Tanggal 7 Februari 2014 — NUR HADIAN bin AGUS GUNTUR HARIYANTO
2618
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana dalam warna krem motif kembang ; 1 (satu) buah kaos pendek warna putih kombinasi biru ; 1 (satu) buah celana kolor warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi korban Nunung Siti Kusnul Kotimah ; 1 (satu) potongan triplek terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana dalam warna krem motif kembang ;e (satu) buah kaos pendek warna putih kombinasi biru ;e 1 (satu) buah celana kolor warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi korban Nunung Siti Kusnul Kotimah ;e 1 (satu) potongan triplek terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana dalam warna krem motif kembang ;e 1 (satu) buah kaos pendek warna putih kombinasi biru ;e 1 (satu) buah celana kolor warna hiyau ;Dikembalikan kepada saksi korban Nunung Siti Kusnul Kotimah ;e 1 (satu) potongan triplek terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca berturutturut :1. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Plt.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana dalam warna krem motif kembang ;e 1 (satu) buah kaos pendek warna putih kombinasi biru ;e 1 (satu) buah celana kolor warna hiyau ;Dikembalikan kepada saksi korban Nunung Siti Kusnul Kotimah ;e 1 (satu) potongan triplek terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1366/Pdt.P/2014/PN.KDL
Tanggal 18 April 2013 —
212
  • Bahwa didorong oleh rasakeinginan untuk mempunyai anak,maka pada tanggal 14 Agustus2005, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yanglahir di Kendal, pada tanggal 14Agustus 2005, anak dariperkawinan sah antara MUSTAKIMdengan SITI KOTIMAH ;4. Bahwa anak tersebut telahdipelihara/diasuh oleh ParaPemohon sejak anak tersebut lahirdan diperlakukan seperti anakkandungnya sendiri ;5.
    Menyatakan sah demi hukumPengangkatan Anak yang dilakukan141oleh Para pemohon bernama MUJIYOdengan RUMYATI, yang keduanyasuami istri yang bertempattinggal di Dusun Kalibalik Rt.04Rw.05, Desa alirejo, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal,terhadap seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yangdilahirkan di Kendal padatanggal 14 Agustus 2005 anakdari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;3.Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkaraini ;Menimbang, bahwa atas permohonan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.93/20/III/2005,tertanggal 31 Maret 2005, yang menerangkan bahwapada tanggal 31 Maret 2005 telah dilangsungkan akadnikah antara MUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH, yangselanjutnya diberi tanda P3;. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUJIYO, Nomor: 332417058085468, tanggal 12Agustus 2008, diberi tanda P4;. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUSTAKIM, Nomor: 3324170908085070, tanggal18 September 2009, diberi tanda P5;.
    Saksi BUS ROe Bahwa saksi sudah lama kenal dengan paraPemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1995 ;e Bahwa sejak pernikahannya hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui, bahwa para Pemohontelah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama SITI AGUSTIA RAHMA ;Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA lahir pada tanggal 14Agustus 2005 dari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA adalah
    ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anakadalah sematamata demi masa depan anaktersebut agar menjadi lebih baik;Bahwa dalam mengangkat anak tersebut, paraPemohon sudah mengadakan upacara selamatandengan mengundang para tetangga dan saksi jugaikut diundang pada saat upacara selamatantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan orang tua kadung dari SITI AGUSTIA RAHMA yaituMUSTAKIM dan SITI KOTIMAH
Register : 16-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • KOTIMAH umur 18 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, Nomor 247/43/6/ /80 tanggal 07 Juni 1980, tertulisNama Pemohon TARDJI BIN TAMAJI Tempat Tanggal LahirJarorejo, 22 th dan Tempat Tanggal Lahur Pemohon II Ngujuran, 19th, tetapi dam Dokumen Pemohon lyang lain yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) dan dalam dokumen anakPara Pemohon yaitu Akta Kelahiran dan Ijazah tertulis
    KOTIMAH umur 18tahun ;8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;9.
Register : 22-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 258/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
93
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AGUS ROTUL KOTIMAH Binti HARIANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SUGIANTORO Bin SUKARDI);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 455/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
1.SURYANTO Als MAMAT Als GAS Bin KASERI
2.FAIZ KURNIAWAN Als JAMBUL Bin MOHAMAD SAEFUDIN
3.ANGGA JULIUS Als. PENCENG Bin PONIMIN
278
  • Saudara PANJI berada di kanan saksijarak kurang lebin 4 meter dan dikeroyok sekira 5 (lima) orang, posisiSaudara RINGGA, Saudara NYADI, Saudara BAGUS saksi kurangmengetahui, sedangkan Saudari RISKA NOVIANA PRASETYA berada disebelah kanan saksi di pukul oleh salah satu pelaku dan semua pelakumemakai kaos bertuliskan BASETA.Bahwa saksi menjelaskan pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekirapukul 15.00 WIB saksi bersama dengan temanteman saksi yaitu SaudariRISKA NOVIANA PRASETYA, Saudari KHUSNUL KOTIMAH
    mandi,sekembalinya dari kamar mandi ternyata ada 1 (satu) orang dari GrupBASETA mendatangi tempat saksi nongkrong, menghampiri SaudaraNYADI dan berkata nyapo mlilik mlilik (kKenapa kok melotot), kKemudianSaudara NYADI menjawab sing mliliki sopo to mas (yang melotot siapata mas) selanjutnya gerombolan BASETA langsung ramairamaimengeroyok teman saksi dan seketika itu) saksi langsung larimenyelamatkan diri.Bahwa beberapa menit kemudian saksi kembali lagi kKetempat kejadiandan mendekati Saudari KHUSNUL KOTIMAH
    Jaran) atau WarungBUNDA yang beralamat di Desa Selopanggung Kecamatan SemenKabupaten Kediri.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 455/Pid.B/2018/PN GprBahwa teman saksi yaitu Saudara PANJI, Saudara RINGGA, SaudaraADUL, Saudara NYADI, Saudara BAGUS dan Saudari RISKA NOVIANAPRASETYA di keroyok dengan cara dipukul dengan tangan kosong.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira pukul15.00 WIB saat saksi bersama dengan temanteman saksi yaitu SaudariRISKA NOVIANA PRASETYA, Saudari KHUSNUL KOTIMAH
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 18 September 2017 — P DAN T
255
  • Rumah dengan bangunan berdindingkan tembok dan lantai granik luas 252 m2 beserta isinya dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Timur : Sahri, Sebelah Selatan : Kotimah, Sebelah Barat : Hartono, Sebelah Utara : Jalan Raya .;B. Harta bergerak, berupa :1. 4(empat) ekor sapi betina masing masing sedang dalam keadaan hamil ;2. 1(satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 denagn Nomor Polisi W 2079 JP atas nama mahsunah tahun 2006 dengan warna Hitam-Putih ;4.
    Rumah dengan bangunan berdindingkan tembok dan lantaigranik luas 252 m2 beserta isinya dengan batas batas sebagaiberikut Sebelah Timur : Sahri, Sebelah Selatan : Kotimah,Sebelah Barat : Hartono, Sebelah Utara : Jalan Raya .;B.
    Rumah dengan bangunan berdindingkan tembok danlantai granik luas 252 m2 beserta isinya dengan batas batassebagai berikut Sebelah Timur : Sahri, Sebelah Selatan :Kotimah, Sebelah Barat : Hartono, Sebelah Utara : JalanRaya .;B. Harta bergerak, berupa :1. 4(empat) ekor sapi betina) masing masing sedang dalamkeadaan hamil ;2. 1(satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 denagn Nomor PolisiW 2079 JP atas nama mahsunah tahun 2006 dengan warnaHitamPutih ;4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
80
  • tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami dansaksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAmengajukan dispensasi nikah untuk anaknya sebagaimana surat permohonanPara Pemohon tertanggal 08 Maret 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 0077/Pdt.P/2016/PA.Sda dengan alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yang bernamaKusnul Kotimah
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2519/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Kusnul Kotimah alias Khusnul Khotimah binti Kalil);3.
Register : 10-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON
60
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kusnul Kotimah binti Jiman untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Ega Sakti Irwansyah bin Sugiyanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 01-01-1970 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1678/Pdt.P/2013.PN/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
296
  • Bahwa didorong oleh rasakeinginan untuk mempunyai anak,maka pada tanggal 14 Agustus2005, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yanglahir di Kendal, pada tanggal 14Agustus 2005, anak dariperkawinan sah antara MUSTAKIMdengan SITI KOTIMAH ;. Bahwa anak tersebut telahdipelihara/diasuh oleh ParaPemohon sejak anak tersebut lahirdan diperlakukan seperti anakkandungnya sendiri ;.
    Menyatakan sah demi hukumPengangkatan Anak yang dilakukanoleh Para pemohon bernama MUJIYOdengan RUMYATI, yang keduanyasuami istri yang bertempattinggal di Dusun Kalibalik Rt.04Rw.05, Desa alirejo, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal,terhadap seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yangdilahirkan di Kendal padatanggal 14 Agustus 2005 anakdari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUJIYO(Pemohon 1) tertanggal 08 Agustus 2008, Nomor33.2417.180875.0004, Fotocopy Kartu Tanda Pendudukatas nama RUMYATI (Pemohon 2)tertanggal 26 Oktober2009, Nomor : 33.2417.700375.0001, Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama MUSTAKIM (bapak kandungSITI AGUSTIA RAHMA) tertanggal 04 September 2009,Nomor: 33.2417.111177.0001, Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama SITI KOTIMAH (ibu kadung SitiAgustia Rahma) tertanggal 04 September 2009, Nomor:33.2417.470581.0001
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.93/20/III/2005,tertanggal 31 Maret 2005, yang menerangkan bahwapada tanggal 31 Maret 2005 telah dilangsungkan akadnikah antara MUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH, yangselanjutnya diberi tanda P3;1434.Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUJIYO, Nomor: 332417058085468, tanggal 12Agustus 2008, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUSTAKIM, Nomor: 3324170908085070, tanggal18 September 2009, diberi tanda P5;6.
    Saksi BUS ROe Bahwa saksi sudah lama kenal dengan paraPemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1995 ;e Bahwa sejak pernikahannya hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, bahwa para Pemohontelah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama SITI AGUSTIA RAHMA ;e Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA lahir pada tanggal 14Agustus 2005 dari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ; Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA
Register : 05-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1810/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCHAMMAD ARIFIN BIN SUNARDI) terhadap Penggugat (SITI KOTIMAH BINTI MARSONO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5695/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAERUL JAYA AGUNG BIN SUHERMAN) terhadap Penggugat (KOTIMAH alias KHOTIMAH BINTI DARSA (Alm));
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Register : 22-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6215
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kediaman bersama dengan alamat tersebut diatas sampai sekarang, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama lin Kotimah, Umur 13 tahun;3.
Register : 05-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA BLORA Nomor 243/Pdt.P/2024/PA.Bla
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kotimah binti Darto untuk mennikah dengan calon suaminya bernama Angga Setiawan bin Mujiyono alias Mujiyana;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • yangditerbitkan oleh Kepala Desa Balongtunjung, Kecamatan Benjeng,Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Kalipang, Kecamatan Mambau, Kabupaten Lamongan,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Ya, saya kenal dengan Penggugat adalah KOTIMAH
    mengunjungi;Bahwa Saya tidak tahu apa pekerjaan Tergugat;Bahwa Saya pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa Saya tidak sanggup merukunkan mereka lagi;SAKSI Il: SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Balongtunjung, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahKakek Penggugat;Bahwa Penggugat adalah bernama KOTIMAH
Register : 25-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 75/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD SAEFUDIN Bin Alm. SUHARDI
472
  • AG4534FS atas nama Siti Kotimah,2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna hitam tahun 2008 dengan No.Pol. AG4534FS Noka : MH1HB71128K4956 Nosin : B71E1492334, dan3. 1 (Satu) buah kunci kontak4. 1 (satu) spion sebelah kanan.5. 1 (Satu) pasang plat nomot dengan No. Pol.
    AG4534FS atas namaSiti Kotimah yang telah disita dari Saksi Adi Waluyo Bin (alm) Somo Paidin dan1 (Satu) unit sepeda motor Honda warna hitam tahun 2008 dengan No. Pol. AG4534FS Noka : MH1HB71128K4956 Nosin : B71E1492334, dan 1 (satu) buahkunci kontak, 1 (Satu) spion sebelah kanan dan 1 (satu) pasang plat nomordengan No. Pol. AG4534FS yang telah disita dari Terdakwa Ahmad SaefudinBin Alm.
Putus : 11-04-0203 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1145/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 11 April 0203 —
296
  • Bahwa didorong oleh rasakeinginan untuk mempunyai anak,maka pada tanggal 14 Agustus2005, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yanglahir di Kendal, pada tanggal 14Agustus 2005, anak dariperkawinan sah antara MUSTAKIMdengan SITI KOTIMAH ;1414. Bahwa anak tersebut telahdipelihara/diasuh oleh ParaPemohon sejak anak tersebut lahirdan diperlakukan seperti anakkandungnya sendiri ;5.
    Menyatakan sah demi hukumPengangkatan Anak yang dilakukanoleh Para pemohon bernama MUJIYOdengan RUMYATI, yang keduanyasuami istri yang bertempattinggal di Dusun Kalibalik Rt.04Rw.05, Desa alirejo, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal,terhadap seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yangdilahirkan di Kendal padatanggal 14 Agustus 2005 anakdari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.93/20/III/2005,tertanggal 31 Maret 2005, yang menerangkan bahwapada tanggal 31 Maret 2005 telah dilangsungkan akadnikah antara MUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH, yangselanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUJIYO, Nomor: 332417058085468, tanggal 12Agustus 2008, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUSTAKIM, Nomor: 3324170908085070, tanggal18 September 2009, diberi tanda P5;6.
    Saksi BUS ROe Bahwa saksi sudah lama kenal dengan paraPemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1995 ;e Bahwa sejak pernikahannya hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, bahwa para Pemohontelah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama SITI AGUSTIA RAHMA ;e Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA lahir pada tanggal 14Agustus 2005 dari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;145e Bahwa SITI AGUSTIA
    ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anakadalah sematamata demi masa depan anaktersebut agar menjadi lebih baik;Bahwa dalam mengangkat anak tersebut, paraPemohon sudah mengadakan upacara selamatandengan mengundang para tetangga dan saksi jugaikut diundang pada saat upacara selamatantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan orang tua kadung dari SITI AGUSTIA RAHMA yaituMUSTAKIM dan SITI KOTIMAH