Tempat tinggal : Dusun Kudu, Desa Jantok, Kec.

Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ALI BASTONI Bin SUKEMI pada hari Sabtu tanggal25 Mei 2013 sekira jam 14.00 wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Mei 2013, di Dusun Kudu, Desa Jantok, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa hak dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ALI BASTONI Bin SUKEMI pada hari Sabtu tanggal 25Mei 2013 sekira pukul 14.00 wib di Dusun Kudu, Desa Jantok,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri telah

Saksi HADI SUYITNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa telah melakukan perjudian togel ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul14.00 wib di Dusun Kudu, Desa Jantok, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan dan menyitabarang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Cros warna hitamterdapat SMS nomor tombokan

Saksi SUHADI dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwatelah melakukan perjudian togel ;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 14.00wib di Dusun Kudu, Desa Jantok, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan dan menyita barang

Pdt.G/2019/PA.Ngj2 AT, h zKays aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal semula di Dupak Timur II/64 A, RT 12 RW 08, KelurahanJepara, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, sekarangberdomisili di Jalan Urip Sumoharjo Nomor 11B, RT 02 RW01, Desa Kudu

XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Kudu, RT 01 RW 01, Desa Kudu, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan dan Tergugat serta anakPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sekarangPenggugat dan Tergugat sudah bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak yangbernama

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Kudu, RT 01 RW 01, Desa Kudu, Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan dan Tergugat serta anakPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sekarangPenggugat dan Tergugat sudah bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak yangbernama

XXXXXX, umur 10 tahun sekarang dalam asuhan ibuPenggugat dan XXXXXX, umur 7 tahun, sekarang dalam asuhanTergugat;Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXX sekolah di Sekolah Dasar Negeri Kudu;Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja sebagai karyawan BankBPTN di Surabaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat pulang ke Nganjuk tiga kali dalamsatu minggu; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Panji Surya Pratamasekarang sekolah di Sekolah Dasar Negeri Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk;7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Panji Surya Pratamadalam keadaan sehat jasmani dan rohaani ;8.

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2009, Pemohon (Ade Reyvano bin HasanBasri) dengan Pemohon II (Desi Novia binti Ali Basar) telahHal 1 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Prm.melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di KampungPili, Nagari Gunung Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2.

telah ditetapbkan Pemohon dengan Pemohon datang menghadap di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus buku nikahnya ke Kantor Urusan Agama diwilayah pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon dengan Pemohon Ilmenyatakan telah berusaha mengurusnya, namun tidak berhasil;Bahwa setelah permohonan Pemohon dengan Pemohon II dibacakanyang isinya menurut Pemohon dengan Pemohon II ada perubahan yaitualamat Pemohon Il tertulis di Kampung Pili, Nagari Kudu

Ganting yangsebenarnya alamat Pemohon II sama dengan alamat Pemohon I, dalam positanomor 2, qadhi nikah tidak tertulis dalam permohonan Pemohon denganPemohon Il yang sebenarnya gadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tuangku Jahan dan saksi nikah tertulis Muhammad Aidi dan Jasrilyang sebenarnya adalah Syamsirman dan Jasril dan pada posita angka 5yang tertulis di Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, tetapi yang sebenarnya tinggal sekarang diPasar

Padang Alai dan pada petitum angka 2 tertulis di Pasar Padang Alai,Nagari Kudu Padang Alai, Kecamatan V Koto Timur Kabupaten PadangPariaman yang sebenarnya adalah di Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksisebagai berikut :A.

/PA.Prm4 HalKudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman,Sumatera Barat,Di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman kandung Pemohon II yang bernama Ade Reyvano dansaksi kenal dengan Pemohon yang bernama Desi Novia; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il, adalah suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juli 2009 dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Pili, Nagari Kudu

Kudu, sekira jam 15.00 wib.Saudari FINA mau membayar uang pembelian Double L sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa dan saudariFINA menuju ke Kec. Kudu, selanjutnya di Pom Bensin Ds. Menturus, Kec.Kudu, Kab. Jombang, Terdakwa di lakukan penangkapan oleh Polisi PolsekKudu dan pil Double L (LL) yang dibawa oleh saudari FINA sebanyak 16 (enambelas ) butir ikut disita oleh Polisi.

Selanjutnya Terdakwa dibawa kekantor Polsek Kudu untuk diperiksa lebih lanjut karena Terdakwa tidak bisamenunjukkan Surat Ijin peredaran Obat keras dari pihak yang berwenang.Bahwa setelah diperiksa di laboratorium sesuai dengan hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB. 00811 /NOF/ 2019 /tanggal 28Januri 2019 yang dibuat oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S. Si,MT,IMAM MUKTI S. Si, Apt., M.Si, LULUK MULJANI dan diketahui oleh Dr. M.S.Handajani, M.

DWI SETIAWAN SISWOYO,S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwamenjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil double L tanpa ijin; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa, tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 15.00 Wib di Pom bensin diDesa Menturus, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang; Bahwa saksi mengetahui jika ada peredaran pil double L didaerahtersebut berdasarkan laporan dari

masyarakat bahwa di Pom bensin di DesaMenturus, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang terdapat pemuda denganseorang perempuan yang mencurigakan, selanjutnya atas laporan tersebutsaksi mendekati pemuda tersebut yang tidak lain adalah Terdakwa, kemudiansaksi melakukan penggeledahan dan saat itu saksi menemukan 1 (Satu)buah handphone merk XIAOMI warna pink putin dengan nomor WA085733484673 yang mana dalam handphone tersebut terdapat percakapanmengenai transaksi pil double L, dan dari perempuan yang diajak

HARIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwamenjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil double L tanpa ijin; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa, tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 15.00 Wib di Pom bensin diDesa Menturus, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang; Bahwa saksi mengetahui jika ada peredaran pil double L didaerahtersebut berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

DWI ARYADI, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Kudu RT.002 RW. 001 Desa Kudubanjar KecamatanKudu Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANMUHAMAD QODIRUL bin MOCH.

MACHMUD, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Kudu RT.002RW. 001 Desa Kudubanjar Kecamatan Kudu KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 26 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1547/Pdt.G/2017

Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat Nikan KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Salinan Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor 194/04/VIII/2010 tanggal 07Agustus 2010, telah

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517175702930001, tanggal 02 September 2012, Kabupaten Jombang,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tandadengan P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : DENI MULYANTI binti NADI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Dusun Kudu Rt. 002 Rw. 001 Desa KudubanjarKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MARSAN bin SARMO (Alm)) dengan () yang telah dilaksanakan pada .............. di Desa Dusun Made RT.002 RW. 002 Desa Made Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

CODOT datang ke rumah kontrakanTerdakwa di Jalan Semeru, Desa Kudu, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjukkemudian Terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr. CODOT (DPO) sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;> Setelah itu Sdr. CODOT (DPO) pergi dari rumah kontrakan Terdakwa kemudiansekira pukul 18.00 Wib Sdr.

CODOT datang ke rumah kontrakanTerdakwa di Jalan Semeru, Desa Kudu, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjukkemudian Terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr. CODOT (DPO) sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Setelah itu Sdr. CODOT (DPO) pergi dari rumah kontrakan Terdakwa kemudiansekira pukul 18.00 Wib Sdr.

CODOT datang ke rumah kontrakanTerdakwa di Jalan Semeru, Desa Kudu, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjukkemudian Terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr. CODOT (DPO) sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu Sdr. CODOT (DPO) pergi dari rumah kontrakan Terdakwakemudian sekira pukul 18.00 Wib Sdr.

CODOT (DPO) kemudian sebagian lagi oleh Terdakwa simpan pada bungusplastik yang ujungnya dibakar korek dan sisanya akan Terdakwa jual;Bahwa setelah itu sekira pukul 18.30 Wib di rumah kontrakan Terdakwa termasukJalan Semeru, Desa Kudu, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk Terdakwabersama dengan Sdr. CODOT (DPO) dan Sdri.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Februari 1982 sebagaimana bukti kutipanakta nikah Nomor ; tanggal Kudu yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan KuduKabupaten Jombang;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai2 orang anak bernama :a. BUDIONOb. SISWANTO;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : SISSWANTO bin YATELANTanggal lahir : 830 Desember 1996 (16 tahun, 9 bulan)Pekerjaan : SopirTempat tinggal di : Grogol RT.003 RW. 001 Desa KatemasKecamatan Kudu Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : TTAN RINDANG SUMINAR BAROKAHbinti DWI WIDODOTempat dan tanggal lahir : 01 Nopember 1997 (umur 15 tahun, 11bulan)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Desa Sentul Kecamatan TembelangKabupaten JombangDi hadapan

SISWANTO bin YATELAN tanggal lahir 30 Desember 1996 (16 tahun,10 bulan) pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di Grogol RT.003RW. 001 Desa Katemas Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Dimuka sidang memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut1. Bahwa benar ia mengaku anak para Pemohon yang lahir padatanggal 30 Desember 1996 (16 tahun, 9 bulan);2.

Foto copy surat pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, surat Nomor: Kk.15.12.17/PW.01/57/2013Tanggal 18 September 2013, bermeterai cukup, kemudian diberi tandaP.2;c. Foto copy surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, Nomor:Kk.15.12.17/PW.01/56/2013 Tanggal 18 September 2013, telahbermeterai cukup, kKemudian diberi tanda P.3;d.

Jombang, telah bermeterai cukup dan diberi tanda P6;Foto copy Surat Keterangan Asal Usul yang dibuat oleh Kepala DesaKatemas, Kecamatan Kudu, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmalis bin Rawang) dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Juni 2020 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2020/PA.PrmZENSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim pengadilantelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Darmalis bin Rawang, tempat dan tanggal lahir Koto Hilalang, 30 Juni1973, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediaman diTalau Atas, Korong Talau, Nagari Kudu GantingBarat/ Korong

Sinaro) diKorong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai WaliNikah Pemohon adalah Mancun bin Syamsu (Kakak Kandung) dariPemohon II dengan saksi nikah:a. Zahermanb. SyafiiDengan mahar/mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darmalis bin Rawang)dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) yang dilangsungkan padatanggal 8 Juni 2020 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu GantingKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Him. 3 dari 14 hlm.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 8 Juni 2020, di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, telah memenuhi rukun dan syarat sah perkawinan sesuai denganHukum Islam, namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmalis bin Rawang)dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) yang dilangsungkan padatanggal 8 Juni 2020 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting,Him. 13 dari 14 hlm. Penetapan Nomor. 226/Pdt.P/2020/PA.PrmKecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Subu bin La Kudu Kudu) dengan Pemohon II (Wa Ode Nera binti La Ode Ntiarasi.) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1984 di Desa Tangkumaho wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano

AMA KUDU di Kallu,Rt. 16, Rw. 06, Kelurahan Prailiu, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanKABUBU UMA DJAWA Als.

AMA KUDU,dan sesampainya dirumah korban KABUBU menyadari kalau satu bungkusrokoknya tertinggal dihalaman rumah AMA KUDU sehingga saksi korbanKABUBU kemudian kembali lagi kerumah AMA KUDU dan bertemu denganterdakwa yang berada ditempat tersebut sehingga saksi korban KABUBUbertanya kepada terdakwa kamu ada lihatkah saya punya rokok yang saya lupadisini?

AMA KUDU di Kalu, Rt.16, Rw.06, Kelurahan Prailiu, KecamatanKambera, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya saksi membantu terdakwa membersihkan ranting pohon kelapayang telah di tebang oleh terdakwa, kemudian setelah itu saksi bersama terdakwa,Karipi minum peneraci dan setelah itu saksi dan Karipi pulang sedangkanterdakwa masih disana;Bahwa sesampainya dirumah, saksi baru tahu bahwa rokok saksi tertinggal dihalaman rumah Ama Kudu sehingga saksi kembali ke tempat tersebut;Bahwa setelah tiba ditempat

BANGU KAHI alias BANGU alias MAMA DONI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Luki Taranau;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan saksi Kabubu Uma Djawa;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012sekitar pukul 21.00 Wita di halaman rumah LUTA LAPU PINDI PRAING als.AMA KUDU, di Kalu, Rt.16, Rw.06, Kelurahan Prailiu, Kecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur;

Ama Kudu di Rt.16, Rw.06, Kelurahan Prailiu, KecamatanKambera, Kabupaten Sumba Timur terdakwa telah memukul dan menendang saksikorban Kabubu Uma Djawa serta saksi korban Bangu Kahi;Menimbang, bahwa berawal dari terdakwa, saksi Kabubu dan Karipi meminumminuman peneraci dan setelah habis minum saksi korban Kabubu Uma Djawa danKaripi pun pulang kerumah sedangkan terdakwa masih duduk disana.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan Satra Lolonto binti Ibrahim Lolonto, lahir di Popaya, 9 Juli 1966, anak dari ayah Ibrahim Lolonto dan ibu Sundu Hilonu, telah meninggal dunia di Popaya, 4 Agustus 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari Satra Lolonto binti Ibrahim Lolonto adalah:
   1. Naumin Kone bin Kudu Kone (suami/ Pemohon I);
   2. Sri Wistina Kone

Pemohon:
1.Naumin kone Bin kudu kone
2.Sri wistina kone binti Naumin kone
3.Selfi kone binti Naumin kone
4.Febrianto n kone Bin Naumin kone