Ditemukan 949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 524/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 12 Nopember 2014 — AKHIRUDDIN NASUTION ALS UCOK
273
  • Saksi : MIFRAZONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah petugas polisi dari Polda Sumbar.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasaksi bersama rekannya mendapat informasi dari Masyarakat.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, dimana terdakwa adalah orangyang saksi tangkap bersamasama dengan rekan saksi lainnya yaitu saksiDONI SEPTIAN SAPUTRA.Bahwa terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang telah membelidan menerima 1 (satu
    /PN.Pdg.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasaksi bersama rekannya mendapat informasi dari Masyarakat.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, dimana terdakwa adalah orangyang saksi tangkap bersamasama dengan rekan saksi lainnya yaitu saksiDONI SEPTIAN SAPUTRA.Bahwa terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang telah membelidan menerima 1 (satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari ErwinBahwa benar ditemukan barang bukti berupa 1
    Saksi HARMAIZON PGL SON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisianBahwa benar saksi adalah petugas polisi dari Polda Sumbar.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasaksi bersama rekannya mendapat informasi dari Masyarakat.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, dimana terdakwa adalah orangyang saksi tangkap bersamasama dengan rekan saksi lainnya yaitu saksiDONI SEPTIAN SAPUTRA.e Bahwa terdakwa tanpa ada ijin dari
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
SEPTIA SUTIRMAN als FIFI binti NUNUNG SUTIRMAN
527
  • Izwar alias Way ke kantor dan kami lakukan tes urineterhadap mereka, dimana hasilnya untuk saksi Doni Sanjaya dan Merwan hasilnyanegatif sedangkan terhadap Terdakwa dan Saksi Dian Pratiwi alias Dian positifmengandung metamfetamina;Bahwa dari pengakuan Terdakwa saat di interogasi, Terdakwa mengatakan bahwanarkotika jenis ekstasi tersebut didapatkannya dari Saksi Doni Sanjaya dan SaksiDoni Sanjaya alias Doni mendapatkan narkotika jenis ekstasi tersebut dari SaksiYerwan alias Wawa sedangkan Saksi Yerwan
    Rian Jangkung kami sudah melakukan pengembangan, akantetapi sampai dengan saat ini kami belum berhasil menangkapnya dan sdr RianJangkung masuk dalam DPO kami;Halaman 19 dari 60 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Pgp Bahwa urine Terdakwa positif mengandung metamfetamina, sebagaimana hasillab urine Terdakwa positif mengandung MDMA, karena biasanya di dalam ekstasitersebut ada kandungan sabu nya juga; Bahwa dari tes urine di kantor polisi urine Saksi Yerwan alias Wawa dan SaksiDoni Sanjaya alias Doni
    dan Saksi jawab lya lagi sibuk, karena sayalagi banyak kerjaan lalu Terdakwa mengatakan jadi kita nggak bisa happy ya*dan Saksi menjawab nga bisalah lalu dijawab oleh Terdakwa saya lagikepengen banget bang, karena saya sudah lama banget nggak happy, lalu Saksimenjawab ya sudahlah nanti saya kabarin. tidak lama kemudian Saksi, SaksiDoni Sanjaya alias Doni, Saksi Dian Pratiwi alias Dian serta Terdakwa janjianbertemu untuk ngumpul di salah satu room di grand millenium tersebut;Bahwa Saksi mendapatkan
    Sekira pukul 23.30WIB Terdakwa ada melihat Saksi Doni Sanjaya alias Doni mengajak Saksi DianPratiwi alias Dian ke dalam toilet dan tak lama kemudian Terdakwa dipanggil SaksiDoni Sanjaya alias Doni masuk kedalam toilet. Pada saat didalam toilet Terdakwadiberikan 1(satu) butir Narkotika jenis ekstasi berwarna hijau oleh Saksi DoniSanjaya alias Doni dan berkata "Nih" selanjutnya Terdakwa langsung meminum1(satu) butir Narkotika jenis ekstasi tersebut di dalam toilet.
    Sekira pukul 23.30WIB Terdakwa ada melihat Saksi Doni Sanjaya alias Doni mengajak Saksi DianPratiwi alias Dian ke dalam toilet dan tak lama kemudian Terdakwa dipanggil SaksiDoni Sanjaya alias Doni masuk kedalam toilet.
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 282/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD UMAR SANU Bin ARIFIN
3419
  • Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki Secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2010 Nomor Polisi T 4706 CN milik saksiDoni Ansori, pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020, sekira Jam 22.30WIB bertempat di Kantor Polisi Sektor Gunung Sugih Kelurahan KomeringAgung Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten
    Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2010 Nomor Polisi T 4706 CN milik saksiDoni Ansori, pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020, sekira Jam 22.30WIB bertempat di Kantor Polisi Sektor
    Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2010 Nomor Polisi T 4706 CN milik saksiDoni Ansori, pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020, sekira Jam 22.30WIB bertempat di Kantor Polisi Sektor Gunung Sugih Kelurahan
Register : 27-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 663/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 11 Desember 2014 — DONI SAPUTRA Bin YAHUZA
313
  • SAKSI:WAHYUDI PAROBI;= Bahwa bahwa saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani;= saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;= Bahwa bersama dengan saksi Dodi Aditia (Anghgota polsek Belitang) yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksiDoni saksi Candra;= Bahwea pada tanggal 15 Septembver 2014 sekira jam 22.00 wib,bertempatdi Desa Rantau Jaya Kec.
    ratus ribu rupiah)derngan cara suimbangan masingmasing Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)Bahwa cara terdakwa nenbgunakan narkotika jenis sabu dengan caradihisap;Dengan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan tidak keberatanSAKSI :DODI ADITIA BIN M.SANI;Bahwa bahwa saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani;saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa bersama dengan saksi Dodi Aditia (Anghgota polsek Belitang) yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksiDoni
    terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :WudBahwa bahwa saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani;saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa bersama dengan saksi Dodi Aditia (Anghgota polsek Belitang) yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksiDoni
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 827/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
SUPRAPTO
114
  • SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Pulotondo, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
Putus : 05-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Lbb
Tanggal 5 Oktober 2016 — - EKA SEFRI SAPUTRA Pgl EKA ;
1042
  • Ampek Nagar Kab.Agam, yang pada saat itu terdakwa sedang duduk minum air asam sambilmenunggu orang yang akan membeli angka togel kepada terdakwa, dan datangpetugas Kepolisian berpakaian bebas yaitu saksi YUDIANTO Pgl YUDI dan saksiDONI ADIOS pgl DONL kemudian saksi YUDI dan saksi DONI meminta handphone(HP) milik terdakwa yang berada diatas meja kedai kemudian saksi YUDI dan saksiDONI menyuruh terdakwa untuk membuka Hand Phone merk Nokia C3 wama BiruPuth milik terdakwa tersebut dan dengan disaksikan
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 893/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ANSORI
164
  • SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 822/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ARYA OKI
134
  • SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Pulotondo, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 805/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO
174
  • SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 808/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
HERMAWAN SANTOSO
134
  • SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Pulosari, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa 1
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 195/PID.B/2014/PN.Plw
Tanggal 9 September 2014 —
2910
  • saksi Doni Firmansyah, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikult : nonnens Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bersama temantemannya anatar alain Feri, Surya dan Torik sedangnongkrong di alan Umum MTQ Komplek Bhakti Praja; selanjutnya datangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Doni Firmansyah dengan kecepatantinggi dari arah belakang terdakwa karena tidak menyukai perbuatan saksi DoniFirmansyah tersebut, terdakwa bersama Feri, Surya dan Torik mengejar saksiDoni
    saksi Doni Firmansyah, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : weneees Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bersama temantemannya anatar alain Feri, Surya dan Torik sedangnongkrong di alan Umum MTQ Komplek Bhakti Praja; selanjutnya datangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Doni Firmansyah dengan kecepatantinggi dari arah belakang terdakwa karena tidak menyukai perbuatan saksi DoniFirmansyah tersebut, terdakwa bersama Feri, Surya dan Torik mengejar saksiDoni
    bersamasama terhadapsaksi Doni ;Bahwa adapun cara pemukulan yang dilakukan terdakwa didahuluidengan terdakwa dengan kepalan tangannya memukul ke arahwajah saksi Doni sehingga saksi jatun ke saksi Doni sehinggasaksi jatuh ke tanah, lalu waktu saksi Doni masih jatuh ditendangbersamasama oleh terdakwa dengan kawankawannya lalu saksiberhasil berdiri namun terdakwa kembali meninju saksi Donihingga saksi tersandar di kap mesin mobil, kKemudian terdakwamenarik rambut saksi Doni lalu menghantamkan kepala saksiDoni
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 123/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
RADIAN Als DIKA BIN SUKINDI
7712
  • terdakwa melepaskan pitingan terhadapleher saksi korban Riki Bin Aripin dan menyuruh saksi korban Riki BinAripin untuk duduk, kemudian terdakwa berteriak keluar kamu sentot,mau disembelih, kemudian terdakwa mendekati saksi korban Riki BinAripin yang duduk dalam kondisi ketakutan lalu terdakwa kembalimemiting leher saksi korban Riki Bin Aripin Sambil memukul pipi sebelahkanan saksi korban Riki Bin Aripin sebanyak 1 (Satu) kali dan selanjutnyadatang saksi Usup Jaya Permana bin Sentot Hadi Jaka Purnama, saksiDoni
    Indra Prahesta Bin Rasidin dan saksi lwang Sudrajad Bin Kasmididan terdakwa melepaskan pitingannya terhadap saksi korban Riki BinAripin, lalu. saksi korban Riki Bin Aripin lari bersembunyi, kemudianmelihat saksi Usup Jaya Permana bin Sentot Hadi Jaka Purnama, saksiDoni Indra Prahesta Bin Rasidin dan saksi lwang Sudrajad Bin Kasmididatang dengan mebawa sebilah samurai/ golok melihat hal tersebut saksiVeri bin Eman Sulaeman dan sdr.
    terdakwa melepaskan pitingan terhadapleher saksi korban Riki Bin Aripin dan menyuruh saksi korban Riki BinAripin untuk duduk, kKemudian terdakwa berteriak keluar kamu sentot,mau disembelih, kemudian terdakwa mendekati saksi korban Riki BinAripin yang duduk dalam kondisi ketakutan lalu terdakwa kembalimemiting leher saksi korban Riki Bin Aripin sambil memukul pipi sebelahkanan saksi korban Riki Bin Aripin sebanyak 1 (Satu) kali dan selanjutnyadatang saksi Usup Jaya Permana bin Sentot Hadi Jaka Purnama, saksiDoni
    Indra Prahesta Bin Rasidin dan saksi lwang Sudrajad Bin Kasmididan terdakwa melepaskan pitingannya terhadap saksi korban Riki BinAripin, lalu saksi korban Riki Bin Aripin lari bersembunyi, kemudianmelihat saksi UsSup Jaya Permana bin Sentot Hadi Jaka Purnama, saksiDoni Indra Prahesta Bin Rasidin dan saksi lwang Sudrajad Bin Kasmididatang dengan mebawa sebilah samurai/ golok melihat hal tersebut saksiVeri bin Eman Sulaeman dan sdr.
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 524/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.YOPI Bin HUSNI
2.JECKI SAPUTRA Bin NONGCIK
6724
  • UnitHandPhone Merk VIVO V5S warna rose Gold dari Saksi DONI LESMANAyang merupakan hasil pencurian yang dilakukan oleh Saksi DONI LESMANAtersebut ;Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) Unit HandPhone Merk VIVO V5S warnarose Gold dari Saksi DONI LESMANA tersebut yakni pada hari Jumat tanggal16 Maret 2018 sekira pukul 03.00 WIB di Lokasi Ruli Kampung AcehSimpang Dam Kelurahan Mukakuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam ;Bahwa 1 (satu) Unit HandPhone Merk VIVO V5S warna rose Gold tersebutTerdakwa beli dari SaksiDONI
    LESMANA yakni seharga Rp.600.000, danpada saat Terdakwa membeli handphone tersebut tidak ada surat syahkepemilikan handphone tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui terhadap barang berupa 1 (satu) UnitHandPhone Merk VIVO V5S warna rose Gold tersebut merupakan hasilCcurian namun setelah dikantor polisi barulah Terdakwa mengetahui 1 (Satu)Unit HandPhone Merk VIVO V5S warna rose Gold tersebut merupakan hasilcurian yang dilakukan oleh SaksiDONI LESMANA dan pemilik Handphonetersebut yakni SaksiKRISTHI
    Satu) Unit HandPhone Merk VIVO V5Swarna rose Gold tersebut saat itu yakni berawal pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018 sekira pukul 03.00 WIB yang mana saat itu Terdakwa sedangberada dilokasi Ruli kampong Aceh simpang dam dan saat itu SaksiDONIHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 524/Pid.B/2018/PN BtmLESMANA datang kepada Terdakwa membawa 1 (satu) Unit HandPhoneMerk VIVO V5S warna rose Gold kemudian menawarkan kepada Terdakwadengan harga Rp.800.000, kemudian Terdakwa menawar dengan hargaRp.600.000, dan SaksiDONI
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 891/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
EDI SANTOSO
134
  • SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
Register : 05-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 178/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
DONI ISHAK
4111
  • Pengadilan NegeriBitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Pencuriandilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 witaketika terdakwa sedang jalan jalan ke kota Bitung menggunakansepeda motor Yamaha XEON DB 2052 CC, terdakwa bertemu dengansaksi DONI ISHAKyang sedang menjaga parkiran di Kantin Ramadhan diPusat Kota Bitung, kemudian terdakwa bersama sama dengan saksiDONI
    terdakwa, saksi DONI melihat saksi korban MOSESTULANGOUW menggunakan sepeda motor Yamaha M3 sedang mengisiBBM jenis pertalite dan terdakwa melihat bahwa handphone saksi korbanterletak di laci depan sepeda motor saksi korban, kKemudian saksi DONIkatakan kepada terdakwa untuk jangan dulu pergi, kemudian saksi DONIberjalan kearah sepeda motor saksi korban dan langsung mengambilhandphone samsung grandprime milik saksi korban, setelah mengambilhandphone tersebut saksi DONI katakan kepada terdakwa bahwa saksiDONI
Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 174/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 24 Oktober 2012 — SUBANDIONO bin SUPARDI
13654
  • No. 174/Pid/B/2012/PN.Pdg.Bahwa Terdakwa selaku sopir pada mulanya telah ditawari oleh temannya yangbernama Saipul untuk mengantar imigrasi dari CisaruaBogor menuju Ujung Kulon,Provinsi Banten karena tartarik selanjutnya Terdakwa diajak temannya yang bernamaSaipul tersebut kerumah seseorang yang bernama Firman (masuk dalam DPO) dansetelah bertemu dengan Firman (DPO) dan saksi Darto (berkas perkara terpisah), saksiDoni (berkas perkara terpisah) selanjutnya Terdakwa mendapat perintah untukmenjemput
    Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku sopir pada mulanya telah ditawari oleh temannya yangbernama Saipul untuk mengantar imigrasi dari CisaruaBogor menuju Ujung Kulon,Provinsi Banten karena tartarik selanjutnya Terdakwa diajak temannya yang bernamaSaipul tersebut kerumah seseorang yang bernama Firman (masuk dalam DPO) dansetelah bertemu dengan Firman (DPO) dan saksi Darto (berkas perkara terpisah), saksiDoni (berkas perkara terpisah) selanjutnya Terdakwa
    kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku sopir pada mulanya telah ditawari oleh temannya yangbernama Saipul untuk mengantar imigrasi dari CisaruaBogor menuju Ujung Kulon,Provinsi Banten karena tartarik selanjutnya Terdakwa diajak temannya yang bernamaSaipul tersebut kerumah seseorang yang bernama Firman (masuk dalam DPO) dansetelah bertemu dengan Firman (DPO) dan saksi Darto (berkas perkara terpisah), saksiDoni
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 75/Pid.B/2017/PN Lht
Tanggal 23 Mei 2017 — PERIADI Bin JALALUDIN
8914
  • Priamanaya Energi untukmengambil kusen bekas mess yang sudah tidak digunakan lagi, selanjutnya saksiDoni Efrianto Bin Awaludin bersama terdakwa setelah masuk kedalam area PT.Priamanaya Energi langsung menuju bekas mess tersebut namun terdakwa tidakmelihat lagi bekas kusen yang biasa terdakwa pinta tersebut, selanjutnyadikarenakan pada saat itu sepi terdakwa memberanikan diri untuk untuk naiktangga mess, setelah terdakwa naik mess terdakwa pun melihat banyak barangberharga didalam mess tersebut diantaranya
    saksi Doni Efrianto Bin Awaludin Don, tolong kau angkat tanggo ituselanjutnya saksi Doni Efrianto Bin Awaludin mengambil tangga besi yang ada dibelakang mess tersebut, lalu setelah tangga besi tersebut diberikan kepadaterdakwa, terdakwa pun masuk kedalam mess bekas tersebut denganmenggunakan tangga besi dan merusak pintu depan mess tersebut dengan caradidorong sehingga rusak dan terbuka, lalu terdakwa menyuruh saksi Doni EfriantoBin Awaludin masuk kedalam mess tersebut dan meminta bantuan kepada saksiDoni
    Primanaya Energi dan peran dari terdakwa adalah masukkedalam bekas mess untuk mengambil 1 (satu) buah kunci pipa tipe 48 AMMechdan 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimizu lalu menyuruh saksi Doni EfriantoBin Awaludin untuk mengangkatnya kedalam mobil sedangkan peran dari saksiDoni Efrianto Bin Awaludin adalah mengangkat mengambil 1 (satu) buah kunciHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Lhtpipa tipe 48 AMMech dan 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimizu kemudiandibawa dan dimasukan
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 602/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
AYON SEPTIANTO
134
  • SaksiDoni Eko P. anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019 sekitar pukul 20.30WIB, bertempat di pinggir jalan Desa Pulotondo, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 809/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ALI MANSURI
154
  • SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Pulosari, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa 1
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 377/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 8 Februari 2017 — FIAN ALFIANSYAH als. FIAN bin YUSWANI.
4313
  • sepeda motor Yamaha Vixion miliksaksi PRIHATNO dan membawa handphone milik saksi TOTOSUGIARTO tersebut dengan alasan menjemput teman perempuannya.Setelah beberapa saat saksi PRIHATNO dan saksi TOTO SUGIARTOmenunggu terdakwa di rumah saksi DONI SAPUTRA tidak datangdatang, selanjutnya saksi PRIHATNO dan saksi TOTO SUGIARTOberusaha mencari terdakwa ke rumah saksi SUPRAYITNO, namun saksiSUPRAYITNO tidak tahu keberadaan terdakwa, sehingga saksiPRIHATNO dan saksi TOTO SUGIARTO kernbali lagi ke rumah saksiDONI
    ;Bahwa setelah beberapa saat saksi dan saksi TOTO SUGIARTOmenunggu terdakwa di rumah saksi DONI SAPUTRA tidakdatangdatang, selanjutnya saksi dan saksi TOTO SUGIARTOberusaha mencari terdakwa ke rumah saksi SUPRAYITNO,namun saksi SUPRAYITNO tidak tahu keberadaan terdakwa,sehingga saksi dan saksi TOTO SUGIARTO kembali lagi ke rumahsaksi DONI SAPUTRA untuk menunggu terdakwa, namun karenasampai dengan pukul 24.00 wib terdakwa tidak kunjung datanglalu saksi dan saksi TOTO SUGIARTO minta tolong kepada saksiDONI