Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal05 Januari 1986 di Kariyah Batu II, Daerah Sandakan, Malaysia,berdasarkan Sijil Nikah dengan No. Daftar 44/86, tertanggal 13 JanuariHal. 1 dari 10 hlm. Pen. Nomor 02/Pdt.P/2018/PA.Wtp1986 dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Mohd. Alpah binH.

Asli Sijil Nikah Bil : Daftar 44/86 atas nama Bacotang bin Tasakkatelah menikah dengan Beccetang binti Wahe nomor PS/BPII/1180tanggal 5 Januari 1986 dalam kariyah batu 2 daerah Sandakan buktiP.3;Hal. 3 dari 10 hlm. Pen. Nomor 02/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

ketentuan hukumyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,permohonan Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap kepersidangan, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan olehpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, permohonanPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti Surat sebagaiberikut:Fotocopy Sijil

Bahwa, pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti surat berupa Sijil Nikah nomor 77/94tanggal 03 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Majlis Ugama Islam Sabah,Malaysia;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon

BINTANG SAKTI;39.1 (satu) buah Buku Sijil;40.1 (satu) buah Buku Pengesahan Penggantian Nahkoda;41.1 (satu) lembar asli Sijil Pengesahan Samak No. Siri: 27/2011KMNtaniggal 6 Juli 2011 satu42.1 (satu) lembar asli Lesen Perkapalan Dalam Negeri No. DSL2461/2011 j 22222 nn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne ne nee43.1 (satu) lembar asli Halal Certificate MUI/HF/14 V.15 tanggal 13 Juli44.1 (satu) unit kapal LCT. BINTANG SAKTI GT. 308:45.1 (satu) lembar asli Surat Persetujuan Berlayar No.

BINTANGSAK . 222222 n2 nnn nena n nnn nn nnn nn nn nce neces37.1 (satu38.1 (satu39.1 (satu40.1 (satu41.1 (satu) lembar asli Sijil Pengesahan Samak No. Siri: 27/2011KMNtanggal 6 Juli 201 1.) buah Buku Catatan Minyal) buah Buku Kesehatan LCT. BINTANG SAKTI.) buah Buku Sijil.)buah Buku Pengesahan Penggantian Nahkoda.42.1 (satu) lembar asli Lesen Perkapalan Dalam Negeri No.

M.8/KM.62/73/VII/2019, tanggal 30-07-2019;

LINTAS DAMAI 2 No.M.8/KM.62/73/VII/2019, tanggal 30072019; Buku Sijil KM. LINTAS DAMAI 2; Daftar Awak Kapal KM.

Nahkoda menurut UU No.17 Tahun 2008 tentang pelayaranadalah Seseorang dari awak kapal yang menjadi pimpinan tertinggi diatasHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN Pbukapal, dan mempunyai wewenang serta tanggung jawab sesuai ketentuanyang berlaku; Bahwa Pengawakan kapal menurut UU No.17 Tahun 2008 tentangpelayaran adalah orang yang bekerja atau dipekerjaan diatas kapal olehpemilik atau operator kapal, untuk melaksanakan tugas diatas kapal sesuaidengan jabatan yang tercantum dalam bukul sijil

LINTAS DAMAI 2 No.M.8/KM.62/73/VII/2019, tanggal 30072019; Buku Sijil KM. LINTAS DAMAI 2;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN Pbu Daftar Awak Kapal KM.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat dan telah menikah di Malaysiapada tanggal , sesuai dengan Kutipan Sijil Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Majlis Ugama Islam, Sabah, Malaysia tertanggal ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua diMalaysia selama lebih kurang 6 (enam) tahun, kemudian pindah ke Nunukan dirumah kediaman bersama;3.

Fotokopi Surat Sijil Nikah dengan Nomor yang dikeluarkan oleh MajlisUgama Islam Sabah Residen Sandakan Malaysia tanggal , diberi tandaP.1;2. Asli Surat Pernyataan dari (Tergugat) yang menyatakan telah menjatuhkantalak kepada (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Ketua RT. RW.

Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, telah di nazagelen kemudian diberi kode (P.3). diberi tanggal danparaf Hakim;Fotokopi Sijil Nikah, yang dikeluarkan oleh Majelis Ugama Islam SabahMalaysia.

memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( Fotokopi Keluarga) bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut tidakHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.TSemempunyai relevansi dengan permohonan Pemohon, karenanya bukti tersebutdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Sijil

Fotocopy Cabutan Yang Diperakui Sijil Kelahiranatas nama Nurintan Ladyana Binti Abdullah bukti bertanda P6.7.

Fotocopy Cabutan Yang Diperakui Sijil Kelahiranatas nama Mohamad Ardian Shah bukti bertanda P7;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 s/d P7 diserahkan berupacopy dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama dengan suratbukti aslinya, dan telah diberi bea meterai cukup sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat, Kuasa Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang Saksi masingmasing bernama 1.Satem dan 2.

Dewantara 9 dokomennya lengkap semua yaitu berupa SIB,SIPI, Surat Ukur, Bunker, SIJIL, Buku Pelaut, Buku Kesehatan, SKK,Pas tahunan dan SIUP ;Bahwa terdakwa baru sekali ini aja menangkap ikan di luar jalur yangditentukan;Bahwa ikan hasil tangkapan telah di jual lelang ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulanginyalagi ;Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebut dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan

Dewantara 9 dokomennya lengkap semua yaitu berupaSIB, SIPI, Surat Ukur, Bunker, SIJIL, Buku Pelaut, Buku Kesehatan,SKK, Pas tahunan dan SIUP ;e Bahwa benar terdakwa baru sekali ini aja menangkap ikan di luar jaluryang ditentukan ;e Bahwa benar ikan hasil tangkapan telah di jual lelang ;e Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakmengulanginya lagi ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti dan mempertimbangkandari serangkaian

SAUDARA KEMBAR~ Nomor:683/05/01/Ad .Kdi2010e 1 (satu) buah Buku Sijil Kapal KLM. SAUDARAKEMBAR.e 1 (satu) buah Buku Kesehatan No.BK.0804676tanggal 05 Juni 2009.e 1 (satu) lembar Sertifikat Bebas Tindakan SanitasiKapal KLM. SAUDARA KEMBAR No.65575 tanggal 24Nopember 2009Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu sdr. RUDINe 1 (satu) buah Buku Sertifikat Kecakapan PelayaranRakyat No.Register DL 236/434/MKS 2008 an. SURYAAFRIANSYAH.e 1 (satu) buah Paspor an.

SAUDARA KEMBAR~ Nomor:683/05/01/Ad .Kdi2010e 1 (satu) buah Buku Sijil Kapal KLM. SAUDARAKEMBAR.e 1 (satu) buah Buku Kesehatan No.BK.0804676tanggal 05 Juni 2009.e 1 (satu) lembar Sertifikat Bebas Tindakan SanitasiKapal KLM. SAUDARA KEMBAR No.65575 tanggal 24Nopember 2009e 1 (satu) buah Buku Sertifikat Kecakapan PelayaranRakyat No.Register DL 236/434/MKS 2008 an. SURYAAFRIANSYAH.1 (satu) buah Paspor an.

Fotokopi Sijil Nikah Nomor Daftar 516/90 yang dikeluarkan oleh MajelisUgama Islam Sabah Malaysia. Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.TSeB.

KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( fotokopi Kartu Keluarga) bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pencatatan Pemohon dan Pemohon II dalam kartukeluarga sebagai kepala keluarga dan isteri, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 ( fotokopi Sijil

Bahwa pada tanggal 9 Mei = 1996, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Malaysia sesuaidengan Sijil Nikah Majelis Ugama Islam Sabah Malaysiabil Daftar 974/96 tetanggal 11 Januari 1997;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 7 tahun denganbertempat tinggal diantaranya di Malaysia selama 6 tahunlebih dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KAB. BONE selama 1 bulanHal. 1 dari 11 Put.

Fotokopi Sijil Nikah Majelis Ugama Islam Sabah Malaysia,bil daftar 974/96, Tanggal 11 Januari 1997, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan KAB. BONE,Nomor:10/KPT TRT/I/2011, tanggal 24 Januari 2011 (buktiP.3);Menimbang, bahwa selain surat surat Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. SAKSI 1;, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.

Bahwa pada tanggal 24 April 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di Malaysia sebagaimanabukti berupa Sijil Nikah Nomor IDK/PL/028/94, tertanggal 28 Februari 1994;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Malaysia selama 18 tahunlamanya;3.

Bahwa kalau itu yang diinginkan Penggugat, terserah dia, tapi Tergugat akanmengambil anak Tergugat yang ke empat yang bernama ANAK 4;;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat tidak akan mengajukanreplik ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Fotocopy Buku Sijil Nikah dari Majelis Agama Islam Sabah, Malaysia Nomor: IDK/PL/028/94 Tanggal 28 Februari 1994, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P);Menimbang, bahwa

Indonesia) atas nama haa tanggal 24 Ogos(Agustus) 1999, bermeterai cukup, telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Dumai sebagai alat bukti, dan telah dicocokan,sesuai dengan Aslinya, bukti (P.8);9) Lampiran E Permohonan untuk Mendaftar Perkahwinan sesuaiSeksyen 31 dan 33 Enakmen Undangundang Keluarga islamSelangor No. 4 tahun 1984, bermeterai cukup, telah dilegalisasi olehPanitera Pengadilan Agama Dumai sebagai alat bukti, dan telahdicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.9);10) Fotokopi Sijil

Kelahiran atas nar Qs. iNomor Scri@@iD tanggal/ tarikh pendaftaran 23 April 1969,dikeluarkan oleh Pendaftar Besar Kelahiran & Kematian Malaysia,bermeterai cukup, telah dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Dumai sebagai alat bukti, dan telah dicocokan, sesuaidengan Aslinya, bukti (P.10);11) Fotokopi Sijil Kelahiran atas QD No.

SijilKelahiran a: tanggal/ tarikh pendaftaran10 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh Pendaftar Besar Kelahiran &Kematian Malaysia, bermeterai cukup, telah dilegalisasi olehPanitera Pengadilan Agama Dumai sebagai alat bukti, dan telahdicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.11);12) Fotokopi Sijil Kelahiran atas nama Ng ED, vo.Sijil Kelahiran amis, Nomor Sir Qa, tanggal/ tarikhpendaftaran 10 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh PendaftarBesar Kelahiran & Kematian Malaysia, bermeterai cukup, telahdilegalisasi

Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Dum. 13) Fotokopi Keputusan Carian Kebangkrapan atas nama GDGD dikeluarkan oleh Jabatan Insolvensi Malaysia,bermeterai cukup, telah dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Dumai sebagai alat bukti, dan telah dicocokan, sesuaidengan Aslinya, bukti (P.13);14) Fotokopi Sijil Kematian QD i, tanggal/ tarikhpendaftaran O4HB.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran/Sijil Kelahiran Nomor CK37024 tanggal30 Julai 2010 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbulik Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor VII/13/3/2009 tanggal 13 Maret 2009,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran/Sijil

KAWAL BAHARI I;- 1 (satu) buah Buku Sijil KM. KAWAL BAHARI I;- 1 (satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Nomor: NV.105/72/16/D.V-13 tanggal 25 Oktober 2013.Dikembalikan kepada Saksi YEO HON PON selaku Dirut PT. HANKA yang merupakan Pemilik dari KM. KAWAL BAHARI I. 1 (satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal tanggal 08 Januari 2015; 1 (satu) lembar Outward Cargo Manifest tanggal 09 Januari 2015 yang diterbitkan Pelayaran Infiniti Shipping Pte.

Kawal Bahari ;1 (satu) buah Buku Sijil KM. Kawal Bahari ;1 (satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal Perhubungan LautNomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal 25 Oktober 2013;Dikembalikan kepada Saksi YEO HON PON selaku Dirut PT. HANKA yang merupakan Pemilik dari KM. KAWAL BAHARI I.e 1(satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal tanggal 08 Januari 2015; e 1(satu) lembar Outward Cargo Manifest tanggal 09 Januari 2015 yang diterbitkanpelayaran Infiniti Shipping Pte. Ltd.

PK.001/2/12/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;2 (dua) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang No.PK.002/I/9/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;1 (satu) lembar Surat Izin Kapal Pengangkutan Ikan Nomor: 19.13.0001.02.41098 tanggal 12 September 2013;1 (satu) buah Buku Lapor Pangkalan Kapal Perikanan;(satu) buah Buku Kesehatan KM.Kawal Baharil;(satu) buah Buku Sijil KM.Kawal Baharil;(satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal Perhubungan LautNomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal

PK.001/2/12/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;e 2 (dua) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang No.PK.002/I/9/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;e 1 (satu) lembar Surat Izin Kapal Pengangkutan Ikan Nomor: 19.13.0001.02.41098 tanggal 12 September 2013;buah Buku Lapor Pangkalan Kapal Perikanan;buah Buku Kesehatan KM.Kawal Baharil;buah Buku Sijil KM.Kawal Baharil;1 (satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal Perhubungan LautNomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal 25 Oktober 2013;

KAWAL BAHARI ;e 1(satu) buah Buku Sijil KM. KAWAL BAHARI ;e 1 (satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal PerhubunganLaut Nomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal 25 Oktober 2013;1 (satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal tanggal 08 Januari 2015;1 (satu) lembar Outward Cargo Manifest tanggal 09 Januari 2015 yang diterbitkanpelayaran Infiniti Shipping Pte. Ltd.;1 (satu) lembar Port Clearence Certificate No.

KAWAL BAHARI ;e 1(satu) buah Buku Sijil KM. KAWAL BAHARI ;e 1 (satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal PerhubunganLaut Nomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal 25 Oktober 2013.Dikembalikan kepada Saksi YEO HON PON selaku Dirut PT. HANKA yangmerupakan Pemilik dari KM. KAWAL BAHARI I. 1 (satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal tanggal 08 Januari 2015;1 (Satu) lembar Outward Cargo Manifest tanggal 09 Januari 2015 yang diterbitkanPelayaran Infiniti Shipping Pte. Ltd.

pada12 HB Julai 2005 , Dalam Mahkamah Rendah Syariah Johor Bahru , KesMal Bil MRSJB : 010010100844 tahun 2005, diberi tanda (P5), sesuaidengan aslinya;Foto copy Surat Nikah Antara Adam Malek Bin Yunus dan Afriani Bte Anwar(halaman. 1) yang dikeluarkan oleh The Islamic Committee Of Songkhla658/26 SOI 41 Petkasem Roas, Hatyai Songkhla Thailand 90110 , Yangpada lembaran tertulis Pernikahan ini telah didaftarkan Pejabat AgamaDaerah Johor Bahru pada tanggal 22 Juli 2005 Bilangan daftar 1998/05,Nombor Sijil

007021 , diberi tanda (P6), sesuai dengan Fotocopynya ;Foto copy Surat Nikah Antara Adam Malek Bin Yunus dan Afriani Bte Anwar(halaman. 2) yang dikeluarkan oleh The Islamic Committee Of Songkhla658/26 SOI 41 Petkasem Roas, Hatyai Songkhla Thailand 90110 , Yangpada lembaran tertulis Pernikahan ini telah didaftarkan Pejabat AgamaDaerah Johor Bahru pada tanggal 22 Juli 2005 Bilangan daftar 1998/05,Nombor Sijil 007021 , diberi tanda (P7), Sesuai dengan Fotocopynya ;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor

MUTALIB sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam Sabah Malaysia Ordinan Pendaftaran Kelahiran dan Kematian Cabutan yang diperakui-Sijil Kelahiran No.

Foto copy Sijil Kelahiran No.

akandipertimbangkanmelaluibuktibukti yangdiajukanPemohondipersidangansebagaiberikut :Menimbang, bahwaterhadapbuktifoto copy kartutandapendudukatasnamaAbdul Talib,(P1), telahmembuktikanbahwaPemohontinggal di WilayahHukumPengadilanNegeriSidenrengRappang, dengandemikiansecara formalPemohonmempunyaihakdankapasitassebagaiPemohondalamperkaraaquo,danolehkarenaituPemohondapatditerimasebagaipihak yangdapatmengajukanpermohonan;Menimbang, bahwaterhadapbuktifoto copy Kartu Tanda Penduduk,Fotocopy Kartu Keluarga, Foto copy Sijil

Syamsuir

Buku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67

Buku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46

Buku Pelaut

1 Lbr

1 Lbr

1 Lbr

2 Lbr

1 Lbr

1 Lbr

1 Lbr

1 Lbr

1 Lbr

Syamsuir 1 Lbr AsliBuku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67 1 Lbr AsliBuku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46 1 Buku AsliBuku Pelaut 1 Buku Asli4 Buku Asli Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

Syamsuir 1 Lbr AsliBuku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67 1 Buku AsliBuku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46 1 Buku AsliBuku Pelaut 4 Buku Asli Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan makasegala sesuatu sebagaimana terdapat pada berita acara persidangan dianggaptelah termuat dan turut dipertimbangkan serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Syamsuir 1 Lbr AsliBuku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67 1 Buku AsliBuku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46 1 Buku AsliBuku Pelaut 4 Buku Asli akan ditentukan stastusnya dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dapat membahayakan keselamatan dan keamananpelayaran;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya

Syamsuir 1 Lbr AsliBuku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67 1 Buku AsliBuku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46 1 Buku AsliBuku Pelaut 4 Buku Asli Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Dum4.

Hasanudin ;dikembalikan kepada Hasanudin ; 1 (Satu) buah buku Sijil milik PT Raja Abadi ;dikembalikan kepada PT Raja Abadi ; 1 (satu) unit kapal motor KM Haluan Barudikembalikan kepada Negara sesuai dengan Putusan Pidana No. 19/Pid.B/2008/PT.Babel tanggal 14 Mei 2008 dalam perkara atas nama Samsudin alsUdin bin Jalaludin ; 1 (satu) unit kapal motor KLM Alia Makmur;345 (tiga ratus empat puluh lima) batang kayu olahan jenis mangris; 410 (empat ratus sepuluh) batang kayu olahan jenis mangris; 1 (Satu

PK. 672/I/2/DK07 ; 1 (Satu) buah buku Sijil milik PT Raja Abadi ; 1 (Satu) buah Surat Izin Berlayar untuk kapal KLM Alia Makmur No.

PK.672/1/2/DK07; 1 (Satu) buah buku sijil milik PT.

;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang pernikahannya dilaksanakan di LuarNegeri Nomor R/3/PW.01/97/2000, tanggal 24 Nopember 2000, yangtelah disahkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, sesuai dengan Sijil Nikah bil DaftarIDT/04/176/1997 tanggal 5 September 1998, yang dikeluarkan olehKantor Majelis Ugama Sabah Malaysia atas nama Sanusi Seman binSeman dengan Nurhayati binti Pakaya.

Fotokopi Kartu TandaPenduduk yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaterbukti Pemohon beragama Islam dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Nunukan, oleh karena itu Pengadilan Agama Nunukansecara relatif berwenang untuk memeriksa dan menyelesaikan permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Akta Nikah (Sijil