Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 454/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Sebagaimana firman Allah SWT dalam al Quran suratAn Nisa ayat 3 yang berbunyi:Artinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adail terhadap ( hakhak )perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilahwanitawanita (lain) yang kamu senangi; tiga, tiga atau empat.
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 414/Pdt.P/2015/PA.JB Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon
35 — 5
35 — 5
ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka dalidalillpermohonan Pemohon, telah terbukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menentukan dapat tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Majelis Hakim perlu terlebih dahulumengetengahkan petunjukpetunjuk :1 Pasal 7 ayat(1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974jo Pasal 15ayat (1)KompilasiHukum Islam :Perkawinanhanyadiizinkan jikapihak priasudahmencapaiumur 19(sembilanbelas) tahundan pihakwanita sudahmencapaiumur 16 (enambelas) tahun;2 Al quran suratAn
Register : 22-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bukti suratan diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberiXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXX XXXX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai anak kandungSaksi, sedangkan Tergugat sebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 20 Februari 2020 di Poboya, KelurahanMantikulore; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 21-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 52/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 14 Maret 2011 — SUBEK bin H. HOLIL
20 — 0
20 — 0
MHOLIL binAHMAD meninggal dunia, ibunya dan isterinya masih hidupmaka yang menjadi ahli waris adalah : ibunya, isterinya danketiga orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al Quran SuratAn Nisa~ ayat 7,11, 12 dan pasal 174 ayat 1 Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakimmenetapkan ahli waris dari almarhum H. HOLIL bin AHMAD adalah1. NARUKI alias SITI AMINAH binti fulan (ibu), 2. Hj. SUMAYYEbinti ABDULLAH (isteri), 3.SUBEK bin H.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — JOKO HARIANTO, DK VS PT. SENG FONG MOULDING PERKASA
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seng Fong MouldingPerkasa, beralamat di Suratan Gang VI No. 24 A Kota Mojokerto,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;melawanPT.
Suratan Gg. VI No. 24A KotaMojokerto;4 Bahwa, Serikat FNPBI sendiri sudah tidak dapat melakukan gugatan diPengadilan Hubungan Industrial berkaitan dengan seluruh perselisihan hubunganindustrial dengan pihak Tergugat ( PT.
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 3/Pdt/P/2014/PA.Wsb Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
SARNOTO dengan seorang Perempuan bernamaTULASTRI bin SARTONO tidak terdapat halangan untuk melaksanakan pernikahan danpula pernikahan tersebut dapat dipandang sebagai membawa manfaat yang lebih besarserta akan dapat menghindarkan mafsadat yang dapat timbul sekiranya pernikahankeduanya ditunda sesuai qoidah yang berbunyi :JLo Ie WE 228.0 2wleolll >CGArtinya : Menghindari kerusakan lebih diutamakan daripada mengambilkemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 21-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Wng Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
isterinya tidak ada hubungan nasab, tidaksesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dipandang mampu untuk melaksanakan tugastugas dan kewajibansebagai Kepala rumah tang ga; Bahwa kedua orang tua calon mempelai telah siap untuk membimbing dan mengarahkananakanaknya dalam membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah SWT dalam SuratAnNur ayat 32 yang berbunyi : Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 06-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 216/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 31 Mei 2011 — PERDATA
18 — 1
18 — 1
dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan ~ karenaTergugat sering cemburu, keluar malam, dan kurangmemperhatikan Penggugat dan anak anaknya;mm tas ti mim Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 09-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Pwr Tanggal 3 Mei 2012 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
terjerumus ke dalam perbuatanperbuatanyang dilarang agama; Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab, tidaksesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dipandang mampu untuk melaksanakan tugastugas dankewajiban sebagai kepala rumah tangga; Bahwa Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telah siap untuk membimbingdan mengarahkan anakanaknya dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 42/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 16 Maret 2021 — CV. PANDU PUTRA MAJAPAHIT vs 1. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA (SATPOL PP) KOTA MOJOKERTO. 2. WALIKOTA MOJOKERTO
161 — 52
161 — 52
.& REKAN yang beralamat di Jalan Suratan Ngaglik RT.004RW.001 Kelurahan Kranggan, Kecamatan Kranggan, KotaMojokerto, Email: iwidiant73@gmail.com, ; Selanjutnya disebut : PEMBANDING/PENGGUGAT ;Melawan1. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA (SATPOL PP)KOTA MOJOKERTO, berkedudukan di Jalan BhayangkaraNomor 46 Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/674/417.309/2020 tanggal 3 Agustus 2020 ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. RIYANTO, S.H., M.Si.;2. FUDIHARIJANTO, S.H., M.Si.;3.
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.P/2014/PA Bpp. Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon
25 — 21
25 — 21
Menurut hubungan perkawinan yaitu duda ataujanda;Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda (Pasal 264 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan nash/dalil dalam AlQur'an, SuratAn AnNisa, Ayat 11:a... iV bb> Jie ,53U pS2Vol 09 alll pSucg,Artinya : "Allah telah memerintahkan kepadamu (terhadap pembagianharta peninggalanmu ) = anak lakilaki 2 bagian dari anakperempuan, .........+. dstnya,Menimbang, bahwa dari ketentuanketentuan
Register : 25-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 50/Pdt.P/2014/PA Skg. Tanggal 3 April 2014 —
16 — 5
16 — 5
Dattar, karena sudahberpenghasilan bekerja sebagai tukang batu, maka majelis hakim berpendapatbahwa pemohon sudah siap mental untuk dinikahkan.Menimbang, bahwa patut dipertimbangkan firman Allah SWT. dalam suratAn Nur ayat 32 yang artinya : dan kawinkanlah orangorang yang masihsendirian diantara kamu dan orangorang yang layak untuk kawinMenimbang, bahwa antara pemohon dengan perempuan Devriani bintiMuh.
Register : 11-09-2006 — Putus : 11-10-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 335/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 11 Oktober 2006 — - HADITOMI SAPUTRA BIN UNTUNG
59 — 10
59 — 10
dan darah adalah benar mengandungerdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 11 lampiran UU RI No.5ng Psikotropika ;n mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang padanuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangmengadili perkara ini memutuskan :akan terdakwa HADITOMI SAPUTRA BIN UNTUNG terbuktisah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkanpika golongan I secara tidak sah sebagaiman diatur dan diancamdalam pasal 59 ayat (1) huruf a UU RI No.5 tahun 1997 dalam suratan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077 K/Pdt/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mungkin sudah suratan takdir antara Penggugat dan Tergugat untukmemilih jalan hidup masingmasing daripada hidup bersamasama namundengan kondisi yang tidak sehat baik secara emosi maupun mental, halmana jelas tidak akan menghasilkan kebaikan tetapi justru akan berakibatburuk terhadap Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Timur agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 22-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 715/PdtG/2010/PAPct Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Kemudian haltersebut dijadikannya alasan untuk mengajukan ~ gugat Ceraiseperti dalam suratan gugatan Penggugat tanggal 22 Oktober 2010Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan dalil dalil gugatan Penggugat seluruhnya, danmenyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat danberdasarkan pasal 174 HIR, maka pengakuan tersebut harusdinyatakan diterima untuk dipertimbangkanMenimbang, bukti bukti surat yang diajukan Pemohon
Register : 05-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 750/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 2
16 — 2
kondusif bagi rencanaPemohon, maka dari itu patutlah bagi Majelis Hakim untuk mengabulkanpermohonan Pemohon;e Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sanggup untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari bagi isteriisteri dan anakanaknya kelak karenaPemohon mempunyai penghasilan dan kekayaan yang memadai yangdikuatkan dengan surat keterangan tertulis tentang penghasilan dan hartakekayaan Pemohon, karena itu majelis mendukung niat baik para pihakkhususnya Pemohon untuk mencoba mewujudkan makna dari ayat 3 SuratAn
Register : 15-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 10/Pdt/P/2014/PA.Wsb. Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
yang bernama Abin N dengan seorang Perempuan bernama P binti M tidak terdapat halangan untukmelaksanakan pernikahan dan pula pernikahan tersebut dapat dipandang sebagaimembawa manfaat yang lebih besar serta akan dapat menghindarkan mafsadat yangdapat timbul sekiranya pernikahan keduanya ditunda sesuai qoidah yang berbunyi :JLo Ie WE 228.0 2wleolll >CGArtinya : Menghindari kerusakan lebih diutamakan daripada mengambilkemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0488/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Desember 2015 —
16 — 0
16 — 0
ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 namun dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuantersebut dapat dimintakan dispensasi ke pengadilan (vide ayat 2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan oleh para saksi (Saksi 1 dan Saksi 2) serta berdasarkan buktibuktisurat yang diajukan oleh para Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Anak kandung dengan calon istrinya yang bernama Calon istritidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur an SuratAn
Register : 18-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 270/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena karena nafkah kurang dariTergugat dan Tergugat selalu cemburu buta;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.G/2012/PA.Prob. Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Penggugat dan Tergugatkarena sering bertengkar dan tidak ada keharmonisan dan Tergugatselingkuh dengan wanita lain;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn