Ditemukan 3874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suratman suratin suparmin surahman supratman
Penelusuran terkait : Bupati tanah bumbu cq. camat sungai loban cq. kepala desa sumber sari vs suratmin Dkk.;
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 35/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 3 September 2018 — RANTEPAO
Tergugat:
1.MARWATI
2.suratmin
24 — 6
  • RANTEPAO
    Tergugat:
    1.MARWATI
    2.suratmin
    Suratmin, Tempat Tanggal Lahir di Banyuwangi, 01 Juli 1973, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal :To Saruran Desa/Kelurahan Pasele, Kec.Rantepao,Kab.Toraja Utara, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan para Tergugat khususnya Tergugat II,bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka, seperti termuat dalam suratpernyataan damai tertanggal Makale, 23 Juli 2018, yang ditanda tangani oleh parapihak, sebagai berikut :1.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 29-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 55/PID.SUS/2014/PN.KDI
Tanggal 11 Maret 2014 — SURATMIN
34 — 7
  • SURATMIN
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 38/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 3 Juli 2019 — ., MH
Terdakwa:
PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN
32 — 9
  • WOTO bin SURATMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    ., MH
    Terdakwa:
    PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN
    Nama lengkap : PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN;2. Tempat lahir : Banyumas.3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 25 Mei 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Kuntili RT. 03 / RW. 01 Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas ;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Maret 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019;2.
    Menyatakan Terdakwa PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat Dakwaan Kedua kami yang telahdibacakan dalam persidangan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARWOTO Als WOTO Bin SURATMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual ataumengadakan permainan perjudian jenis togel Hongkong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN pada hari Jumattanggal 08 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2019 bertempat di rumah Terdakwa PARWOTO Als WOTO BinSURATMIN yang beralamat di Desa Kuntili Rt. 03
    Banyumas terhadap seseorang yangdiduga telah menjual nomor togel jenis hongkong yang bernama PARWOTO als.WOTO bin SURATMIN; Bahwa kemudian pelapor dan tim Sat Reskrim Polres Banyumas melakukanpenyelidikan terhadap orang yang diduga pelaku dari penjual togel jenis hongkongtersebut.
    Banyumas terhadap seseorang yanghal. 7 dari 14 PUTUSAN 38/Pid.B/2019/PN.Bms.diduga telah menjual nomor togel jenis hongkong yang bernama PARWOTO AlsWOTO Bin SURATMIN; Bahwa kemudian pelapor dan tim Sat Reskrim Polres Banyumas melakukanpenyelidikan terhadap orang yang diduga pelaku dari penjual togel jenis hongkongtersebut.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 866/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
DICKI ARDIANSYAH Bin SURATMIN
25 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dicki Ardiansyah Bin Suratmin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dicki Ardiansyah Bin Suratmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.0
      Penuntut Umum:
      ZAINAL DWI ARIANTO, SH
      Terdakwa:
      DICKI ARDIANSYAH Bin SURATMIN
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 5/Pid.C/2018/PN Bls
Tanggal 7 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURATMIN,SH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin ARIS FADILAH
28 — 8
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURATMIN,SH
    Terdakwa:
    MUKHLIS Bin ARIS FADILAH
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 636/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 2 Februari 2023 —
Terdakwa:
TIARA NISYAH.SP.M.Si BINTI OYOK SURATMIN
93 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tiara Nisyah.SP.M.Si Binti Oyok Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tiara Nisyah.SP.M.Si Binti Oyok Suratmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    TIARA NISYAH.SP.M.Si BINTI OYOK SURATMIN
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 139/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 21 Agustus 2019 — ., SH
Terdakwa:
SURATMIN alias MIN Bin MERTOTARUNO
66 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa SURATMIN alias MIN Bin MERTOTARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya
    ., SH
    Terdakwa:
    SURATMIN alias MIN Bin MERTOTARUNO
    PUTUSANNomor 139/Pid.B/2019/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURATMIN Alias MIN Bin MERTOTARUNOTempat lahir : Ngentak, Wanurejo, Kabupaten Magelang;Umur / Tal. lahir : 52 Tahun / 2 November 1966;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Depokan Rt 01 Rw 03, Desa Purwosari
    Menyatakan terdakwa SURATMIN alias MIN Bin MERTOTARUNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Mkdoenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
    mendengar pembelaan Terdakwa berupa permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuiperbuatannya, memohon keringan hukuman karena Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SURATMIN
    Dsn.jananDs/Kec.Borobudur Kab.magelang; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa SURATMIN; Bahwa awalnya saksi korban BAKRODIN menendang terdakwaSURATMIN dari arah belakang sebanyak satu kali lalu terdakwaSURATMIN balik kanan kearah saksi korban BAKRODIN sehingga posisiterdakwa berhadaphadapan dengan saksi korban BAKRODIN kemudianterjadi saling dorong mendorong antara terdakwa dengan saksi BAKRODINdengan posisi kedua tangannya saling bertepuk selama sekira 1 (Satu)menit dengan beradu mulut
    Menyatakan Terdakwa SURATMIN alias MIN Bin MERTOTARUNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon:
Soni Firgadinata Bin Suratmin Marto
Termohon:
Juli Fransiska Binti Achmad
18 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Soni Firgadinata Bin Suratmin Marto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juli Fransiska Binti Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak
    Pemohon:
    Soni Firgadinata Bin Suratmin Marto
    Termohon:
    Juli Fransiska Binti Achmad
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 103/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 9 Agustus 2021 — SENDROT Bin SURATMIN
63 — 6
  • strong> M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin
    SENDROT Bin SURATMIN
    PUTUSANNomor 103 /Pid.B / 2021 / PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Ca OP Go hs fb7.8.Nama lengkap : Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin;Tempat lahir : Ngawi;Umur/ Tgl.
    Menyatakan terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPrimair Pasal 351 ayat (2) KUHP, yang disusun dalam dakwaan subsidairitasPenuntut Umum;2.
    Menetapkan agar terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin dibebani biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, bahwa terdakwa menyesal serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah
    di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin pada hari Kamistanggal 8 April 2021 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2021, bertempat di halaman rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Bulakrejo, RT/RW 004/002, Desa Sumbersari, Kec.
    Menyatakan terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MALIKI BUDIARTO, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SODIN, ST BIN (ALM) SURATMIN
63 — 24
  • Mengubah amar putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 14 Juli 2014 Nomor : 28/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor.Smg

    Yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang di jatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : --------------------- -----------------

    1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    2.Membebaskan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dari dakwaan Primair tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------

    3.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN

    dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun ; ----------------

    5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ACHMAD SODIN,

    ST Bin (Alm) SURATMIN ; ----------------------------------------------------------------------------------------------

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

    6.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; -

    7.Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dikenakan pidana pengganti berupa kurungan

    selama 2 (dua) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    8.Memerintahkan agar terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN tetap ditahan ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Pembanding/Jaksa Penuntut : MALIKI BUDIARTO, SH
    Terbanding/Terdakwa : AHMAD SODIN, ST BIN (ALM) SURATMIN
    PUTUSANNomor : 35 /Pid.SusTPK / 2014/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan pada tingkat banding menjatuhnkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa : 22220 nono anno nc nn neeNama lengkap : ACHMAD SODIN,ST Bin (alm) SURATMIN ;Tempat lahir : Kendal; Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 17 September 1963 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Krompaan Rt
    dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampirdidalamnya ,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tipikor tanggal 14Juli 2014 Nomor 28 /Pid.Sus/2014/PN.Tipikor Smg ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaanNegeri Kendal, dengan Surat Dakwaannya, tertanggal 25 Pebruari2014,dibawah register Perkara Nomor REG.PERK : PDS02/ KNDAL / Ft.1/ 02/2014, telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN
    SODIN, ST Bin (Alm) SURATMINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18Undang Undang Nomor : 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor : 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana. 222 n nn nnn nnn nen nn nen ne nnn n neeSUBSIDAIR :nona Bahwa ia terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN
    dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor : 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Tuntutan tanggal 23Juni 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : 2202220 =1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN
    , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKORUPSI melanggar pasal 2 ayat (1) juncto pasal 18 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam Dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm)SURATMIN berupa
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Kln
Tanggal 8 Juli 2020 —
Terdakwa:
ENDRA LAKSONO BIN DIDIK SURATMIN
26 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Endra Laksono Bin Didik Suratmin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kedua Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa Endra Laksono Bin Didik Suratmin oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Kedua Primer
    ;
  • Menyatakan Terdakwa Endra Laksono Bin Didik Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3), dan Pasal 14 ayat (4) sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kedua Subsider;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan<

    Terdakwa:
    ENDRA LAKSONO BIN DIDIK SURATMIN
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SUHERI Alias HERI Bin SURATMIN Alm
18 — 7

    1. Menyatakan Terdakwa Suheri Alias Heri Bin Suratmin Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    NIKY JUNISMERO, SH
    Terdakwa:
    SUHERI Alias HERI Bin SURATMIN Alm
    Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwaSUHERI AISHERI Bin SURATMIN (Alm) sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebutmaka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulanpengganti pidana denda.4.
    LAB :586/NNF/2019 tanggal 24 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, yang menyimpulkan bahwa barang Bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat Netto 0,68 (nolkoma enam delapan) gram milik terdakwa SUHERI Als HERI Bin SURATMIN( Alm ) adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    LAB:586/NNF/2019 tanggal 24 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, yang menyimpulkan bahwa barang Bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat Netto 0,68 (nolkoma enam delapan) gram milik terdakwa SUHERI Als HERI Bin SURATMIN( Alm ) adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    LAB :586/NNF/2019 tanggal 24 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dra.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN RhlMELTA TARIGAN, M.Si, yang menyimpulkan bahwa barang Bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat Netto 0,68 (nolkoma enam delapan) gram milik terdakwa SUHERI Als HERI Bin SURATMIN(Alm ) adalah positif mengandungBerdasarkan hasil pemeriksaan Analisis Laboratorium Forensik CabangMedan No.
    Menyatakan Terdakwa Suheri Alias Heri Bin Suratmin Almtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasalnarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kedua;2.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : SURATMIN Bin SAN TAMIN Alm
Terbanding/Penuntut Umum : BOBI HARYANTO, SH. MH.
107 — 43
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 Juli 2018 nomor 12/Pis.Sus-TPK/2018/PN.Smg sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATMIN Bin SAN TAMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti
      Pembanding/Terdakwa : SURATMIN Bin SAN TAMIN Alm
      Terbanding/Penuntut Umum : BOBI HARYANTO, SH. MH.
      Bintang Selatan untukpengadaan Komputer PC dan Printer tersebut telah menguntungkanTerdakwa SURATMIN sebesar Rp. 210.611.000,00 (dua ratus sepuluh jutaenam ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SURATMIN yang tidak melaksanakantugas dan tanggung jawabnya sebagai pelaksana kegiatan CV.
      SURATMIN (pembeli). 1 (satu) lembar ASLI Nota pengganti tindasan tanpa nomor terkaitpembelian printer merk Brother MFC J200 tertanggal 17 Mei 2015 yangditandatangani oleh sdri. DIAN (penjual) dan sdr. SURATMIN (pembeli). 2 (dua) lembar kartu garansi ASLI dengan nomor : 1475221 dan 1475278berikut copy KTP An. SURATMIN.9. Penyitaan Nomor : SP. Sita / 109 / VI / 2015 / Reskrim, tanggal 19Juni 2015, disita dari sdri.
      Menetapkan agar SURATMIN BIN SAN TAMIN (ALM) dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5000,(Lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang tanggal 4 Juli 2018, Nomor. 12/PID.SUSTPK/2018/PN Smg,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN tidak terbuktimelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2) Membebaskan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN daridakwaan Primaltr;3) Menyatakan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN
      SURATMIN (pembeli); 1 (Satu) lembar ASLI Nota pengganti tindasan tanpa nomorterkait pembelian printer merk Brother MFC J200 tertanggal17 Mei 2015 yang ditandatangani oleh sdri. DIAN (penjual) dansdr. SURATMIN (pembelli); 2 (dua) lembar kartu garansi ASLI dengan nomor : 1475221dan 1475278 berikut copy KTP An. SURATMIN;9. Penyitaan Nomor : SP. Sita / 109 / VI / 2015 / Reskrim, tanggal19 Juni 2015, disita dari sdri.
      Menyatakan pemohon banding/Terdakwa Suratmin bebasdari segala dakwaan ( Vrijspraak ) atau setidaktidaknya dilepaskandari segala tuntutan hukum ( Onts/ag van alle rechtsvelvolging ).5. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat pemohonbanding/Terdakwa Suratmin pada keadaan semula.6.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 162/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 11 Februari 2020 —
Terdakwa:
DWI RADIANTO anak dari SURATMIN
46 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan DWI RADIANTO bin SURATMIN (Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      4. Terdakwa:
      DWI RADIANTO anak dari SURATMIN
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 4/Pid.C/2019/PN Bls
Tanggal 4 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURATMIN,SH
Terdakwa:
SARIFAH MAIMUNAH Als MAI
16 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURATMIN,SH
    Terdakwa:
    SARIFAH MAIMUNAH Als MAI
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 116/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
RENDY WINATA, SH
Terdakwa:
SURATMIN Als RATMIN Bin WITNYO WIYONO
15 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Suratmin Als Ratmin Bin Witnyo Wiyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      Penuntut Umum:
      RENDY WINATA, SH
      Terdakwa:
      SURATMIN Als RATMIN Bin WITNYO WIYONO
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 138/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 3 September 2019 —
Terdakwa:
SANTIKA RIYANTI HIDAYAT BINTI SURATMIN HIDAYAT
37 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
    Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat Ke PT. PNM Lemah Sugih Majalengka sebesar Rp.15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) melalui rekening Bank BRI;

    • dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Terdakwa:
    SANTIKA RIYANTI HIDAYAT BINTI SURATMIN HIDAYAT
    Nama lengkap : Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 11 Maret 19994. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Kaputihan, RT. 03 RW. 12Kelurahan Majalengka Wetan, Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pekerja SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei 2019;2.
    Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayatterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perk : PDMI72/SMDG/07/2019;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Santika Riyanti Hidayat BintiSuratmin Hidayat berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat PadaHari Selasa tanggal 05 Pebruari 2019 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari Tahun 2019, bertempat di PT.Amartha Mikro Fintex yang beralamat di Perum Dano Permai Jalan Nila 2 BlokB2 No 39 RT 003 RW 011, Kelurahan Kotakaler, Kecamatan Sumedang Utara,Halaman 2 dari 16 Putusan
    SURATMIN HIDAYAT Ke PT.PNM Lemah sugih majalengka sebsarRp.15.000.000,( Lima belas juta rupiah ).Dan terhadap barang bukti tersebut saksisaksi dan Terdakwamembenarkannya.;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira Pukul 15.00 wib, diPT.
    Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayattersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian.;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 9 Juli 2019 —
Terdakwa:
AMSAL RAMADANI Alias MADAN Bin SURATMIN
17 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Amsal Ramadani Alias Madan Bin Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) tahun, dan Pidana Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus

    Terdakwa:
    AMSAL RAMADANI Alias MADAN Bin SURATMIN
    Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADANBIN SURATMIN selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADANBIN SURATMIN sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) bulan sebagai pengganti pidana denda;4.
    AMSAL RAMADANI ALS MADANBIN SURATMIN adalah BENAR mengandung Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 nomor urut 61 lampiran 1 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN RhlPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADAN BIN SURATMIN, padahari Sabtu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul
    JEFRI keluar kamar dan berusaha melarikan diri, namun saksi dananggota lainnya hanya berhasil menangkap terdakwa AMSAL RAMADANI ALSMADAN BIN SURATMIN tepatnya didepan kamar rumah milik Sdr. SITONGEK,sedangkan Sdr. JEFRI dan Sdr. SITONGEK berhasil melarikan diri.
    Menyatakan Terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADAN BIN SURATMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 277/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 29 Januari 2014 — - SAHAT BIN AYUB; - OKTAUFIK ALS EENG BIN SURATMIN; - SUGENG BIN SUMARI; - TARJOKO ALS JOKO BIN SUWITO;
38 — 20
  • SAHAT BIN AYUB, Terdakwa II, OKTAUFIK ALS EENG BIN SURATMIN, Terdakwa III, SUGENG BIN SUMARI , Terdakwa IV. TARJOKO BIN SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    - SAHAT BIN AYUB;- OKTAUFIK ALS EENG BIN SURATMIN;- SUGENG BIN SUMARI;- TARJOKO ALS JOKO BIN SUWITO;
    SAHAT Bin AYUB, terdakwa Il,OKTAUFIK Als EENG Bin SURATMIN, terdakwa Ill, SUGENG BinSUMARI , terdakwa IV.
    SAHAT BinAYUB, terdakwa II, OKTAUFIK Als EENG Bin SURATMIN, terdakwa Il,SUGENG Bin SUMARI , dan terdakwa IV.
    SAHAT BinAYUB, terdakwa II, OKTAUFIK Als EENG Bin SURATMIN, terdakwa Il,SUGENG Bin SUMARI , terdakwa IV.
    SAHAT Bin AYUB,terdakwa Il, OKTAUFIK Als EENG Bin SURATMIN, terdakwa Ill,SUGENG Bin SUMARI , terdakwa IV.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 23-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 57/Pdt.G.S/2022/PN Kln
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Klaten
Tergugat:
1.Suratmin
2.Wartiyem
25 — 10
  • Penggugat:
    Bank Rakyat Indonesia Cabang Klaten
    Tergugat:
    1.Suratmin
    2.Wartiyem