Ditemukan 1471 data
9 — 3
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama,yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Aulia hadiPutra bin Nurma Hadi Ayu Syahputri
binti Sudirman :Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama bernama Aulia HadiPutra bin Nurma Hadi dan Ayu Syahputri binti Sudirman, masing masingmenerangkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon benar suami istri danbenar sejak tanggal 18 September 2017 sudah tidak rukun lagi di dalam rumahtangga, teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak mau mendengarkan nasihat Pemohob ,Termohon egois ,keraskepala selalu ingin menang sendiri, tidak mau di ajak berunding menyelesaikanmasalah
No.1354/Pdt.G/2017/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama bernama Aulia HadiPutra bin Nurma Hadi dan Ayu syahputri bin Sudirman adalah adik angkat dankaryawan Pemohon, merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.
Bg. alat bukti saksi yangdiajukan oleh Pemohon telah memenuhi syarat materil sebagai saksi:;Menimbang, bahwa keterangan dua daksi Pemohon yang bernama AuliaHadi bin Nurmahadi dan Ayu Syahputri binti Sudirman , saling bersesuaian satudengan yang lainya ,maka Hakim Majlis berpendapat berdasarkan ketentuanPasal 309 R.Bg.dapat di yakini kebenarannya dan telah memenuhi syaratmateril kesaksian;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil
20 — 5
Mutiara Banjarianty Sundari Syahputri binti Syabarudinsya, umur 23 tahun;2.3.
Mustika Diva Garnati Syahputri binti Syabarudinsyah, umur 15 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun, sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran berupa cekcok mulut yang disebabkan masalahekonomi Karena Tergugat tidak memberi nafkah untuk keluarga, sehinggasemua keperluan rumah tangga terpaksa anak kandung Penggugat danTergugat yang pertama yang bekerja dan mencukupi semua keperluan rumahtangga, Penggugat juga
22 — 10
DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh : Jaksa Penuntut Umummau pun Terdakwa / Penasihat Hukumnya; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.RUSTAM IDRIS, SH. RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH.ttd.KAREL TUPPU, SH. MH. Panitera Pengganti,ttd.Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTI H.
383 — 150
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (AGUSTIAN WIRA SYAHPUTRA Bin NUCHTY ZULKARNAEN) atas diri Penggugat (FADHILLA ASYRI binti MARSAID YUSHAR PHD) ;
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (mengasuh dan memelihara) atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : SALWA IVANNA SYAHPUTRI Binti AGUSTIAN WIRA SYAHPUTRA, perempuan lahir di Medan8 Agustus 2021sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri;
Menetapkan biaya hadhanah (pemeliharaan dan pengasuhan) anak yang bernama SALWA IVANNA SYAHPUTRI setiap bulannya minimal sebesar Rp1.000.000.-(Satu juta rupiah) diluar biaya kesehatan dan pendidikan dengan pertambahan sebesar 5 % (lima porsen) pertahun;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah anak bernama SALWA IVANNA SYAHPUTRI setiap bulan sejumlah sebagai mana tersebut pada amar angka 4 diatas kepada Penggugat.
Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard).
8 — 5
Putusan mana telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh: DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum mau pun Terdakwa ; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.ASLIGINTING, SH. MH. NOOR TJAHJONO D.S, SH. M.Hum.ttd.MOCHAMAD DJOKO, SH. M.Hum. Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.
DICKY ANTONIE SYAHPUTRA, S.H., M.Kn. Bin ZAKIR ASNAWI
Termohon:
SARTIN SARTINA, S.H., M.Kn Binti UMAR GANTI
56 — 14
,M.Kn binti Umar Ganti ) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Kania Shellomitha Syahda Syahputri di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah satu orang anak tersebut di atas melalui Penggugat Rekonvensi sebesar Rp
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai oleh AllahSubhanahu wa taala 1 (satu) orang anak kandung perempuanyangHalaman 2 Putusan Nomor :346/Pdt.G/2020/PA.Jmb.bernama KANIA SHELLOMITHA SYAHDA SYAHPUTRI lahir di Jambi padatanggal 11 Februari 2010 (umur 10 tahun);4. Bahwa kurang lebih sekitar 2 (dua) tahun yang silam, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai goyah, sering terjadi perselisinanserta kurang harmonis, dan tampaknya tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali;5.
Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi memang benar dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama KANIA SHELLOMITHA SYAHDA SYAHPUTRI yang berumur 10(sepuluh) tahun sebagaimana juga telah dijelaskan oleh TergugatRekonvensi pada point 3 (tiga) dalam Permohonannya.
Bahwa terhadap dalil gugatan rekonvensi pada Point 3 (tiga)Tergugat Rekonvensi menanggapinya selaku Ayah dari anak yangbernama KANIA SHELLOMITHA SYAHDA SYAHPUTRI mempunyaikewajiban untuk memenuhi nafkah anak, namun agar dapat memastikankebutuhan anak tersalurkan sebagaimana mestinya, bila diperkenankanTergugat Rekonvensi memberikannya bersamaan kepada anak danPenggugat Rekonvensi agar Tergugat Rekonvensi tidak lagi dihalang halangi untuk bertemu dengan anak.
Fotokopi Bukti Pembayaran uang sekolah atas nama siswa KaniaSelomitha Syahda Syahputri yang dikeluarkan oleh SDIT Nurul Ilmi KotaJambi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaHalaman 30 Putusan Nomor :346/Pdt.G/2020/PA.Jmb.Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda T.4 dan diparaf;5.
Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiyang bernama Kania Shellomitha Syahda Syahputri di bawah asuhan danpemeliharaan Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah satu oranganak tersebut di atas melalui Penggugat Rekonvensi sebesar Rp5.000.000, ( lima juta rupiah ) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasaatau mandiri;4.
Dalam Rekonvensi
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2065 K/Pid/2011Kartika Syahputri, Dokter pada UPT pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka robek tidak beraturan pada muluthingga dagu.Telinga : pada telinga kanan terdapat luka koyak tidakberaturan.Leher : terdapat luka koyak tidak beraturan.Anggota gerak atas : terdapat luka koyak dibahu kiri P=1L0cm, L=2cm,D=2cm.Dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan, lukaluka yang terdapatpada tubuh korban adalah akibat terkena benda tajam.Berdasarkan hasil
Kartika Syahputri, Dokter pada UPT Pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka koyak dibagian belakang P=10cm,L=4cm, D=2cm.Anggota gerak atas : terdapat Iuka koyak dibahu kiri P=3cm, L=0,5cm,D=3cm. Terdapat luka koyak dilengan kiri atasP=5cm, L=0,5cm, D=0,5cm.
Melihat hal tersebut, MuhammadAzhari juga ikut berlari kearah belakang rumah dan menyeberang ke ladangBang Din.Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No : 800/1166/PKM/RT/2010tanggal 17 Desember 2010 atas nama Siti Ainun yang ditandatangani oleh Dr.Kartika Syahputri, Dokter pada UPT pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka robek tidak beraturan pada muluthingga dagu.Telinga : pada telinga kanan terdapat luka koyak tidakberaturan.Leher : terdapat luka koyak
Kartika Syahputri, Dokter pada UPT Pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka koyak dibagian belakang P=10cm,L=4cm, D=2cm.Anggota gerak atas : terdapat luka koyak dibahu kiri P=3cm, L=0,5cm,D=3cm. Terdapat Iluka koyak dilengan kiri atasP=5cm, L=0,5cm, D=0,5cm.
18 — 3
MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh JEINY SYAHPUTRI, SH. MHPanitera Pengganti, dihadiri oleh DESMILITA, SH. Sebagai Jaksa Penuntut Umumserta terdakwa .Hakim Anggota tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,ELLY NOERYASMIEN, SH. MH MARTAHAN PASARIBU,SH. M.HumPanitera Pengganti,DESON TOGATOROP, SH. MHJEINY SYAHPUTRI, SH.
40 — 25
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Juni 2011, Putusan manatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut diatas serta dibantu oleh: DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan
Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.OngkosOngkos :1; M@LBPEL stsisncnmsanimanvmnememnsmemaremecans Rp. .000.2. ROGAKSI wee eeeseesecsseceseceeeeeseeceeeeeseeeeeeeeneeenee Rp. 5.000.3. LOGOS Liieescccsssscccsssseesseesseessesseeescesseessessaeees Rp. 3.000.A, Biaya PYrOses .......... cece cece e eee ee eens eee eee e eee eens Rp. 136.000.Rp. 150.000.Untuk Salinan Sesuai Dengan AsliPANITERATJATUR WAHJOE, B. SP, SH. M. Hum.NIP. 19630517199103 1003.
29 — 4
DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh : Jaksa PenuntutUmum mau pun Terdakwa / Penasehat Hukumnya; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.RUSTAM IDRIS, SH. RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH.ttd.KAREL TUPPU, SH. MH. Panitera Pengganti,ttd.Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.
13 — 6
Putusan mana telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh :DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum mau pun Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ASLI GINTING, SH. MH. NOOR TJAHJONO D.S, SH. M.Hum. MOCHAMAD DJOKO, SH. M.Hum.
Panitera Pengganti,DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.Untuk Salinan Sesuai Dengan AsliPANITERATJATUR WAHIJOE, B. SP, SH. M. Hum.NIP. 19630517 1991031003.
70 — 21
DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. s ai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri ef Renuntut Umum dan Terdakwa ; sidang terbuka untuk umum pada hari SenHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd. = ttd.H. ADE KOMARUDIN, sultan BANTU GINTING, SH.=NUR HAKIM, SPANITERA PENGGANTIttd.Cc Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Putusan Perkara Pidana Nomor : 225/Pid.Sus/2017/PT.MDN. Halaman 8 dari 8 Halaman
16 — 6
JEINY SYAHPUTRI, SH. MH Panitera Pengganti, dihadiri oleh DIAJENGKUSUMA. N, SH.Sebagai Jaksa Penuntut Umum, terdakwa serta Penasehat HukumnyaHakim Anggota tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,TOGAR, SH. MH RICARD SILALAHI, SHPanitera Pengganti,PURWADI, SH. M.HumHj. JEINY SYAHPUTRI, SH. MHHalaman 7 dari6 Putusan Nomor.1740/Pid.Sus/2014/PN.Plg
21 — 2
JEINY SYAHPUTRI, SH. MH PaniteraPengganti, dihadiri oleh YETTY FEBRIANDINI, SH. Sebagai Jaksa PenuntutUmum,serta terdakwaHakim Anggota tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,TOGAR, SH. MH RICHARD SILALAHI,SH. MHPanitera Pengganti,PURWADI, SH. M.HumHj. JEINY SYAHPUTRI, SH. MHHalaman 7 dari5 Putusan Nomor.1799/Pid.B/2014/PN.Plg
19 — 1
JEINY SYAHPUTRI, SH. MHPanitera Pengganti, dihadiri oleh ROMI PASOLINI, SH. MH PenuntutUmum dan terdakwa.Hakim Anggota tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,ELLY NOERYASMIEN, SH. MH MARTAHAN PASARIBU,SH. M.HumPanitera Pengganti,DESON TOGATOROP, SH. MHHj. JEINY SYAHPUTRI, SH. MHHalaman 7 dari5 Putusan Nomor. 1659/Pid.Sus/2014/PN.Plg
10 — 4
PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PA.SkgesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Baha bin Landong, tempat tanggal lahir Assorongeng, 01 Juli 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang kayu,bertempat kediaman di Dusun Bacubacu, Desa Inalipue,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonI.Lola Syahputri
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Baha bin Landong denganPemohon II Lola Syahputri Maheza binti Ambo Tang, yang dilaksanakanpada tanggal 29 Mei 2016, di Dusun Bacubacu, Desa Inalipue, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Skg3.
36 — 8
DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera PenggantiPengadilan........Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara maupun Kuasanya ; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.SAMA RAJA MARPAUNG, SH. SAUT H. PASARIBU, SH. ttd.JANNES ARITONANG, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd.Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.OngkosOngkos :TL. MCC Lad ci eccececssececseeeecseeeecsteeeesteeeeseees Rp. 6.000.2.
24 — 18
PASARIBU, SH. danSYAFARUDDIN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yangyang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaanperkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 10 April 2012 Nomor : 103/PDT/2012/ PT.MDN, Putusanmana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 31 Mei 2012 oleh : Ketua Majelis dengan dihadiriHakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehDIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.
DJUMALI, SH.ttd.SYAFARUDDIN, SH.Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.OngkosOngkos :L. Me COTA Lice csesteeeeeesseeesessseeescesseeeeees Rp. .000.2. ROGAKSI wi eeeessecsseceseceeaceeeeceaeeeseeeeaeeesaeenes Rp. 5.000.8: LG 8 6S cscs emma mnemamnwenes Rp. 3.000.A, Biaya PYOSes ......... ccc cece ccc e cece eee eee eee e eee nace Rp. 136.000.Rp. 150.000.Untuk Salinan Sesuai DenganAsliPANITERATJATUR WAHJOE, B. SP, SH. M. Hum.NIP. 19630517199103 1003.
10 — 8
DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELISttd. ttd.1. SAMA RAJA MARPAUNG, SH. SABAR TARIGAN SIBERO, SH.MH.ttd.Halaman 7 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR : 206/PID.SUS/2016/PT. MDN.2. ABDUL FATTAH, SH. MH.PANITERA PENGGANTIttd.Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.
11 — 7
MH. masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalampemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Januari 2014 Nomor : 09/PID/2014/PT.MDN, Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu Hj.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.
DIANA SYAHPUTRI NASUTI H