Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866000,- ( delapan ratus tenam puluh enam ribu rupiah)

Register : 18-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
RAHMA SARI BATUBARA
179
  • (tiga ratus tenam puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5, Penetapan No.59/Pdt.P/2019/PN.Mdn.Halaman 6 dari 5, Penetapan No.59/Pdt.P/2019/PN.Mdn.
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Penetapan Nomor 0019/Pat.P/2017/PA.Mbltempat kediaman di Jalan Kayo Hitam RT. 05 RW. 02 KelurahanMuara Bulian, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari,dengan calon istri bernama Aina Hernita binti Herman, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di RT. 07 Desa Tenam, Kecamatan MuaraBulian, Kabupaten Batang Hari.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang
    Desa Tenam, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa M. Abdul Fattah bin A. Suherman adalah calon suami yangbersangkutan dan rencana pernikahan yang bersangkutan dengan M.Abdul Fattah bin A. Suherman tanpa paksaan dari orang tua;Bahwa yang bersangkutan sangat mencintai M.
    Sunherman kurang dari19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 2689/IST/2000 tanggal 17 Juli 2000) merupakan akta otentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa AinaHernita adalah anak dari Herman dan Aida, lahir di Tenam pada tanggal 21Desember 1998, berjenis kelamin perempuan, yang pada saat ini baru berumur19 tahun, sehingga dapat melangsungkan perkawinan sesuai dalam ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974
Register : 15-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 89/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 1 Maret 2012 — SUMARNI
203
  • PENETAPANNomor : 89/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama: SUMARNITempat/Tanggal lahir : Desa Bandar Alam / 1 Januari 1968Jenis KelaminAgamaAlamatPekerjaan: Lakilaki: Islam: Dahulu Desa Pulau Panggung Sekarang di Tenam DudukDesa Babatan Kec. Semende Darat Laut Kab.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN.Mrb
Tanggal 26 September 2016 — -IBRAHIM als BRAHIM bin USMAN
6310
  • terdakwa rasakan setelah menggunakan narktika jenis shabuadalah pikiran terdakwa jadi tenag, mata melek dan jadi bersemangat;Bahwa uang yang di temukan di dalam dompet adalah milik terdakwa darihasil gaji terdakwa bekerja sebagai sopir mobil truk mengangkut karet;Bahwa terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres bungo untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paketdengan cara membeli dari teman terdakwa yang bernama Yusuf orangLubuk Tenam
    shabu adalahpikiran terdakwa jadi tenag, mata melek dan jadi bersemangat;Bahwa uang yang di temukan di dalam dompet adalah milik terdakwa darihasil gaji terdakwa bekerja sebagai sopir mobil truk mengangkut karet;Bahwa terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres bungo untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat terdakwa di introgasi terdakwa mengaku bahwa terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket dengan caramembeli dari teman terdakwa yang bernama Yusuf orang Lubuk Tenam
    ada saksi yang meringankan bagidirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WIBYusuf datang ke bedeng kontrakkan terdakwa di Rt. 05/02 Kelurahan ManggisKecamatan Bathin Ill Kabupaten Bungo, kemudian terdakwa membeli narkotikajenis shabu kepada Yusuf orang Lubuk Tenam
    dari MenteriKesehatan dan untuk memperoleh narkotika harus dari apotik, rumah sakit, pusatkesehatan masyarakat, balai pengobatan dan dokter;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan padahari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WIB Yusuf datang ke bedengkontrakkan terdakwa di RI.05/02, Kelurahan Manggis, Kecamatan Bathin Ill,Kabupaten Bungo, kemudian terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepadaHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN.MrbYusuf orang Lubuk Tenam
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PALU Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh Idham Ahmad Panape bin Ahmad Panape) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,- (tenam
Register : 12-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • pemeriksaan pokok perkara yang diawali dengan pembacaansurat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,sebagaimana tersebut di atas;Surat keterangan ghaibBahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan perkara ini denganmendalilkan bahwa Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya secara jelas danpasti, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, maka ataspertanyaan Majelis Hakim, Penggugat mengajukan Surat Keterangan Ghaib atasnama Tergugat yang dikeluarkan oleh Rio Dusun Tenam
    SAKSI PENGGUGAT, lahir di Tenam, tanggal 10 November 1984, umur 33tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan, status Kawin, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, golongandarah B, tempat tinggal di Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi. Saksi adalahsepupu Penggugat.
    SAKSI PENGGUGAT, lahir di Tenam, tanggal 29 Maret 1996, umur 21tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan, status Kawin, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi. Saksi adalah sepupuPenggugat.
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Yusmawati Als Sema Binti Usman
2821
  • Tempat tinggal : Dusun Lubuk Tenam RT/RW 09 KelurahanManggis Kecamatan Bathin II Kabupaten Bungo. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengan tanggal 7 April20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2018sampai dengan tanggal 17 Mei 20183. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni 20184.
    Sofianto Bin Ismail (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan sehubungandengan tindak pidana di duga memiliki, menyimpan, menguasai,menerima penyerahan, mengedarkan menjual, menjadi perantara dalamjual beli di duga Narkotika yang di lakukan oleh terdakwaYusmawati AlsSema yang terjadi di rumahnya pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018sekira pukul 03.00 Wib, Di lubuk Tenam RT.09 Kelurahan ManggisKecamatan Bathin III Kabupaten Bungo.Bahwa
    Yusmawati; 1 (satu) buah handphone (HP) merk nokia warna kesing hitam Bahwa saksi posisi barang bukti yang ditemukan oleh petugas yakni: Bahwa saksi pada hari selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira jam 03.00wib saksi dipanggil oleh Polisi Sat Resnarkoba untuk menyaksikanjalannya penggeledahan di rumah Yusmawati di lubuk Tenam RT.09Kel.Manggis Kec.Bathin Ill Kab.
    Burhanudin Als Bur Bin Andah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan kejadianpada hari selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira jam 03.00 wib di rumahsaudari Yusmawati Als Sema alamat di Desa Lubuk Tenam KecamatanBathin Ill Kabupaten Bungo, telah terjadi tindak pidana narkotika jenisshabushabu Bahwa terdakwa terlibat dalam perkara tindak pidana narkotika terkaitnarkotika jenis shabu yang diantarkan oleh saksi kepada terdakwaYusmawati
    Bahwa saksi saudari Yusmawati dan saudara Ayudi ditangkap adalahpada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar jam 03.00 wib di DesaLubuk Tenam Kecamatan Bathin Ill Kabupaten Bungo sedangkan saksiditangkap pada hari selasa tanggal 13 maret 2018 sekitar jam 07.00 wibdi SPBU yang berada di Sungai Rumbai Provinsi Sumatra Barat (alamatsaksi tidak tahu) bersama saudara Muhammad Ferri, Juli Saputra danMardiah.Bahwa barang bukti yang ditemukan saat dilakukan pengeledahanterhadap saksi dan saudari Yusmawati
Register : 07-06-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 960/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Waluyo bin Subandi) terhadap Penggugat (Kotijah binti Diman)dengan 'iwadl sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah)
    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 ( lima ratus tenam puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6596/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus tenam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 506.000,00 (lima ratus tenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Riswansebagai Hakim Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Register : 10-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2021/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tenam, 09 November 1998, (umur 23 tahun),agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan xxxxxxXx XXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di RT.05, xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Setelah saksibersumpah yang menyatakan bahwa ia akan memberikan keteranganyang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnya saksimemberikan keteranganketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara seayah dari Penggugat;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat kurang lebih 1 bulan kemudian pindahke Tenam rumah orang tua Tergugat sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
    Setelah saksi bersumpahyang menyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yangsebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnya saksimemberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung dari Penggugat;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat kurang lebih 1 bulan kemudian pindahke Tenam rumah orang tua Tergugat sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
Register : 14-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 338/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 16 Agustus 2017 — ERIZAL Bin MUHAMMAD RASYID (Alm)
266
  • terdakwa ERIZAL Bin MUHAMMAD RASYID yang berada di JalanRangau KM.12 Desa Buluh Manis Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis terdakwa didatangi oleh Sdr JHON bersama dengan teman SdrJHON yang terdakwa tidak kenal (keduanya belum tertangkap) lalumengobrol dirumah terdakwa untuk mencari uang dan terdakwa berniatmeminjam uang kepada Sdr JHON namun Sdr JHON tidak memiliki uangkemudian terdakwa bersama Sdr JHON dan teman Sdr JHON berniatmencari uang dengan melakukan pencurian lalu terdakwa bersama SdrJOHN dan tenam
    Bahwa kemudian terdakwa bersama Sdr JHON dan teman Sdr JHONberniat mencari uang dengan melakukan pencurian lalu terdakwa bersamaSdr JOHN dan tenam Sdr JHON pergi berboncengan dengan menggunakansatu sepeda motor menuju ke lokasi SO JAMBON 0203 PT. CPIKelurahan/Desa Pematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;3. Bahwa setibanya dilokasi tersebut sudah tengah malam masuk di hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 00.00 Wib;4.
Register : 07-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
Sri Murwani binti Wagino
Tergugat:
Mandra Endra Gunawan bin Joko Saronto
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.461.000, (empat ratus tenam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyah oleh kami,Drs.H.
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus tenam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No 1518/Pdt.G/2018/PA.Kra
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Rah
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.WA ODE HARTATI RIANSE SSI
2.LA MAAFI
10666
  • adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat tunggakan kredit berjalan sampai dengan bulan Juni 2020 sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Perjanjian Kredit Dengan Jaminan Nomor 48 Tanggal 23 Desember 2010 sebesar Rp. 7.628.210,00 (tujuh juta enam ratus dua puluh delapan ribu dua ratus sepuluh rupiah);
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus tenam
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus tenam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 oleh MelbyNurrahmah, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Raha, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Zaisa Jidjo Saeani, S.H., Panitera pengganti padaHalaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Rah.Pengadilan Negeri Raha, dihadiri oleh
    :::::ccsecssessseeeeeeeeees Rp. 50.000,00 Biaya Pemanggllan ..............::::0ee Rp. 255.000,00 RE@CAKS oo. e ccc ceececeecceeeeeeeeueceseeeeeaeeeueeneeees Rp. 10.000,00~ MTEL Al oe. cece ee eceeeeeeeeeeeeeseeeseaeeueeeneeees Rp. 6.000,00LEQ GS ss ce exe eas exw sercewtes anmoseres sine wacuers ses eares vieree wx Rp. 10.000,00+Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus tenam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Rah.
Register : 27-01-2016 — Putus : 24-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 24 April 2016 — Pemohon vs Termohon
95
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus tenam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000, (empat ratus tenam belas riburupiah).Demikianlah diputus dalam Musyawarah Majlis Hakim pada hariRabu tanggal 24 Februarii 2016 M. bersamaan dengan tanggal 15 JumadilAwal 1437 H. oleh kami Dra. Hj. Idia Isti Murni, M. Hum, sebagai ketua Majlis,H. Bakhtiar Latif S.Ag, MH dan Drs. H.
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1553/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • 1. Membatalkan perkara nomor 1553/Pdt.G/2016/PA.Sbg ;

    2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.461.000 (empat ratus tenam puluh satu ribu rupiah;

    4.

Register : 01-09-2014 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 108/PID.B/2014/PN.Agm.
Tanggal 1 April 2013 — Terdakwa I : Nama : RIO HARMOKO Bin BAKSIR; Tempat Lahir : Gunung Selan (Bengkulu Utara); Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/04 Januari 1987; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Karang Anyar I Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (Sopir); Pendidikan : SMA; Terdakwa II : Nama : FRANSISCO MANURUNG Alias FRANS Anak dari M.MANURUNG (Alm); Tempat Lahir : Pematang Siantar (Medan); Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/24 Mei 1988; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Rama Agung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMK (Tamat);
15663
  • ;Bahwa barang berupa kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan syahnya hasil hutan adalah dari jenis merantimerah/tenam dan kayu tersebut dibawa serta diangkut dengan menggunakan1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi L 300 warna hitam dengan nomor polisi BD 9368DC;Bahwa saksi masih mengenali Terdakwa RIO HARMOKO dan TerdakwaFRANSISCO MANURUNG sebagai orangorang yang telah melakukanperbuatan mengangkut dan menguasai hasil hutan berupa kayu yang tidakdilengkapi secara bersamasama
    dengan surat keterangan syahnya hasilhutan dimaksud;Bahwa memang benar kayu dari jenis meranti merah/tenam dengan ukuran7x14x4 sebanyak 13 batang , ukuran 4 x 25 x 4 sebanyak 5 Keping dan 3 x 25Putusan Nomor : 048/Pid.B/2013/PN.AM., halaman 8 dari 32 halaman.x 4 sebanyak 5 keping tersebut adalah kayu yang telah diangkut dan dikuasaioleh para pelaku yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan syahnya hasil hutan;Bahwa memang benar 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi L 300 warna hitamdengan
    hasil hutan berupa kayu yang tidakdilengkapi secara bersamasama dengan surat keterangan syahnyahasilhutan dimaksud;Bahwa memang benar kayu dari jenis meranti merah/tenam dengan ukuran7x14x4 sebanyak 13 batang , ukuran 4 x 25 x 4 sebanyak 5 Keping dan 3 x 25x 4 sebanyak 5 keping tersebut adalah kayu yang telah diangkut dan dikuasaioleh para pelaku yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan syahnya hasil hutan;Bahwa memang benar 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi L 300 warna hitamdengan
    Yusman Haryanto alias Yanto Bin Sipin, dimuka persidangan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi ada mengangkut kayu hasil hutan pada hari Sabtu tanggal 05April 2014 sekira pukul 14.00 Wib di Jin Ade Irma Suryani desa Rama AgungKecamatan Argamakmur Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa sepengetahuan saksi kayu yang saksi bawa dan angkut tersebutadalah berjenis kayu meranti merah (tenam) yang mana kayu tersebutberbentuk kayu jadi atau kayu olahan;Putusan Nomor :
Putus : 04-03-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 18_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 4 Maret 2013 — -KRISMAN SEMBIRING_DK
243
  • Karo terdkawa ditangkap oleh pihak Polres Tanah Karokarena melakukan perjudian jenis leng dengan taruhan uang;Bahwa benar tenam terdakwa pada saat melakukan judi leng tersebutadalah Satria Barus, Agus Sebayang (belum tertangkap), dan RamlanTobing (bellum tertangkap) dan pada saat penangkapan temanterdakwa Agus Sebayang dan Ramlan Tobing berhasil melarikan diri;Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa dan temantemannyaadalah 2 (dua) set kartu joker dengan jumlah 108 (seratus delapan)lembar dan uang
    Karo terdkawa ditangkap oleh pihak Polres Tanah Karokarena melakukan perjudian jenis leng dengan taruhan uang;Bahwa benar tenam terdakwa pada saat melakukan judi leng tersebutadalah Krisman Sembiring, Agus Sebayang (belum tertangkap), danRamlan Tobing (belum tertangkap) dan pada saat penangkapan temanterdakwa Agus Sebayang dan Ramlan Tobing berhasil melarikan diri;Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa dan temantemannyaadalah 2 (dua) set kartu joker dengan jumlah 108 (seratus delapan)lembar dan
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 121/Pdt.P/2022/PA.Pwr
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • li>
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Teguh Prasetyo bin Supadi adalah sebagai berikut:
    1. Soepadi bin Radi (ayah kandung);
    2. Juwarlin binti Marto Mijan (ibu kandung);
    3. Bety Riski Tumuning, S.ST binti Sumadi (isteri);
    4. Ahnaf Hafi Rajendra (anak kandung);
    5. Arzaq Rasyif Alvarendra (anak kandung);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus tenam