Ditemukan 564 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-04-2011 — Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/Pid/2011 Tanggal 12 April 2011 — LIPRIYANA alias HILMAN bin JAPAR
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
B1509/0.2.23 Epp.1/11/2010 tanggal 9November 2010, namun demikian memori kasasi ini dibuat sudah sesuai faktadipersidangan sebagaimana yang kami tuangkan dalam surat tuntutan Nomor PDM153/MJLKNO7/2010 tanggal 27 September 2010 ;Bahwa, berdasarkan alatalat bukti yang sah dalam perkara ini yaituketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa sebagaimana dalam surattuntutan kami PDM153/MJLKA/07/2010 tanggal 27 September 2010, dengandemikian Terdakwa Lipriyana alias Hilman bin HJapar telah terbukii
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 122/Pid.B/2016/PN Rbg Tanggal 24 Oktober 2016 — TARMIDI alias JEPANG bin SULIYONO;
58 — 4
58 — 4
akibat didorongterdakwa dari luar, sehingga Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telahmemenuhi sub unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusakdan dengan demikian unsur ini secara keseluruhan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsursebagaimana disyaratkan dalam dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPJo pasal 53 ayat (1) KUHP, maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukii
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0848/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 8
7 — 8
Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumAllahMenimbang, bahwa berdasarkan perimbangarperimbangan tersebut, makaMajelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat permohonan Pemohontersebut telah terbukii dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksuddalam penjelasan Pasal 39 ayat
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 40/Pid.B/2017/PN Pli Tanggal 14 Februari 2017 — MURJANI bin OTON (alm)
28 — 13
28 — 13
2017 tentang penunjukan MajelisHakim ; Memperhatikan Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.B/2017/PN Pilitanggal 3 Pebruari 2017 tentang penetapan hari siding ; Memperhatikan berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MURJANI Bin OTON (Alm) terbukii
Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1979/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 2 Februari 2016 — JUPRIADI ALS UPIT BIN JUMAT ALI
38 — 10
38 — 10
ijin dari pejabat yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotka golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas maka Maijelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perouatan Terdakwa telah memenuhiselurun unsur dalam dakwaan altematif kedua Penuntut Umum yaitu melanggarPasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun2009, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukii
Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1071/Pid.B/2017/PN.PLg Tanggal 15 Agustus 2017 — M.Egick Virgandi Pratama Als Egi Bin Epi
Tajudin
18 — 3
18 — 3
Menyatakan Terdakwa Egick Virgandi Pratama Als Egi Bin Epi Tajudintelan terbukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Egick Virgandi Pratama Als EgiBin Epi Tajudin dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6(enam)Bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4.
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Buk Tanggal 19 April 2016 — Pemohon I & Pemohon II
22 — 11
22 — 11
bamama Muhammed Rian, Pemohon berstatus jejaka belumpemeh menikcah sebelumnya usianya pada wakiu itu 16 tahun sedangkanPemohon berstatus gade: pada wakdu itu usianys 14 tehun, Jamal dan Azieyang menjadi saksi pemnikahan Pemohon dan Pemohon Il, setahu sakei maharatau mas kawinnya berupa uang tunel 100.000, (seratue ribu rupiah) yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon il pada saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan sakai dan yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukii
Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1981/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 9 Februari 2016 — FAUZI BIN ANSORI
35 — 4
35 — 4
ijin dari pejabat yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotka golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas maka Maijelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perouatan Terdakwa telah memenuhiselurun unsur dalam dakwaan altematif kedua Penuntut Umum yaitu melanggarPasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun2009, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukii
Register : 22-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1019/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
34 — 2
namun dalam keadaan suami istri sudah tidak dapat saling menchtai lagidan telah terjadi sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami olehPenggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alih dan menjadikan pertiniiangan sendiri, pendapatSayyid Sabig dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 ;Cony Bpcall ga dane Gla y Lan ehY) CAS 5 rg SN cal ae) gh ay SU) diy cll) (oa) lal goo cit 13d4G Ail tpi Lagiy CISY) Ce pall jae y Lag WidlArtinya : Jika dalil gugatan terbukii
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0879/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Muhidin, MH. yang telahditunjuk oleh Ketua Majelis, namun upaya tersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa pemenksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan sural permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umurndan Pemohon menyatakan tetap pada isi pennohonannyaMenimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon Konvensi, TermohonRonvensi telah memberikan pengakuan mumi atas dalil permohonan angka 1, 24,5, dan 6 sehingaa dalil tersebut dinyatakan telah terbukii;Menimbang, bahwa Tenmohon Konvensi membenkan
Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 589/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 24 Oktober 2016 — J O N I.
63 — 12
63 — 12
Pasal106 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukii secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Meiels Hakim tidak menemukanhalhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 589
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN REMBANG Nomor Nomor 33/Pid.B/2015/PN Rbg Tanggal 11 Mei 2015 — WARTI binti DARGO
32 — 4
32 — 4
berat 11 gram, 1 (Satu) buah kalung emas (putus)berat 5 gram, 1 (Satu) buah kalung emas (putus) berat 3 gram, 1 (satu) buan HP merkNokia wama hitam, 1 (satu) buah KTP atas nama SHOLKATUN, 1 (Satu) buah SMC atlas nama SHOLIKATUN, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung wama hitam,dan terdakwa langsung meninggalkan kios koroan dan tidak lama kemudian terdakwadikejar pemilik kios/koroan dan salah satu seorang lakilaki dan selanjutnya terdakwadiamankan oleh seorang lakitaki dan korban karena terdakwa terbukii
Register : 20-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 773/PID/SUS/2014/PN.BKS Tanggal 20 Agustus 2014 — Denny Andika Als Ocol Bin Abdul Latif
16 — 4
16 — 4
tersebut maka unsur menjual, menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makasemua unsur dari pasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuihi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari pasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama yangdidakwakan oleh Penuntut Umum terhadap terdakwa telah terpenuhi, makaterdakwa telah terbukii
Register : 01-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1065/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
paling dimurkai Allah SWT,namun dalam keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagidan telah terjadi sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami "lehPenggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal Ini MajelisHakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz I halaman 248 ,cat fe) gh eg Ay ll etd Lidge Cd OL GUY Lee pial OLS 9 55Ail Tat Lyi Lagiy CY Ce cll Gene 5 Lg ial ye Bc alga Ana,Artinya : " Jika dal" gugatan terbukii
Putus : 10-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 163/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 10 Maret 2011 —
21 — 2
21 — 2
Tahun 1974 tersebut telah terbukii menurut hukum, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan Primair Jokse Penuntut Umum tersebut telah terbuktisecara soh dan meyakinkan menurut Hukum karenannya terdakwa harus dinyatakanbersaluh dan dijatuhi bukuman,Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) ke1KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 telah terbukti maka dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Unum yaitu pasa!
Putus : 26-11-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 500/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 26 Nopember 2014 — ABU NUDDIN SYARIF alias ABU;
37 — 8
37 — 8
Menyatakan Terdakwa ABU NUDDIN SYARIF alias ABU terbukii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, percobaan ataupermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.
Register : 23-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
182 R.BgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan buktipukti yang diajukan oieh Penggugat teian terbukii hainai sebagaiberikutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelis hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah suami istri yang san dan teiandikaruniai 2 (dua) orang anak bemams GD umur 15tahun perempuan dai Dour 10 tahun, akiiaki,kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;A.
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Buk Tanggal 19 April 2016 — Pemohon I & Pemohon II
27 — 20
27 — 20
perundangundangan yang bertaku,Menimbang, bahwa sakail menerangkan bahwa antara keduanya tidakada hubungan keluarga baik sedarah maupun seeusuan dan tidak ada laranganyang menghalangi sahnya pemikehan mereka sedangkan saksi Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankeluerga dan tidak juga memiiki hubungen saudara sesusuan sehingga tidakada larangan yang menghaiangi sahnya pemikahan mereka;Menimbang, bahwa oleh karena ketetangan saksi I dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukii
Putus : 17-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 153/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 17 Maret 2011 —
21 — 4
21 — 4
untuk merekap nomoyr togel kemudian rekapun stew titipan nomor togeldari penombok tersebut oleh terdakwa disetorkan kepada pengepulnya yaitu SdeSunawan dan terdakwa menlapat komisi sebesar 10) % dari hasil setoran tersehul,maki unsur ini nremurut Majetis telah terpenuhi.c Menimbang, bahwu vnsur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUMP dalam dakwaunSubsidair Jaksa Pemuntut Umum tersebut telah terbukti menurut hukum, makaMajelis Hakim berpendapat balywa dakwaan Subsiduir Jaksa Penuntut Uinun tersebuttelah terbukii
Upload : 07-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 299/Pid.B/2017/PN.Grt SULAEMAN ARIF Als EMAN Bin AMID ARIF
42 — 4
42 — 4
5Agustus 2017, sekira pukul 03.00 WIB ketika matahan belum terbitHalaman 9 dari 12 Putusan Pidana Nomor 299/Pid.B/2017/PN.GrtMenimbang, bahwa dengan demikian Maijelis beroendapat bahwa unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutuo yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak ini telah terpenuhi menurut hukum; Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum telah terouktii,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukii