• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak angkat dari almarhumah Widiyani Suskiwati yang bernama Nata Subagyono (TTL: Situbondo 25 Desember 2009) untuk mengurus administrasi Pengambilan dana Asabri dan Kematian, atas nama Widiyani Suskiwati, di Bank BRI Unit Situbondo II Kabupaten Situbondo;
  3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00

• Penuntut Umum:
  Tri Widiyani Ambarwati, S. H.
  Terdakwa:
  ALY AHMAD ZAKY PUSPITA ALIAS NOBITA BIN BAMBANG SWANTORO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan bahwa Perkawinan yang dilakukan oleh Pengugat (I Putu Krisna) dengan Tergugat (Ni Komang Widiyani) menurut adat Bali dan tata cara agama Hindu yang yang dipuput oleh Rohaniawan Hindu yang bernama Jero

  Pdt.G/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: Putu Krisna, Tempat / tanggal lahir Nyalian, 10 Mei 1997, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat tinggal di Dusun Kelodan, DesaNyalian, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanNi Komang Widiyani

  Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No. 5105KW080720190005 tanggal 8 Juli 2019 antara Putu Krisna denganNi Komang Widiyani yang menikah secara Agama Hindu dipuput olehJero Mangku Puseh tanggal 22 Juni 2019, selanjutnya diberi tandaP.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5105LU050820190005 tanggal6 Agustus 2019 atas nama Ni Putu Ayumi Angel , selanjutnya diberitanda P.3;Halaman 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN Srp4.

  Fotocopy ISurat Keterangan melakukan Perekaman KTP No.5105022009/SURKET/01/310719/0001 tanggal 31 Juli 2019 atasnama Ni Komang Widiyani, selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa, buktibukti surat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah nazegelen, dimana semua bukti telah sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, olen Penggugat dipersidangan telah diajukan 2 (dua) orang

  danHalaman 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN Srpperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor : 5105KW080720190005 tertanggal 8 Juli 2019;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran perkawinan tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti P2 berupa FotocopyKutipan Akta Perkawinan No. 5105KW080720190005 tanggal 8 Juli 2019antara Putu Krisna dengan Ni Komang Widiyani

  Menyatakan bahwa Perkawinan yang dilakukan oleh Pengugat (I PutuKrisna) dengan Tergugat (Ni Komang Widiyani) menurut adat Bali dan tatacara agama Hindu yang yang dipuput oleh Rohaniawan Hindu yang bernamaJero Mangku Puseh dilangsungkan di Kabupaten Klungkung pada tanggal22 Juni 2019 dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5105KW080720190005 tertanggal 8 Juli 2019 adalah Sah dan Putus Karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

• Bahwa selama menikah tersebut telah berhubungan layaknya suami isteri dansudah dikaruniai seorang anak bernama Nur Anisa Widiyani, umur 3 tahundan selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;.

  RW. 003Desa Kalirejo Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai saudara misan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang menikah pada tanggal 15Juli 2011;e Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 1 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Nur Anisa Widiyani

  tinggal di Dusun Jetakan RT.04 RW.01 Desa Kalirejo KecamatanKangkung Kabupaten Kendqal, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Juli 2011;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon selama tahun 9 bulan dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Nur Anisa Widiyani

  tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti surat P.1dan P.2 serta keterangan 2 (dua) saksi tersebut di atas Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumahPemohon selama satu tahun 09 (sembilan) bulan dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Nur Anisa Widiyani

• Wahyu Sri Widiyani lahir di Wonogiri pada tanggal 30 April 2005.3. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di daftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimana tercatat di AktaKelahiran Nomor 14956/TP/2008 yang ditetapkan tanggal, 15 Desember2008.4.

  Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;;Bahwa pemohon belum menikah;Bahwa orang tua Pemohon adalah Saridin dan Surayem;Bahwa pernikahan mereka dikaruniai dua anak, yang bernama Gunawan(pemohon) dan Wahyu Sri Widiyani;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada permasalahankesalahan penulisan nama pada Akte Kelahiran dan Ijazah Gunawan(pemohon) nama Orang Tua (Ayah) tertulis dengan nama SURYANTO,sedangkan dalam Buku Nikah Orang Tua, Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran adik kandung pemohon, nama orang

  Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;;Bahwa pemohon belum menikah;Bahwa orang tua Pemohon adalah Saridin dan Surayem;Bahwa pernikahan mereka dikaruniai dua anak, yang bernama Gunawan(pemohon) dan Wahyu Sri Widiyani;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada permasalahankesalahan penulisan nama pada Akte Kelahiran dan Ijazah Gunawanhalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Wng(pemohon) nama Orang Tua (Ayah) tertulis dengan nama SURYANTO,sedangkan dalam Buku Nikah Orang Tua, Kartu Keluarga (

• Sukajadi No.141 Kota Bandung,namun Sdr Emin (DPO) menolaknya dikarenakan sudah malam dan akan masukkerja memotong ayam dan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2018 Jam 07.30 Wib,Sdr Emin (DPO) mengirim pesan melalui Whatsup dimana isinya yaitumemberitahukan kepada Saksi bahwa sabu yang diambilnya tadi malamdimasukan kedalam indomie soto lamongan dan dititipkan kepada isteri SaksiAida Widiyani dikarenakan tidak bisa datang ke tahanan Sat Res NarkobaPolrestabes Bandung kemudian Saksi menelphone Aida Widiyani

  Sukajadi No.141 Kota Bandung, namun Eminmenolaknya dikarenakan sudah malam dan akan masuk kerja memotong ayamdan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2018 sekitar Jam 07.30 Wib, Sdr Emin(DPO) mengirim pesan melalui Whatsup kepada Saksi Cepi memberitahukanbahwa sabu yang diambilnya tadi malam dimasukan kedalam indomie sotolamongan dan dititipkan kepada isteri Saksi Cepi bernama Aida Widiyani.Kemudian Saksi Cepi menelphone Saksi Aida Widiyani untuk tidak datang ketahanan namun Aida Widiyani tidak menjawab

  Kemudiansekitar Jam 11.45 Wib Saksi dipanggil dan saat itu Saksi melihat Aida Widiyanisudah ada di tahanan Sat Res Narkoba dan dari Saksi Aida Widiyani ditemukandalam bungkusan bawaannya berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisisabu dilakban hitam didalam indomie soto lamongan;Bahwa dari keterangan Saksi Saksi A. Miftah, S.:AP dan Saksi M.

  Kemudian Saksi Cepimenelphone Saksi Aida Widiyani untuk tidak datang ke tahanan namun Aida Widiyanitidak menjawab telephone Saksi dan telah terlanjur datang ke Tahanan Sat ResNarkoba Polrestabes Bandung.

  Kemudian sekitar Jam 11.45 Wib Saksi dipanggil dansaat itu Saksi melihat Aida Widiyani sudah ada di tahanan Sat Res Narkoba dan dariSaksi Aida Widiyani ditemukan dalam bungkusan bawaannya berupa 1 (satu) bungkusplastik klip bening berisi sabu dilakban hitam didalam indomie soto lamongan;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi A.

• 
  2.TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
  Terdakwa:
  SULISTYO Als KEDEL Bin SUROSO

• Penuntut Umum:
  TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
  Terdakwa:
  1.AGUS PARJIYANTO Bin MUJIMAN
  2.ANGGA WAHYU YULIANTO Bin SUTRASNO

• syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 40 tahun 1 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah Pemohon di Dusun Sumbersari RT.001 RW. 006 DesaKemuningsari Lor Kecamatan Panti Kabupaten Jember sudah mempunyai 3(tiga) orang anak bernama: 1) Sri Wulandari, perempuan, umur 35 tahun, 2)Wiwit Widiyani

  Nomor 1104/Padt.P/2017/PA.Jrumur 35 tahun, 2) Wiwit Widiyani, perempuan, umur 33 tahun, 3) Widi Harto,lakilaki, umur 30 tahun (ketiganya sudah berkeluarga); Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus Administrasipendaftaran ibadah Haji dan administrasi umum lainnya; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar

  Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusjanda mati ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun SumbersariRT.001 RW. 006 Desa Kemuningsari Lor Kecamatan Panti Kabupaten Jembersudah mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama: 1) Sri Wulandari, perempuan,umur 35 tahun, 2) Wiwit Widiyani

  Nomor 1104/Padt.P/2017/PA.Jr Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 40 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama: 1) Sri Wulandari, perempuan, umur 35 tahun, 2) Wiwit Widiyani,perempuan, umur 33 tahun, 3) Widi Harto, lakilaki, umur 30 tahun (ketiganyasudah berkeluarga); Pemohon dan Pemohon II hanya mempunyai satu istri dan satu suami sertatidak pernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam;Menimbang bahwa maksud permohonan

• Penuntut Umum:
  TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
  Terdakwa:
  1.ADE IRAWAN Bin SIUN
  2.AFRY SURYASAMBODO Bin JAWADI Als KENANG

• WIDIYANI binti KASMURI,Umur 28 Tahun, c). WIJAYANTO bin KASMURI Umur 25 Tahun, d).SELLY SILVIA binti KASMURI Umur 14 Tahun, berada dalam asuhandan pemeliharaan Pemohon EMI binti SERO;6. Bahwa ibu almarhum KASMURI bin RASMANI yang bernama ATIMsudah meninggal dunia dan ayah almarhum KASMURI bin RASMANIyang bernama RASMANI sudah meninggal dunia;7.

  WIDIYANI binti KASMURI, Umur28 Tahun, c). WIJAYANTO bin KASMURI Umur 25 Tahun, sudahdewasa, sedangkan anak yang bernama a). SELLY SILVIA bintiKASMURI Umur 14 Tahun, masih dibawah umur;9. Bahwa wali yang berhak terhadap anak yang bernama : SELLY SILVIAbintti KASMURI Umur 14 Tahun, sebagaimana yang ditentukan olehperaturan perundangundangan yang berlaku adalah ayah kandung anaktersebut. Namun ayah kandung anak tersebut meninggal dunia(sebagaimana dalam posita 4);10.

  Malang,tanggal 29 Januari 1983, belum pernah bercerai dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :PITANTO bin KASMURI, umur : 30 tahun,WIDIYANI binti KASMURI, umur: 28 tahun,WIJAYANTO bin KASMURI, umur 25 tahun,SELLY SILVIA binti KASMURI, umur 14 tahun;Bahwa terbukti suami Pemohon yaitu KASMURI, telahmeninggal dunia pada tanggal 13 September 2011karena sakit (bukti P.5) dan sampai sekarang Pemohonbelum menikah lagi dan anak yang bernama SELLYSILVIA sampai dengan sekarang ini dipelihara

• YANI WIDIYANI, BE. Sos.;

• Memerintahkan agar Terdakwa I tetap berada dalam tahanan Kota;
• Membebankan kepada Terdakwa I. Hj. YANI WIDIYANI, BE. Sos. membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Pembanding/Terdakwa : Yani Widiyani , BE S.S.Sos
Terbanding/Jaksa Penuntut : Jatniko SH
Turut Terbanding/Terdakwa : Drs Sutriono, BE, MM Alias Dede Sutriono

Yani Widiyani, BE, S.Sos maupun terdakwall. Drs.

Hj.YANI WIDIYANI BE,S.Sos. selama 4 (Empat) Tahun dan 2. Drs. SUTRIONO BAE. MMAls. DEDE SUTRIONO. selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama Para terdakwa berada dalam tahanan sementaraditambah dengan denda masingmasing sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dan, dengan perintahagar Para terdakwa segera ditahan ; 4. Menjatuhkan piadana tambahan kepada Terdakwa . Hj. Yani Widiyani.

YANI WIDIYANI BE, S.Sos dan 2. Drs.SUTRIONO BAE. MM Als. DEDE SUTRIONO tidak terbukti secara syah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa . YANI WIDIYANI, BE. S.Sos dan Terdakwa IlDrs. SUTRIONO BAE. MM Als. DEDE SUTRIONO dari dakwaan Primair yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini; Menyatakan Terdakwa ll. Drs. SUTRIONO, BAE MM Als.

YANI WIDIYANI, BE. S.Sos.

YANI WIDIYANI, BE.

• BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kanca Purbalingga
  Tergugat:
  1.Triana Widiyani, SE
  2.Rahman Efendi. ST

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :RANTI WIDIYANI binti SURANTO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Mojotelu RT.003 RW.009, DesaAlastuwo, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanTRI WAHONO bin LASIMAN, umur 33 tahun,

  Menyatakanjatuh talak Tergugat (TRI WAHONO bin LASIMAN) terhadap Penggugat (RAN TI WIDIYANI binti SURANTO) ;3.

  Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (TRI WAHONO bin LASIMAN) terhadapPenggugat (RANTI WIDIYANI binti SURANTO) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disedia kan untuk itu ;5.

• YASIN APRIADLS.sos Bin DIAZ Bin MAKMUNARSYAD melalui saksi DIAN WIDIYANI untuk tidak merobek dan tidakmenscan voucher tiket masuk Trans Studio Bandung yang diberikan olehpengunjung, saksi kemudian meneruskannya pesan tersebut ke penjaga pintu(maingate ) lainnya;e Bahwa benar saksi kemudian bersama dengan saksi DIAN WIDIYANI, saksiCICA SURYANI dan penjaga pintu (maingate) lainnya kemudian setiap harimenyisihkan voucher tiket masuk Trans Studio Bandung yang diserahkanpengunjung untuk tidak disobek

  YASIN APRIADLS.sos Bin DIAZ Bin MAKMUNARSYAD melalui saksi DIAN WIDIYANI untuk tidak merobek dan tidakmenscan voucher tiket masuk Trans Studio Bandung yang diberikan olehpengunjung, saksi kemudian meneruskannya pesan tersebut ke penjaga pintu(maingate ) lainnya;Halaman 15 dari 32 halaman, Putusan Nomor 601/Pid. B/2015/PN.

  Bdg.e Bahwa benar saksi kemudian bersama dengan saksi DIAN WIDIYANI, saksiCICA SURYANI dan penjaga pintu (maingate) lainnya kemudian setiap harimenyisihkan voucher tiket masuk Trans Studio Bandung yang diserahkanpengunjung untuk tidak disobek dan tidak discan dimana setiap harinya berkisarsebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) tiket, selanjutnya voucher tiket masuk yangtidak dirobek dan tidak discan oleh saksi diserahkan kepada saksi CICASURYANI dimana kemudian saksi mengetahui voucher tersebut saksi

  Sos tersebut, Terdakwa memerintahkan kepada saksi DIAN WIDIYANI(supervisor maingate) dan saksi CICA SURYANI (koordinator maingate) menyisihkanvoucher barcode yang sudah digunakan oleh pengunjung/konsumen untuk masuk keTrans Studio Bandung dengan cara tidak disobek dan tidak discan;Bahwa benar selanjutnya voucher barcode yang sudah digunakan oleh pengunjung/konsumen untuk masuk ke Trans Studio Bandung namun tidak disobek dan tidak discanoleh Terdakwa dikumpulkan dari saksi DIAN WIDIYANI dan saksi

  UJU JUNAEDI memerintahkan kepada StafMaingate yang bertugas untuk menyobek dan menscan voucher barcode diantaranya saksiDIAN WIDIYANI dan saksi CICA SURYANI untuk tidak mensobek dan menscanvoucher barcode/tiket masuk Trans Studio Bandung (TSB) selanjutnya kemudian voucherbarcode yang sudah digunakan oleh pengunjung untuk masuk ke Trans Studio Bandung(TSB) namun tidak disobek dan tidak discan dikumpulkan oleh terdakwa III FIRMANKHOER dimana kemudian sebagian voucher tersebut dijual kembali kepada

• Hayatullah Humaini bin Ishaq Syaid) terhadap Penggugat (Widiyani binti Amaq Widiyani);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.671000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulis Widiyani (Pemohon ),Nomor 3525084503840015, tanggal 03 Maret 2015, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);.

  Fotokopi Daftar Nilai EBTANAS Sekolah Dasar atas nama Sulis Widiyani(Pemohon ), Nomor 04 0079819, tanggal 12 Juni 1997, yang dikeluarkanoleh Panitia Ebtanas SD dan MI Rayon Kecamatan Kedamean KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);.

  Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Sulis Widiyani (PemohonI), Nomor 145/12/437.110.08/2018, tanggal 25 April 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Slempit Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah

• Penuntut Umum:
  TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
  Terdakwa:
  1.MIFTAHUDIN Als AGUS Bin NGABDU ROZAK
  2.TENGKU RIMBA Bin TENGKU SAMSUDIN

• Widiyani binti Wastur, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kaliabang Tengah Nomor 48 RT.01 RW. 04Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Tsriyah Yani binti Candriyanto menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara satu nenek dengan Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui

  Saksi Widiyani binti Wastur menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah mereka menikahbulan Juli 2002 yang lalu di Losari Brebes dan saksi menghadiri akadnikahnya ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai tiga orang anak;Halaman. 5 dari 15 halamanPutusan No. 1747/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

  PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Tsriyah Yani binti Candriyantodan Widiyani

  Begitu juga saksi Widiyani binti Wastur pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi melihat sejak 3 tahun yang lalu Penggugat danTergugat tidak rukun, masalahnya karena Tergugat tidak jujur dalam masalahkeuangan dan Tergugat memberi nafkah kurang mencukupi.

• Penuntut Umum:
  Tri Widiyani Ambarwati, S. H.
  Terdakwa:
  1.RIZAL ANAS Alias JHON Bin CHABIB
  2.WAHYU MUDIYANTO ALIAS IYUK BIN MUH ARIFIN