Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0451/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 9
60 — 9
terhadap Termohon harus ditolak, sebagaimana pendapat ahli figh dalam kitabAl Muhadzab Juz : Il: 320 selanjutnya diambil sebagai pendapat Majelisyang berbunyi :Tc we a T
gatas als ih das gk al ObsArtinya:Apabila Pemohon tidak dapat membuktikan dalil permohonannya makapermohonannya ditolak.Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2018/PA.
Register : 26-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1029/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aa jalill aslo Gib leas jl das
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
4534) ai vo Lal sal lblgs5 2 ste I5l5,O% 6xAball plgs das GUL Le e591 OW
Register : 05-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2734/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX)kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalamkitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :6ail alll asl Gl Leas jl das
Register : 22-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat dann Tergugat
15 — 12
15 — 12
tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqag halaman 22 sebagai berikutAalb lal) ae glo kas i das
Register : 05-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 59/Pdt.P/2012/PA.JB Tanggal 25 Juli 2012 — MAS
15 — 2
15 — 2
PEMOHON I (Pemohon II);Das PEMOHON III (Pemohon II); 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Pemohon telah hadir dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Para Pemohontersebut diatas yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : 1. Foto copy Surat Keterangan Kematian an.
Register : 07-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1438/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;=das Fler YIjbnol le zazll slp) ool 13) ell
Register : 14-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2327/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :ail valid) aye gle leas das Axe ) pac ai M3 sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Jaki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 12-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 587/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
21 — 1
21 — 1
;Me nimbang bahwa t erhadap bukti bukti tersebutMajeli s Hakim nenberikan pertimbangan sebagai beri kutBahwa berdasarkan bukti P telah dapatnenbukt i kan, antara Penggugat dengan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah dan belum bercerai;Menimbang bahwa berkenaan dengan gugatan ceraiPenggugat oleh karena dalam rumh tangganya denganTergugat tidak ada kerukunan dan oleh karena alasan ceraiPenggugat tersebut pada das ANAK Ia at as adanyaperselisihan dan pertengkaran, berdasarkan~ ketentuanpasal 76
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1387/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
asle Gib leas das 5 Ae) are xual lal,Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makaHakim boleh menjatuhkan talak suami tersebut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfighiyah yang berbunyi :ays Medsbud 2920 ab abl MoodArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat
Register : 17-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1835/Pdt.G/2015/PA.Ba Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Jyh ywtal Lea og 5M ol eal Sie al a) gs sil cee Lal Cpe SL) das SMArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Put No.0261/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidak cintalagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikan Penggugat danTergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat, berdasarkan ibaratdalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyi sebagai berikut;Ail lili ape gle gas jl das jl Ase) ate ALBION sArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakim dapatmenjatuhkan talak suami kepada isteri
Register : 19-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 352/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : 9 Ala cwcalall gle gla gay jl das jl Ase) pac aid IIsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 02-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 998/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbuny)i :ail jwolall ale gle leas das ji Ase) anc aid HJ sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 25-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Kitab Qulyubi juz I halaman 225 :a 9 jl cP ipl gl pe Qh Es bel ell sus, all ge ops wTpalm blacll al yall ge o yal das 4 oo Cpe naeArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan hukum
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No. 1350/Pdt.G/2019/PA Ba.yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flat YI) nolL zai) spe)
Register : 14-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 519/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 9
14 — 9
dalilgugatannya namun kesempatan tersebut tidak dimanfaatkan secara maksimal olehPenggugat bahkan pada persidangan ketiga Penggugat tidak menghadiripersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat sehingga gugatanPenggugat harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakanpetunjuk syari dalam Kitab Muhazzab Juz l halaman 320 yaitu:a 3S 9 = oe ws eu 4 ~~ 8 BO 94%ol ge3 aaj A 4iti das
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1094/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21,yaitu. membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belahpihak, sehingga memaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan kemudaratan yang lebin besar bagi rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrinhukum Islam dalam Kitab Ghayatul Maram sebagai berikut:Halle jclall aale Gib gas das
Register : 03-04-2007 — Putus : 24-04-2007 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 229/Pdt.G/2007/PA.TL Tanggal 24 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 3
43 — 3
Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun1989, dengan demikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukankehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini sebagai berikut:ails alill agle gle Leas das le) pre Shel IArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 22/Pdt.G/2017/PTA.Kdi Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat : Adnan Dg. Madduppa bin Mahaseng
Terbanding/Penggugat : Hasnida binti Mangasing
35 — 22
Terbanding/Penggugat : Hasnida binti Mangasing
35 — 22
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal iniperceraian a quo dipandang sebagai Jasrih bi Ihsan hal ini relevan denganpendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq Min SyaratilIslamiyah wal Qonun halamn 40 yang diambil alin oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama kendari sebagai pendapat sendiri dan menjadikan pertimbangandalam putusan ini yang menyatakan sebagai berikut :das gall eluazall ag 6 9 SEY Cyld aie Godt!