Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal teranggal
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 11/Pdt.G/2015/PN CMS
Tanggal 3 Desember 2015 — Tuan ADE ISKANDAR LAWAN : PT. BANK PANIN, Tbk Kantor Cabang Utama Tasikmalaya, Dkk.
71 — 12
  • RayaBaros No. 57 Kota Cimahi, berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 22Juli 2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamispada tanggal 05 Agustus 2015 dibawah nomor 80/SK/2015/PN.Cmsyang disebut selanjutnya disebut sebagai Tergugat /Terlawan;LINDA MEILIANY LENDRAUS, Notaris di Kota Tasikmalaya, beralamatdi JI. Tentara Pelajar No. 99 Kota Tasikmalaya, Memberi Kuasa Kepada: DWIADI CAHYADI, SH., M.Hum, Dkk. Pekerjaan Advokat, beralamat diJl. Bantar 53 Kel. Argasari, Kec.
    Cihideung Kota Tasikmalaya 46122,berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 02 Juli 2015 dan telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 07 Juli 2015dibawah nomor 69/SK/2015/PN.Cms yang selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat/Terlawan ;Halaman 1 dari 27 PUTUSAN Nomor: 11/PDT.G/2015/PN CMS3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIAMIS, beralamat di JI. Drs.
    Raya BarosNo. 57 Phone (022) 88886910 73548482 Kota Cimahi 40533, berdasarkansurat kuasa khusus tertangal 22 Juli 2015 dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 05 Agustus 2015 dibawah nomor 80/SK/2015/PN.Cms; TurutTerlawan Pihak Turut Terlawan hadir diwakili kuasa hukumnya yaitu DWIADICAHYADI, SH., MH. Dkk., Advokat beralamat di JI. Bantar 53, KelurahanArgasari Kec.
    Cihideung Kota Tasikmalaya 46122, berdasarkan surat kuasakhusus tertangal 2 Juli 2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ciamis pada tanggal 07 Juli 2015 dibawah nomor 69/SK/2015/PN.Cms; Turut Pihak Turut Terlawan II tidak datang menghadap ke muka sidang dan jugaTerlawan tidak juga menunjuk wakilnya yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaianantara kedua belah pihak yang berperkara melalui mediasi (Vide PERMANomor 1 Tahun 2008) dengan menunjuk DEDE HALIM
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 297/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
FAJAR ROBIANI alias AJAY Bin SUMARTO
72 — 10
  • BAP : SBG0418/001 PT.ARIPINDO MANDIRI Cluster Subang tertangal 26 April 2018.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    BAP : SBG0418/001 PT.ARIPINDO MANDIRI Cluster Subang tertangal 26 April 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaiansatu sama lain ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa PT Arifindo Mandiri Subang bergerak dalam bidang distributorTelkomsel yang menyediakan kartu perdana dan Pulsa.
    ARIPINDO MANDIRI ClusterSubang tertangal 26 April 2018.oleh karena terkait dengan pembuktian dalamperkara ini maka terhadap bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Terdakwa
    BAP : SBG0418/001 PT.ARIPINDO MANDIRI Cluster Subang tertangal 26 April 2018.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Subang pada hari senin tanggal 11 Februari 2019, oleh kamiEVA SUSIANA, SH.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 211/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa Penggugat (PENGGUGAT) adalah pemilik dan sebagai harta bawaan berupa tanah berikut bangunan rumah berdiri diatasnya dengan luas 347 M2 sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik No. 1132 No. 1227/20-6-2011 (Dahulu Sertifikat Hak Milik No. 6331 No. 4244/1992 tertangal 7 Oktober 1992) tertanggal 27 Oktober
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 661/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Jiovanni Andre Lubis
24 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa:
a. 1 (satu) lembar surat kuasa untuk melapor tertangal 14 Juni 2023
b. 2 (dua) lembar Laporan Internal Audit PT.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0672/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 11 Juni 2012 — Pemohon & Termohon
8 — 0
  • Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANJ binti D , Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat kediaman di Dusun , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 09April 2012 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas A WonosoboNomor : 0672/
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Februari 2013 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kelapa GadinngKota Jakarta Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :072/38/II/2013 tertangal 23 Februari 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan ALAMAT PIHAK. dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
17 — 14
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon I dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 17 Maret 2017 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang,
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1600/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON DAN TRMOHON
23 — 1
  • . , Kabupaten Wonosobo, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagaiTergu gat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan ;~~=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 28September 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas AWonosobo Nomor : 1600/Pdt.G/2010/PA.Wsb. tanggal 28
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 3
  • Suyadi,M.H.l, dan mediator tersebut telah melaporkan hasil mediasi tertangal 13 April2016 yang intinya mediasi dinyatakan telah mencapai kesepakatan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 13 April 2016 Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya, karena telah rukun kembali denganTergugat dan hal tersebut telah dibenarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa perceraian merupakan perbuatan yang dibenci danperkawinan merupakan perbuatan yang diperintahkan, sehingga pencabutangugatan cerai
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 624/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 5
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut adat dan agama Agama Hindu pada tanggal 31 Juli 2009 , sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertangal 26 September 2009 Nomor 358/K/2009 , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putus karena perceraian ;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2879/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 9 Januari 2018 —
9 — 7
  • Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Desa/KelurahanPamegarsari, Nomor: 400/288/VII/2017, tertangal 20 Juli 2017;7. Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahtangga dengan tergugat.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7812/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi Nomor: 7812/Pdt.G/2018/PA.Cmi telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari Sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Cimahitertangal .............. dan tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1829/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 16 Januari 2012 — Penggugat & Tergugat
12 — 0
  • antara ;E binti H , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ;yang sekarang beralamat di Dusun , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANK bin M , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di : Dusun , Desa , KecamatanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-11-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 743/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 14 Nopember 2012 — TIARI Bin PAIMAN
59 — 30
  • ., sejak tanggal 7 Nopember 2012 s/d tanggal 5 Januari 2013Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor : 743/Pid.B/2012/PN.Kpj tertangal 8 Oktober 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 4 Oktober 2012 nomor : B2070/0.5.43/EPP.2/10/2012 ;Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • II, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo, sebagaiPenggugat;melawanR bin K, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pengemudi, Tempatkediaman di Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertangal 06 Janauri 2014yang terdaftar
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 881/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 7 Nopember 2012 — SYAIFUL BAHRI
23 — 1
  • Ketua PN, tanggal 25 Oktober 2012, No. 881/Pen.Pid/2012/PN.Jr, sejak tanggal 1Nopember 2012 s/d tanggal 30 Nopember 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 881/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 2 Oktober 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 2 Oktober 2012 nomor
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2486/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon Termohon
12 — 0
  • Bambang Sugeng Km.3Wonosobo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan tanggal 17Desember 2013, sebagaiPemohon;MELAWANS W binti K, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Rumahtangga, Tempat kediaman di Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 17Desember
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-07-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 538/PDT.P/2010/PN.SBY
Tanggal 27 Juli 2010 — JUM'AH
19 — 2
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578287006580077, atas namaJUMAH tertanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertangal 18 Agustus 2009, (bukti P 3); 4. Fotocopi............1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 495/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CimahiNomor: 0495/Pdt.P/2018/PA.Cmi telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari Sidang yang telah ditetapkan, Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Cimahitertangal .............. dan tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0374/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 28 Maret 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap di persidangantanggal 10 April 2012 dan 24 April 2012, dalam acara persidangan pembuktian oleh Pemohonmeskipun yang bersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut, dan tidak ada orang lainyang hadir sebagai wakilnya, juga tidak ternyata ketidak hadiran Pemohon tersebut karenaalasan yang sah menurut hukum;n