Ditemukan 2098 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Biaya Panggilan : Rp. 244.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor612/Pdt.G/2017/PA.Kis4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 300.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor612/Pdt.G/2017/PA.Kis
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Trt Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
TrtORWONPPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp NihilBiaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 244.000,Biaya Redaksi Rp NihilBiaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Telah sesuai dengan aslinyaPanitera,DtoDrs. Andayany, SHHalaman 13 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PA. Trt
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 22-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Pendaftaran Rp. 0,Proses/ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 244.000,Redaksi Rp. 0,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.BjbTanggal 18 April 2018
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 15 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 8
15 — 8
., SHI.Panitera Pengganti,ttdTaufik Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0257/Pat.G/2016/PA.Mn.
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 370/Pdt.P/2017/PA TALU Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA TALUPe PNMJumlah Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 244.000,Biaya Redaksi Rp 0,Biaya Materai Rp 6.000,Rp 300.000,Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA TALUSimpang Empat, 22 Mei 2017Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Masdi, SH
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 244.000. Redaksi > RDp.Materal : Rp. 6.000Hal 13 dari 14 Hal pts No.507/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Jumlah : Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, O01 Oktober 2018.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPaniterattdH.Masdi,SHHal 14 dari 14 Hal pts No.507/Pdt.G/2018/PA.Bkt.
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
30 — 10
30 — 10
Panggilan : Rp. 244.000, Panitera3. Meterai :Rp. 6.000, tidJumlah Rp 300.000, Damris,SHHal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Register : 18-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN Byw Tanggal 24 April 2024 — Penggugat:
PT BPR ANUGERAHDHARMA YUWANA
Tergugat:
1.AL MUKAROM
2.SUSIANAH
15 — 17
PT BPR ANUGERAHDHARMA YUWANA
Tergugat:
1.AL MUKAROM
2.SUSIANAH
15 — 17
yang berlaku yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 00559, luas 4072 M dengan surat ukur no : 00013/2013 tanggal 30-12-2013, atas nama : AL MUKAROM yang terletak di Kelurahan Olehsari, Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi di jual secara lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jember dan hasil penjualannya tersebut dipergunakan untuk membayar hutang dan ganti rugi kepada Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.244.000
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
18 — 4
18 — 4
., SHI.Panitera Pengganti,ttdTaufiq Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Meterai Rp 6.000,Hal. 15 dari 16 hal. Put.No: 0061/Pdt.G/2016/PA.Mn.Jumlah Rp 300.000,
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0980/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Biaya Panggilan Rp. 244.000,Hal. 12 dari 13,Put.no.0980/Pdt.G/2019/PA. Tl.3. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 0,5. Biaya Redaksi Rp. 0,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.0980/Pdt.G/2019/PA. Tl.
Register : 05-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Biaya Meterai JumlahRp. 0,Rp. 50.000, Rp. 244.000, Rp. 0,Rp. 6.000,Rp. 300.000,Terbilang: tiga ratus ribu rupiah.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor1379/Pdt.G/2018/PA.Kis
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Rp. 50.000,Drm nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp. 244.000,B nnnnn nn nn nn ne nnn n enn n ncn ncne Hak redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn anno nnn n en cnn n nena nennne Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Tebing Tinggi, 13 Agustus 2018Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor.556/Padt.G/2018/PA.TTD
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
19 — 11
19 — 11
Nihil;: Rp. 50.000,: Rp.244.000,: Rp. Nihil.: Rp. 6.000.: Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);Bukittinggi, 09 Juli 2015Salinan sesuai asliWAKIL PANITERAttdMINDA HAYATI, SH
Register : 18-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/TUN/2012 Tanggal 11 Desember 2012 — PEMIMPIN WILAYAH PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR WILAYAH SURABAYA VS PRADNA EKA SUSANTI;
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 381 K/TUN/2012DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor36/B/2012/PT.TUN.SBY.
Bahwa Dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor68/G/2011/PTUN.SBY (Pengadilan tingkat pertama) sebelumnya, yangamarnya berbunyi:MengadiliDalam Eksepsi Menerima Eksepsi Tergugat;Dalam pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);3.
Register : 06-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 55/PID/2011/PT AMB Tanggal 7 Februari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AIZIT P. LATUCONSINA
Terbanding/Terdakwa : Drs. SABTU NAMADULLAH, MPd
57 — 26
Terbanding/Terdakwa : Drs. SABTU NAMADULLAH, MPd
57 — 26
08 2009 sebesar 3.211.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko sumatera tanggal 19082009 sebesar Rp 6.241.000,Satu buah nota Pembelian Barang tanggal 12082009 sebesar Rp 1.036.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko tunas baru tanggal 24072009 sebesar Rp 95.000,Satu buah nota Pembelian Barang tanggal 09082009 sebesar Rp 1.088.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko sumatera tanggal 14082009 sebesar 1.396.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko barokah tanggal 10 08 2009 sebesar Rp 244.000
Register : 07-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2263/Pid.Sus/2023/PN Mdn Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
Lisa Asnitha
26 — 17
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
Lisa Asnitha
26 — 17
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik klip narkotika dengan sebutan sabu dengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram
- untuk dimusnahkan
- Uang tunai sebesar Rp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
- Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Dirampas Negara
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Biaya MeteraiPanitera PenggantiRosmintaito, SH JumlahRp. 0,Rp. 50.000,Rp. 244.000,Rp. 0,Rp. 6.000,Rp. 300.000,Terbilang: tiga ratus ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor1342/Pdt.G/2018/PA.Kis
Register : 06-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Rofik Latifah.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 00.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 244.000.Redaksi Rp. 0.000,Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 300.000.
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Mn Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
., M.HPerincian Biaya Perkara : Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 0027/Padt.P/2019/PA.MnHal 13 dari 13 Halaman
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0379/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 244.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 335.000,Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 379./Pdt.G/2015./PA. Kis