Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal teranggal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0792/Pdt.G/2011/PA Wsb
Tanggal 5 Juli 2011 — Pemohon & Termohon
9 — 0
  • Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;MELAWANNama : Neceseee: bititi Wsnsscene een rinnniae nee ERRNOUmur : tahun, agama IslamPendidikan : eee eee eePekerjaan Fem ene nnn Se ne RLTempat kediaman di : Kampung , Kelurahan , Kecamatanwonn , Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama;02200Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0452/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • PA.SkyXSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusannya seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengandidampingi oleh kuasa hukumnya dan Tergugat datang menghadap sendiridi persidangan;Bahwa dalam proses persidangan pada tahapan kesimpulanPenggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baik Penggugatdan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya dan Tergugattelah membuat surat pernyataan tertangal
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Pkc.
Tanggal 5 Juni 2013 — ERITA BR. MANALU BIN M. MANALU VS RANDI BIN AZWAN
15 — 11
  • dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, alamat Kabupaten PELALAWAN, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha jual kayujadi), pendidikan SMP, alamat Kabupaten PELALAWAN, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangal
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 138/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
23 — 14
  • TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 April 2014 yangditerma di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dan dicatat dalam Buku RegisterPerkara Nomor: 0138/Pdt.G/2014/PA TALU, tanggal 04 April 2014 mengajukangugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 September 2004, penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/**/*/#***,tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1323/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 5 Oktober 2010 — PEMOHON & TERMOHON
15 — 0
  • KabupatenWonosobo,sebagai Pemohon;.MELAWANNama : i eee Biititt Seeee eevee penne eee eeeUmur Ps BRR tahun, agamaIslam.Pekerjaan Steen nen ene nee nen nen en nen nnn meneTempat kediaman di: Dusun Kecamatan Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;2 20202222 ne ene n en neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
159 — 91
  • Rahman bin Umar aliasUmmareng telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2020, karna sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:464.3/18/DTXI/2021, yang dikeluarkan oleh kepala Desa Takkalasi,tertangal 02 September 2021;3. Bahwa kedua orangtua kandung Almarhum Abd. Rahman bin Umar aliasUmmareng, lebih dahulu meninggal dunia;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Abd. Rahman bin Umaralias Ummareng telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama: Nurhaliza binti Aod.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 02-06-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0063/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON
9 — 0
  • Foto copy bermaterai cukup' Kartu Keluarga atas nama suamiPemohon, dengan Nomor 357501060606 8029 Tertangal 25 Nopember2007. dikeluarkan oleh Camat Gadingrejo Kota Pasuruan dan olehKetua Majelis setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda (P.2);.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Keluarga dan Pemuka Agama Islam,serta tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah, sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta NikahNomor :234/04/IV/2009 tertangal 29 Januari 2009;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 672/Pdt.P/2015/ PN.SBY
Tanggal 19 Agustus 2015 — RATENA
16 — 0
  • DN05Dd 1569910, tertangal 21 Juni2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kota Surabaya, (bukti P4) ; Menimbang, foto copy foto copy bukti Surat tersebut diatas, telahdibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : 1.ENDANGPRASETIAWATI dan 2.MARDIANA, dibawah sumpah menurut
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 396/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • M, Umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan, Tempat kediaman di Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal 126Februari 2014, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas AWonosobo Nomor 0396/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 13 Februari 2014 mengajukangugatan
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 21-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1132/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 15 Maret 2011 — PELAWAN dan TERLAWAN (VERZET)
80 — 53
  • perkara yang diajukanoleh Terlawan dalam perkara nomor : 1132/Pdt.G/2010/PA.Wno,karena Pelawan tidak pernah menerima surat panggilan baiksecara langsung maupun tidak lLangsung, oleh Majelis Hakimakan dipertimbangkan sebagaimana uraian pertimbangan dibawah ini; eee eee eee eeMenimbang bahwa putusan Verstek nomor1132/Pdt.G/2010/PA.Wno tertanggal 18 Januari 2011dijatuhkan oleh Majelis Hakim dengan bersandar pada faktahukum, bahwa Pelawan semula Termohon telah dipanggil denganbukti rellas panggilan tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0170/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat & Tergugat
12 — 0
  • JalanPakuwojo No. 90 Rt. 03/02 Sumberan Barat Wonosobo,Berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 28 Desember2010, sebagai Penggugat;MELAWANK bin S , Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Tempat kediaman di Dusun , Kelurahanwenn anennnn ; Kecamatan wacenennnnee, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 35/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : JUNIEDY RACHMAT EKO, S.H Diwakili Oleh : AHMAD PERWIRA UTAMA, S.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. MANDIRI TUNAS FINACE CABANG YOGYAKARTA Diwakili Oleh : AHMAD PERWIRA UTAMA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN YOGYAKARTA
80 — 23
  • Bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 8 januari2020 tersebut Penggugat menjalankan profesinya selaku advokatguna melakukan pelaporan atas nasabah dari Tergugat, dengandugaan adanya tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 36undangundang No. 42 tahun 1999 dan atau pasal 379aKUHPidana sesuai dengan laporan polisi No. LPB/05/1/2020/DIY/KULON PROGO.
    Bahwa dikarenakan Penggugat tidak mau menjalankan perintahpencabutan laporan sebagaimana vide posita Point 6 di atas,sehingga Tergugat dengan itikad tidak baik melakukan pencabutansepihak surat kuasa tertangal 16 Juni 2020 dan uang operasionalyang Penggugat keluarkan beserta fee advokat yang seharusnyaPenggugat terima tidak diberikan oleh Tergugat kepada Pengggugatsehingga tergugat sangat dirugikan atas perbuatan Tergugat.10.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 13-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 78/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 1 Agustus 2013 — ZAERON UL ANSOR;KEPALA SUKU DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
64 — 37
  • umum kegiatan olehraga bagi masyarakat dilingkungan serta sebuah mushola untukdipergunakan sebagai sarana sosial kegiatanBahwa, bangunan tersebut Penggugat dirikan diatas lahan milikYayasan Lembaga Pendidikan Morina yang telah Penggugat sewauntuk jangka waktu selama 10 (sepuluh) tahun sebagaimanaPerjanjian Sewa Menyewa tertanggal 2 September 2009, yang telahdidaftarkan pada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor NotarisNetty Maria Machdar, SH Notaris di Jakarta dengan Nomor 129/NMD/W/X/2009, tertangal
    nnn nn nnn nnn n nnn nen ne neBahwa, kalau pada waktu Penggugat melaksanakan pembangunanmenerima Surat Peringatan tersebut, sudah pasti bangunan tidak akanselesai dibangun, karena Tergugat tentu akan melakukan tindakanpenghentian kegiatan berupa penyegelan, namun nyatanya bangunanitu. sampai selesai tidak pernah dilakukan penyegelan ataudiperintahkan dihentikan kegiatannya, kenapa setelah bangunangedung itu selesai Tergugat baru melakukan penyegelan sebagaimanaSurat Segel Nomor : 239/SS/JB/2013, tertangal
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
MOHAMMAD JAZULI
22 — 12
  • Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaDWI ERNAWATI berdasarkan Kutipapan akta Nikah Nomor149/06/IX/2005 tertangal 14 November 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Long Iram :Halamanidari12 Penetapan Nomor 140/Padt.P/2019/PN Bjb2.
    Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor149/06/IX/2005 tertangal 14 November 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Long lIram dan dalam pernikahan pemohondikaruniai 4 (empat) orang anak ;a.EKA OKTAVIA WATI ;b.BAHRUL ULUMc.IBNU SAHRUL MAULANAd.ZAHROTUL AFIFAH ;3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7617/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi Nomor: 7617/Pdt.G/2018/PA.Cmi telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari Sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Cimahitertangal ............ dan tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1414/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 03 Nopember 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa Penggugat pernah hadir dalam sidang pertama dan sudah dalamproses jawab menjawab, namun pada persidangan selanjutnya Pemohon tidak pernah hadirdalam persidangan secara berturutturut, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tapi tetap tidak hadir, sampai 2 kali persidangan, sedangkanTermohon selalu hadir dalam persidangan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1311/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 5 Desember 2011 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
  • Konsultan Hukum, Tempat kediamandi Jalan Pakuwojo No. 90 RT.03 RW. 02 SumberanBarat, Kecamatan Wonosobo, berdasarkankuasa khusus tertanggal 23 Maret 2011, sebagaiPenggugat ;MELAWANM bin R , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Kecamatan ,Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 09-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2014 — Penguggat dan tergugat
21 — 6
  • Menyatakan secara hukum surat keterangan hibahyang dibuat di di kantor Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng yaitu suratketerangan hibah No 65/DG)/IX/2005 tertanggal 15September 2005 tertangal 15 September 2005 dalampenguasaan terguagt dan surat keterangan hibah66/DGO/IX/2005 tertanggal 15 September 2005dalam pengusaan tergugat II terhadap harta pusakabersama penggugat dan alm. Suaminya bernamaHiddi bin Battare, tidak mempunyai kekuatan hukum.Hal. 3 dari 5 hal Put.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 293/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
Rahma Nuzul Latifah
51 — 16
  • Kotyo Tangah Kota Padang, SelanjutnyaCiSebUt....... ee ee eeeetecseeeeeeee PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah Membaca berkas perkara.Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 14Desember 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 15Desember 2020, dengan No. Reg Perkara No 293/Pdt.P/2020/PN.