Ditemukan 2517 data
5 — 0
dengan gugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 879/Pdt.G/2018/PA.GitMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
5 — 5
Saleh No. 144 Leles DesaSukamanah Kec. Karangtengah Kab. Cianjur berdasarkanSurat Kuasa Nomor 974/2181/RSK/2016/PA.Cjr tertanggal 17Oktober 2016, sebagai PenggugatMelawanTergugat, Umur 29 tahun Agama Islam pendidikan SLA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kab.
14 — 0
Oleh karena itu berdasarkan bukti P1 yang dikuatkan oleh keterangan 2orang saksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat dadam perkawinan yan sah dan telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut, sesuai Kutipan Akta Nikah, olehkarenannya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat, pada pokoknya mohon diceraikandari Tergugat dengan alasan:Tergugat telah melanggar sighat taklik thalakyaitu: Tergugat tidak bertanggung
7 — 1
bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE WAHYUDIN Bin ASE) terhadap Penggugat (TITA ROSITA Binti ITO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
3 — 3
SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Leles RT O07 RW 08 Desa Pangauban Kecamatan LelesKabupaten Garut, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Palingping, RT 002, RW 012, Desa Cihanyir, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
10 — 5
SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung Leles RT 003 RW 011 Desa Mekarsari Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 mulai
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0038/Pdt.G/2014/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata knususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, yang dalamperkara ini diwakili oleh kuasanya:SURYAKUSUMAH, SH, Advokat /Pengacara,Penasehat Hukum, alamat di Jalan Leles
9 — 0
., & Associates beralamat di JalanRaya Kadungora Nomor 28, Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 03 Mei 1991, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Lembang Girang, RT. 20 RW. 08, DesaLembang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
66 — 18
Desa Ciherang Kecamatan Karang Tengah,Desa Gunungsari Kecamatan Ciranjang,Desa Neglasari Kecamatan Bojong Picung,Desa Panyusuhan Kecamatan Sukaluyu,Desa Sukajadi Kecamatan Cempaka,Desa Cisujen Kecamatan Takokak,Desa Cimaskara Kecamatan Cibinong,on Pos ofDesa Pusaka sari kecamatan Leles,9. Desa Girijaya Kecamatan Pasir Kuda dan10. Desa Karangwangi kecamatan Cidaun.
Dalam rangka Program DesaPeradaban tahap Il dengan jumlah anggaran dana yang diajukan sejumlahRp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) untuk 10 (sepuluh) desapenerima Yaitu Desa Ciherang Kecamatan Karang Tengah, DesaGunungsari Kecamatan Ciranjang, Desa Jatisari Kecamatan BojongPicung, Desa Panyusuhan Kecamatan Sukaluyu, Desa SukajadiKecamatan Cempaka, Desa Cisujen Kecamatan Takokak, DesaHalaman6dari92Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2016/PN.BdgCimaskara Kecamatan Cibinong, Desa Pusaka sari kecamatan Leles
Desa Ciherang Kecamatan Karang Tengah,Desa Gunungsari Kecamatan Ciranjang,Desa Neglasari Kecamatan Bojong Picung,Desa Panyusuhan Kecamatan Sukaluyu,Desa Sukajadi Kecamatan Cempaka,Desa Cisujen Kecamatan Takokak,Desa Cimaskara Kecamatan Cibinong,Snore =Desa Pusaka sari kecamatan Leles,Desa Girijaya Kecamatan Pasir Kuda dan10.
Desa Panyusuhan Kecamatan Sukaluyu,Halaman26dari92Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2016/PN.BdgDesa Sukajadi Kecamatan Cempaka,Desa Cisujen Kecamatan Takokak,Desa Cimaskara Kecamatan Cibinong,om &Desa Pusaka sari kecamatan Leles,9. Desa Girijaya Kecamatan Pasir Kuda dan10.
CianjurNomor : 147/321/BPMDKPD tanggal 13 Juli 2012, Kepala BPMDKPD Kab.Cianjur mengirimkan Proposal 10 (sepuluh) Desa Penerima ProgramPeradaban ke BPMD Propinsi Jawa Barat, adalah Desa Ciherang KecamatanKarang Tengah, Desa Gunungsari Kecamatan Ciranjang, Desa VJatisariKecamatan Bojong Picung, Desa Panyusuhan Kecamatan Sukaluyu, DesaSukajadi Kecamatan Cempaka, Desa Cisujen Kecamatan Takokak, DesaCimaskara Kecamatan Cibinong, Desa Pusaka Sari kecamatan Leles,DesaGirijaya Kecamatan Pasir Kuda dan Desa
6 — 0
Ciakar RT. 002 RW. 011, DesaCangkuang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon dan Termohon sebagaiadik ipar saksi/istrinya Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di ,KabupatenGarut;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.GitBahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama Karina;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon ruktn
6 — 0
Ciperang Rt.02 Rw.02 Desa.Sukarame Kecamatan Leles KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 14 Oktober 2009 yang lalu, dariHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 448/Pdt.G/2019/PA.Grtpernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang
4 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Leles, RT 005, RW 011, Desa Mekarsari,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaknibernama:4.
7 — 0
PA.Grt, tanggal 10 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Juli 2012, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0566/13/VII/2012, tanggal 02 Juli 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Kanduruan RT. 019 RW. 007 Desa LembangKecamatan Leles
44 — 4
Tutugan Rt,01 Rw,02 Desa Haruman Kecamatan Leles KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 1991, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan
60 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Perum VII a, TamanBunga Kav. 2 4H, Jalan Cempaka Baru, Leles,Condongcatur, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan1. IMBARWATI, bertempat tinggal di Jalan Jodipati Nomor31 RT. 003 RW. 009, Purwokerto, Patebon, Kendal:2.
11 — 0
Karang Anyar, RT.01,RW. 01, Desa Ciburial, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,sebagai Pemohon IPEMOHON Il, umur 18, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.04, RW. 09, No. 96,Desa Talagasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG
8 — 6
NBadri S. alias Badri bin Pudin) terhadap Penggugat (Hadsih binti Parja);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar
7 — 0
/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2794/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 23 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Desember 2006, dan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Leles
11 — 2
Mana Hayam Rt.01/15,Desa Sukaraema, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut;:Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang nikahnya tahun 2007,waktu mereka menikah saksi tahu,mengucapkan sighat taliktalak, rumahtangga mereka semula baik,tapi belum dikaruniai anak,namun sejak Mei2015 rumah tangga mereka terlinat sudah tidak harmonis,karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugathingga sekarang sudah 9 tahun tanpa memberi nafkah dan membiarkan kepada Penggugat2.
9 — 0
Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada Hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014,dihadapan Pegawai pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut, dan telah dicatat dalam kutipan aktanikah nomor : 0132/132/I/2014, tertanggal 25 Januari 2014 ;.