Ditemukan 2224 data
DYNE PUSPITA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD GINZA
33 — 12
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari, Senin, Tanggal 19 Oktober 2020,oleh kami : KHADWANTO, SH. sebagai Hakim Ketua, MUARIF, SH. dan TM.LIMBONG, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut,diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari, Selasa Tanggal20 Oktober 2020, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didamping
74 — 8
MH. sebagai Hakim Ketua Majelis , MUARIF, SH. dan SUPARDI,SH, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 16 Februari 2011 juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu) YONIZON sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh BENYAMIN ARSIS, SH. sebagai Jaksa PenuntutUmum serta dihadapan para terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa 5Hakim hakim Hakim Ketuaanggota MajelisMUARI F, SHROSIHAN J.
133 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dan juga diperkuatketerangan saksi yang dihadirkan di persidangan olehTermohon Kasasi/Penggugat adalah saksi Vincent, saksiSlamet Wahyudi, saksi Imelda, saksi Tan Yuliana, saksi SholehBudiono, saksi Muarif, saksi Umar Farouk dan saksi Muhaimin,yang kesemuanya memberikan keterangan di persidanganadalah pelaku bisnis terhadap produk Merek TIP 2955 dan TIP3055, tidak merasa keberatan atau mengadu kepada YayasanPerlindungan Konsumen Nusantara, sehingga dengan demikianjelas Yayasan Perlindungan Konsumen
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
ROHMAT ALS BATIL
33 — 4
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur, pada hari Senen, tanggal, 28 September 2020, oleh M.DJOHAN ARIFIN, SH. sebagai Hakim Ketua, KHADWANTO, SH dan MUARIF, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugapada persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ISHAK bin ALWI .alm.
41 — 16
Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 oleh kami :T.MLIMBONG, S.H selaku Hakim Ketua Majelis , KHADWANTO, S.Hdan MUARIF, S.H, masing masing selaku Hakim Hakim Anggota.Putusan mana pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020 diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dimuka sidang yang terbuka untukumum dan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota , dibantu
22 — 7
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahDinazegelen oleh Pejabat Pos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu;1.Ikran Muarif bin Arif, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Kusuma Bangsa,Kelurahan Oyehe, , Distrik Nabire, Kabupaten Nabire. Saksi adalah kakakipar Penggugat.
48 — 6
Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari : SELASA, tanggal 8 DESEMBER2015, oleh Kami, MUARIF, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, SANJAYASEMBIRING, S.H., M.H., dan ABDUL HASAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada SELASA, tanggal 15 DESEMBER 2015 oleh Hakim KetuaMajelis
MUARIF, S.H. ABDUL HASAN, S.H. PANITERA PENGGANTITRISELLY, SY., S.H.
SISCA CAROLINA KARUBUN, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN
24 — 4
., dan MUARIF , SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu olen Dra. Hj. HARIDAH SULKAM, MH., PaniteraHalaman 16 dari putusan Nomor : 663/Pid.B/2019/PN.
38 — 22
Saksi MUHAMMAD MUARIF Bin MUHROBIN, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi sehubungan denganperkara ini.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan saudara baik sedarahatau semenda dengan terdakwa.Bahwa saksi diajukan kepersidangan sebagai saksi sehubungan dengan perkara inikarena telah terjadi tindak pidana pencurian laptop milk SAIFUL ANWAR yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa pencurian tersebut
107 — 34
., sebagai HakimKetua, MUARIF, SH. dan TRI YULIANI, SH.,MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut diatas, dibantu oleh AINI YATURROHMAH, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMuarif, SH. Tohari Tapsirin, Bc.Ip.
76 — 9
Negeri tidak berwenang mengadili perkaraa quo Nomor: 3/Pdt.G/2016/PNLbs; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau NO (NietOntvankelijk Verklaara); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.486.000,00 (Lima juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 34 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN LbsDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari Selasa, tanggal 25 April 2017,oleh kami, MUARIF
MUARIF, S.H.WHISNU SURYADI, S.H.Panitera Pengganti,ERISMAYATI, S.E.Perincian biaya : 1. Panggilan ............ Rp. 1.870.000,00 ;2. Biaya ATK ...... Rp. 75.000,00;3. Meterai putusan................ Rp. 6.000,00;4. PNBP..........0:005 Rp. 30.000,00;5. Biaya Redaksi.............. Rp. 5.000,00;6. Biaya Pemeriksaan setempat Rp. 3.500.000,00; +Jumlah ...... 2.00 Rp 5.486.000,00;(Lima juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 35 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Lbs
55 — 10
Saks ALAEKA FADLANI Bin MUARIF; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal04 Juli 2017 sekira jam 05.00 Wib di Perum Mustika Prakarsa Blok L6/5Halaman 6 dari 16, Putusan No.374 /Pid.B/2017/PN Kwg.Rt.18/11 Ds. Cibalongsari Kab.
11 — 1
Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Pengaduan NomorSTTP/85/XII/2017/SEKBOLIYOHUTO tanggal 11 Mei 2017 olehTermohon perihal pengaduan perzinahan atas nama Syamsul Muarif( Pemohon), dikeluarkan oleh An.
MUHAMMAD IKHSAN , SH.
Terdakwa:
M. IKSAN SAID AF alias SAID bin UDIN
47 — 17
,Muarif, S.H.Panitera Pengganti,Kasmawati, S.H.,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
58 — 5
Darun/Muarif Sebelah Selatan : Tanah kapling petak no. 19 atas namaIndah Prahastuti Sebelah Utara : Tanah kapling petak no. 7 atas nama IndahPrahastutie.
BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
Terdakwa:
AGUS JULIANTORO bin alm. DAHLAN
37 — 7
B5956TCH atasnama konsumen RINOVA tetap terlampir dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari berkas perkara ; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020, yangdiketuai oleh : TARIGAN MUDA LIMBONG, SH dengan Hakim AnggotaKHADWANTO, SH dan MUARIF, SH., putusan mana diucapkan pada dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
JENAL MUTAKIN alias JEJEN
41 — 7
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 837/Pid.Sus/2018/PN Jkt.TimDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari, Selasa, Tanggal 16 Oktober 2018oleh kami : KHADWANTO, SH. sebagai Hakim Ketua, MUARIF, SH., danTARIGAN MUDA LIMBONG, SH.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, Tanggal 22 Oktober
1.Dra. Andi Haerani Adam, SH
2.Irma Arriani, SH
3.Mutmainna Natsir,SH
4.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
IKHWAN FAUZI ALIAS CIWANG BIN FAUZI
17 — 13
I jenis sabu dengan berat netto Awal 0,4721 gram dan berat bersih 0,4150 gram dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara MUHAMMAD IBDHAL MUARIF ALIAS IDDA BIN ISKANDAR
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
1.SYARIF HIDAYATULLOH BIN ABDUL ROHIM
2.DAYAN Bin NURDI
24 — 4
,Muarif, S.H.,Panitera Pengganti,Kasmawati, S.H.,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 751/Pid.B/2020/PN Jkt. Tim
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON, Tbk KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk PT. BANK DANAMON UNIT BLAURAN
Turut Terbanding/Penggugat : LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA disingkat LPKNI
34 — 10
Samsun Muarif; 16.Soehartono; 17. Gaguk Hari P; 18. I.B. Ary Puniatmadjaselaku Karyawan pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2014dan kemudian memberi Kuasa kepada : 1. H. ErnantoSoedarno, SH; 2. Rioavianto, SH, M.Kn; 3. Edho Nyutan HadjiPutra, SH; 4.