Ditemukan 528 data
14 — 3
Menyatakan bahwa NOPITA SARI adalah anak perempuan sah yang ke 6 (enam) dari pasangan suami istri ARKANI dan HIBARNAH yang lahir di Petaling, tanggal 10 November 1989;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
ARKANI
sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :PF eoOrY =Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa NOPITA SARI adalah anak perempuan sah yang ke 6 (enam) dari pasangansuami istri ARKANI
daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon menghadap sendiridan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:Fotocopy KTP NIK 1606025011890003 tanggal 28 Mei 2012 atas nama ARKANI
LaisKab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NOPITA SARI adalah anak perempuan sah yang ke 6 (enam)dari pasangan suami istri ARKANI dan HIBARNAH yang lahir di Petaling, tanggal 10 November1989;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru
baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut:Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari NOPITA SARI;Bahwa benar NOPITA SARI adalah anak perempuan sah yang ke 6 (enam) dari pasangan suamiistri ARKANI dan HIBARNAH yang
Menyatakan bahwa NOPITA SARI adalah anak perempuan sah yang ke 6 (enam) daripasangan suami istri ARKANI dan HIBARNAH yang lahir di Petaling, tanggal 10 November1989;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
57 — 34
Menyatakan terdakwa ARKANI Alias KANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; ----------------------------2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan primair tersebut; ---3.
Menyatakan Terdakwa ARKANI Alias KANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; --------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARKANI Alias KANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; -----------------------------------------5.
-ARKANI Alias KANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUS.
Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARKANI Alias KANI Alias TANGAH BinUTUH HALUS. : Nelayan. : 40 Tahun/01 Pebruari 1973. : Lakilaki. : Indonesia. : Desa Teluk Cati Rt. 003 Rw. 002 KelurahanSungai Tabukan
Alias KANI Alias TANGAH BinUTUH HALWUS beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti; Menimbang, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara init memutuskan :1Menyatakan terdakwa ARKANI Als KANI Als TANGAH Bin UTUH HALUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dengan pemberatan sebagaimana
diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) keS Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum. 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARKANI Als KANI Als TANGAH BinUTUH HALUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan. 3.
Perk : PDM11/Amunt/Ep. 1/03/2013 tertanggal 8Maret 2013, sebagai berikut : PRIMAIRwonnn Bahwa ia terdakwa ARKANI Alias KANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUSpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira jam 09.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Desember 2012 atau masih dalam tahun 2012,bertempat di rumah saksi ROHANI Alias HANI Binti TARMAN (Alm) yang beralamatdi Desa Hambuku Hulu Rt. 1 Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara( HSU ) atau setidaktidaknya pada suatu
Alias KANI AliasTANGAH Bin UTUH HALUS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2 Membebaskan oleh Karena itu terdakwa dari dakwaanprimair tersebut; 3 Menyatakan Terdakwa ARKANI Alias KANI AliasTANGAH Bin UTUH HALUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARKANI AliasKANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUS olehkarena itu dengan pidana
28 — 4
MENGADILI Menyatakan terdakwa ARKANI Bin ARFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa seluruhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
ARKANI Bin ARFAN
PUTUS ANNO : 934 /PID.B/2011/PN.SMDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Perkaraterdakwa :Nama : ARKANI Bin ARFAN.Tempat lahir : Samarinda.Umur/ Tanggal lahir : 48 Tahun/ 08 Aguatus 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa ARKANI Bin ARFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP tersebut dalam Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARKANI Bin ARFAN dengan pidana Penjara selama11 (sebelas) bulan dikurangai selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah ar terdakwatetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya ARKANI BIN ARFAN dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000. (seribu rupiah) ;5.
Menetapkan supaya terdakwa ARKANI Bin ARFAN dibebani membayar biaya perkerasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa memohonkepada Hakim agar menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanKESATU melanggar pasal 303 ayat (1) kel KUHP, ATAU KEDUA melanggar pasal
yangmeringankan, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantas permainan juditogel kupon putih ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke1 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan pasalpasaldari UU dan peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ARKANI
25 — 11
RONI BIN ARKANI
tanggal 26 Mei 2012;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 22Februari 2012 Nomor : 14/Pid.Sus/2012/PN.ME serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di Pengadilan Negeri MuaraEnim oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan No.Reg.Perkara :PDM01/Ep.2/ME/0112 tanggal 04 Januari 2012 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :wonnn Bahwa terdakwa RONI BIN ARKANI
RONI Bin ARKANI mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.
SUBSIDAIR :won nnnn Bahwa terdakwa RONI BIN ARKANI, pada hari Rabu tanggal 09November 2011 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November Tahun 2011, bertempat di Bedeng 20 Gang WaspadaPramuka Ill Kelurahan Pasar Il Muara Enim Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Enim,telah melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan berupa shabushabu bagi diri sendiri.
Menyatakan terdakwa Roni Bin Arkani terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak dan melawan Hukummenggunakan Narkotika golongan I! bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 127 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009;.
Menyatakan bahwa terdakwa RONI BIN ARKANI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;3. Menyatakan bahwa terdakwa RONI BIN ARKANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4.
Arkani
35 — 7
Pemohon:
Arkani
45 — 5
ARKANI BIN DANGI
Menyatakan Terdakwa ARKANI Bin DANGI bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUH Pidanadalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap ARKANI Bin DANGI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun di kurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3. Manyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan roda 4 (empat) Daihatsu XeniaAirbag R MT 1.3 DLX, Warna hitam, Tahun 2013, No. Polisi : B1502GFM, No.
Pandeglang;Bahwa Saksi ditawarkan oleh Terdakwa ARKANI Bin DANGI berupa 1(satu) unit mobil Merk Daihatsu Xenia, Warna hitam metalik, Tahun 2013,No. Pol. : A1407HS (plat palsu);Bahwa Saksi menerima gadai 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Xenia,Warna hitam metalik, Tahun 2013, No. Pol. : A1407HS (plat palsu) atauB1502GFM (plat asli) dari Terdakwa ARKANI yaitu pada hari dantanggal lupa sekitar bulan Maret 2017 sekitar jam 14.00 Wib di Kp.Ciodeng Rt.004/001 Ds. Ciodeng Kec. Sindangresmi Kab.
Dan dikarenakan nilai gadainyamurah dan juga Terdakwa membutuhkan mobil untuk operasional sehariharinya dan tanpa pikir panjang Terdakwa menerima permintaan gadaiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN.Pdlmobil tersebut dengan harga sejumlah Rp. 20.000.000, dan 2 harikemudian melakukan transaksi gadai antara Saksi dengan TerdakwaARKANI Bin DANGI dengan cara Saksi menyerahkan uang sebesarRp.20.000.000, kepada Terdakwa ARKANI Bin DANGI kemudianTerdakwa ARKANI menyerahkan 1 (satu) unit mobil
BIN DANGI kepersidangan dimana identitasnyadipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagiselain Terdakwa ARKANI BIN DANGI, yang diajukan sebagai Terdakwa yangakan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa ARKANI BINDANGI telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan
Menyatakan Terdakwa ARKANI BIN DANGI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan";2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
Arkani
21 — 8
Pemohon:
Arkani
73 — 20
Menyatakan Terdakwa Arkani Bin Ahmad Yusman (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan perkosaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ARKANI Bin AHMAD YUSMIN Alm
Nama lengkap : Arkani Bin Ahmad Yusman (Alm);2. Tempat lahir : Muara Dua;3. Umur /Tanggal Lahir : 28 Tahun / 24 November 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tiram Kec Tukak Sadai Kab BangkaSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
berjalan kesamping rumah melihat ituanggota langsung berpencar untuk mengikuti Terdakwa sampai di belakangrumah Saksi Rudiyanto Bin Kastowo (Alm) yang pada saat itu Terdakwasudah di hadang anggota dan di belakangnya juga di ikuti anggota Terdakwalangsung membuang senjata tajam jenis pisau tersebut,dan pada saat itujuga barang bukti senjata tajam jenis pisau tersebut langsung diamankanbersama Terdakwa dan di bawa ke Pospol Sadai untuk mintai keterangan;Bahwa yang melakukkan penangkapan terhadap sdr arkani
malam itu ada membawasenjata tajam, senjata tajam tersebut di simpannya di pinggang sebelah kiri;Bahwa asal senjata tajam tersebut dari rumah Terdakwa yang sudah dibawanya, Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga jagakarena dia memiliki musuh;Bahwa senjata tajam tersebut jenis pisau yang bersarung cirinya pajangsekitar 20 Cm warna hitam bergagang kayu warna coklat;Bahwa polisi pada saat itu sedang mencari Sdr arkani,karena ada laporandari orang tua Saksi Iffah ke Pospol Sadai tentang
wanitabersetubuh dengan dia diluar pekawinan jika niat untuk itu telah ternyatadari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaanitu bukan sematamata disebabkan karena kehendak sendiri;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa Arkani
62 — 11
Menghukum terdakwa Arkani Bin Hasan (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Arkani Bin Hasan (Alm)
PUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2019/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Pelaihan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Arkani Bin Hasan (Alm) ;Tempat lahir : Kintap ;Umurftanggal lahir : 30 tahun / 12 September 1988 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pusaka Rt04/02 Desa Kintap Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut
Pen.Pid/2019/PN.Plitanggal 25 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN.Pli tanggal 25 Maret2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, bukti surat, keleranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.MenyatakanTerdakwa ARKANI
Bin HASANtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANmelanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika,ssebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum ;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa ARKANI Bin HASANberupa pidana penjaraselama 6 (Lima) Tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan Pidana
Arkani Bin Hasan dengan hasil (+) positif Amphetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, apakah terdakwadapat dinyatakan terobbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana, maka terlebih dahulu Majlis Hakim akan mempertimbangkan seluruhdakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini ;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN.
Menyatakan terdakwa Arkani Bin Hasan (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menghukum terdakwa Arkani Bin Hasan (Alm) tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
47 — 9
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ilmi Bin Arkani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ilmi Bin Arkani tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
-Muhammad Ilmi Bin Arkani
Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad IImi Bin Arkani;Tempat lahir : Batu Tangga;Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun/ 12 Juni 1986;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bakapas RT 01 RW 01 Barabai Kab.
Menyatakan Terdakwa Muhammad IImi Bin Arkani telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, memhawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam mihknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia" melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 12/DRT/ Tahun 1951;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ilmi Bin Arkani,dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi lengkapdengan kompangnya yang berwarna merah tua dan berbalutlakban warna hitam dengan panjang kurang lebih 27 ( dua puluhtujuh ) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Hasan Basry Km 3.5 Kabupaten Tapin, Terdakwa Muhammad IImiBin Arkani berangkat dari rumah Terdakwa yaitu Simpang Tiga Kapar BirayangKabupaten Hulu Sungai Tengah kemudian sampai di Rantau di Jalan BrigjendH.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ilmi Bin Arkani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penusuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ilmi Bin Arkanitersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
28 — 6
AGUS SALIM Bin (Alm) ARKANI
Menyatakan AGUS SALIM Bin (Alm) ARKANI, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimanadakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa 1 tahun Potong tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( duaribu lima ratus rupiah).Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa AGUS SALIM Bin (Alm) ARKANI, pada hari Rabu tanggal 7Maret 2012 sekira jam 05.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Maret2012 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di
Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa AGUSSALIM Bin (Alm) ARKANI, ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam
22 — 5
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILMI BIN ARKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
-MUHAMMAD ILMI BIN ARKANI
PUTUSANNomor :294/Pid.B/2015/PN.RTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ILMI BIN ARKANI ;Tempat Lahir : Batu Tangga;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 12 Juni 1986 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bakapas Rt.001/001 Kec.
tertanggal 12Oktober 2015 No. 294/Pen.Pid/2015/PN.Rta tentang Penetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD ILMI BIN ARKANIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 27 Oktober 2015 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:il Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILMI BIN ARKANI
atas merusak atau menggunakan kunci palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Unsur 1: Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah dader atau pembuatatau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semua unsur yang terdapat dalamrumusan tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk terpenuhi unsur ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa kemuka persidangan, yaitu TERDAKWA MUHAMMAD ILMI Bin ARKANI
, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwaorang yang dihadapkan di persidangan ini benar terdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntutumum sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo para terdakwa adalah TerdakwaMUHAMMAD ILMI bin ARKANI, merupakan orang yang dewasa sehat jasmani rohaninya danidentitas terdakwa setelah ditanyakan oleh Majelis memang identitas terdakwa sama seperti yangtercantum
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILMI BIN ARKANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan ;212. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
35 — 5
Menyatakan terdakwa I Mohamad Arkani Alias Ben, terdakwa II Ahmad Ismail Taib Alias Dahlan, terdakwa III Ismail Lamusu Alias Supe, dan terdakwa IV Wisnu Lamusu Alias Wisnu, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
Menyatakan terdakwa I Mohamad Arkani Alias Ben, terdakwa II Ahmad Ismail Taib Alias Dahlan, terdakwa III Ismail Lamusu Alias Supe, dan terdakwa IV Wisnu Lamusu Alias Wisnu, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan; 5.
- MOHAMAD ARKANI alias BEN, Dkk
ESAPengadilan Negeri Gorontalo, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwaterdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirMOHAMAD ARKANI
Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri KotaGorontalo tertanggal 03 Maret 2017 Nomor : B369/R.5.11/Ep.2/03/2017 atasnama terdakwa MOHAMAD ARKANI ALIAS BEN DKK;3.
Menyatakan terdakwa Mohamad Arkani Alias Ben, terdakwa Il AnmadIsmail Taib Alias Dahlan, terdakwa Ill Ismail Lamusu Alias Supe, danterdakwa IV Wisnu Lamusu Alias Wisnu, bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat di kunjungi umum, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 Bis ayat (1) Ke 2KUHPidana;2.
Perkara: PDM08/GORON/03/2017 tertanggal 02 Maret 2017 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa I Mohamad Arkani Alias Ben, terdakwa II Ahmad IsmailTaib Alias Dahlan, terdakwa Ill Ismail Lamusu Alias Supe, dan terdakwa IVWisnu Lamusu Alias Wisnu pada hari senin tanggal 26 Desember 2016 sekirapukul 23.30 wita atau pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat didepanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Gtorumah rumah milik terdakwa II Ahmad Ismail Taib Alias Dahlan yang beralamatKelurahan
Kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa I Mohamad Arkani Alias Ben, terdakwa II Ahmad IsmailTaib Alias Dahlan, terdakwa Ill Ismail Lamusu Alias Supe, dan terdakwa IVWisnu Lamusu Alias Wisnu pada hari senin tanggal 26 Desember 2016 sekirapukul 23.30 wita atau pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat didepanrumah rumah milik terdakwa II Ahmad Ismail Taib Alias Dahlan
35 — 14
Menyatakan Terdakwa ARKANI Alias ARKUT Bin USUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARKANI Alias ARKUT Bin USUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- ARKANI Alias ARKUT Bin USUF;
PUTUS ANNomor 91/Pid.Sus/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARKANI Alias ARKUT Bin USUF;Tempat lahir : Hamarung;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/5 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hamarung RT. 01 Kecamatan Juai KabupatenBalangan;Agama : Islam
Perk: PDM15/Pargn/Ep.2/05/2015, yang pada pokoknya menuntut:1Menyatakan terdakwa ARKANI Alias ARKUT Bin USUF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN' UNTUKDIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I, sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
ARKANI Alias ARKUT BinUSUF dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus dengan plastikwarna bening.1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp 20.000.
Perkara: PDM15/Pargn/Ep.2/05/2015 tanggal 20Mei 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa ARKANI Alias ARKUT Bin USUF, pada hari Selasa, tanggal17 Maret 2015 sekitar jam 18.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamBulan Maret tahun 2015, bertempat di Desa Hukai Kecamatan Juai Kabupaten Balanganatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima
Lab: 2472/NNF/2015tanggal 01 April 2015 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti denganNomor: 3747/2015/NNF: seperti tersebut dalam (1) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa ARKANI Alias ARKUT Bin USUF sebagaimana tersebutdiatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat
23 — 15
ARKANI Als ANANG KANI Bin ASLI.
ARKANI Als ANANG KANI Bin ASLI.> Kuala Tambangan.Tempat lahir25 Tahun / 5 Mei 1987 ;Umur/tg.lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanJalan Desa Kuala Tambangan Rt.12, Kecamatan Takisung,Tempat tinggalKabupaten Tanah Laut ;Islam.AgamaNelayan.Pekerjaan Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan1. Penyidik sejak tanggal 26 Nopember 2012 s/d tanggal 15 Desember 2012berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 26 Nopember 2012No.Pol.
Menyatakan terdakwa ARKANI Als ANANG KANT Bin ASLI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP, dalamdakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Dr Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARKANI Als ANANG KANIBin ASLI (Alm) dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah terdakwa tetapditahan;3, Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha
replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutann ya 52 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnc anc nncnncncssTelah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya; 77222 2n nn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan No.Reg.Perk :231/Q.3.18/Ep.1/10/2010 tertanggal 18 Oktober 2010 yangisinya sebagai berikut : DAKWAAN 7 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn nnn cnn cnn encesBahwa terdakwa ARKANI
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana adalahsubyek pelaku tindak pidana yang dapat bertanggung jawab terhadap perbuatanyang dilakukannya yaitu orang (sipelaku);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa ARKANI Als ANANG KANT Bin ASLI (Alm) adalah sebagai orang yangtelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum karena melakukan suatu tindak pidana,dan Terdakwa mengakui seluruh identitasnya yang sesuai dalam surat dakwaansebagaimana ketentuan
Menyatakan Terdakwa ARKANI Als ANANG KANI Bin ASLI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
64 — 12
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ARKANI Als KANI Bin BURHAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARKANI Als KANI Bin BURHAN (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan, dan denda Rp. 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
ARKANI Als KANI Bin BURHAN (Alm);
PUTUS ANNomor : 115 / PID.B/2011/ PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ween senna na = Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARKANI Als KANI Bin BURHAN (Alm);Tempat lahir : Damit Gatah;Umur/Tanggal lahir :61 tahun / 10 April 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jl. A.
Pasal 50 ayat (3) huruf h UndangUndang Nomor : 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARKANI Als KANI Bin BURHAN(Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan potong masa tahanandengan perintah tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Rit Kayu Ulin sebanyak 63 (enam puluh tiga) potong dengan jumlahVolume 3,9391 M3 (tiga koma tiga Sembilan tiga satu meter
Menetapkan agar terdakwa ARKANI Als KANI Bin BURHAN (Alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).wanna nnn nnn n= Terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta terdakwa adalahtulang punggung keluarga;w Atas Permohonan terdakwa
, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannny a; n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nn cnn nnn ncn cnc cnnn can ccasw Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :wasn anne enna ne Bahwa terdakwa ARKANI als KANI bin BURHAN (alm) pada hari Rabutanggal 06 April 2011 sekira pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih masuk pada bulan April 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011bertempat
Pasal 50 ayat (3) huruf hUndangUndang Nomor 41 tahun 1999 dan Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta PasalPasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI= Menyatakan Terdakwa ARKANI Als KANI Bin BURHAN (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memilikihasil hutan tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH);= Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARKANI Als KANI Bin BURHAN(Alm) tersebut dengan pidana
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HABIB FAROUK BAHASYIM, dkk VS ARKANI, dk
Sebelah Utara: Berbatas dengan Tanah Negara;Bahwa dari pihak yang berbatasan langsung dengan tanah Penggugatdimana untuk sebelah timur berbatasan dengan Aspihani bin Arpani sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 44 tahun 1987 jelas dan terang berbatasdengan Penggugat/Arkani untuk pihak batas sebelah barat berbatas denganBusera bin Saleh sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 42 tahun 1987jelas dan terang menunjukkan berbatas dengan Penggugat/Arkani,sekarang kedua bidang tanah yang berbatas tersebut
dan sampai sekarang Sertifikat HakMilik Penggugat tersebut dimiliki tanpa hak dan melawan hukum olehTergugat ;Bahwa untuk kepastian terhadap Sertifikat Hak Milik atas tanah Penggugattelah diterbitkan, Penggugat memohon keterangan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tanah Laut/Turut Tergugat, kKemudian keluarlahSurat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 78/2013 tanggal 10April 2013 yang menerangkan bahwa Sertifikat Hak Milik tanah Penggugattelah terdaftar/sudah diterbitkan sertifikat atas nama Arkani
Pembanding/Penggugat II : Junaedi bin Arkani
Terbanding/Tergugat : PT. Pertamina Persero
130 — 130
Pembanding/Penggugat I : Umer bin Arkani
Pembanding/Penggugat II : Junaedi bin Arkani
Terbanding/Tergugat : PT. Pertamina PerseroHamsyah binti Ali dan Suaminya yang bernama Arkani bin Safijuga telah meninggal dunia, maka Tanah Warisan Semaun bin Ali jatuh wariskepada anak anak Ny. Hamsyah binti Ali yang berhak yaitu bernama: H.Seliman bin Arkani, Sahawi bin Arkani, Sahodah binti Arkani, Arbai binArkani, Mariyah binti Arkani, adalah ahli waris almarhum Hamsyah binti Ali,dan Umer bin Arkani serta Junaedi bin Arkani (Para Penggugat), yangberhak atas harta Tanah Warisan Semaun bin Ali (Bukti:P7));3.
Hamsyah binti Ali dan Arkani binSafi dengan Penggugat;6. Kapan hak waris H. Seliman bin Arkani, Sahawi bin Arkani,Sahodah binti Arkani, Arbai bin Arkani, Mariyah binti Arkani, Umer binArkani, serta Junaedi bin Arkani (Selanjutnya dalam Jawaban ini disebutdengan ANAK Ny.Hamsyah) timbul atau berkedudukan sebagai abhliwaris yang sah dari Ny. Hamsyah binti Ali dan Arkani bin Safi;Halaman 13 dari 49 Putusan Nomor 57/PDT/2019/PT BTN7.
Umer bin Arkani danJunaedi bin Arkani, dan membandingkan hal tersebut dengan dalilPenggugat di dalam Posita gugatan Angka 2 yang menyatakan bahwa masihada ahli waris lain dari Ny. Hamsyah binti Ali selain Sdr. Umer bin Arkani danJunaedi bin Arkani, yaitu: H.
Seliman bin Arkani, Sahawi bin Arkani.
bin Arkani saja yang berkedudukan sebagai ahli waris Ny.
91 — 34
Arkani, DKK.
Arkani;Tanah Laut (Kalimantan Selatan);58 Tahun / 17 Mei 1960;Lakilaki;Indonesia;Jalan Keramat Nomor 28, RT. 21, RW. 03,Kelurahan Pelaihari, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut;Islam;Pegawai Negeri Sipil (PNS) / Aparatur SipilNegara (ASN);H. M. Gazalil Bin Masri;Pelaihari (Tanah Laut);58 Tahun / 8 Mei 1960;Lakilaki;Indonesia;Jalan A. Yani, RT. 02, RW. 01, DesaTambang Ulang, Kecamatan TambangUlang, Kabupaten Tanah Laut;Islam;Pegawai Negeri Sipil (PNS) / Aparatur SipilNegara (ASN);Drs.
ARKANI;e 1 (satu) unit Handphone merek Samsung, tipe J7, warna Gold;Dikembalikan kepada Terdakwa IV M. RAFIKI EFFENDI, M. Si.Bin H. ABDULLAH;e 1 (satu) unit Handphone merek OPPO, tipe A71, warna Gold;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 56/PID.SUS/2018/PT BJMVi.Dikembalikan kepada Terdakwa II H. M. GAZALI Bin MASRI;e 1 (satu) unit Handphone merek OPPO, tipe F3, warna Gold;Dikembalikan kepada Terdakwa III Drs. MUHAMMAD NOOR BinH. MUKHRAN;5.
ARKANI,Terdakwa II H. M. GAZALI Bin MASRI, Terdakwa III Drs. MUHAMMADNOOR Bin H. MUKHRAN, Terdakwa IV M. RAFIKI EFFENDI, M.Si. BinH. ABDULLAH dan Terdakwa V Ir.
ARKANI(Alm), Terdakwa II. HM GAZALI Bin MASRI (alm), Terdakwa Ill. Drs.MUHAMMAD NOOR Bin H. MUKHRAN (Alm), Terdakwa IV. M. RAFIKIHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 56/PID.SUS/2018/PT BJMEFFENDI , M.Si Bin H. ABDULLAH dan t Terdakwa V. Ir.
ARKANI (Alm) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung J7 warna Gold tanpa kartuSIMDikembalikan kepada terdakwa Terdakwa II. HM GAZALI Bin MASRI(alm) 1 (satu) buah Handphone merk iPhone 6 tanpa kartu SIMDikembalikan kepada terdakwa III. Drs. MUHAMMAD NOOR Bin H.MUKHRAN (Alm) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A 5/6 tanpa kartu SIMDikembalikan kepada Terdakwa IV. M.
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RENDY FAUZI BIN VERRY ARKANI) terhadap Penggugat (INDAH PUTRI LESTARI BINTI PURYANTO).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
INDAH PUTRI LESTARI BINTI PURYANTO;RENDY FAUZI BIN VERRY ARKANI;