Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT MEGA CENTRAL FINANCE/MCF VS EVALUASI ZENDRATO, S.E
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2015, Upah Minimum Kota Medan tahun 2015 Rp2.037.000,00; Mei 2015:26,5 jam/minggu x 1 minggu x Rp17.600,00 =Rp 466.400,00; April 2015:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp17.600,00 = Rp1.865.600,00; Maret 2015:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp17.600,00 = Rp1.865.600,00; Februari 2015:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp17.600,00 = Rp1.865.600,00; Januari 2015:26,5 jam/minggu x Rp17.600,00 = Rp1.865.600,00;Total = Rp7.928.800,00;b.
    Nomor 657 K/Padt.SusPHI/2016 Agustus 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00; Juli 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00; Juni 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Re16.000,00 = Rp1.696.000,00; Mei 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Re16.000,00 = Rp1.696.000,00; April 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Re16.000,00 = Rp1.696.000,00; Maret 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00; Februari 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Re16.000,00
    Tahun 2013, Upah Minimum Kota Medan tahun 2013 Rp1.650.000,00; Desember 2013:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp14.300,00 = Rp1.515.800,00; November 2013:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp14.300,00 = Rp1.515.800,00; Oktober 2013:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp14.300,00 = Rp1.515.800,00; September 2013:26,5 jam/Minggu x 4 Minggu x Rp14.300,00 = Rp1.515.800,00; Agustus 2013:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp14.300,00 = Rp1.515.800,00; Juli 2013:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp14.300,00 = Rp1.515.800,00; Juni
    Nomor 657 K/Padt.SusPHI/201626,5 jam/minggu x Rp17.600,00TotalDesember 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu X Rp16.000,00November 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp16.000,00Oktober 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp16.000,00September 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp16.000,00Agustus 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp16.000,00Juli 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp16.000,00Juni 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp16.000,00Mei 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp16.000,00April 2014:26,5 jam/minggu
    x 4 minggu x Rp16.000,00Maret 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp16.000,00Februari 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp16.000,00Januari 2014:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp16.000,00JumlahDesember 2013:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp14.300,00November 2013:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp14.300,00Oktober 2013:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp14.300,00September 2013:26,5 jam/minggu x 4 minggu x Rp14.300,00= Rp1.865.600,00;= Rp7.928.800,00;.
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI
656
  • 1 (satu) bilah pisau dengan gagang yang terbuat dari kayu dengan panjang pisau 26,5 cm dan sarung pisau terbuat dari kayu dengan panjang sarung pisau 19 cm.
  • 1 (satu) tas ransel warna hitam dengan merek SPORT.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau dengan gagang yangterbuat dari kayu dengan panjang pisau + 26,5 cm dan sarung pisauterbuat dari kayu dengan panjang sarung pisau + 19 cm tersebut adalahmilik Sdr.
berupa 1 (Satu) bilah pisau dengangagang yang terbuat dari kayu dengan panjang pisau + 26,5 cm dansarung pisau terbuat dari kayu dengan panjang sarung pisau + 19 cmyang dititiokan kepada saksi tersebut tidak dilengkapi dengan surat izinyang sah dari pihak yang berwajib ataupun dari pihak yang berwenang.Bahwa senjata milik Terdakwa berupa 1 (Satu) bilah pisau dengan gagangyang terbuat dari kayu dengan panjang pisau + 26,5 cm dan sarung pisauterbuat dari kayu dengan panjang sarung pisau + 19 cm yang
senjata tajam berupa 1 (satu) bilahpisau. dengan gagang yang terbuat dari kayu dengan panjang pisau +26,5 cm dan sarung pisau terbuat dari kayu dengan panjang sarung pisau+ 19 cm kepada saksi yaitu pada saat akan mengendarai sepeda motordari Kec.
cm dan sarung pisau terbuat darikayu dengan panjang sarung pisau + 19 cm.Bahwa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah pisau dengan gagang yangterbuat dari kayu dengan panjang pisau + 26,5 cm dan sarung pisau terbuatdari kayu dengan panjang sarung pisau + 19 cm tersebut adalah milikTerdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah pisaudengan gagang yang terbuat dari kayu dengan panjang pisau + 26,5 cm dansarung pisau terbuat dari kayu dengan panjang sarung pisau + 19 cmtersebut
darikayu dengan panjang sarung pisau + 19 cm.Bahwa senjata tajam berupa 1 (satu) bilan pisau dengan gagang yangterbuat dari kayu dengan panjang pisau + 26,5 cm dan sarung pisau terbuatdari kayu dengan panjang sarung pisau + 19 cm tersebut adalah milikTerdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah pisaudengan gagang yang terbuat dari kayu dengan panjang pisau + 26,5 cm dansarung pisau terbuat dari kayu dengan panjang sarung pisau + 19 cmtersebut tersangka dapat dari
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 13/Pid.B/2013/PN.K.Kp
Tanggal 19 Februari 2013 — SURIYAN BIN ARIN
9120
  • membawa senjata penikam ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah keris dengan warna gagang keris hitam terbuat dari kayu, warna sarung keris hitam panjang 26,5
    ARIN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mecoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjata pemukul, atau senjata penikam atau senjata penusuk berupa (satu)buah keris dengan warna gagang keris hitam terbuat dari kayu, warna sarungkeris hitam panjang 26,5
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah keris dengan warna gagang keris terbuat dari kayu, warna sarung kerishitam panjang 26,5 cm terbuat dari kayu dengan dua mata keris tajam memiliki3 lekuk panjang 23 cm warna emas hitam berbentuk pipih.Di rampas untuk dimusnahkan.4.
    yang berwenang mengadili dan memeriksa terdakwa, Tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul atau senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) buah keris dengan warna gagang keris hitam terbuat darikayu, warna sarung keris hitam panjang 26,5
    Kalteng.Bahwa senjata tajam tersebut berupa 1(satu) buah keris dengan warna gagangkeris hitam terbuat dari kayu, warna sarungkeris hitam panjang 26,5 cm terbuat darikayu dengan dua mata keris tajam yangmemiliki 3 lekuk panjang 23 cm warnaemas berbentuk pipih, milik terdakwayang dibawa dari rumahnya.Bahwa setelah dilakukan penggeledahansenjata tajam tersebut ditemukan, disimpandengan cara diselipkan didalam celanabagian pinggang sebeleh kiri terdakwa,kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan
    Kalteng.Bahwa senjata tajam tersebut berupa 1(satu) buah keris dengan warna gagangkeris hitam terbuat dari kayu, warna sarungkeris hitam panjang 26,5 cm terbuat darikayu dengan dua mata keris tajam yangmemiliki 3 lekuk panjang 23 cm warnaemas berbentuk pipih, milik terdakwayang dibawa dari rumahnya.Bahwa setelah dilakukan penggeledahansenjata tajam tersebut ditemukan, disimpandengan cara diselipkan didalam celanaKeterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.1.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT MEGA CENTRAL FINANCE/MCF VS HERMANTO HERMANUS SIHOMBING
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 658 K/Padt.SusPHI/201626,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00Agustus 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00Juli 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00Juni 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00Mei 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00April 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00Maret 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00Februari 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00Januari 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00JumlahDesember 2013:=
    Tahun 2013; UMK Kota Medan Tahun 2013 Rp1.650.000,0026,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp14.300,00 = Rp1.515.800,00November 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp14.300,00 = Rp1.515.800,00Oktober 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp14.300,00 = Rp1.515.800,00September 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp14.300,00 = Rp1.515.800,00Agustus 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp14.300,00 = Rp1.515.800,00Juli 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp14.300,00 = Rp1.515.800,00Juni 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp14.300,00
    Tahun 2015 ; UMK Kota Medan Tahun 2015 Rp2.037.000,00 Mei 2015:26,5 Jam/Minggu X 1 Minggu X Rp17.600,00 = Rp466.400,00 April 2015:26,5 jam/Minggu X 4 Minggu X Rp17.600,00 = Rp1.865.600,00 Maret 2015:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp17.600,00 = Rp1.865.600,00Halaman 7 dari 13 hal. Put. Nomor 658 K/Padt.SusPHI/2016 Februari 2015:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp17.600,00 = Rp1.865.600,00 Januari 2015:26,5 Jam/Minggu X Rp17.600,00 = Rp1.865.600,00Total Rp7.928.800,00.
    Tahun 2014; UMK Kota Medan Tahun 2014 Rp1.851.000,00Desember 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00 November 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00 Oktober 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00 September 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00 Agustus 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00 Juli 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00 Juni 2014:26,5 Jam/Minggu
    X 4 Minggu X Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00 Mei 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00 April 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00 Maret 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00 Februari 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00 Januari 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp16.000,00 = Rp1.696.000,00Jumlah = Rp20.352.000,00.
Register : 09-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 12 Oktober 2015 — - SYAHRUDIN Bin MUHDAR
2310
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ciri-ciri panjang mata pisau 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm, panjang hulu pisau 9 (sembilan) cm, lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning kecokelatan ; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi ; 7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;
    dalam miliknya senjata penikam ataupenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 dalamSurat Dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahrudin Bin Mundar denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ciriciri panjang matapisau 26,5
    Muhammad Zakir dan YudaHal 3 dari 12 halaman, Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN BrbSaputra sedang melaksanakan operasi pekat di Jalan Raya Desa Hantakan, padasaat itu Terdakwa pulang dari acara Aruh Adat Desa Murung B, KecamatanHantakan dan melintas di jalan tersebut, kemudian saksi Muhammad Zakirmenghentikan dan memeriksa suratsurat kelengkapan kendaraan serta identitasdiri Terdakwa, lalu saksi Muhammad Zakir menggeledah dan ditemukan (satu)bilah senjata tajam jenis parang dengan ukuran panjang mata pisau 26,5
    yangdiselipkan dibagian pinggang sebelah kiri Terdakwa dan ketika ditanyakankepemilikan senjata tajam tersebut Terdakwa mengakui memiliki senjata tajamtersebut tanpa ijin, pada saat dilakukan pemeriksaan di tempat Terdakwaberalasan senjata tajam yang dibawanya untuk jaga diri, kemudian Terdakwa danbarang bukti diamankan oleh saksi Yuda Saputra ke Polsek Hantakan gunadilakukan proses selanjutnya ;Adapun Terdakwa dalam membawa dan memiliki senjata tajam jenisparang dengan ukuran panjang mata pisau 26,5
    Bin MUHAMMAD NASIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Hal 5 dari 12 halaman, Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Brbe bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekitar jam23.45 WITA, di jalan raya Desa Hantakan ;e Bahwa saksi dan saksi Muhammad Zakir sedang melakukan operasipekat, saksi memeriksa kelengkapan suratsurat kelengkapan sepedamotor dan menggeledah badan Terdakwa ;e Bahwa saksi menemukan (satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan ciriciri panjang mata pisau 26,5
    Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajamtersebut ;e Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa ;e Bahwa senjata tajam tersebut dapat mengakibatkan luka pada tubuhjika ditusukkan ;e Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ciriciri panjang matapisau 26,5
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Mtw
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Bin MUKSIN
446
  • tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA bin MUKSIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam penikam jenis pisau dengan ciri-ciri panjang 26,5
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam jenis pisau denganpanjang + 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Kalimantan Tengah,selanjutnya Saksi Arganata dan Saksi Prakoso melakukan pengecekan sertapenggeledahan tersebut dan menemukan Terdakwa membawa 1 (Satu) bilahsenjata penikam jenis pisau dengan panjang + 26,5 (dua puluh enam komalima) cm yang berada di pinggang sebelah kiri Terdakwa, setelah itu SaksiArganata dan Saksi Prakoso mengamankan Terdakwa beserta barang buktike Polres Murung Raya untuk diproses lebih lanjut;Bahwa barang bukti 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisaudengan panjang + 26,5
      Mtw Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dalamperkara ini dapat saksi jelaskan bahwa saksi mengenali barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam jenis pisau dengan Ciriciripanjang + 26,5 cm (dua puluh enam koma lima centi meter) dengangagang dari kayu berwarna kuning, ditengah kayu tersebut ada plastikberwarna abuabu dan kompang (sarung) terbuat dari kayu berwarnakuning adalah barang bukti yang saksi amankan dari tempat kejadianperkara; Bahwa penerangan di warung karaoke
      Murung, Kab.Murung Raya, Terdakwa kedapatan ketika ada razia oleh pihakKepolisian sedang membawa senjata tajam penikam jenis pisau denganCiriciri panjang + 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm, dengan gagangdari kayu berwarna kuning, ditengah kayu tersebut ada plastik berwarnaabuabu dan kompang (sarung) terbuat dari kayu berwarna kuning; Bahwa senjata tajam penikam jenis pisau tersebut Terdakwa selipkanatau Ssimpan di pinggang sebelah kiri Terdakwa; Bahwa senjata tajam penikam jenis pisau tersebut
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam penikam jenis pisau dengan Ciriciripanjang + 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm, dengan gagang darikayu berwarna kuning, ditengah kayu tersebut ada plastik berwarnaabuabu dan kompang (sarung) terbuat dari kayu berwarna kuning,dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 3/Pid.Sus/ 2019/PN. Mtw6.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — PT. MEGA AUTO FINANCE VS SAOLOP SIMANJORANG
5234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, = Rp. 1.515.800,Nopember 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, = Rp. 1.515.800,Oktober 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, = Rp. 1.515.800,September 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, = Rp. 1.515.800,Agustus 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, = Rp. 1.515.300,Halaman 4 dari 15 hal.
    Juli 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, =Rp. 1.515.300, Juni 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, =Rp. 1.515.800, Mei 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, =Rp. 1.515.800, April 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, =Rp. 1.515.800, Maret 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, =Rp. 1.515.800, Februari 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, = Rp. 1.515.800,Total =Rp 16.673.800,Total Keseluruhan =Rp38.891.400,(tiga puluh delapan juta delapan ratus sembilan
    Nomor 380 kK/Pdt.SusPHI/201726,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,Nopember 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,Oktober 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,September 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,Agustus 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,Juli 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,Juni 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,Mei 2014:26,5
    Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,April 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,Maret 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.CDO,Februari 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,Januari 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,Jumlah =Rp.20.352.000,Tahun 2013; UMK Kota Medan Tahun 2013 Rp 1.650.000, Desember 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, = Rp. 1.515.800,Nopember2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu
    X Rp 14.300, = Rp. 1.515.800,Oktober 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, = Rp. 1.515.800,September 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, = Rp. 1.515.800,Agustus 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, = Rp. 1.515.800,Juli 2013:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 14.300, = Rp. 1.515.800,Halaman 7 dari 15 hal.
Register : 28-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 105/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 24 Juni 2015 — SARMANI Bin H. JAELANI
267
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau belati dengan panjang 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm dengan gagang terbuat dari kayu; Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    jenis pisau. yang tidakdilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sesuai dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang + 26,5
    yang kemudian ketahuan oleh masyarakat kemudian Terdakwamembawa lari mobil tersebut dan dikejar oleh Saksi SYAIFUL SYAM dan SaksiNURYADIN yang keduanya adalah anggota Kepolisian Resort Batola dan sesampainya di JI.Trans Kalimantan yang tepatnya di Desa Sungai Lumbah Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala Saksi SYAIFUL SYAM dan Saksi NURYADIN berhasil menangkap Terdakwadan pada saat dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis pisau belati dengan panjang + 26,5
    Trans Kalimantan tepatnya di Desa Sungai Lumbah Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala Saksi dan Saksi NURYADIN Bin PRAWIRO DIHARJO berhasilmengamankan orang yang membawa lari mobil Suzuki Carry ST. warna hitam DA 9144 TE milik warga Desa Jejangkit yang tidak lain adalah Terdakwa;e Bahwa setelah itu Saksi dan Saksi NURYADIN Bin PRAWIRO DIHARJO langsungmelakukan penggeledahan pada diri Terdakwa dan menemukan (satu) bilah pisau belatidengan panjang + 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm dengan gagang
    yang diselipkan dipinggangsebelah kiri Terdakwa; e Bahwa kemudian setelah Saksi dan Saksi SAIFUL SYAM Bin SYAMSUDIN tanyakanperihal izin dari 1 (satu) bilah pisau belati tersebut Terdakwa tidak dapat menunjukkannyalalu guna proses hukum lebih lanjut Terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan ke Mapolsek Jejangkit;eBahwa terhadap barang bukti berupa (satu) bilah pisau belati dengan panjang + 26,5 (duapuluh enam koma lima) cm dengan gagang terbuat dari kayu yang diperlihatkan dipersidangan
    TransKalimantan tepatnya di Desa Sungai Lumbah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito KualaTerdakwa berhasil diamankan oleh Petugas Kepolisian dan ketika dilakukan penggeledahanoleh Petugas Kepolisian pada diri Terdakwa, diketemukan (satu) bilah pisau belati denganpanjang + 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm dengan gagang terbuat dari kayu yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri;w Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan (satu) bilahpisau belati dengan panjang + 26,5 (dua
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 88/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 30 Mei 2016 — JUMADI BIN PANDI;
297
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan kumpang dari kulit warnacoklat tua dan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang besi 14 cm,lebar 2 cm, panjang seluruhnya 26,5 cm dirampas untuk dimusnahkan dengancara dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;4.
    Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuah warungmalam, para saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang sedang beradadiwarung tersebut dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatidengan kumpang dari kulit warna coklat tua dan gagang terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang besi 14 cm, lebar besi 2 cm, panjang seluruhnya 26,5 cm yangdiselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri ditutupi bajunya lalu setelah ditanyakanmengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebut ternyata terdakwa
    telahmembawa senjata tajam tanpa ijin ;e Bahwa saat itu saksi bersama anggota polsek yang lainnya sedangmelaksanakan RAZIA PEKAT dan pada saat itu melintas dijalan rayaterdakwa dengan sepeda motor dan karena sikapnya yang mencurigakandilakukan penggeledahan, pada pinggang kiri dibalik baju terdakwaditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan kumpangdari kulit warna coklat tua dan gagang terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang besi 14 cm, lebar besi 2 cm, panjang seluruhnya 26,5
    telah membawa senjata tajam tanpa ijin ;Bahwa saat itu saksi bersama anggota polsek yang lainnya sedangmelaksanakan RAZIA PEKAT dan pada saat itu melintas dijalan rayaterdakwa dengan sepeda motor dan karena sikapnya yang mencurigakandilakukan penggeledahan, pada pinggang kiri dibalik baju terdakwaditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan kumpangdari kulit warna coklat tua dan gagang terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang besi 14 cm, lebar besi 2 cm, panjang seluruhnya 26,5
    Hulu Sungai Selatan tepatnyadiwarung malam, ketika terdakwa sedang berada diwarung dengan sikap mencurigakan,kemudian terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan kemudian dilakukan pemeriksaandan ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan kumpang dari kulitwarna coklat tua dan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang besi 14 cm,lebar besi 2 cm, panjang seluruhnya 26,5 cm, yang dibawa terdakwa dengan caradiselipkan dipinggang sebelah kirinya, saat ditanyakan mengenai
Register : 26-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kgn
Tanggal 12 Maret 2020 — Terdakwa
7915
  • masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan, dan pengawasan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana penjara serta melaporkan perkembangan Anak kepada Jaksa;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 18 cm, lebar besi 2,8 cm dan panjang keseluruhan 26,5
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganpanjang besi 18 cm, lebar besi 2,8 cm dan panjang keseluruhan 26,5 cm,lengkap dengan hulu terobuat dari kayu warna kuning dan kumpangterbuat dari kayu yang berlilitkan lakban warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan5.
      Kemudian para saksi dari pihak kepolisian Polsek Padang Batungmemeriksa Anak M A Alias L Bin H dan menemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 18 cm, lebar besi2,8 cm dan panjang keseluruhan 26,5 cm lengkap dengan hulu terbuat darikayu warna kuning dan kumpang terbuat dari kayu yang berlilitkan lakbanwarna hitam yang diselipkan pada pinggang sebelah kiri di balik baju Anak MA Alias L Bin H.
      Kemudian saksimenemukan senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 18 cm, lebar besi2,8 cm dan panjang keseluruhan 26,5 cm, lengkap dengan hulu terbuat darikayu warna kuning dan kumpang terbuat dari kayu yang berlilitkan lakbanwarna hitam yang di selipkan pada pinggang sebelah kiri di balik baju anak MAAlias L Bin H.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganpanjang besi 18 cm, lebar besi 2,8 cm dan panjang keseluruhan 26,5 cm,lengkap dengan hulu terobuat dari kayu warna kuning dan kumpangterbuat dari kayu yang berlilitkan lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.RTU
Tanggal 25 April 2013 — *Pidana: -HAMDI BIN UTIH
404
  • atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UU No.12/Drt/1951 sebagaimana dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDI BIN UTIH dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan hulu peganganlengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu warna cokelat tua denganpanjang kurang lebih 26,5
    Rantau kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, atau menyimpansesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk, berupa (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati dengan hulu pegangan lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu warnacokelat tua dengan panjang kurang lebih 26,5 cm perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut
    Pada saat melakukanpengejaran, terdakwa melemparkan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati denganhulu pegangan lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu warna cokelat tua denganpanjang kurang lebih 26,5 cm menggunakan tangan kanan kearah depan.
    membawanya ke Polsek Tapin Utara selanjutnyasaksi dan saksi IWAN RAMADHANTI kembali ke Gang Melati untukmengambil (satu) bilah sajam jenis pisau yang dilempar oleh terdakwa;Bahwa saksi menangkap terdakwa dikarenakan terdakwabersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa iin dari pihak yangberwenang;Bahwa senjata tajam tersebut berupa (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati dengan hulu pegangan lengkap dengan kumpangnya terbuatdari kayu warna cokelat tua dengan panjang kurang lebih 26,5
    Rantaukanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin terdakwa telahditangkap polisi ;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang dudukduduk diparkiran dan adamembawa sebilah senjata tajam yang diselipkan dipinggang sebelah kiri;Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa (satu) bilah senjata tajamjenis pisau belati dengan hulu pegangan lengkap dengan kumpangnyaterbuat dari kayu warna cokelat tua dengan panjang kurang lebih 26,5(dua puluh enam koma lima) centimeter, yang terdakwa peroleh darirumah dan dibawa/
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
INDRI AGUSTINA Als AWO Binti ZAINAL ABIDIN
5317
  • dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 11(sebelas) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan plastik bening;
    • 26,5
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjaraselama 9(sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;a Menyatakan barang bukti berupa : 11(sebelas) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkusmenggunakan plastik bening; 26,5(dua puluh enam koma lima) butir Narkotika jenisExtacy Merk RJ warna Biru yang dibungkus menggunakan 3 (tiga)pastik bening
      Pegadaian(Persero) Unit Pelaksana Cabang Tembilahnan Nomor: 66/10297.00/2020tanggal 17 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh EKAGUSTRIANI, SH Pengelola UPC Tembilahan, dengan hasil penimbanganberupa 26,5 (dua puluh enam koma lima) butir pil Extacy merek RJ warnabiru yang dibungkus plastik bening diperoleh berat bersih sebesar 7,66(tujuh koma enam enam) gram dan 11 (Sebelas) paket Narkotika jenisShabu diperoleh total berat bersih 2,43 (dua koma empat puluh tiga gram).
      Pegadaian(Persero) Unit Pelaksana Cabang Tembilahan Nomor: 66/10297.00/2020tanggal 17 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh EKAGUSTRIANI, SH Pengelola UPC Tembilahan, dengan hasil penimbanganberupa 26,5 (dua puluh enam koma lima) butir pil Extacy merek RJ warnabiru yang dibungkus plastik bening diperoleh berat bersih sebesar 7,66(tujuh koma enam enam) gram dan 11 (Sebelas) paket Narkotika jenisShabu diperoleh total berat bersih 2,43 (dua koma empat puluh tiga gram).
      Bahwa setelah sampai di depan rumah saksi Said QoriatulAkhmam bersama dengan Saksi Ahmaluddin melihat Terdakwasedang berada didalam rumah kemudian ditanyakaan kepadaTerdakwa letak menyimpan Narkotika yang dimiliki Terdakwa,kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas Merk Chanelwarna merah yang didalamnya terdapat 3 (tiga) plastik bening yangberisikan 26,5 (dua puluh enam koma lima) butir Narkotika jenisExtacy Merk RJ warna Biru.
      Anugrah RT/RW 002/004 Kel.Sungai Beringin Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa pada saat Polisi melakukan penangkapan, Terdakwasedang berada didalam rumah kemudian ditanyakaan kepadaTerdakwa letak menyimpan Narkotika yang dimiliki Terdakwa, kemudianTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas Merk Chanel warna merah yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) plastik bening yang berisikan 26,5 (duapuluh enam koma lima) butir Narkotika jenis Extacy Merk RJ warnaBiru.
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
1.ELHEPI
2.KATRONAIDA
Tergugat:
KAIMI ENDRI Pgl ENDRI
547
  • Tanah Objeksengketa tersebut dibeli Istri TERGUGAT KONVENSI /PENGUGATREKONVENSI yang bernama Pinta Ayudia dengan harga Rp.23.000.000,( Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) dengan kespekatan Jual beli pada BulanFebruari 2010 dengan ukuran 7,5 M x 26,5 M.Bahwa dengan tidak digugatnya Istri TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGATREKONVENSI sebagai pembeli sehingga Gugatan PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSLI ini kurang pihak.. DALAM POKOK PERKARA1.
    Bahwa tanah Objek sengketa adalah lebin kurang 7, 5 M x 26,5 MSesuai dengan Kesepakatan Jual Beli antara PENGGUGAT KONVENSII/TERGUGAT REKONVENSI dengan istri TERGUGAT KONVENSIIPENGGUGAT REKONVENSI pada Bulan Februari tahun 2010 bukansebagaimana didalilkan oleh PENGGUGAT KONVENSI /TERGUGATREKONVENSI seluas 7,5Mx10M.c.
    Bahwa Tanah Objek sengketa tersebut dikuasai oleh Istri TERGUGATKONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI dengan Ukuran Tanah Sesuaidengan Perjanjian Jual Beli pada Bulan Februari tahun 2010 yaitu lebihkurang 7, 5 M x 26,5 M yang terletak di Padang Panjang Simpang LambauJorong Tanjung Mas Nagari Simpang Tonang Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara, dulunya berbatas dengan Tanah Tiaman, sekarangberbatasan dengan Misran.
    I I.A, Menyatakan Istri TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKOVENSIsebagai pemilik sah Tanah dengan ukuran 7, 5 M x 26,5 M yang terletak diPadang Panjang Simpang Lambau Jorong Tanjung Mas Nagari SimpangTonang Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman dengan batasbatasnyaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara, dulunya berbatas dengan Tanah Tiaman, sekarangberbatasan dengan Misran. Sebelas Selatan berbatas dengan Tanah Asmah. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Katronaida (Penggugat).
    Tanah objek perkara tersebut dibeli oleh istriTergugat yang bernama Pinta Ayudia dengan harga Rp. 23.000.000,00 (Dua PuluhTiga Juta Rupiah) berdasarkan kesepakatan jual beli pada bulan Februari 2010dengan ukuran 7,5 M X 26,5 M. bahwa saat ini objek perkara saat ini telah dikuasaioleh Istri Tergugat yang bernama PINTA AYUDIA sesuai dengan perjanjian Jual Bellpada Bulan Februari Tahun 2010 yang luasnya lebih kurang 7,5 M x 26,5 M yangterletak di Padang Panjang Simpang Lambau Jorong Tanjung Mas Nagari
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 248/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 16 Desember 2015 — HERMAN Bin KUDO
508
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi sekitar 26,5 cm dan lebar besi 4,2 cm gagangnya terbuat dan kayu bitti dan terdapat lilitan besi kuning dan sarungnya terbuat dari kayu cendana dan terdapat dua lilitan isolasi warna hitam dan coklat;Dirampas untuk dimusnahkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi sekitar 26,5 cm danlebar besi 4,2 cm gagangnya terbuat dan kayu bitti dan terdapat lilitan besi kuning dansarungnya terbuat dari kayu cendana dan terdapat dua lilitan isolasi warna hitam dancoklat;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Hukum Pengadilan Negeri Sengkang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan danIndonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, berupa 1 (satu) bilahbadik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi sekitar 26,5
    Abu Basellang dan saksi Sudiono Bin Kusmindar sedangmelakukan Operasi Cipta Kondisi dan melihat terdakwa sedang mengisi bensin yangdimana pada saat itu terdakwa mengunakan sepeda motor yang sudah menjadi targetoperasi narkoba dan kemudian para saksi menggeledah dan memenksa terdakwa dan saatitulah para saksi menemukan senjata tajam berupa badik yang diselipkan dipinggangsebelah kin terdakwa ; Bahwa benar senjata tajam yang ditemukan para saksi merupakan senjata penusuk denganpanjang besi sekitar 26,5
    Putusan No. 248/Pid.B/2015/PN.Skgtelah mengajukan barang bukti Yang telah disita secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan oleh saksi dan Terdakwa, karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini yaitu sebagai berikut: 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi sekitar 26,5 cm danlebar besi 4,2 cm gagangnya terbuat dan kayu bitti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi, keteranganterdakwa, alat bukti surat, serta barang bukti
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi sekitar 26,5 cmdan lebar besi 4,2 cm gagangnya terbuat dan kayu bitti dan terdapat lilitan besi kuningdan sarungnya terbuat dari kayu cendana dan terdapat dua lilitan isolasi warna hitamdan coklat;Dirampas untuk dimusnahkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 11-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 101/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 20 September 2012 — -NUR HADIAH NASUTION
4014
  • metersebelah Timur berbatas dengan tanah Mayanuddin 26,5 metersebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya 18 metersebelah Selatan berbatas dengan tanah Nuatia 18 meterSelanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2009 sekira pukul 16.00 wib,ketika saksi Ariansyah, A.Md Alias Ari sedang mengendarai sepeda motordan melintas di Jalan Raya Simpang Gugung Desa Kampung SawahKecamatan Natal, saksi Ariansyah, A.Md Alias Ari melihat saksi Nur Ainisedang membersihkan tanah karena ingin membangun/mendirikan rumah
    batasbatas tanah yaitu :sebelah Barat berbatas dengan tanah Darwan 26,5 metersebelah Timur berbatas dengan tanah Mayanuddin 26,5 metersebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya 18 meterJah .../1sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nuatia 18 meterBahwa saksi membeli tanah tersebut dari Terdakwa dengan cara mencicilsebanyak 3 (tiga) kali, yaitu :Bulan Juni 2008, saksi membayar kepada Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);132 Bulan Desember 2008, saksi membayar kepada Terdakwa sebesar Rp
    m x 18 m, dengan batasbatastanah yaitu :sebelah Barat berbatas dengan tanah Darwan 26,5 metersebelah Timur berbatas dengan tanah Mahyanuddin 26,5 metersebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya 18 metersebelah Selatan berbatas dengan tanah Nuatia 18 meterBahwa Ariansyah A.Md membeli tanah tersebut dengan cara mencicil sebanyak3 (tiga) kali, yaitu :Bulan Juni 2008, membayar sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bulan Desember 2008, membayar sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bulan Desember
    m x 18m, dengan batasbatas tanah yaitu :e sebelah Barat berbatas dengan tanah Darwan 26,5 metere sebelah Timur berbatas dengan tanah Mahyanuddin 26,5 metere sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya 18 metere sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nuatia 18 metere Bahwa saksi Ariansyah A.Md membeli tanah tersebut dengan cara mencicilsebanyak 3 (tiga) kali, yaitu :1.
    Bulan .../313 Bulan Desember 2008, membayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Dan setelah lunas dibayar, maka dibuatkan Surat Ganti Kerugian tanggal 21 Desember2008 antara Terdakwa dengan saksi Ariansyah A.Md;Menimbang, bahwa tanah tersebut berukuran 26,5 m x 18 m dengan batasbatastanah yaitu :31e sebelah Barat berbatas dengan tanah Darwan 26,5 metere sebelah Timur berbatas dengan tanah Mahyanuddin 26,5 metere sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya 18 metere sebelah Selatan berbatas
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
CHRISTYANTO GUNAWAN Bin Alm SUGIARTO GUNAWAN
727
  • telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat yang terbuat dari logam yang bertuliskan AK-47 CCCP dengan gagang kombinasi logam warna silver dan kayu warna coklat dengan panjang bilah kurang lebih 12 cm dan panjang gagang kurang lebih 14,5 cm, yang panjang keseluruhan senjata tajam kurang lebih 26,5
      Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat yang terbuat dari logam yangbertuliskan AK47 CCCP dengan gagang kombinasi logam warna silverdan kayu warna coklat dengan panjang bilah kurang lebih 12 cm danpanjang gagang kurang lebih 14,5 cm, yang panjang keseluruhansenjata tajam kurang lebih 26,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.. Menetapkan supaya terdakwa dibebani dengan membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000.
      Sleman dengan gelagat yangmencurigakan; Bahwa saat Saksi dan Saksi AMIN JUNAIDI mendekatiTerdakwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat yang terbuat darilogam yang bertuliskan AK47 CCCP dengan gagang kombinasi logamwarna silver dan kayu warna coklat dengan panjang bilah kurang lebih12 cm dan panjang gagang kurang lebih 14,5 cm, yang panjangkeseluruhan senjata tajam kurang lebih 26,5 cm yang disimpan didalamsaku celana panjang sebelah
      Bahwa saat diperlihnatkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat yang terbuat darilogam yang bertuliskan AK47 CCCP dengan gagang kombinasi logamwarna silver dan kayu warna coklat dengan panjang bilah kurang lebih12 cm dan panjang gagang kurang lebih 14,5 cm, yang panjangkeseluruhan senjata tajam kurang lebih 26,5 cm;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa
      Sleman;Bahwa benar Saksi AMIN JUNAIDI dan Saksi SINGGIH HARJAmendatangi Terdakwa lalu diperiksa, dan pada diri Terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat yang terbuat dari logam yangbertuliskan AK47 CCCP dengan gagang kombinasi logam warna silverdan kayu warna coklat dengan panjang bilah kurang lebih 12 cm danpanjang gagang kurang lebih 14,5 cm, yang panjang keseluruhan senjatatajam kurang lebih 26,5 cm yang disimpan didalam saku celana panjangsebelah kanan bagian depan;Bahwa
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat yang terbuat dari logamyang bertuliskan AK47 CCCP dengan gagang kombinasi logamwarna silver dan kayu warna coklat dengan panjang bilan kuranglebih 12 cm dan panjang gagang kurang lebih 14,5 cm, yang panjangkeseluruhan senjata tajam kurang lebih 26,5 cm;dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
RIO MATIUS Als RIO Bin Alm HANDIP
286
  • tanpa hak membawa senjata penikam ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang dengan panjang besi 26,5
      Menyatakan barang bukti berupae 1 (Satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis parang denganpanjang besi 26,5 cm, lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 38 cmlengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Kabupaten HuluSungai Selatan saat itu para saksi berhenti di jalan lalu ada 1 (Satu) unit mobilyang sedang lewat kemudian para saksi langsung menghentikan mobil tersebut,setelah itu para saksi serta rekan yang lainnya menyuruh kepada parapenumpang yang ada didalam mobil tersebut untuk turun, ketika parapenumpang sudah turun lalu para saksi melakukan pemeriksaan dan pada saatmelakukan pemeriksaan terhadap tersangka ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis parang dengan panjang besi 26,5
      Bob Teguh Saputrabin Barry (alm) Nanang Wijaya juga ditemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis parang;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa tersangka sertatemanteman tersangka tersebut ke Polsek Telaga Langsat dansesampainya di Polsek Telaga Langsat tepatnya diruang Reskrim parasaksi juga melakukan pemeriksaan terhadap tersangka lalu ditemukan1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang denganpanjang besi 26,5 cm, lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 38cm
      lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklatyang disimpan tersangka pada pinggang sebelah kiri yaitu dengan carakumpang senjata penikam penusuk tersebut diikat denganmenggunakan tali setelah itu tali tersebut diikatkan lagi dipinggangtersangka;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Kgne Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilan senjata tajampenikam penusuk jenis parang dengan panjang besi 26,5 cm, lebar besi2,5 cm dan panjang keseluruhan 38 cm lengkap
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang denganpanjang besi 26,5 cm, lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 38cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Amt.
Tanggal 21 Juni 2016 — - SUBLIANSYAH Als UNDIS Bin KUTIR
595
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi berwarna abu-abu dengan panjang keseluruhan 26,5 (dua puluh enam koma lima) centimetre terdapat lilitan benang berwana hitam dimana ganggang terbuat dari kayu berwarna cokelat tua kombinasi hitam dan kumpang terbuat dari kayu berwarna cokelat, -----------------Dirampas untuk dimusnahkan. ------------------------------------------------------6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besiberwarna abuabu dengan panjang keseluruhan 26,5 cmterdapat lilitan benang berwarna hitam dimana gagangterbuat dari kayu berwarna coklat tua kombinasi hitam dankumpang terbuat dari kayu berwarna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan. o4.
    atau penusuk,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Anggota PolsekHalong yakni saksi DAVID ARIANTO saksi JHON RONALDPALOLON dan saksi RIO.R SIANTURI yang dipimpin oleh KanitPolsek Halong melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena sebelumnya terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan dan ketika dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan senjata tajam jenis pisau terbuat dari besiberwarna abuabu dengan panjang 26,5
    Balangan, dimana saat itu terdakwa akan diamankanoleh anggota polisi karena sebelumnya telah melakukanpenganiayaan terhadap orang lain; e Bahwa tujuan terdakwa saat itu membawa senjata tajam untuk berjagadiri; e Bahwa senjata tajam jenis pisau Belati senjata tajam jenis pisauterbuat dari besi berwarna abuabu dengan panjang 26,5 (dua puluhenam koma lima) cm, terdapat lilitan benang berwarna hitam dimanaHal 9 dari 20 halaman, Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Amt.gagang terbuat dari kayu berwarna coklat tua
    Balangan, dimana saat ituterdakwa akan diamankan oleh anggota polisi karena sebelumnyatelah melakukan penganiayaan terhadap orang lain; Bahwa benar saat itu terdakwa membawa senjata tajam jenis belatiyang diselipkan dipinggang di balik baju untuk menemui anggotaBahwa benar senjata tajam jenis pisau Belati senjata tajam jenis pisauterbuat dari besi berwarna abuabu dengan panjang 26,5 (dua puluhenam koma lima) cm, terdapat lilitan benang berwarna hitam dimanagagang terbuat dari kayu berwarna coklat
    Menetapkan barang bukti berupa e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi berwarnaabuabu dengan panjang keseluruhan 26,5 (dua puluh enam koma lima)centimetre terdapat lilitan benang berwana hitam dimana ganggangterbuat dari kayu berwarna cokelat tua kombinasi hitam dan kumpangterbuat dari kayu berwarna cokelat, Dirampas untuk dimusnahkan.1. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(Dua ribu Rupiah).
Register : 16-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
M.RIFANI Als AMAT Bin SARAWANI
235
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk dengan jenis belati yang dibawa terdakwa di dalam tas slempang milik terdakwa dengan panjang 16 cm, lebar besi 2,5 cm, dengan panjang keseluruhan 26,5
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata penikam atau penusuk dengan jenis belati yang dibawaterdakwa di dalam tas slempang milik terdakwa dengan panjang 16 cm, lebarbesi 2,5 cm, dengan panjang keseluruhan 26,5 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kKayu warna coklat. 1 (Satu) tas selempang/sandang warna hitam merk CHAMPIONDirampas untuk dimusnahkan.4.
      sedang berada di kebunkaret bersama sdr.HADRI kemudin karena merasa curiga saksi RONIPRIYANTO Bin BAMBANG E.S, dan saksi ANSORI Bin PAIM mendatangiterdakwa dan sdr HADRI kemudian saksi RONI PRIYANTO Bin BAMBANGE.S, dan saksi ANSORI Bin PAM melakukan pemeriksaan badan dantempat tertutup atas terdakwa dan di dapati 1 (satu) bilan senjata penikamatau penusuk dengan jenis belati yang dibawa terdakwa di dalam tasslempang milik terdakwa dengan panjang 16 cm, lebar besi 2,5 cm, denganpanjang keseluruhan 26,5
      di dapur rumahnya;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa bukan senjata kunoataupun senjata pusaka, dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa dan hal tersebut diakui oleh terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membawa 1 (Satu) bilah senjatapenikam atau penusuk dengan jenis belati yang dibawa terdakwa didalam tas slempang milik terdakwa dengan panjang 16 cm, lebar besi 2,5cm, dengan panjang keselurunhan 26,5
      dari pihak berwajib;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula disita barang bukti yaitu :1 (satu) bilan senjata penikam atau penusuk dengan Jjenis belati yang dibawaterdakwa di dalam tas slempang milik terdakwa dengan panjang 16 cm, lebarbesi 2,5 cm, dengan panjang keseluruhan 26,5
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata penikam atau penusuk dengan jenis belati yangdibawa terdakwa di dalam tas slempang milik terdakwa dengan panjang16 cm, lebar besi 2,5 cm, dengan panjang keseluruhan 26,5 cm lengkapdengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat, dan 1 (satu) tas selempang/sandang warna hitam merk CHAMPION;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — PT. NEW KUTA CONDOTEL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika dihitung kembali bagian tanahbersama untuk setiap unit hunian type studio ukuran 26,5 M2maka diperoleh angka 26,5 M2 dikalikan dengan 1,37 M2atau. sama dengan 36,31 M2.Nilai tanah bersamaberdasarkan perhitungan yang benar adalah 36,31 M2dikalikan dengan Rp 2.187.600 sama dengan Rp 79.431.756.Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 107/B/PK/PJK/20153.4.2 Perlu diketahui bahwa harga yang disampaikan dalamlaporan appraisal mencerminkan perkiraan harga beli atauharga pokok atau harga perolehan
    Sedangkan nilai tanahdalam artian harga jual tanah yang terkandung dalam satuanhunian unit New Kuta Condotel type studio B seluas 26,5 M2adalah sebagaimana tercantum dalam PPJB yaituRp142.766.512, atau jika dibagi luas 26,5 M2 menghasilkanangka harga jual tanah Rp 5.387.416 per M2, dan jikapembaginya adalah luas tanah bersama sebesar 36,31 M2maka harga jual tanah bersama per M2 adalah Rp3.931.878,3.4.3 Dalam PPJB satuan hunian condotel yang ditandatanganioleh PT New Kuta Condotel dengan konsumen
    Dengan demikianpendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang menyatakantanah bersama adalah 7,475 M2 dengan harga tanahbersama sebesar Rp 16.352.310 adalah keliru karena tidaksesuai dengan kenyataan sebenarnya dan tidak sesuaidengan fakta hukum persidangan.3.5 Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah menghitung harga jual unsurbangunan dalam satu unit hunian condotel tipe 26,5 M2 studio Bsebesar Rp 310.347.690.
    Jumlah ini diperoleh dengan caramengurangkan total jumlah uang diterima Pemohon PeninjauanKembali atas penyerahan satu unit hunian tipe tersebut sebesarRp326.700.000 (setelah discount tapi sebelum PPN) dengan nilaitanah bersama sebesar Rp 16.352.310, Selanjutnya Majelis HakimHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 107/B/PK/PJK/2015Pengadilan Pajak menghitung harga jual unsur bangunan per M2dengan cara membagi total harga bangunan Rp 310.347.690dengan luasan bangunan hunian 26,5 M2 ditambah luas
    Nilai transaksi dalam PPJB danAJB tersebut dinyatakan juga dalam laporan keuanganPerseroan yang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik(KAP) dengan pendapat wajar tanpa syarat.Dalam dokumentersebut terang dan nyata disebutkan bahwa harga jual beliunsur bangunan adalah Rp. 104.675.000 yang berarti hargajual bangunan per M2 adalah Rp 3.950.000 (Rp. 104.675.000dibagi 26,5 M2).