Ditemukan 7585 data
20 — 8
557/Pdt.G/2013/PA.Bjr
PENETAPANNomor : 557/Pdt.G/2013/PA. BjrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
MelawanTERMOHON, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Banjar.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memperhatikan alat buktilain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal26 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan Nomor register: 557
YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara No.557/Pdt.G/2013/PA. Bir 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.;2. Biaya Proses Rp. 50.000,;3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,;5. Biaya redaksi Rp. 5.000.;Jumlah Rp. 441 .000.;(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )
21 — 1
557/Pid.Sus/2017/PN Plg
PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.Nama Lengkap :EDISASTRAWIWAYA ALIAS AYE BIN HENDRIK USMAN2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tgl lahir :31 Tahun / 20 Juni 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal =: Jin. Musi Raya No.76 Rt.45 Kel.
/Pid.Sus/2017/PN Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal18 April 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
KAK (DPO) seharga Rp.120.000, danrencananya sabusabu tersebut untuk dipergunakan terdakwa sendiri;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN PlgBahwa dari pengakuan terdakwa ia membeli sabu dari sdr. KAK sudah lebihkurang 10 (sepuluh) kali;Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi;Bahwa setelah dilakukan pengembangan saksi tidak menemukan sdr.
,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JunaidiPerkasa.SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Plgdihadiri oleh Habibi.S.H., Penuntut Umum, Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,S. Joko Sungkowo.S.H. Togar.S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Plg
15 — 6
557/Pdt.G/2016/PA.Bjr
19 — 8
557/Pdt. G/2013/PA Wsp
PUTUSANNomor 557/Pdt.
oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, pemohon.melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal27 November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 557
No. 557/Pdt.G/2013/PA WspBahwa dalam persidangan, majelis hakim telah berupaya menasehatipemohon untuk mengurungkan niatnya bercerai dengan termohon namun tidakberhasil, selanjutnya permohonan pemohon dibacakan dimana pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula mengajukan eksepsi, akan tetapi karena perkara ini menyangkutperkara khusus (perceraian), maka majelis hakim tetap membebankan kepadapemohon untuk membuktikan dalildalil
No. 557/Pdt.G/2013/PA Wsptelah berupaya menasehati pemohon untuk rukun dan tetap membina rumahtangga dengan termohon akan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa termohon telah dipanggil oleh juru sita PengadilanAgama Watansoppeng secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, termohon tidak hadir dan tidak pula diwakili oleh orang lainsebagai kuasanya untuk datang menghadap serta tidak hadirnya itu tidak puladisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini dapat diperiksatanpa hadirnya
No. 557/Pdt.G/2013/PA Wsp
19 — 5
557/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan Penggugat bertanggal 27September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor :557/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengemukakan alasan sebagai berikut :1.
Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, PenggugatHal 2 dari 12 hal Put No.557/Pdt.G/2016/PA Wsp3.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put No.557/Pdt.G/2016/PA WspUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng(Hj. Kamisah binti B. Dg. Tappa);3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar, pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rappocini, Kota Makassar dan pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar .Hal 13 dari 12 hal Put No.557/Pdt.G/2016/PA Wsp4.
Biaya Meterai : Rp. 6.000, Hal 14 dari 12 hal Put No.557/Pdt.G/2016/PA Wsp Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 12 hal Put No.557/Pdt.G/2016/PA Wsp
21 — 8
557/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor : 557/Pdt.G/2015/PA.Wsp= sy =.eS seOS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai yang diajukan oleh :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sudarman Muhiddin, SH , Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Sumber jati,
Put.No.557/Pdt.G/2015/PA.Wsp.
Put.No.557/Pdt.G/2015/PA.Wsp10Menimbang, bahwa suatu rumah tangga hendaklah mencerminkantujuan suci perkawinan itu sendiri sebagaimana telah diamanahkan olehagama dan peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimanatercantum dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo.
Put.No.557/Pdt.G/2015/PA.Wsp12Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Kamis tanggal 19Nopember 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1437 Hijriyah.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Drs. H.Asnawi Semmauna selaku ketua majelis Dra. Hj. Andi.Bungawali,M.H. dan Drs. Kasang masing masing anggota majelis dibantu oleh Dra.Hj.
Put.No.557/Pdt.G/2015/PA.Wsp14
14 — 7
30 — 5
557/Pid.B /2015/PN .Plg
PUTUSANNomor.557/Pid.B /2015/PN .PligDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;olehNam alengkap : MUHAMMAD FITRIANTO PUTRA MACAN ALS ACANBIN EKACANDRA ;Tempat lahir : Palembang;Umur :20 Tahun /03 Maret 1995 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Bintan Lr.
Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 557 /Pid.B/2015/PN.Plg. sejak tanggal 28 April 2015 sampai dengan27 Mei 2015Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No : 406 / Pid.Sus /2015 / PN.Plg, sejak tanggal 2 Mei 2015 sampai dengan tanggal1 Juli 2015Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandi persidangan ; Telah mendengar keterangan para saksi
37 — 9
557/Pdt.G/2014/PA.Wsp
PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2014/PA.WspSNM. lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Penggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKontraktor, Kabupaten
34 — 6
Perpanjangan Ketua PN Bwi, sejak tanggal 13112014 s/dtanggal 1112015 ;Para terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 557/Pid.B/2014/ PN Bwi tanggal 14102014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2014/ PN Bwi tanggal14102014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa
27 — 2
- 557/ PDT.P/2012/PN.SLK
PENETAPANNo. 557/ PDT.P/2012/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : Nama lengkapSRI WAHYUNI ; Tempat/tgl. lahirSurian / 18061979; Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Agama 2 JL. eee, Islam;Kelurahan............. KecamatanLec eeeeeeeeeees PadangPekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Tempat Tinggal Jl. Kopral Darwis RT.004 / RW.002 Kel.
LubukSikarah Kota Solok; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca:Penetapan PLH Ketua Pengadilan Negeri Solok, Nomor : 557/Pen.Pdt.P/2012 PN.SLK,tanggal 12 Desember 2012,Hakim yang mengadili perkaraPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok, Nomor : 557/Pen.Pdt.P/2012 PN.SLK, tanggal12 Desember 2012,Penetapan HariTENTANG DUDUK PERKARANYA;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember 2012 yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tertanggal
10 Desember 2012, dengan register Nomor:557/Pdt.P/2012/PN.SLK, telah mengajukan permohonan untuk penetapan pendaftaran kelahirandengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ALAMSYAH pada tanggal 04Agustus 2000 di Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Solok;Bahwa selama pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernamia : 22 22222 22222 2 nn nnn nnn nnn n nnn = ==1.
perkawinan sah dengan ALAMSY AH: 3 Menyatakan bahwa di Surian pada tanggal 18082005, telah lahir seorang anak yangbernama MESA GUSRIANTI, Jenis kelamin Perempuan, anak Kedua dari Pemohon (SRIWAHYUND hasil perkawinan sah dengan ALAMSY AH;4 Memerintahkan Pejabat Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untukmencatatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut; 5 Membebankan seluruh biaya Permohonan ini kepada PEMOHON:; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan sesuai dengan Penetapan Hakim No: 557
13 — 9
557/Pdt.G/2012/PA.Prg.PernohonTermohon
557/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PUTUSANNomor:557/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Pinrang yang rnerneriksa dan rnengadili perkaraperkaratertentu dalarn tingkat pertarna telah rnenjatuhkan Putusannya sebagai berikut dalarnperkara cerai talak yang diajukan oleh;xxx , urnur 32 tahun , agarna Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Poros Rappang, Km 3, Lerang lerang Tirnur, RT.O1RW . 01 Kelurahan Benteng Sawitto Kecarnatan Paleteang KabupatenPinrang
Jalan Poros Rappang , KM 3, LeranglerangTimur, RT.O RW. 01 Kelurahan Benteng Sawitto Kecarnatan PaleteangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah rnernbaca dan rnernpelajari suratsurat perkara.Telah rnendengar dalildalil penggugat.Telah memeriksa buktibuktiDUDUKPERKARANYAMenimbang , bahwa Pemohon telah mengajukan perrnohonan cerai yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agarna Pinrang tanggal 06 September 2012 di bawah Register Perkara Nomor: 557
No.557/Pdt.G/2012/PA.Prg.Panitera pengganti.ttdDra. Hasniah. .Biaya Pendaftaran Ap SS2.ATK Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya materai Rp. 6.000,Rp 241.000, (dua ratus empat puJuh satu ribu rupiah).Hal.9 dari 9 Put.No.557/Pdt.G/2012/PA.Prg .
14 — 0
557/Pdt.G/2015/PA.Prg.
14 — 5
557/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2014/PA.Prg.% asl Cpa ll ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, pendidikan SMA, ,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman
di Kabupaten Pinrang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 04September 2014 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 557/Pdt.G/2014/PA.Prg., tanggal 04September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat
oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang ,Hal 1 dari 5 Put.No.557/Pdt.G/2014/PA Prg.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/32/X1/2010, tertanggal29 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Paleteang, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 7 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua pemohon di Lanrisang.Bahwa dari pernikahan tersebut
dipanggilsecara resmi dan patut bedasarkan relaas panggilannya tanggal 16 September 2014 dan16 Oktober 2014 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana uraian diatas.Hal 3 dari 5 Put.No.557
Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 340.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh saturibu rupiah)Hal 5 dari 5 Put.No.557/Pdt.G/2014/PA Prg.
47 — 9
557/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
10 — 5
557/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor: 557/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Tukang Jahit,Tempat Tingal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: penggugatmelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempattinggal Kabupaten
Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor: 557/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikutI,Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan
No.557 /Pdt.G / 2013/PA.Prgbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jakarta kemudian pindah ke rumahorang tua di Benteng.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai tigaorang anak bernama :abc4ANAK 1, berumur 13 tahun.ANAK 2, berumur 12 tahun .ANAK 3, berumur 4 tahun .Ketiga anak tersebut tinggal bersama tergugat.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis sejak tahun 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah
Nurmiati, M.Hi untuk bertindak selaku mediator terhadapperkara ini sebagai tertera surat penetapan 557/ Pdt.G/ 2013/ PA.
27 — 13
Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2015/PA.Sim. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
557/Pdt.G/2015/PA.Sim
PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2015/PA.Simxi!
Putusan No. 557/Pdt.G/2015/PA.Sim.. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak I, perempuan, umur 5 tahun;b. Anak Il, perempuan, umur 1 tahun 10 bulan;Kedua anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhan Penggugat;.
/Pdt.G/2015/PA.Sim., tanggal 07 Desember 2015;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan rigesterNomor 557/Pdt.G/2015/PA.Sim., tanggal 07 Desember 2015,
Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2015/PA.Sim. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1437 Hijriah oleh Drs.Asman Syarif, MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Shobirin Lubis, SH.dan T.
Putusan No. 557/Pdt.G/2015/PA.SimHakim Anggota,DtoT. Swandi, SHI, MH.Panitera Pengganti,DtoDasma Purba, SH., M.HPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.450..000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 557/Pdt.G/2015/PA.Sim
31 — 6
557/Pid.B/2017/PN Bks
Bahwa total uang yang berhasil terdakwa dan saksi Luluk ambil dari mesinATM tersebut sebanyak Rp. 27.700.000, (dua puluh tujuh juta tujuh ratusHalaman 5 dari 31 halaman putusan No.557/Pid.B/2017/PN Bks.ribu rupiah), dan saksi Luluk mendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).
Bahwa Posisi uang tersebut berada di dalam Kotak Uang (Catrige) di dalamBrankas yang berada di dalam Mesin ATM sebelum diambil Terdakwa.Halaman 8 dari 31 halaman putusan No.557/Pid.B/2017/PN Bks.
Saksi menyesuaikan jumlah uangHalaman 14 dari 31 halaman putusan No.557/Pid.B/2017/PN Bks.yang ada di Bill Counter (uang keluar) dan sisa saldo namun saksimenemukan selisih sejumlah Rp 99.700.000, (Sembilan puluh sembilanjuta tujuh ratus ribu rupiah).
,BORISkembali memasukan kotak uang dan merapihkan lagi mesin ATM sepertisemula lalu tersangka dan sdr.BORIS pergi meninggalkan lokasi.Bahwa Saat saksi mengambil uang tunai sebesar Rp.27.700.000, (Duapuluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) adalah tanpa seijin pemiliknya yaituPT TUNAS ARTHA GARDATAMA (TAG).Halaman 19 dari 31 halaman putusan No.557/Pid.B/2017/PN Bks.
,M.H.TRI YULIANI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI;SUGIANTI, S.H.Halaman 31 dari 31 halaman putusan No.557/Pid.B/2017/PN Bks.
33 — 5
557/Pid.B/2014/PN Kag
PUTUS ANaeNomor 557 /Pid.B/2014/ PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : MUNIF BIN SUEBTempat lahir : PalembangUmur / tanggal lahir : 39 Tahun / 14 Mei 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal : Jl.Damai Komp Villa Permata Blok Cl Sukamaju KotaPalembangAgama
22 — 9
557/Pid.B/2016/PN Smn