Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 276/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
GINAH BINTI PAIMAN
162
  • lain di tempat tersebut;Bahwa saksi sempat meminta Terdakwa agar mengembalikan handphonemilik saksi dan menawarkan akan memberi uang kepada Terdakwa namunTerdakwa tidak mengaku;Bahwa handphone milik saksi yang diambil Terdakwa tersebut dibeli saksiseharga Rp.2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam mengambil handphone milik saksi tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa meminta izin terlebih dahulu kepada saksi;Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A37warna
    gold milik Sri Listiyaningsin pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019sekira Jam 16.00 wib di teras rumah Sri Listiyaningsih di Desa Dempok, DesaGrogol, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A37warna gold milik Sri Listiyaningsin dengan cara sebagai berikut : awalnyapada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 15.55 Wib Terdakwakeluar dari rumah untuk membeli makanan.
    Namun setelah handphone diservice dan dipakai Terdakwa, kemudian Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa dalam mengambil handphone milik Sri Listiyaningsihtersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa meminta izin terlebin dahulukepada Sri Listiyaningsih;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN JbgBahwa Terdakwa mengambil handphone milik Sri Listiyaningsih tersebutdengan maksud akan dipakai sendiri;Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A37warna gold dan 1 (Satu) buah dosbook
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A37warna gold dan 1 (Satu) buah dosbook handphone Oppo A37 warna golddikembalikan kepada Sri Listiyaningsth;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN JbgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2019, oleh kami,Wahyu Kusumaningrum,S.H.
Register : 05-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 192/Pid.B/2017/PN.TBK
Tanggal 8 Nopember 2017 — ZULFAN Als JO Bin SOFYAN;
5618
  • Febri Undria Oktaviangga Als Undria membuat laporandi Polsek Balai Karimun tentang tindak pidana pencurian 1 (satu) unit Tab 3Merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A37Warna Gold milik sdr. Febri Undria Oktaviangga Als Undria, yang terjadipada hari minggu tanggal 02 Juli 2017 sekira jam 05.30 wib di rumah sdr.Febri Undria Oktaviangga Als Undria yang terletak di Sei Lakam Rt. 004/Rw.003, Kel. Sei Lakam Timur, Kec. Karimun, Kab.
    Muhammad Dartoni Syah Als Ambri Als Amira;Bahwa setelah di lakukan penangkapan Terdakwa mengaku pada hari minggutanggal 02 Juli 2017 sekira jam 05.30 wib telah mengambil (satu) unit Tab 3Merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A37Warna Gold di rumah sdr. Febri Undria Oktaviangga Als Undria yang terletakdi Sei Lakam Rt. 004/Rw. 003, Kel. Sei Lakam Timur, Kec.
    kontrakan Terdakwa; Bahwa sesampainya dirumah kontrakan, Terdakwa memberikan (satu) unit Tab3 Merk Samsung warna hitam dan (satu) unit Handphone merk OPPO A37Warna Gold tersebut kepada sdr.
    Yulniati pergi ke Masjid untuk solat subuh, pintudepan rumah dalam keadaan tertutup namun tidak terkunci, yang selanjutnyaTerdakwa masuk kedalam rumah;Bahwa setelah Terdakwa masuk kedalam rumah, Terdakwa melihat 1 (satu) unitTab 3 Merk Samsung warna hitam dan (satu) unit Handphone merk OPPO A37Warna Gold yang sedang di cas diatas Televisi lalu Terdakwa langsungmengambil (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) unitHandphone merk OPPO A37 Warna Gold tersebut dan membawanya pulangkerumah
    Yulniati pergi ke Masjiduntuk solat subuh, pintu depan rumah dalam keadaan tertutup namun tidak terkunci,yang selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah lalu Terdakwa melihat 1 (satu)unit Tab 3 Merk Samsung warna hitam dan (satu) unit Handphone merk OPPO A37Warna Gold yang sedang di cas diatas Televisi yang kemudian Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warna hitam dan (satu) unitHandphone merk OPPO A37 Warna Gold milik sdr.
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 236/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
HARI SETIA BUDI BIN ALM DARMAJI
2211
  • XIOMIREDMI X3 warna gold yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan NISANIKMATUL SOLEKAH dan AGUS BUDI KUNCORO, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira jam 10.00 Wib awalnyaterdakwa mengendarai sepeda motor Honda beat warna hitam no Pol ;AG5198IZ saat didekat warung melihat ada tempat foto copy SiswaDesa Plosokandang Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagungmelihat 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo type A37warna
    Saksi NISA NIKMATUL SOLEKAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya telah diperiksa oleh penyidik Polseksehubungan telah menjadi korban pencurian, dan membenarkanketerangannya ;Bahwa, saksi pernah kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk Oppotype A37warna rose gold pada Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira Jam10.00 WIB ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN TlgBahwa, saat kehilangan saksi berada di tempat foto copy Siswa DesaPlosokandang Kecamatan Kedungwaru
    Saksi AFRIZAL DWI CAHYO BIN SUMARNO dibacakan keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, benar saksi tidak kenal dengan terdakwa .Bahwa, benar saksi pernah beli handphone dari saksi Achmad Abdulhadi melalui faceebook digroup jual beli online tulungagung daripostingan tersebut Achmad Abdul hadi menawarkan 1 (Satu) buahHandphone merk Oppo type A37warna rose gold saksi tertarik langsungbertemu dengan Achmad Abdul dalam kesepakatan dengan harga Rp1.050.000, (satu juta
    lima puluh ribu rupiah) , waktu itu hanyaHandphone aja yang ditunjukkan untuk cas dan doosbook nya tidak adaBahwa, benar Barang Bukti yaitu 1 (Satu) buah Handphone merk Oppotype A37warna rose gold benar itu hp yang dibeli dari ACHMAD ABDULHADI; Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar dan tidak ada keberatan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN Tlg6. saksi ACHMAD ABDUL HADI dibacakan keterangannya dibawah sumpahpada
    Bahwa, benar saksi pada hari rabu tanggal 30 mei 2018 sekira jam17.00 wib didepan hotel sultan guest Kel bago Tulungagung pernahmembeli 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo type A37warna rose goldari terdakwa dengan harga Rp 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah)awalnya terdakwa menawarkan dengan harga Rp 1.000.000,( satu jutarupiah) kemudian oleh saksi ditawar akhirnya dibeli Rp Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) kemudian oleh saksi dijual lagi pada saksiAFRIZAL DWI CAHYO dengan harga Rp 1.050.000
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 127/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
INDRA LESMANA alias INDRA bin BASARUDIN
482
  • lalu Saksi korban meletakan 1(satu) unit Handphone Merk Oppo A37 warna gold di atas meja televisi,setelah selesai melipat baju Saksi korban pergi ke dapur untuk mematikankran air yang jaraknya sekitar 3 (tiga) meter dari kamar, saat itu pintukamar kost dalam keadaan terbuka melihat sekitar dalam keadaan sepiTerdakwa lalu masuk kedalam rumah kost Saksi korban dan mengambil 1(satu) unit Handphone merk Oppo A37 warna Gold milik Saksi korbansetelah berhasil mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A37warna
    Saat Saksi korban kembali kekamar Saksi korban melihat 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A37warna gold miliknya sudah tidak ada, selanjutnya Saksi korban ke luarrumah untuk mecari orang yang mengambil Handphone milik Saksi korbannamun tidak ditemukan. Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP Merk Oppo A37Warna Gold dengan No IMEI : 864217039445916 dan No IMEI2 :864217039445908 tanpa sepengetahuan dan jin dari pemiliknya yaituSaksi korban Novi Julianti Binti Fide.
    Saat Saksi korban kemballike kamar Saksi korban melihat 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A37warna gold miliknya sudah tidak ada, selanjutnya Saksi korban ke luarrumah untuk mecari orang yang mengambil Handphone milik Saksi korbannamun tidak ditemukan. Selanjutnya Pada hari jumat tanggal 02 Februari2018 sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa pergi ke toko Handphone di DesaSungai Besar Kec. Matan Hilir Kab.
    Ketapang;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A37 warnaGold dengan cara masuk kedalam rumah kost Saksi Novi Julianti Als NoviBinti Fide yang saat itu dalam keadaan terbuka kemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A37 warna Gold milik Saksikorban setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A37warna Gold kemudian Terdakwa keluar dan pergi menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra warna hitam;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu
    Gold kemudian Terdakwa keluar dan pergi menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra warna hitam; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A37warna Gold adalah untuk di jual; Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A37 warna Gold telah terdakwajual kepada Saksi Wiliam Als Fendy Anak Lakilaki dari Ho Kim Khun sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan telah habisterdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari;Hal 7 dari Hal 14 PUTUSAN Nomor
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 884/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
FRENDIKA
608
  • doshbook, dan mengapa dihargaisama karena OPPO A37 warna emas dan putih Imei 1 : 862646030469834Imei 2 : 862646030469826 tanpa doshbook keluarannya lebih.o Bahwa terdakwa seharusnya patut mendua jika 1 (Satu) UnitHandphone merk OPPO A37 warna emas dan putih aalah hasil kejahatanmengingat 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO A37 warna emas dan putihtersebut tanpa disertai doosbook dan harganya yang jauh dibawah hargapasaran Handphone bekas.o Bahwa akibat hilangnya 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO A37warna
    Namun terdakwa tidak pernahtahu kapan dan dimana terjadinya pencurian handphone merk OPPO A37warna emas dan putih Imei 1 : 862646030469834 Imei 2 : 862646030469826tersebut, terdakwa tahu bahwa handphone tersebut adalah hasil curian saatdiberitahu oleh Polisi saat terdakwa tertangkap.
    dihargai sama meski OPPO yang terdakwa berikan tidakdilengkapi doshbook, dan mengapa dihargai sama karena OPPO A37 warnaemas dan putih Imei 1 : 862646030469834 Imei 2 : 862646030469826 tanpadoshbook keiuarannya lebin baru dari pada Xiaomi dan kondisihandphonenya juga lebih bogus.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa melihat sebuah akun facebook bernama LUTPI PEBRImemposting dan menawarkan 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A37warna
    Saat terdakwa posting terdakwa sertakan harga Jjualseharga Rp 1.250.000, dengan disertai charger, saat terdakwa postingitulanh kemudian ada akunt facebook NAMAKOE YANS juga mempostinghandphone Xaomi Redmi 3 lengkap doshbook untuk ditukar, saat terdakwamelihat postingan tersebut terdakwa mulai mengirim pesan melalui danmenawarkan jika ditukar dengan 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO A37warna emas dan putin Imei 1 : 862646030469834 Imei 2862646030469826 tanpa doshbook berikut charger, dan ternyata
    Bahwa akibat hilangnya 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO A37warna emas dan putin Imei 1 : 862646030469834 Imei 2862646030469826 tersebut yang telah dibeli oleh terdakwa, saksi korbanYUYUN ERDIANA mengalami kerugian kurang lebin sebesar 2.700.000,(Dua juta tujuh ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 9 dari 13 Putusan
Register : 21-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 799/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 2 Juni 2021 — Nama lengkap : Jojon als Parman als Budiman 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/6 September 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Brigjen Katamso Gg Perbatasan Keluarahan Kampung Baru Kec Medan Maimun 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
174
  • .> Bahwa selanjutnya terdakwa menjual 1 (satu) unit Hp Oppo A37warna emas milik saksi Setiyati Br Ginting kepada salah satucounter yang ada di Deli tua (DPO) seharga Rp 500.000 (lima ratusribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekira pukul20.00 Wib, terdakwa menjual 1 (satu) unit HP merk Vivo Y91 miliksaksi Setiyati Br Ginting kepada saksi Amiruddin Als Ucok sehargaRp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan HPtersebut terdakwa gunakan untuk membeli 1 (satu) buah tasgendong
    yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebut sudahbenar semuanya; Bahwasaksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01 Februari2021 sekitar pukul 00.30 wib, yang berada di Dusun Desa JabaKecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit handphone Merk VivoY91C warna Fusion Black, 1 (satu) unit handphone Merk Oppo A37warna
    Bahwa atasperbuatan terdakwa, saksi Setiyati Br Ginting merasa keberatan danmelaporkannya ke Polsek Namorambe untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjual 1 (satu) unit Hp Oppo A37warna emas milik saksi Setiyati Br Ginting kepada salah satu counteryang ada di Deli tua (DPO) seharga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa menjual 1 (satu) unit HP merk Vivo Y91 milik saksi Setiyati BrGinting kepada saksi Amiruddin
    dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas gendongwarna hitam yang bertuliskan GRESS, yang digunakan untuk melakukankejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone MerkVivo Y91C warna Fusion Black, 1 (satu) buah kotak handphone Merk VivoY91C warna Fusion Black dan 1 (satu) buah kotak handphone Merk Oppo A37warna
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 709/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
YANTO Als YAN Bin Alm DAENG SOLO
209
  • mengetahui bahwa yang telahmelakukan pencurian tersebut adalah seorang lakilaki mengaku bernamaYANTO dan saksi korban tidak ada hubungan apa apa denganTerdakwa; Bahwa saksi korban menerangkan bahwa terjadinya peristiwa pencuriantersebut pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 06.00 Wiba diKomplek 12 Rt. 004 / Rw. 022 Kelurahan Siantan Hulu KecamatanPontianak Utara ; Bahwa saksi korban menerangkan bahwa sebelum hilang di ambil olehpelaku YANTO barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk oppo A37warna
    Bahwa saksi menerangkan bahwa barang milik Sdri PARIDAH yang hilangdi curi tersebut berupa 1 (Satu) unit Handphone merk oppo A37 Warnaemas dengan nomor handphone : 085845261864, nomor Imeil863441039934510, Imeil : 863441039934502 ; Bahwa saski menerangkan bahwa sebelumnya saksi tidak mengenalTerdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk oppo A37warna emas milik Sdri PARIDAH tersebut, namun setelah saksi berada diPolsek Pontianak Utara dan di beritahukan oleh anggota Polsek PontianakUtara
    ; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujuan terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk oppo A37Warna emas milik sdri.
    Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, unsurdengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum artinyaadalah menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya yangbertentangan dengan hak pribadi orang lain ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di Berkas perkara bahwaTerdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit Handphone merk oppo A37Warna emas dengan nomor Imeil : 863441039934510, Imeil863441039934502
Register : 06-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 86/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 15 April 2020 — - FATHUR ROHMAN BIN SOLIKIN
6214
  • Way KilauKab.Pesawaran kemudian terdakwa menunjukkan 1 (satu) unit Hp Oppo A37warna merah dengan nomor imei 1:869055033483151 dan imei 2869055033483144 dalam keadaan baik tanpa disertai kotak Handphone dandalam keadaan terkunci serta harus di flash terlebih dahulu agar dapatdigunakan dengan harga di bawah pasaran yaitu Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan
    Anak Korban Muhammad Rizky Bin Amri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Korban telah kehilangan barang miliknya pada hariMinggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 04.00 WIB di PekonSukanegri Kec.Pardasuka Kab.Pringsewu;Bahwa Anak Korban kehilangan barang berupa HP merek Oppo A37warna merah dengan nomor imei 1:869055033483151 dan imei 28690550334831 44;Bahwa Anak Korban kehilangan barang pada saat sedang menginapdi kamar di rumah teman Anak Saksi yaitu Anak Saksi
    Angga bahwa Sdr.Anggamengambil HP tersebut dengan cara masuk ke dalam rumah AnakKorban Puji Gunawan melalui jendela rumah dan masuk ke dalamdengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau kemudian dengan pisautersebut Sdr.Angga (DPO) mencongkel jendela rumah pada bagiancelahcelah jendela, kemudian setelah jendela tersebut berhasil teroukaSdr.Angga masuk ke dalam rumah dan mengambil 4 (empat) unit HPtersebut; Bahwa Terdakwa selanjutnya menawarkan 1 (satu) unit Hp Oppo A37warna merah kepada Saksi OPI RIYANTO
    Rizky Bin Amri telah kehilangan barang miliknyapada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 04.00 WIB diPekon Sukanegri Kec.Pardasuka Kab.Pringsewu;Bahwa Anak Korban kehilangan barang berupa HP merek Oppo A37warna merah dengan nomor imei 1:869055033483151 dan imei 28690550334831 44;Bahwa Anak Korban M. Rizky Bin Amri kehilangan barang pada saatsedang menginap di kamar di rumah teman Anak Korban M.
    Sdr.Anggamengambil HP tersebut dengan cara masuk ke dalam rumah AnakHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN KotKorban Puji Gunawan melalui jendela rumah dan masuk ke dalamdengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau kemudian dengan pisautersebut Sdr.Angga (DPO) mencongkel jendela rumah pada bagiancelahcelah jendela, kemudian setelah jendela tersebut berhasil teroukaSdr.Angga masuk ke dalam rumah dan mengambil 4 (empat) unit HPtersebut;Bahwa Terdakwa selanjutnya menawarkan 1 (satu) unit Ho Oppo A37warna
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN TEBO Nomor 166/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Rendi Eko Prasetyo Als Rendi
6620
  • Tebo, kemudian IWAN BinBASRI mencongkel pintu dapur sebuah rumah dengan menggunakan 1 (satu)buah obeng terbuat terali dengan panjang kirakira 30 Cm sedangkan Terdakwabertugas mendorong pintu dapur rumah tersebut sehingga ganjal kayu pintuterlepas dan pintu dapur terbuka kemudian Terdakwa bersamasama denganIWAN Bin BASRI masuk kedalam rumah dan menuju kamar, kKemudian IWAN BinBASRI mengambil tas merah yang berisikan 1 (satu) unit HP merk OPPO A37warna Gold dengan Nomor IMEI 1; 865637039267318 : IMEI
    saksimengecek ke teras juga tidak ditemukan, lalu saksi melihat pintubelakang sudah dalam keadaan terbuka dan rusak, lalu setelah mencaridi sekitar rumah saksi melihat barangbarang saksi sudahhilang, lalusaksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak berwajib;Bahwa, barangbarang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna putin dengan nomor polisi BH6780 CH, 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitamdengan nomor polisi BH 5143 CV, 1 (satu) unit HP merk Oppo A37warna
    Tebo, Terdakwa telah mengambilbarangbarang milik orang lain ;Bahwa, barang barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Vixion warna putin dengan nomor polisi BH 6780 CH, 1(Satu) unit Sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam dengan nomor polisiBH 5143 CV, 1 (satu) buah tas yang berisi 1 (Satu) unit HP merk Oppo A37warna hitam, dan uang tunai Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa, adapun cara Terdakwa mengambil barang milik saksi korban adalahpada hari Selasa tanggal
    Tebo, Terdakwa telah mengambilbarangbarang milik orang lain ;Bahwa, barang barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Vixion warna putin dengan nomor polisi BH 6780 CH, 1(Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam dengan nomor polisiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota BH 5143 CV, 1 (satu) buah tas yang berisi 1 (Satu) unit HP merk Oppo A37warna hitam, dan uang tunai Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah
    Tebo,Terdakwa bersama dengan Iwan (belum tertangkap) telan mengambil barangbarangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna putin dengan nomorpolisi BH 6780 CH, 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam dengannomor polisi BH 5143 CV, 1 (Satu) buah tas yang berisi 1 (Satu) unit HP merk Oppo A37warna hitam, dan uang tunai Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), yang merupakanmilik saksi M.
Register : 15-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pol
Tanggal 29 Maret 2018 — Terdakwa
6136
  • Nazar Abidin Alias Ical Bin Abidin Ali dengan maksud untuk dimilikiatau dijual selanjutnya memasukkan 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37warna gold dan 1 (satu) unit handphone merk xiaomi warna hitam tersebutHalaman 4 dari 66 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN.
    Nazar Abidin Alias Ical Bin Abidin Ali barang bukti berupa 1 (satu)buah tas merk Gosh warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merkblackberry warna hitam serta 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A37warna gold yang telah disita secara sah dan saksi Muh.
    (lima juta rupiah), 1 (Satu) unithandphone merk samsung galaxy S4 warna black mist, 1 (Satu) unithandphone merk Iphone warna gold dan 1 (Satu) unit handphone merkOppo Neo 7 warna putih serta 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37warna rose gold telah hilang;Bahwa Saksi Hj. Subaedah Alias Hj.
    Pol.handphone merk Iphone warna gold tersebut dengan menggunakan tangankanannya lalu memasukkan 1 (Satu) unit handphone merk samsung galaxyS4 warna black mist dan 1 (satu) unit handphone merk Iphone warna goldtersebut kedalam kantong pakaian Anak Haslan Bin Junaedi selanjutnyaAnak Haslan Bin Junaedi melihat 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A37warna rose gold milik saksi Hj. Subaedah Alias Hj.
    Eda Binti Abdullah yangberada diatas kursi yang terletak di ruang tamu rumah tersebut kemudianAnak Haslan Bin Junaedi mengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37warna rose gold dengan menggunakan tangan kanannya lalu memasukkan 1(satu) unit handphone merk Oppo A37 warna rose gold tersebut kedalamHalaman 61 dari 66 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN.
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 264/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
NITA Als RITA Als ITA Binti H. NAHWANI Alm
10419
  • Alm)dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa; Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitarpukul 13.00 wita bertempat di Desa Bakarung Rt.001 Rw.001 KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) serta 3 (tiga) unitHandphone masingmasing 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO A37warna
    pencurian tersebut adalah terdakwa; Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitarpukul 13.00 wita bertempat di Desa Bakarung Rt.001 Rw.001 KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan yang menjadi korbannyaadalah adik saksi yakni saksi korban EVA PRATAMI LESTARI; Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) serta 3 (tiga)unit Handphone masingmasing 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO A37warna
    lagi; Bahwa setelah itu saksi korban meminta bantuan tetangga untukmenelepon (miscall) nomor hp miliknya, milik saksi dan ibu saksi danternyata semua tidak aktif lagi; Bahwa akibat kejadian tersebut kemudian saksi korban melaporkan keMapolsek Angkinang pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul11.00 wita, kemudian pihak Kepolisian Sektor Angkinang datang kerumahmemberitahukan kalau handphone milik saksi korban yang hilang telahditemukan namun hanya 1 (satu) unit yaitu Handphone merk OPPO A37warna
    SUBHANAls USUF kerumah dengan tujuan untuk silaturrahmi, saat itu saksimenawarkan dan menyerahkan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37warna Gold kepada Sdr. SUBHAN Als USUF sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa saat itu Sdr. SUBHAN Als USUF ada menanyakan apakah adakotaknya dan saksi katakan kalau kotak handphonenya serta ces HP danHalaman8g dari 18 Putusan Pidana Nomor264/Pid.B/2019/PN Kgnperlengkapan lainnya tidak ada lalu Sdr.
    HENDRA di Desa Baru KecamatanDaha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa saat itu saksi memperlihatkan dan menawarkan 2 (dua) unithandphone masingmasing 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO A37warna Black dan 1 (satu) unit handpnone NOKIA warna hitam denganharga kedua handphone tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan rincian 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO A37 warnaBlack sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unithandpnone NOKIA warna hitam sebesar Rp. 150.000
Register : 23-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 301/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
1.AWAT AL AMRI alias ABA alias AWAT
2.ANANDA alias NANDAR
3.OFAN AFRIANTO alias OFAN
192
  • muncul saksi INDAHHANDAYANI alias INDAH kemudian terdakwa III mengalihkan perhatian saksiINDAH HANDAYANI alias INDAH dengan berkata Ini Ada Orang Beli sambilmenujuk kearah terdakwa II selanjutnya terdakwa II berkata Beli Sabun DanPepsodent, Kemudian disaat perhatian saksi INDAH HANDAYANI aliasINDAH tertuju kepada Terdakwa Il, terdakwa Langsung mengambil 1 (Satu)unit HP merk samsung Galaxy V/Mini Warna Hitam yang berada diatas lemarirokok sedangkan Terdakwa III mengambil 1 (Satu) unit HP Merk Oppo A37Warna
    Palu Selatan Kota Palu telahmengambil barangbarang milik saksi ZULIANTO DJUMAJI berupa 1 (satu) unit HPmerk samsung Galaxy V/Mini Warna Hitam dan 1 (satu) unit HP Merk Oppo A37Warna Putih/emas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ZULIANTO DJUMAJIyang bersesuaian dengan keterangan para Terdakwa yakni perbuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan cara yaitu setelah berada didalam Kios, tibatiba munculsaksi INDAH HANDAYANI alias INDAH kemudian terdakwa Ill mengalihkanperhatian saksi INDAH
    Palu Selatan Kota Palu telahHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Pal.mengambil barangbarang milik saksi ZULIANTO DJUMAJI berupa 1 (satu) unit HPmerk samsung Galaxy V/Mini Warna Hitam dan 1 (satu) unit HP Merk Oppo A37Warna Putih/emas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ZULIANTO DJUMAJIyang bersesuaian dengan keterangan para Terdakwa yakni perbuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan cara yaitu setelah berada didalam Kios, tibatiba munculsaksi INDAH HANDAYANI alias INDAH
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 183/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
AKHMADI Als MADI Bin ADAN
465
  • rupiah) kepada terdakwasetelah itu tidak berapa lama saksi Subhan alias Usuf pulang ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekitar jam14.00 Wita terdakwa pergi ke rumah pamannya di Desa Bajayau KecamatanDaha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat terdakwa sedang jalanjalanlalu terdakwa bertemu dengan saksi Hendra (terdakwa dalam berkas terpisah)di Desa Baru Kecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelahitu terdakwa menawarkan 2 unit Hp masingmasing 1 unit Hp merk Oppo A37warna
    Hp merk Nokia dan uang tunai Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) punya ibu saksi yang diletakkan dimeja tv juga tidakada ;Bahwa kemudian saksi minta tolong sama tetangga untuk meneleponsemua Hp tersebut ternyata tidak aktif ;Bahwa setelahn itu. saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekAngkinang ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar jam 11.00Wita pihak Polsek Angkinang ada datang kerumah memberitahukanbahwa telah ditemukan namun hanya 1 buah yaitu Hp merk Oppo A37warna
    Danau Panggang Kab.Hulu Sungai Utara ;Bahwa barang yang dibeli terdakwa berupa 1 unit Hp merk Oppo A37warna gold, 1 unit Hp merk Oppo A37 warna black dan 1 unit Hp merkNokia ;Bahwa awalnya kami dari Polsek Angkinang menerima laporan dari korbandan memberitahukan datadata Hp yang hilang, kemudian data tersebutkami kirim ke group kami wilayah Kalimantan Selatan dan KalimantanTengah, kemudian anggota kepolisian Polres Barito Selatan berhasilmengamankan seseorang bernama Dodie dan menemukan 1 unit Hp
    Hulu Sungai Utara, saksiSubhan alias Usuf berkunjung kerumah terdakwa, kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi Subhan alias Usuf 1 buah Hp merk Oppo A37warna gold seharga Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), lalu saksiSubhan alias Usuf menanyakan apakah ada kotaknya, dan dijawab terdakwakotak, ces dan perlengkapan lainnya tidak ada, lalu saksi Subhan alias Usuftawar harganya Rp850.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) saja dan terdakwasetuju ;Bahwa benar saksi Subhan alias Usuf kemudian menawar
    black dengan nomor Imei 1 : 866347030880031 dan Imei 2866347030880023 yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraatas nama Hendra Bin Irun, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Hendra Bin Irun ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 unit Hp merk Oppo A37warna gold dengan nomor Imei 1 : 864877038671372 dan Imei 2864877038671364, 1 buah kotak Hp merk Oppo A37 warna gold dengan nomorImei 1 : 864877038671372 dan Imei 2 : 864877038671364
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 182/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin IRUN
728
  • merk Nokia dan uang tunai Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) punyak ibu saksi yang diletakkan dimeja tv juga tidakada ;Bahwa kemudian saksi minta tolong sama tetangga untuk meneleponsemua Hp tersebut ternyata tidak aktif ;Bahwa setelahn itu. saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekAngkinang ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar jam 11.00Wita pihak Polsek Angkinang ada datang kerumah memberitahukanbahwa telah ditemukan namun hanya 1 buah yaitu Hp merk Oppo A37warna
    KgnHp merk Nokia dan uang tunai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) punyak ibu saksi yang diletakkan dimeja tv juga tidak ada ;Bahwa kemudian kami minta tolong sama tetangga untuk meneleponsemua Hp tersebut ternyata tidak aktif ;Bahwa setelah itu kami melaporkan kejadian tersebut ke Polsek AngkinangBahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar jam 11.00Wita pihak Polsek Angkinang ada datang kerumah memberitahukanbahwa telah ditemukan namun hanya 1 buah yaitu Ho merk Oppo A37warna
    Hulu SungaiSelatan ;Bahwa barang yang dibeli terdakwa berupa 1 unit Hp merk Oppo A37warna black dan 1 unit Hp merk Nokia warna hitam dari Akhmadi aliasMadi ;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar jam13.00 Wita, dirumah saksi di Desa Bakarung Kec. Angkinang Kab.
    HuluSungai Selatan, Eva Pratami Lestari telah kehilangan barangbarangmiliknya berupa uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) serta 3 unit Hp yang terdiri dari 1 buah Hp merk Oppo A37warna gold, 1 buah Hp merk Oppo A37 warna black dan 1 buah Hp merkNokia ;Bahwa setelah menerima laporan dari korban dan memberitahukan datadata Hp yang hilang, kemudian data tersebut kami kirim ke group kamiwilayah Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah, kemudian anggotakepolisian Polres Barito
    Tabalongdalam perkara pencurian ; Bahwa benar saksi Akhmadi alias Madi membeli 1 unit Hp merk Oppo A37warna gold dibeli seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), 1 unit Hpmerk Oppo A37 warna black dibeli seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan 1 unit Hp merk Nokia warna hitam dibeli seharga Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar saksi Akhmadi alias Madi 1 unit Ho merk Oppo A37 warna golddijual kepada Subhan alias Usuf seharga Rp850.000,00 (delapan ratus riburupiah
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 1/Pid.B/2019/PN Msb
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, S.H.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
BOBI PRABOWO Bin INKO
4427
  • Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan sebagai Terdakwa dipersidangan inisehubungan dengan pencurian yang saksi lakukan ; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil diwarung milik saksi Sri Mai AliasMama Fadil Binti Singga yaitu 1 (satu) buah handphone merk oppo A37warna
    06526135597 758/865261035597741 ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN MsbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil diwarung milik saksi Sri Mai AliasMama Fadil Binti Singga yaitu 1 (Satu) buah handphone merk oppo A37warna
    dari tempatnya swmula sedangkan yang dimaksuddengan barang ialah segala sesuatu baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud;Menimbang, bahwa fakta yuridis yang terungkap dipersidangan ialah: Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil diwarung milik saksi Sri Mai AliasMama Fadil Binti Singga yaitu 1 (Satu) buah handphone merk oppo A37warna
    lyyang (DPO) yangmasuk kedalam warung makan tersebut lalu Lelaki Ardiansyah Aliaslyyang (DPO) yang duduk di bangku didalam warung tersebut sedangkanterdakwa mendekati perempuan tersebut yang sedang tertidur setelah ituterdakwa langsung mengambil handphone lalu pergi tinggalkan warungtersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian akan fakta yuridis tersebut diatas telahterbukti jika yang diambil olen Terdakwa bersama dengan Ardiansyah Aliaslyyang (DPO) adalah barang berupa 1 (Satu) buah handphone merk oppo A37warna
    berdasarkan ketentuan Pasal 98 KUHP yangdimaksud dengan malam berarti waktu di antara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan: Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil diwarung milik saksi Sri Mai AliasMama Fadil Binti Singga yaitu 1 (Satu) buah handphone merk oppo A37warna
Register : 22-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
BAGUS SURYANOOR TANU alias DONAT bin SUTOMO TANU
217
  • sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018sekitar pukul 08.00 wita sebagaimana pada tempat yang telah disebutkandalam TKP bahwa siswa siswa di sekolah MA Abul Hasan baru sajamelaksanakan upacara bendera dan kemudian melaporkan bahwa telahhilang beberapa handphone milik murid murid ;Bahwa saksi bersama dengan sdr terdakwa Bagus Suryanoorsebelumnya telah mengambil barang yakni 1 unit hp merk Oppo A37warna
    hitam, 1 unit hp merk samsung warna silver, 1 unit hp merk xiomi redmi4A warna gold, 1 unit hp merk advan warna hitam, 1 unit hp merk Oppo A37warna gold, dan 1 unit hp merk icherry warna hitam yang dilakukan tanpa jindan tanpa sepengetahuan pemiliknya, maka majelis berpendapat bahwa unsurMengambil Sesuatu Barang telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum ;3.
    BAGUS SURYANOOR TANU alias DONAT binSUTOMO TANU ( dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah ) pada hariSenin tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 07.45 wita bertempat di DesaDurian Rabung Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatanatau tepatnya di bangunan kelas sekolah MA Abul Hasan saat siswa sedangmelakukan upacara bendera di lapangan sekolah;Menimbang, bahwa benar terdakwa bersama dengan sdr HASAN BinHAMSANI sebelumnya telah mengambil barang yakni 1 unit hp merk Oppo A37warna hitam
    , 1 unit hp merk samsung warna silver, 1 unit hp merk xiomi redmiHalaman 19 dari 24 Putusan Pidana Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kgn4A warna gold, 1 unit hp merk advan warna hitam, 1 unit hp merk Oppo A37warna gold, dan 1 unit hp merk icherry warna hitam;Menimbang, bahwa benar keadaan di TKP pada saat tersebut kosongdisebabkan sedang ditinggal murid melaksanakan upacara bendera yangjaraknya sekitar 100 meter dari lapangan upacara dan pada saat tersebuthandphone milik para saksi berada di dalam tas yang
    hitam, 1 unit hp merk samsung warna silver, 1 unit hp merk xiomi redmi4A warna gold, 1 unit hp merk advan warna hitam, 1 unit hp merk Oppo A37warna gold, dan 1 unit hp merk icherry warna hitam tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban dengan maksud dan tujuan untuk dimiliki secaramelawan hukum, maka majelis berpendapat bahwa unsur Dengan maksuduntuk dimiliki Ssecara melawan hukum telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan menurut hukum;5.
Register : 05-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 185/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG TARI,SH
Terdakwa:
NUR KHOLIM
158
  • Bahwa Saksi menerangkan, Handphone merk Oppo Tipe A37warna emas, No. IMEI : 865642033583538 yang diperlihatkandipersidangan sebagai barang bukti, karena Hp tersebut adalah milik saksi,yang diambil terdakwa tanpa sepengetahuan dan seizin saksi. Bahwa Saksi menerangkan, tidak pernah memberi izin kepadaSiapapun untuk mengambil barang Handphone merk Oppo Tipe A37 warnaemas, No.
    Bahwa Saksi menerangkan, Handphone merk Oppo Tipe A37warna emas, No.
    Bahwa Terdakwa menerangkan, Handphone merk Oppo Tipe A37warna emas, No.
    IMEI865642033583538 dan 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo Tipe A37warna emas, No. IMEI : 865642033583538.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatbukti berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimana setelahMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibuktiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN.
    Gintersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapat diperoleh adanyafaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, telah terjadi peristiwa pengambilan barang tanpasepengetahuan yang berhak berupa Handphone merk Oppo Tipe A37warna emas, No. IMEI : 865642033583538 pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2018 sekitar pukul 11.00 wita di rumah saksi WAYANJULIANTARA (suami saksi NI LUH SUMI RATMINI) yang beralamat diBanjar Kebalian, desa Sukawati, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar.
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 90/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
ARISKA FEBRI KURNIAWAN Bin LAMIN
6818
  • tersebut diinbox oleh Terdakwa yang kemudianterjadi tawar menawar hingga terjadi kesepakatan harga senilai Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan sebagai tindak lanjutnyapembayaran akan dilakukan secara COD dipertigaan Desa TawunKecamatan Kasreman Kabupaten Ngawi dan setelah bertemu kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluhribu rupiah) kepada seseorang yang tidak dikenalnya kemudian terdakwamenerima penyerahan 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type A37warna
    90/Pid.B/2021/PN NgwBahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 datang petugaskepolisian dari Polres Ngawi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaatas dasar hasil dari penyelidikan adanya Laporan Polisi dari saksi LILIKPUJIATI yang melaporkan tentang terjadinya Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan yang terjadi pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021kehilangan barang berupa uang tunai sebesar Rp 1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type A37warna
    motor didepandan dibelakang sehingga saksi berhenti dan merasa takut kemudianpengendara sepeda motor tersebut turun lalu menodongkan pisau kearahsaksi sambil berkata NJALUK DUWITE sedangkan pengendara yang lainlangsung merebut dengan paksa tas ransel yang sedang dibawa Saksihingga terlepas lalu kemudian pengendara sepeda motor tersebut langsungmelarikan diri;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi kehilangan barang berupa 1 (Satu)buah tas ransel warna hitam dan 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A37warna
    handphone merk Oppo A37 warna merah jambu(pink) dan uang tunai sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Ngwrupiah) sehingga saksi mengalami kerugian sebesar Rp2.600.000,00 (duajuta enam ratus ribu rupiah) dan atas dasar laporan tersebut selanjutnyaSaksi bersama Saksi Triyana Andi K dan tim dari Polres Ngawi melakukanpenyelidikan lebih lanjut dan kemudian pada hari Senin tanggal 22 Maret2021 Saksi berhasil mendeteksi keberadaan handphone merk OPPO A37warna
    handphone merk Oppo A37 warna merahjambu (pink) dan uang tunai sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah) sehingga saksi mengalami kerugian sebesar Rp2.600.000,00Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Ngw(dua juta enam ratus ribu rupiah) dan atas dasar laporan tersebut selanjutnyaSaksi bersama Saksi Arifin Heru J dan tim dari Polres Ngawi melakukanpenyelidikan lebih lanjut dan kemudian pada hari Senin tanggal 22 Maret2021 Saksi berhasil mendeteksi keberadaan handphone merk OPPO A37warna
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 60/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
DUI RAMA Als RAMA Anak UYANG
158
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone (HP) /telepon genggam merk OPPO tipe A37warna hitamDikembalikan kepada Saksi ENDI AFRIZAL Bin ALI MUTASOR4.
    Selanjutnyasaksi memberitahukan hal tersebut kepada saksi AGUS dan saksiAGUS memberi saran untuk mencari Handphone (HP) miliknyatersebut di counter Handphone (HP) sekitar Sanggau Ledo.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN BekSelanjutnya setelah itu saksi pergi ke counter Handphone (HP) yangberada di Pasar Sanggau Ledo dan mengatakan kepada pemilikcounter yakni saksi JOKO PURWANTO Als WONO bahwa jika adaseseorang datang dengan membawa Handphone (HP) OPPO A37warna hitam dengan ciriciri yang
    Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambilHandphone (HP) tersebut adalah untuk dimiliki yang rencananya akanTerdakwa gunakan sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberupa: 1 (Satu) unit Handphone (HP) /telepon genggam merk OPPO tipe A37warna hitam.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN BekMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari sekira pukul13.00
    Menimbang oleh karena cukup alasan untuk menahan terdakwa makadiperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa ; 1 (Satu) unit Handphone (HP) /telepon genggam merk OPPO tipe A37warna hitam.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Bek Perbuatan terdakwa meresahkan
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2036/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
DANIEL SIMANJUNTAK
202
  • Johanes, 1 (Satu) unit Handphone Android Merk Oppo A37Warna Gold Rose, 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang berisikan 1(satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB An.
    Johanes, 1 (Satu) unit Handphone Android Merk Oppo A37Warna Gold Rose, 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat yang berisikan 1(satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB An.
    Johanes, 1 (Satu) unit Handphone Android Merk Oppo A37Warna Gold Rose, 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang berisikan 1(satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB An. JOHANES milik yangberhak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan seseorang yang ada disitu tidak diketahui atau bertentangandengan kehendak yang berhak juga telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Ad. 6.