pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Penggugat telah melaporkan kepada pihak Kepolisianterhadap tindak pidana yang dilakukan oleh Tergugat, yaitu ataspenggunaan merek terdaftar Agree milik Penggugat secara tanpa hak olehTergugat;Adapun merek Agree ini terdapat pada kemasan "multicolor bunga" dankemasan "kuning hijau" yang digunakan untuk produk pakaian dalam;Terhadap tindak pidana yang dilaporkan oleh Penggugat pihak kepolisian,Tergugat telah mengakui kesalahannya, dan memasang iklan permohonanmaaf di surat kabar, dan akhirnya pihak

Penggugat bersama denganbeberapa rekannya mendirikan PT Agree Progress International, yanganggaran dasarnya termuat dalam Akta Notaris Wawik Handayani Nomor30 tanggal 21 Juni 2004, dan telah mendapat pengesahan dari MenteriKehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, dengan SuratKeputusan Nomor 19358 HT. 01.01.TH.2004 tanggal 3 Agustus3.

Bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat poin 1 tersebut di atas,maka demi hukum yang berhak atau memiliki kualitas/kedudukan hukumuntuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo adalah PT AgreeProgress International (yang diwakili oleh Direksi Perseroan) atausetidaktidaknya oleh Penggugat bersamasama dengan beberaparekannya yang mendirikan PT Agree Progress International;4.

milik Penggugat yang sama sekali tidak dapatmembuktikan/mendukung dalildalil gugatannya; Bukti P10 s/d Bukti P15 adalah terkait Merek Agree milik Penggugat,sedangkan gugatan a quo adalah terkait sengketa Desain Industri,Halaman 12 dari 15 hal.

Nomor 10 PK/Pat.SusHKI/2017sehingga buktibukti tersebut tidak dapat membuktikan/mendukungdalildalil gugatannya; Bukti P16 adalah Surat Keterangan dari Direktorat JenderalPengembangan Ekspor Nasional yang dikeluarkan pada bulanNovember tahun 2014, yang menerangkan bahwa PT Agree ProgressInternational milik Penggugat adalah Eksportir Pakaian Dalam merekAgree dan benar telah mengikuti pameran di Dubai Tahun 2009dengan Produk Pakaian Dalam Merek Agree bukan terkait DesainIndustri yang menjadi objek gugatan

July2017 with registered number : Reg.451 / PDT.G / 2017 / PN.JKT.SEL(hereinafter referred to as "the Claim";thereachedanWhereas Parties, in goodfaith,have agreementtosettle the Claim amicably in the courtordered mediation process andwishes to put such agreement inwriting and have it ratified by theCourt through its decision.In connection with the foregoing, the Partiesagree to enter into this Agreement under thefollowing terms and conditions:1.11.2Article 1Dispute ResolutionThe Parties irrevocably agree

Payment of the Settlement Amountshall be made by the Second Partywithin 7 (seven) calendar days fromthe date of this Agreement is dulyexecuted by both Parties and theMediator.Article 3Further UndertakingBy signing this Agreement, the Partiesundertake to promise and fully committhemselves to:3.1 The FirstParty shallstatutory Court costs and Courtbear themediation costs incurred until copyof the final judgment is obtained.3.2 The Parties agree not to annul orrevoke this Agreement, in part or inwhole

.3.3 The Parties agree that neither ofthem shall file against the other anyfurther claims, appeals challenges,objections, reports, lawsuits, of anynature to any court, the Indonesianpolice,or other governmentalinstitution, arising from this casewhether in relation to the merits ofthe case or the validity of thisAgreement, whether now or in thefuture.hal 3 dari 7 hal.Akta Perdamaian No.451/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.3.4 Pihak Pertama akan, sejak diterimanyaJumlah Penyelesaian dari Pihak Kedua:a) memberikan

Any disputes or disagreementsrelated to this Agreement, theParties agree to first resolve bydeliberation to reach amicablesettlement between the Parties.hal 4 dari 7 hal.Akta Perdamaian No.451/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.6.2. Apabila setelah 30 (tiga puluh) harikalender sejak upaya penyelesaiansecara musyawarah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6.1.

If within 30 (thirty) calender daysas of the date when the Parties tryto settle the dispute as mentionedin Article 6.1 for which suchamicable settlement cannot bereached, then the Parties agree tosettle such dispute through theSouth Jakarta District Court.Article 7Governing LawThis Agreement shall be made, construedand enforced under the laws of Republic ofIndonesia.Article 8Governing LanguageThis Agreement is drawn up in theIndonesian and English language.

Penggugat telahmelaporkan kepada pihak Kepolisian terhadap tindak pidana yang dilakukan oleh Tergugat,yaitu atas penggunaan merek terdaftar AGREE milik Penggugat secara tanpa hak olehTergugat.11 Adapun merek AGREE ini terdapat pada kemasan "multicolor bunga" dan kemasan"kuning hijau" yang digunakan untuk produk pakaian dalam.12 Terhadap tindak pidana yang dilaporkan oleh Penggugat pihak kepolisian.

AGREE PROGRESS INTERNATIONAL (yang diwakili olehDireksi Perseroan) atau setidaktidaknya oleh PENGGUGAT bersamasama dengan beberaparekannya yang mendirikan PT. AGREE PROGRESS INTERNATIONAL;4 Bahwa karena PENGGUGAT tidak bertindak untuk dan atas nama PT.

" tersebut, pada saat int TERGUGAT sedangmempersiapkan BUKTIBUKTI guna melakukan Upaya Hukum, karena sesungguhnyaMerek "AGREE" tersebut bukanlah milik PENGGUGAT;Sedangkan Permohonan Maaf dan Surat Perjanjian yang dibuat oleh TERGUGAT adalahsebagai upaya menyelesaikan masalah dilaporkannya TERGUGAT oleh PENGGUGAT,dimana pada saat itu TERGUGAT masih mencari dan mengumpulkan BUKTIBUKTIterkait Merek "AGREE" yang berpacu/berlomba dengan proses hukum terkait LaporanPENGGUGAT tersebut:Bahwa oleh karena

Rapat umum pemegang saham luar biasa, surat keterangan domisiliperusahaan ,surat izin usaha perdagangan menegah, tanda daftar perusahaan terbatas, sertifikatmerek PT AGREE PROGRESS INTERNATIONAL :Menimbang Bahwa bukti P13, P14,P15 membuktikan bahwa benar tergugat telahMemalsukan merek AGREE daftar No.IDM 000019561 milik penggugat dan buktibuktitersebut tidak ada kaitannya dengan pokok persengketaan dalam perkara ini, karena perkaraaquo adalah mengenai desain industri.Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan

BAHWA setelah PihakHalaman 2 dari 9 Akta Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 184/Pat.G/2019/PN Ckrand Second Party entered intomediation process at the Court, thenthe First Party and Second Partyagree to settle the dispute under theLawsuit amicably without anyprolonged dispute, and thereforepursuant to discussions as well asnegotiation between the Parties, theParties hereby agree on the mattersas detailed below.Article 1POLLUTION STOP1.1.

The Second Party will stopthe emission of Red Dust ascomplained by the First Party as perthe statement of Second Party onarticle 1.1 above, if the First Partystill finds similar emissions after thisSettlement Agreement is signed,then the Parties agree to resolve itby deliberation to reach aconsensus, however if such effortcannot be achieved, the Partiesagree to file the case to JABABEKAas the party in charge and managerof Jababeka Industrial Area orPertama dan Pihak Keduamelakukan proses mediasi

If the Second Party doesnot make payment as referred to inArticle 2.1 above, then the SecondParty shall be charged with penaltyof 1% perday calculated up to fullpayment to the First Party.Article 3CONFIDENTIALITYThe Parties agree to not expose thedispute in this Lawsuit and the contentsof this Settlement Agreement to anyother party including the media.Article 4DEED OF SETTLEMENTAGRREEMENTThe Parties agree to request theMediator and/or the Panel of Judgesexamining this case to strengthen theSettlement

Kepulauan Meranti.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib,saksi, AGD Simamora, dan saksi Agree AMM Aritonang yang merupakananggota Kepolisian Resort Kepulauan Meranti melakukan penyelidikan diwilayah Perairan Kec.

Saksi Syamsudin Als Indan Bin Baharudin, dibawah sumpah pada pokoknyadidalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian ResortKepulauan Meranti yakni saksi Agree AMM Aritonang, AGD Simamora dansaksi Rasoki Simatupang pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekirapukul 01.00 Wib tepatnya disekitar perairan depan Desa Tanjung SariKecamatan Tebing Tinggi Timur saat AGD Simamora, saksi RasokiSimamora dan saksi Agree Aritonang melihat ada 1 (satu) unit

AMM Aritonang, AGD Simamora dan saksiRasoki Simatupang pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 01.00Wib tepatnya disekitar perairan depan Desa Tanjung Sari KecamatanTebing Tinggi Timur saat saksi AGD Simamora, saksi Rasoki Simamora dansaksi Agree Aritonang melihat ada 1 (satu) unit kapal motor yang sedangmelintas diperairan tersebut yang sedang menaik 1 (satu) unit kapal motordalam kondisi tenggelam.

Kepulauan Meraniti;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan berupa kayu olahan tanpa dilengkapi dengan Suratdan dokumen yang Sah;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Bermula pada hariKamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib, saksi AGD Simamora,saksi Rasoki Simamora dan saksi Agree Aritonang yang merupakan anggotaKepolisian Resort Kepulauan Meranti melakukan penyelidikan di wilayahPerairan Kec.

Kepulauan Meranti terdakwa ditangkap karena telahmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa kayu olahan tanpadilengkapi dengan Surat dan dokumen yang Sah;Menimbang, Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Bermulapada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib, saksi AGDSimamora, saksi Rasoki Simamora dan saksi Agree Aritonang yang merupakananggota Kepolisian Resort Kepulauan Meranti melakukan penyelidikan diwilayah Perairan Kec.

Kontrak No. 02/AGREE/MJABKS/I/10 (5000347/414), danb. Kontrak No. 03/AGREE/MJABKS/I/10 (5000354/421 ).Berdasarkan Kontrak kontrak sebagaimana disebutkan pada butir 1di atas, Debitur pada tanggal Penyelesaian Kewajiban ini memilikikewajiban pembayaran kepada Kreditur sejumiah US$ 3.000.000.

AGREEMENT FOR SALES AND PURCHASE OF COALNo.02/AGREE/MJABKS/I/10 bertanggal 8 Januari 2010(Kontrak jual beli batubara, selanjutnya untuk singkatnyadisebut "Kontrak 02") dimana PENGGUGAT adalah pihakpembeli dan TURUT TERGUGAT adalah pihak penjual.(buktiiii AGREEMENT FOR SALES AND PURCHASE OF COALNO.03/AGREE/MJABKS/I/10 bertanggal 8 Januari 2010(Kontrak jual beli batubara selanjutnya untuk singkatnyadisebut "Kontrak 03") dimana PENGGUGAT adalah pihakpembeli dan TURUT TERGUGAT adalah pihak penjual.

Tergugattersebut Penggugat telah mengajukan replik tertanggal 03 September 2013dan selanjutnya Tergugat dan Turut Tergugat telah mengajukan dupliknyatertanggal 17 September 2013, sebagaimana terlampir dalam berkasDIG Kal jessie ects en ise ein eee IRHalaman 19 dari 32 Putusan No.131/Pdt.G/2013/PN.JKT.PSTMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan suratsurat bukti seperti dibawah ini :1.10.P.l.a : Fotocopy dari fotocopy Agreement for sales andPurchase of coal No. 02/AGREE

/MJABKS/1/10 );Pi.b : Fotocopy sesuai aslinya terjemahan resmi Agreement forsales and Purchase of coal No. 02/AGREE/MJABKS/1/10);P22 : Fotocopy dari fotocopy Agreement for sales andPurchase of Coal No. 083/AGREE/MJABKS/I/1 0;P.2.b : Fotocopy sesuai aslinya terjemahan resmi Agreement forsales and Purchase of Coal No. 03/AGREE/MJABKS/I/10;P.3a : Fotocopy dari fotocopy Acknowledgement of debt andRepayment Undertaking ; +2" 20 020P.3.b : Fotocopy sesuai aslinya terjemahan resmiAcknowledgement of Debt

/MJABKS/1/10 antara Pt Mitra JayaAbadi dengan Kolmar Singapore PTE.LTD;TT2 : Fotocopy dari fotocopy Agreement for sales andPurchase of Coal No. 3/Agree/MJABKS/1/10 antara PT Mitra JayaAbadi bersama dengan Kolmar Singapore PTE.LTD;TT3 : Fotocopy dari fotocopy surat dari PT.

Saksi Angga Dermawan dan saksi Agree Aritonang (Anggota Polri)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Tanah MerahDesa Tanjung ada kegiatan Pembalakan liar. Bahwa sekira pukul 18.00 WIB setibanya di Lokasi, Saksi AnggaDermawan dan saksi Agree Aritonang melihat ada kegiatan penebanganPohon, kemudian mereka mengamankan terdakwa ERWIN SUSANTOdan terdakwa SUROSO beserta barang bukti berupa Chinsaw, bensin,dan OliHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 143/Pid.Sus /2017.

AGREE ARITONANG, ~ dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, seluruh keterangan dan tandatangan saksi adalah benar.Bahwa benar, saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 17.00Wib.

Saksi Angga Dermawan dan saksi Agree Aritonang (Anggota Polri)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Tanah Merah DesaTanjung ada kegiatan Pembalakan liar.Bahwa sekira pukul 18.00 WIB setibanya di Lokasi, Saksi AnggaDermawan dan saksi Agree Aritonang melihat ada kegiatan penebanganPohon, kemudian mereka mengamankan terdakwa ERWIN SUSANTOdan terdakwa SUROSO beserta barang bukti berupa Chinsaw, bensin,dan OliBahwa terdakwa ERWIN SUSANTO dan terdakwa SUROSO mengakuibahwa mereka bertugas sebagai

Dalam perdagangan produk pakaian dalam, Penggugat menggunakanmerek dagang AGREE dan memakai kemasan dengan menggunakanberbagai desain industri, diantaranya kemasan "multicolor bunga" dankemasan "kuning hijau";.

Penggugat telah melaporkan kepada pihak Kepolisian terhadap tindakpidana yang dilakukan oleh Tergugat, yaitu atas penggunaan merek terdaftarAGREE milik Penggugat secara tanpa hak oleh Tergugat;11.Adapun merek AGREE ini terdapat pada kemasan "multicolor bunga" dankemasan "kuning hijau" yang digunakan untuk produk pakaian dalam;12.

Soefianto Leonard, beralamat diKavling Polri Blok A24/521, Rt. 013/Rw. 009, Kelurahan Jelambar,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat selaku pribadi dan tidakuntuk dan atas nama PT Agree Progress International maupun jugaselaku kuasa dari beberapa rekannya;2. Bahwa akan tetapi Penggugat dalam gugatannya poin 1 menyatakanHal. 4 dari 14 hal. Put.

Penggugat bersama denganbeberapa rekannya mendirikan PT Agree Progress International, yanganggaran dasarnya termuat dalam Akta Notaris Wawik HandayaniNomor 30 tertanggal 21 Juni 2004, dan telah mendapat pengesahan dariMenteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI, dengan Surat KeputusanNomor 19358 HT.01.01.TH.2004 tertanggal 3 Agustus 2004...;3.

Bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat poin 1 tersebut di atas,maka demi hukum yang berhak atau memiliki kualitas/kedudukan hukumuntuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo adalah PT AgreeProgress International (yang diwakili oleh Direksi Perseroan) atausetidaktidaknya oleh Penggugat bersamasama dengan beberaparekannya yang mendirikan PT Agree Progress International;4.

(satu) lembar celana pendek merk LEVARDOkombinasi warna kuning dan abu,

- 1 (satu) buah ikat pinggang kulit merk LEVIS warna hitam;

- 1 (satu) buah ikat pinggang kulit merk ELGANO warna hitam;

- 3 (tiga) buah hanger tempat gantungan pakaian

- 1 (satu) buah tas Ransel merk RIVOLY warna hitam;

- 1 (satu) kotak berisikan 3 (tiga) lembar celana dalam merk AGREE

blus Perempuan warna putih; 1 (Satu) lembar baju koko lengan panjang warna putih; 1 (Satu) lembar celana pendek merk AOSIL kombinasi warna hitam dan ungu; 1 (Satu) lembar celana pendek merk LEVARDOkombinasi warna kuning dan abu, 1 (Satu) buah ikat pinggang kulit merk LEVIS warna hitam; 1 (Satu) buah ikat pinggang kulit merk ELGANO warna hitam; 3 (tiga) buah hanger tempat gantungan pakaian 1 (Satu) buah tas Ransel merk RIVOLY warna hitam; 1 (Satu) kotak berisikan 3 (tiga) lembar celana dalam merk AGREE

warna merah bermotif bintik bintik putih,selanjutnya terdakwa memasukan barang barang tersebut keadalam kantung plastikhitam dan membawanya pulang kerumah terdakwa.Bahwa selang sekitar 1 jam terdakwa kembali lagi kKekomplek pasar senggoldan masuk kedalam toko milik GEBY SILDREF lalu dengan menggunakan obengterdakwa mencongkel Roling Door toko dan masuk kedalam toko lalu mengambilbarang milik Geby Sildref yaitu 1 buah tas ransel merk Rivoly warna hitam, 1 kotakberisikan 3 lembar celana dalam merk Agree

B/2019/PN RbiBahwa setelah mengumpulkan barang barang milik saksi GEBY SILDREFberupa 1 buah tas ransel merk Rivoly warna hitam, 1 kotak berisikan 3 lembar celanadalam merk Agree, dan 1 pasang sepatu fantovel warna hitam tersebut kedalam tas ,ketika terdakwa hendak keluar dari dalam toko namun karena melihat ada seseorangtidak dikenal sedang berada didalam toko sehingga terdakwa mengurungkan niatnyauntuk keluar dan memutuskan untuk bersembunyi didalam toko hingga kahirnyaterdakwa ketiduran didalam

B/2019/PN Rbi 3 (tiga) buah hanger tempat gantungan pakaian 1 (Satu) buah tas Ransel merk RIVOLY warna hitam; 1 (Satu) kotak berisikan 3 (tiga) lembar celana dalam merk AGREE; 1 (Satu) pasang sepatu Ventobel warna hitam;Dikembalikan kepada Pemiliknya;6.

Kepulauan Meranti atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakansurat keterangan sahnya hasil hutan sebanyak 13 (tiga belas) Tan jenis kayuMeranti dengan berbagai ukuran,perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib,saksi AGD Simamora, saksi Rasoki Simamora dan saksi Agree Aritonangyang merupakan

Pada hari Jumat tanggal26 Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wib tepatnya disekitar perairan depanDesa Tanjung Sari Kecamatan Tebing Tinggi Timur, saksi AGDSimamora, saksi Rasoki Simamora dan saksi Agree Aritonang melihatada 1 (satu) unit kapal motor yang sedang melintas diperairan tersebutyang sedang menarik 1 (satu) unit kapal motor dalam kondisi tenggelam.Setelah dilakukan pengecekan, kapal motor yang di nahkodai olehterdakwa SYAMSUDIN' Als INDAN~ Bin BAHARUDIN tersebutbermuatan kayu olahan jenis Meranti

Saksi AGREE AMM ARITONANG, dibawah sumpah pada pokoknya didalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik dari Kepolisian Resort KepulauanMeranti dalam perkara tindak pidana Melakukan Pengangkutan Kayu HasilHutan Tanpa dilengkapi Dengan Dokumen Yang Merupakan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang dilakukan oleh terdakwaSYAMSUDIN Als INDAN Bin BAHARUDIN pada hari Jumat tanggal 26 Mei2017 sekira pukul 01.00 Wib tepatnya disekitar perairan depan DesaTanjung

Kepulauan Meranti.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib,saksi, AGD Simamora, dan saksi Agree AMM Aritonang yang merupakananggota Kepolisian Resort Kepulauan Meranti melakukan penyelidikan diwilayah Perairan Kec.

Kepulauan Meranti;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan berupa kayu olahan tanpa dilengkapi dengan Suratdan dokumen yang Sah;Bahwa benar awalnya terdakwa ditangkap karena saksi AGD Simamora,saksi Rasoki Simamora dan saksi Agree Aritonang melihat ada 1 (satu) unitkapal motor yang sedang melintas diperairan tersebut yang sedang menarik1 (satu) unit kapal motor dalam kondisi tenggelam;Bahwa benar Setelah dilakukan pengecekan, kapal motor yang di

Whereas the Parties agree toresolve the Opposition Case in anamicable manner.This amicable settlement is conductedby the Parties under the following termsand conditions:ARTICLE 1SETTLEMENT AGREEMENT(1) The Parties agree and concur thatsettlement of the Opposition Case isconducted amicably by effectingmutual performance between theParties, as set forth in thisAgreement.(2) The Parties agree and Shallirrevocably disregard, withdraw, andcancel any and all charges,accusations, dispute, differencesand

its board ofdirectors, board ofcommissioners, shareholdersand employees).The Second Party, the Third Partyand the Company agree toindemnify, defend and hold the FirstParty harmless against any and allclaims, demands, cause of action,losses, costs, expenses, obligations,liabilities or damages, includingreasonable attorneys fees, arisingout of or otherwise in respect ofbreach of this Agreement by them.Each Party shall not be liable to theother for direct or indirect lossessufferred by the other Party

dan Hak AsasiManusia, Badan KoordinasiPenanaman Modal (BKPM) daninstitusiinstitusi lain yang relevan,termasuk tetapi tidak terbatas padaperubahan susunan para pemegangsaham, dewan komisaris dan direksiPerseroan dan status Perseroan dariPerseroan Terbatas PenanamanModal Asing menjadi Perseroan(7)(8)(9)including but not limited to, loss ofexpected profit or income, loss ofproduction, loss of contract or order,delays, economic or financial thatmay be sufferred by the respectiveParties.The Parties agree

For such purpose, FirstParty and Second Party agree andconcur to execute the CircularResolution of Shareholders of theCompany regarding the Change ofCompany Name (Attachment I).In the event that the change ofCompany name as intended inArticle 2 paragraph (7) has beeneffected, Second Party, Third Partyand the Company warrants that itshall not change the Company nameback by using the word Niederelbeand/or NSB and/or other words thathave similar meaning in substancewith the name of First Party, either

If there areany inconsistencies due to differinglanguage interpretations, then theBahasa Indonesia version shallprevail.(6) This Agreement shall not beterminated without the approval ofthe Parties in writing.(7) This Agreement shall supersede allprevious verbal agreements betweenthe Parties in connection withresolution of all existing mattersbetween the Parties, including butnot limited to matters set forth in PNJaksel Stipulation No. 203/2016 andthe Opposition Case.(8) The Parties herewith agree

The Parties agree that the Second 6. Para Pihak sepakat bahwa Pihak Kedua Halaman 4 dari 14 hal. Akta Perdamaian, Nomor 771/Pdt.G/2020/PN. Jkt.Pst.

Therefore, the Parties agree as follows:Oleh Karena itu Para Pihak sepakat sebagaiberikut: 1. The Second Party agrees to pay theBBG A claim to the First Party in theamount of Rp.7.436.953.614, (Sevenbillion four hundred thirty six million ninehundred fifty three thousand six hundredand fourteen Rupiahs) without delaypenalty (hereinafter referred to asPayment of BBG A Claim) no later 1.

The Parties agree and acknowledge thatthe Copy of Bank Transfer Receipt ofPayment of BBG A Claim, as referred toArticle 2 of this Agreement is validevidence and the legally binding theParties, including before the Court.Para Pihak sepakat dan mengakui bahwaSalinan Tanda Bukti Transfer Bank atasBBG A,sebagaimana dimaksud pada Pasal 2uang Pembayaran KlaimPerjanjian ini merupakan bukti sah danberkekuatan hukum tetap mengikat ParaPihak, termasuk di muka pengadilan. .

After Claim Payment of BBG to the FirstParty successfully been done, within 7(seven) days after the date of ClaimPayment of BBG or at least before 7July 2021 or other time as agreed by theParties, the Parties agree to legalize thisSettlement Agreement through CourtDecision to be Deed of SettlementAgreement (Acta van Dading) togetherwith Second Party, registered in CivilLawsuit No. 771/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pstdated December 29, 2020 at the CentralJakarta District Court.5.

The Parties agree and acknowledge thatthis Copy of the Settlement Agreementand a Copy of Bank Transfer Receipt forthe Payment of BBG A Claim, asreferred to Article 2 of this SettlementAgreement is valid evidence that theFirst Party agrees to to legalize theSettlement Agreement through CourtDecision to be Deed of SettlementAgreement (Actavan Dading) to theCentral Jakarta District Court and islegally binding on the Parties, includingin front of the court.Para Pihak sepakat dan mengakui bahwaSalinan

atas diri terdakwa ;Menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa MISDAN Alias DAN BinARJANI (Alm) berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;Barang bukti berupa:6 (enam) paket Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus Plastik KlipTransparan1 (satu) buah handphone merk Samsung warna biru1 (satu) lembar celana dalam merk Agree

yang berhasil ditemukan / didapatkan dari hasilpenggeledahan rumah / tempat tinggal terdakwa MISDAN Alias DAN BinARJANI (Alm) di Jalan Swadaya Rt. 007 Rw.003 Desa kurau Kecamatankurau kabupaten tanah laut oleh Pihak Kepolisian Satresnarkoba PolresTanah Laut yaitu berupa :1) 6 (Enam) Paket Narkotika Jenis Sabu yang di bungkus Plastik klipTransparan.ho) 1 (satu) Buah Handphone Merk Samsung warna biru.oO) Uang tunai sebesar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah).A) 1 (Satu) Lembar celana dalam Merk Agree

berdasarkanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.Pii.informasi tersebut lalu ditindak Jlanjuti dengan melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan rumah dan dari pengeledahan tersebut saksibeserta anggota dari kepolisian menemukan barang bukti berupa 6 (enam)paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klip transparan, 1 (satu)buah handphone merk Samsung wama biru, 1 (satu) lembar celana dalammerk Agree

berdasarkaninformasi tersebut lalu ditindak Jlanjuti dengan melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan rumah dan dar pengeledahan tersebut saksibeserta anggota dari kepolisian menemukan barang bukti berupa 6 (enam)paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klip transparan, 1 (satu)Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.Pli.buah handphone merk Samsung wama biru, 1 (satu) lembar celana dalammerk Agree

Memerintahkan barang bukti berupa :e 6 (enam) paket Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus Plastik KlipTransparan ;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna biru ;e 1 (satu) lembar celana dalam merk Agree Sport warna Abu abu ;e 1 (satu) lembar plastic klip transparan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.

G/2013/PN.BTM at the District Court of Batam (hereinafter referred to as the PLAINTIFP);THE DEFENDANT and the PLAINTIFF hereinafter referred to as the PARTIES.The PARTIES hereby agree to enter into this Settlement Agreement to settle the disputeamong them, registered as the civil case No. 19 1/PDT.G/2013/PN.BTM at the District Courtof Batam (the Civil Case), with the following provisions:1.

That the DEFENDANT agree to pay to the PLAINTIFF in the amount of Rp.150.000.000, ( one hundred and fifty million Rupiah) (Settlement Compensation) as afull and final compensation, and the PLAINTIFF agree to receive the SettlementCompensation from the DEFENDANT as a full and final compensation in relation toPlaintiffs agreement to withdraw the Civil Case, as stated above;3.

Dalam hal Anda agree inakurasi inforpaasi yan erp paca situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaan (DI ! Id aManagu CO.

Dalam hal Anda agree inakurasi inforpaasi yan erp paca situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaan (DI ! Id aManagu CO. QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)re10. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut :PRIMER :1.

Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi y8 SP pada situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICElaan aManagu QO.10 tepp : 021384 3348 (ext, 318)flanakBahwa untuk menguatkankan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut :A SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 2019/53/XII/99, tanggal 01 Desember1999, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Dalam hal Anda agree inakurasi aos ae SP situs pias Gung. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICTELaan aManagu QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)enna Bahwa, saksi pernah mendengar dan melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal lebihkurang sudah 1 tahun, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat,dan sejak berpisah tidak pernah bersatu lagi serta tidak

Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pa situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KEDANICELaAan (DI !

Menetapakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kemeja lengan pendek warna hitam merk cardinal; 1 (Satu) helai baju singlet warna hitam merk agree; 1 (satu) helai baju kaos warna hitam kombinasi warna putih bergaris merk CSD; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertulisan warna putih merk heilan home; 1 (Satu) helai baju kaos warna kuning gading yang bertuliskan taman wisata iman; 1 (Satu) helai celana

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) helai baju kKemeja lengan pendek warna hitam merk cardinal;b. 1 (Satu) helai baju singlet warna hitam merk agree;c. 1 (satu) helai baju kaos warna hitam kombinasi warna putih bergarismerk CSD.1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertulisan warnaputih merk heilan home;1 (Satu) helai baju kaos warna kuning gading yang bertulisan tamanwisata iman;f. 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna abu abu merk look out;Dirampas untuk dimusnahkan;a.@

Rat Bahwa uang hasil penjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli 1(Satu) helai baju kKemeja lengan pendek warna hitam merk cardinal, 1 (Satu)helai baju singlet warna hitam merk agree, 1 (satu) helai baju kaos warnahitam kombinasi warna putih bergaris merk CSD, 1 (Satu) helai baju kaoslengan pendek warna hitam bertulisan warna putih merk heilan home, 1(Satu) helai baju kaos warna kuning gading yang bertulisan taman wisataiman dan 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna abu abu merk lookout

Manurungtanpa sepengetahuan Saksi Agustina Manurung dan Saksi Nanang;" Bahwa Terdakwa tidak mempunyai bukti penjualan atas 2 (dua) unit sepedamotor tersebut;" Bahwa Terdakwa memperoleh hasil penjualan atas 2 (dua) unit sepedamotor tersebut sejumlah Rp. 11.914.000, (Sebelas juta sembilan ratusempat belas ribu rupiah);" Bahwa uang hasil penjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli 1(Satu) helai baju kKemeja lengan pendek warna hitam merk cardinal, 1 (Satu)helai baju singlet warna hitam merk agree

Ratcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan Terdakwa tetap dalamtahanan RUTAN;Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa dilakukan penahanan,maka masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyaterhadap lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) helai bajukemeja lengan pendek warna hitam merk cardinal, 1 (Satu) helai baju singletwarna hitam merk agree, 1 (satu) helai baju kaos warna hitam kombinasi warnaputin bergaris merk

Menetapakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) helai baju kemeja lengan pendek warna hitam merk cardinal;e 1 (Satu) helai baju singlet warna hitam merk agree;e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam kombinasi warna putih bergarismerk CSD;Halaman (fs dart11 Putusan Nomor 421/Pid.B/ZOL5/PN.

Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICElaan Iida aManagu G.d0.1 Telp : 021384 3348 (ext.318)iti .Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi y8 Spe situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICEladan aManagu QO.10 rep : 021384 3348 (ext 318)MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Dalam hal Anda agree inakurasi infori an 354 situs La tau isoraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KE DANI Craanal Y ela Kat lal agu 7d. QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)

Perjanjian menjadiberakhir dan semua syarat dan ketentuan dari Perjanjianmenjadi tidak berlaku lagi;menggantikan dan membebaskan Lessee dah setiap klaimdan tanggungjawab, kerugian, kerusakan, yangdisebabkan oleh gugatan hukum, biayabiaya danpengeluaran yang berasal dah atau akibat diakhirinyaPerjanjian, inspeksi dan pengembangan terhadap pesawatHal diatas sesuai dengan isi perjanjian dalam AddendumIl Aircraft Lease Agreement tertanggal 19 November 2008yang menyatakan:Whereeas :Lessor and lessee agree

to terminate earlier theAgreement.Now therefore the parties hereto agree as follows:1.

By waiving and releasing any rights of recovery,remedies and indemnities that Lessor might has underthe Agreement, the Parties hereby agree to terminatethe Agreement. Thereby upon the execution of thisAddendum Il, the Agreement becomes terminated andall the terms and conditions of the Agreement shallbecome unenforceable, null and void.2.

Putusan Nomor 904/B/PK/PJK/2013 pesawatHal diatas sesuai dengan isi perjanjian dalam Addendum Aircraft Lease Agreement tertanggal 19 November 2008 yanmenyatakan:Whereeas:Lessor and lessee agree to terminate earlier the Agreement.Now therefore the parties here to agree as follows:1. By waiving and releasing any rights of recovery, remedieand indemnities that Lessor might has under thAgreement, the Parties hereby agree to terminate thAgreement.

Hal ini sebagaimana diatur dalam ketentuanangka 1 Adendum // Lease Agreement yang menyatakan sebagai berikut:By waiving and releasing any rights of recovery, remedies and indemnitiesthat Lessor might has under the Agreement, the Parties hereby agree toterminate the Agreement.