MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi ijin kepada PEMOHON mewakili anak-anak PEMOHON untuk menjual harta istri PEMOHON yaitu berupa Rumah beralamat di Jalan Bukit Bintaro No 3, Green Hills Residence Karangploso, Malang berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2448 atas nama ROBERT ANNAN, ST:
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;
4. Menghukum Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 116.000,00

Pemohon:
ROBERT ANNAN, ST

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Qori Annan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Qori Annan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dengan

Terdakwa:
QORI ANNAN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Qori Annan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2020 sampai dengan tanggal 18 Maret2020Terdakwa Qori Annan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2020sampai dengan tanggal 27 April 2020Terdakwa Qori Annan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 April 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020Terdakwa Qori Annan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 26 Juni 2020Terdakwa Qori Annan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli2020Terdakwa Qori Annan ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal31 Juli 2020Terdakwa Qori Annan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Jmr7.

Dalam persidangan Terdakwa Qori Annan telahmembenarkan bahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksudadalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian jugaketerangan saksisaksi di depan persidangan memberikan bukti bahwaTerdakwa Qori Annan adalah Terdakwa dalam perkara in casu sehingga tidakterjadi error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas makaMajelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Qori Annan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaAnnan Roberton Pakpahan als Bertonterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana didalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAnnan Roberton Pakpahan als Bertonoleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 1 ( satu ) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
ANNAN ROBERTON PAKPAHAN Als BERTON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADNAN Alias ANNAN Bin SAINON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan

ANNAN Bin SAINON

Menyatakan terdakwa ADNAN Alias ANNAN bin SAINON terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud Pasal 106 Ayat (1) UU Kesehatan sebagaimana diatur Pasal197 Jo. Pasal 106 Ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan(Dakwaan Primair);2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADNAN Alias ANNAN binSAINON dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan;3.

Barang bukti berupa :1. 18 (delapan belas) butir obat jenis boje (trihexyphenidyl) warnaputih yang berlogo Y disita dari ADNAN Alias ANNAN bin SAINON;2. 1 (Satu) buah botol plastik kecil warna putih disita dari ADNANAlias ANNAN bin SAINON;3. 6 (enam) butir obat jenis boje (trinexyphenidyl) warna putihyang berlogo Y disita dari MUHAYYAN Alias POLO bin HALIMUDDIN;Dirampas untuk musnahkan;4. Menetapkan terdakwa ADNAN Alias ANNAN bin SAINON untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Pasal 106 Ayat (1) UURI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;SubsidairBahwa terdakwa ADNAN Alias ANNAN bin SAINON pada hari Senintanggal 15 Juni 2020 sekira Pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun Dua Ribu Dua Puluh bertempat di Lingk. RangasBarat Kel. Rangas Kec. Banggae Kab.

Menyatakan Terdakwa ADNAN Alias ANNAN Bin SAINON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki IjinEdar sebagaimana dalam dakwaan primar;2.

Menetapkan para Pemohon I, Ansar Annan bin Annan dan Pemohon II, Hanisa binti Talib sebagai orang tua angkat dari anak bernama Aira Perdana binti Naska.3.Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2012/PA.Msb.BISMILAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengangkatan anak yang diajukan oleh :Ansar Annan bin Annan, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Lamaranginang No. 49, KelurahanKasimbong, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohonl.Hanisa binti

Menetapkan Pemohon , Ansar Annan bin Annan dan Pemohon Il, Hanisa bintiTalib, sebagai orang tua angkat anak bernama Aira Perdana binti Naska;3.

mengaku sebagai ayah dari anak bernamaAira Perdana binti Naska;Bahwa orang tua kandung menyatakan bersedia menyerahkan anaknyabernama Aira Perdana kepada Pemohon karena memang anak tersebut sejakkecil sudah dipelihara oleh pemohon;Bahwa orang tua kandung Aira Perdana mempunyai dua orang anak, yangpertama sudah lulus SMA sedang yang kedua adalah Aira Perdana;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ansar Annan

Mengabulkan permohonan para pemohon;2. menetapkan para Pemohon I, Ansar bin Annan dan Pemohon Il, HanisabintiTalib sebagai orang tua angkat dari anak bernama Aira Perdana binti Naska;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Syadham Annan Buzana bin Anton Suhartono untuk menikah dengan seorang wanita bernama Gita Riski Syahfitri binti Yunus Sugino;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(Syadham Annan Buzana bin Anton Suhartono) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama (Gita Riski Syahfitri bintiYunus Sugino);3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon telahdipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri sidang.

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1031/Ist1920/2002, atasnama Syadham Annan Buzana. Asli Surat diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi,tanggal 16 April 2002. Isinya sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.2;3S.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan NomorB.720/Kua.05.05.04/2/2020, atas nama Syadham Annan Buzana.Asli surat diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi, tanggal 20 Februari 2020.Isinya sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, dan oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Sehat, atas nama SyadhamAnnan Buzana. Asli surat diterbitkan oleh Dokter PuskesmasTempino, tanggal 25 Februari 2020.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor400/34/TNO/II/2020, atas nama Syadham Annan Buzana. Asli Suratditerbitkan oleh Kasi Pem Kelurahan Tempino, tanggal 25 Februari2020. Isinya sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, dan olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P.6;Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.6 dari 18 hal.B.

Bahwa anak Pemohon bernama Syadham Annan Buzana belumcukup umur untuk menikah (lahir tanggal 02 Juli 2001);2. Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Gita Riski Syahfitri bintiYunus Sugino;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya mempunyaihubungan yang sangat dekat, keduanya telah melakukan hubunganPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.11 dari 18 hal.badan, dan saat ini calon istri anak Pemohon dalam keadaan hamildengan usia kandungan 1516 minggu (4 bulan);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fairin Bahar bin Samad Bahar) terhadap Penggugat (Nining Otaya binti Lii Otaya);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak bernama Annan Bahar, umur 5 tahun hingga anak tersebut mumayyiz (mencapai umur

Tergugat sudah tidaksaling melaksanakan kewajiban sebagai Suami Istri dikarenakan telahterjadi pisah rumah dan ranjang kurang lebih 1 (satu) tahun lamanyasampai dengan saat ini, maka Penggugat memutuskan untukmengajukan gugatan cerai melalui Pengadilan Agama Manado;Bahwa dengan keadaan Rumah Tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan untuk kembali hidup rukunbersama Tergugat serta membina Rumah Tangga yang bahagia di masayang akan datang;Bahwa dikarenakan anak yang bernama Annan

pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di xxxxxxxxxx pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ank kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah pada tanggal 11 Januari 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi (orang tua Penggugat) di Kelurahan SindulangSatu, Kecamatan Tuminting; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Annan

Putusan No.324/Pdt.G/2021/PA.Mdo Bahwa Penggugat mengajukan hak asuh anak, karenaanaknya masih kecil,dan khawatir akan kebiasaan buruk Tergugatyang sering minumminuman keras hinga mabukmabukan; Bahwawa, anak Penggugat Annan Bahar pernah dibawa larioleh Tergugat,dan Terakhir di bawa ke Ternate di rumah tanteTergugat; Bahwa saksi bersama Penggugat datang menjemput anaktersebut namun Tergugat tidak memberikannya, nanti setelah saksibersama Penggugat membawa Polisi ke Ternate baru diserahkananaknya;

Tuminting, Kota Manado;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi:; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah pada tanggal 11 Januari 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sindulang Satu,Kecamatan Tuminting; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Annan

minum minuman keras,dan juga saksi sering melihat Tergugat mabuk; Bahwa Pengguhgat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar 1 satu tahun lamanya, Tergugat yang turun dari rumahkediaman bersama; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa Penggugat mengajukan hak asuh anak, karenaanaknya masih kecil,dan khawatir akan kebiasaan buruk Tergugatyang sering minumminuman keras hinga mabukmabukan; Bahwawa, anak Penggugat Annan

Annan menyuruh saksi AMIN ISWAHYUDI, SEagar menekan tombol ATM sesuai nomor pin berpurapura untukmenanyakan nomor pin kartu ATM BNI milik saksi AMIN ISWAHYUDI,SE dengan maksud untuk mengetahui nomor pin kartu ATM miliksaksi namun kartu ATM tetap tidak bisa keluar danberhasilbertransaksi selanjutnya Sdr.

Annan memang sudah berniat yaitusaat kami berada di Tangerang saat kami mau berangkat memangsasaran ATM Bank BNI SPBU Citeko karena di ATM tersebut tidak adasecuritynya yang menjaga sehingga kami leluasa melakukan perbuatantersebut ;Bahwa terdakwa, saksi Amri dan sdr.

Annan melihat nomor PIN ATM yang saksi6O#IIAmin masukkan dan berpurapura memencet tombol (bintang) dantombol # (pagar) yang ada pada mesin AIM ;Bahwa benar, saksi Amin tetap tidak dapat mengeluarkan uang dari dalammesin ATM tersebut dan tak lama kemudian sdr. Annan langsung keluardari bilik ATM ;21Bahwa benar, setelah sdr. Ahnan dapat mengetahui nomor PIN saksiAmin, lalu sdr.

Annan dapat mengetahui nomor PIN saksi Amin, lalusdr.

Annan yang purapura hendak membantu korbandengan cara menyuruh saksi Amri memasukkan nomor PIN ATMsedangkan sdr. Ahnan berpurapura memencet tombol apa saja di mesinATM tersebut dengan tujuan agar dapat melihat nomor PIN korban yaitusaksi Amin ;Bahwa setelah sdr.

Annan yang purapura hendak membantukorban dengan cara menyuruh saksi Amri memasukkan nomor PIN ATM;Bahwa benar, saat itu saksi Amin tidak merasa curiga karena sdr. Ahnanjuga berpenampilan rapi dan langsung saja menyuruh saksi memasukkannomor PIN ATM dan saksi Amin langsung menurutinya denganmemasukkan nomor PIN ATMnya dan saat itu sdr.

Annan melihat nomor15PIN ATM yang saksi Amin masukkan dan berpurapura memencet tombol (bintang) dan tombol # (pagar) yang ada pada mesin ATM ;Bahwa benar, saksi Amin tetap tidak dapat mengeluarkan uang dari dalammesin ATM tersebut dan tak lama kemudian sdr. Ahnan langsung keluardari bilik ATM ;Bahwa benar, setelah sdr. Ahnan dapat mengetahui nomor PIN saksiAmin, lalu sdr.

Annan menunggu di atas mobil. Setelah itu terdakwa, saksi Adri Andi dansdr.

Annan dapat mengetahui nomor PIN saksi Amin, lalusdr.

Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Kasmid bin Sakib) dengan Pemohon II(Lasih binti Annan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Lasih binti Annan ) NIK.3213194107800013, tanggal 29 September 2012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);3. Surat Keterangan Nomor 079/Kua.10.13.20/PW.01/02/2017, tanggal 28 Febuari2017, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.3);4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasmid bin Sakib) dengan PemohonI (Lasih binti Annan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;4.

,bertempat di Rt. 02 Kelurahan Lubuk Annan Kecamatan LubuklinggauBarat Kota Lubuklinggau.Bahwa benar pada saat saksi sedang berboncengan dengan saksiSuminarti hendak pulang dari memfoto copy, saat berada di depan SDN03 Lubuklinggau Kelurahan Lubuk Tanjung Kecamatan LubuklinggauBarat para pelaku datang dengan mengendarai sepeda motor langsungmemepet dari sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai saksi, pelakuyang dibonceng langsung mengambil HP merl< Vivo yang berada di dashboard sebelah kiri sepeda

Bahwa benar pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 Wib., bertempat diRt. 02 Kelurahan Lubuk Annan Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubukllnggau.

ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 Wib., bertempat diRt. 02 Kelurahan Lubuk Annan

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10November 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0145/Pdt.P/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon bernama Suharni melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dan telah dikaruniai tiga orang anak ;2 Bahwa anak pertama Pemohon bernama Ira binti Asis, yang lahir pada tanggal 06September 1997;3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung tersebut dengan calon suaminyabernama Annan

No. 0145/Pdt.P/2011/PA.Wtp.Bafawa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami dari anakPemohon yang bemama Annan bin H.

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Ira binti Asis untuk menikahdengan Annan

,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanArni Masriah binti Annan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cimenteng RT.001 RW.001 Desa Cimenteng,Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang.

Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Bin Ruhmid) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Arni Masriah binti Annan);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Iwan bin Ruhmid ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Arni Masriah binti Annan ) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut : n nne nnn nnn nner nnn nce ecm cnn nnn nnn nen cnn canna annan nana naannasPRIMAIR : 272 n 2 = nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn cnc nne nnn ecc ences1. Mengabulkan gugatan Penggugal ; 0nennanannnemnonnannmnennnannnnmnnnmnnnn2.

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT. 004 RW. 011, Desa Kracak,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas danuntuk sementara bertempat tinggal di No. 13 Alley, 65Lane 533, Sec 4 Anhe Road, Annan

lebihpada bulan Juni tahun 2016 Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di RT. 004 RW. 011, Desa Kracak, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkontrakan di Tangerang akan tetapi setiap ada waktu libur Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat di RT. 004 RW. 002, Dusun Kliwon,Desa Wilanagara, Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan, JawaBarat, kemudian kurang lebih pada bulan Juni tahun 2017 Penggugatbekerja di No. 13 Alley, 65 Lane 533, Sec 4 Anhe Road, Annan

PwtAlley, 65 Lane 533, Sec 4 Anhe Road, Annan District, Tainan City, Taiwan(R.O.C) sampai dengan sekarang;8.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari keponakan keponakan Pemohon bernama Ahnaf Nizam Prayogi bin Sunarto umur 11 tahun dan Hanif Annan Prayogi bin Sunarto ,

3,Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Lea UIur nesses esses esnetesn eerste OO cesses eee CODD wo ececsscecesesneeee seen seeeeeee eee eeseeseeeesnseeseseesnseseeseneseesoeeesnsessenaePe@KELaaN ete QF eee eeeeeeeeeeeneeenenne nee neneeeeeeeeeeneaeenenneneeAlamMAat cssssssssscstsssnsssesstssscsessrssesssrses 1 40n0Sart.Keew 14,.0110 saritelah menjatuhkan talak atas istrinya : Nama ANNAN? ..ssscssesessccssseessecsseseneees binti P. FiriM.s.csscesensenseneeesTgl. lahir/U mur .......c sees 1G...

., MiHay.........ccccccccceccececeeceecnseseeeeeeeaseeaeeess HakimGuntoro, GH ccc cece eee cree e eee n eens nH eee EE EE SHG EE; EE HENSON EONS DAH CAN SANA NS ANNAN ENN a davenues Panitera PenggantiHakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Sektor Jombang pada hari Sabtu, tgl 22 Juni 2019Nomor : BP/ 12/VI/2019/ PolsekTerdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Suryanto dan Sugeng Siswanto Dipersidangan menerangkan sesuai dengan

Annan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.Sarjaya bin Sarap dan Asbari bin Masdam,dengan mas kawin berupa Uang Rp.5.000 ( lima ribu rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Annan;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Sarjaya bin Sarap dan Asbari bin Masdam, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Rp.5.000 ( lima ribu rupiah ) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

Annan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama H.Sarjaya bin Sarap dan Asbari bin Masdam, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang Rp.5.000 (lima ribu rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah