Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 54/Pid. BI2013/PN.Spn
Tanggal 30 Juli 2013 — DILAS DIZAR Bin M. JAMIN
643
  • DILAS DIZAR Bin M. JAMIN
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 719/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 26 Nopember 2019 —
Terdakwa:
AL DILAS FIRLY YUWONO
423384
    1. Menyatakan terdakwa AL DILAS FIRLY YUWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses komputer dan/atau sistem elektronik milik orang lain, yang mengakibatkan kerugian bagi Orang lain, yang dilakukan secara berlanjut
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AL DILAS FIRLY YUWONO. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan..dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika
  • 5 (lima) Dus kardus kecil berwarna coklat berisi kartu perdana Axis berjumlah 196 (seratus Sembilan puluh enam) kartu
  • 1 (satu) buah kartu kredit visa platinum HSBC nomor 4096 7501 4280 4183 atas nama AL DILAS FIRLY YUWONO.
  • 1 (satu) buah kartu kredit visa platinum HSBC nomor 4835 7488 0124 0992 atas nama AL DILAS FIRLY YUWONO.1 (satu) buah kartu kredit mastercard Bank Bukopin nomor 5239 4001 0043 3048 atas nama AL DILAS FIRLY Y.
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening 3134-01-029569-53-6 atas nama AL DILAS FIRLY YUWONO.
  • 1 (satu) buah buku BNI Taplus nomor rekening 0329873279 atas nama AL DILAS FIRLY YUWONO.
  • 1 (satu) buah buku BNI Taplus anak nomor rekening 0735924937 atas nama ALFIONA FIRSA OZAWA.
  • 1 (satu) buah buku BNI Taplus anak nomor rekening 0735921540 atas nama ALFIANT CLEOAKBAR PERDANA.
  • 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama AL DILAS FIRLY YUWONO.
  • 1 (satu) buah kartu Debit mastercard Tahapan Xpresi BCA nomor 5379 4130 0738 0659 atas nama AL DILAS FIRLY YUWONO.
  • 1 (satu) buah kartu Debit visa Mandiri nomor 4616 9944 0096 8980.
  • 1 (satu) buah kartu Debit mastercard BRI Card nomor 5221 8410 8109 7403.
  • 1 (satu) buah amplop warna coklat putih dari Bank Mega yang masih tersegel atas nama AL DILAS FIRLY YUWONO berisikan Kartu kredit.
  • 2 (dua) buah token key BCA warna biru.

    Terdakwa:
    AL DILAS FIRLY YUWONO
    Menyatakan terdakwa AL DILAS FIRLY YUWONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dalam melakukan perbuatan berlanjut mengakseskomputer dan/atau sistem elektronik milik orang lain, sebagaimanadakwaan pertama penuntut umum;2.
    FIRLY YUWONO.1 (satu) buah kartu kredit visa platinum HSBC nomor 4835 7488 01240992 atas nama AL DILAS FIRLY YUWONO.1 (satu) buah kartu kreditmastercard Bank Bukopin nomor 5239 4001 0043 3048 atas nama ALDILAS FIRLY Y.1 (satu) buah kartu kredit visa platinum HSBC nomor 4096 7501 45612344 atas nama CHERYA SISKA S.1 (Satu) buah kartu Debit mastercard BNI nomor 5264 2225 5233 5523atas nama BPK WAHYU.1 (Satu) buah buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening 313401029569536 atas nama AL DILAS FIRLY YUWONO.Halaman
    4 dari 52 Putusan Nomor 719/Pid.Sus/2019/PN SDA1 (Satu) buah buku BNI Taplus nomor rekening 0329873279 atas namaAL DILAS FIRLY YUWONO.1 (satu) buah buku BNI Taplus anak nomor rekening 0735924937 atasnama ALFIONA FIRSA OZAWA.1 (satu) buah buku BNI Taplus anak nomor rekening 0735921540 atasnama ALFIANT CLEOAKBAR PERDANA.1 (Satu) lembar fotocopy KTP atas nama AL DILAS FIRLY YUWONO.1 (Satu) buah kartu Debit mastercard BNI nomor 5264 2223 0152 4625.1 (Satu) buah kartu Debet Paspor BCA nomor 6019 0045
    1871 9669.1 (satu) buah kartu Debit mastercard Tahapan Xpresi BCA nomor 53794130 0738 0659 atas nama AL DILAS FIRLY YUWONO.1 (Satu) buah kartu Debit visa Mandiri nomor 4616 9944 0096 8980.1 (Satu) buah kartu Debit mastercard BRI Card nomor 5221 8410 81097403. 1 (satu) buah amplop warna coklat putih dari Bank Mega yang masihtersegel atas nama AL DILAS FIRLY YUWONO berisikan Kartu kredit.2 (dua) buah token key BCA warna biru.1 (Satu) unit Aktivator.1 (Satu) buah flasdisk warna hitam.1 (Satu) unit
    nomor rekening 313401029569536 atas nama AL DILAS FIRLY YUWONO.32.1 (Satu) buah buku BNI Taplus nomor rekening 0329873279 atas namaAL DILAS FIRLY YUWONO.33.1 (Satu) buah buku BNI Taplus anak nomor rekening 0735924937 atasnama ALFIONA FIRSA OZAWA.34.1 (Satu) buah buku BNI Taplus anak nomor rekening 0735921540 atasnama ALFIANT CLEOAKBAR PERDANA.35.1 (Satu) lembar fotocopy KTP atas nama AL DILAS FIRLY YUWONO.36.1 (Satu) buah kartu Debit mastercard BNI nomor 5264 2223 0152 4625.37.1 (Satu) buah kartu
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 705/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SUGIH ARDIANSYAH ALIAS EGI
5126
  • Arta Mina JayaBahwa setelah terdakwa sampai di kapal KM Artamina Jaya, terdakwabertemu dengan Nakhoda Kapal KM Artamania Jaya yakni TINO (terdakwadalam berkas terpisah) kemudian terdakwa dan TINO turun kekamar mesin,dan menunjukkan pompa keong yang patah yang akan dilas tersebut danTINO menyuruh Saksi AKAI dan Saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJOuntuk mengawasi serta membantu terdakwa selama pengelasan pompakeong tersebut.Selanjutnya terdakwa mulai mengelas pompa keong tersebut dengan caramembersihkan
    kotoran yang akan dilas, lalu Terdakwa menyiram air terlebihdahulu disekitar tempat yang mau dilas, setelah itu melakukan pengelasan,dimana Terdakwa mulai mengelas dengan cara menempelkan kawatelektroda ke media yang mau dilas dan percikan kembang las menyebar diarea pondasi pompa keong, Saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJOmenyiram percikan lasan dengan air tawar dilantai, setelah Terdakwa selesaimengelas Terdakwa meminta air kepada Saksi SUGENG RIYADI BinSUTARJO untuk menyiram posisi yang Terdakwa las
    dan sekelilingnya laluTerdakwa membereskan trafo dan dipastikan aman dan sudah tidak adapercikan api lasan yang menyala dan kondisi baru dilas sudah dingin baruTerdakwa membereskan trafo dan Terdakwa pamitan untuk pulang kebengkel,Bahwa setelah pergi dari kapal KM.
    tidak memiliki sertifikat keterampilan dalambidang pengelasan dan terdakwa menerima tugas atau perintah dari saksiWILIS SUSANTO tersebut adalah karena WILIS SUSANTO adalah mandorMitra Wijaya Muara Baru Jakarta Utara yang merupakan atasan terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa sampai di kapal KM Artamina Jaya, terdakwabertemu dengan Nakhoda Kapal KM Artamania Jaya yakni TINO (terdakwadalam berkas terpisah) kemudian terdakwa dan TINO turun kekamar mesin,dan menunjukkan pompa keong yang patah yang akan dilas
    tersebut danTINO menyuruh Saksi AKAI dan Saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJOuntuk mengawasi serta membantu terdakwa selama pengelasan pompakeong tersebut.e Selanjutnya terdakwa mulai mengelas pompa keong tersebut dengan caramembersihkan kotoran yang akan dilas, lalu Terdakwa menyiram air terlebihdahulu disekitar tempat yang mau dilas, setelah itu melakukan pengelasan,dimana Terdakwa mulai mengelas dengan cara menempelkan kawatelektroda ke media yang mau dilas dan percikan kembang las menyebar diHal
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3187/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
FEBRIAN KHARISMA MAHARDI BIN SLODI Alm
274
  • Raya Jeruk No. 245A JerukSurabaya saat itu situasi didalam mushollah sekitar terlinat sepi kemudianterdakwa langsung menunju kotak amal yang tertempel di tembok pilar sebelahkiri dan tutup kotak amal tersebut tidak pakai gembok melainkan dilas disetiappojok siku atas tutup kotak amal, kemudian terdakwa membuka tutup kotak amaltersebut dengan cara memanasitutup yang dilas dengan menggunakan blanderbensol dan setelah panas dan memerah kemudian terdakwa cukit denganmenggunakan linggis catut kecil yang
    Raya Jeruk No. 245A Jeruk Surabaya saat itu situasi didalam mushollahsekitar terlihat sepi kemudian terdakwa langsung menunju kotak amal yangtertempel di tembok pilar sebelah kiri dan tutup kotak amal tersebut tidak pakaigembok melainkan dilas disetiap pojok siku atas tutup kotak amal; Bahwa kemudian terdakwa membuka tutup kotak amal tersebutdengan cara memanasitutup yang dilas dengan menggunakan blander bensoldan setelah panas dan memerah kemudian terdakwa cukit dengan menggunakanlinggis catut kecil
Register : 14-04-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor -25/Pid.B/2016/PN Bik
Tanggal 7 April 2016 — -MAWOI YONAMAN KBAREK
2514
  • Biak Numfor, tersangka melakukan penganiayaan dengan caramengayunkan sebuah pipa besi yang panjangnya sekira 165 cm dandiujung pipa besi tersebut dilas sebuah plat besi tebal ke kepala saksikorban YULIUS YAWAN mengenai kepala bagian atas sebelah kiri.Akibat penganiayaan tersebut saksi korban YULIUS YAWAN sempatopname selama 3 (tiga) hari dan mendapatkan jahitan.Atas kejadian tersebut saksi melaporkannya ke pihak berwajib.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan3
    Biak Numfor.Bahwa saksi berada di lokasi tersebut melihat penganiayaan yangdilakukan tersangka terhadap saksi korban dengan cara tersangkamengambil 1 (satu) buah pipa besi berukuran panjang 165 cm yangdiujung pipa besi tersebut dilas sebuah plat tebal yang biasanyadigunakan untuk linggis dan menggali dengan memegang menggunakankedua tangan tersangka dipukulkan ke kepala saksi korban bagian atassebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali setelah itu tersangka lari meninggalkantempat kejadianMenimbang, bahwa
    Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memegangmenggunakan kedua tangan 1 (satu) buah pipa besi berukuranpanjang 165 cm yang diujung pipa besi tersebut dilas sebuah plattebal yang biasanya digunakan untuk linggis dan menggalidiayunkan atau dipukulkan ke kepala saksi korban bagian atassebanyak 1 (satu) kali setelah itu tersangka lari meninggalkantempat kejadian. Bahwa terdakwa saat kejadian dalam pengaruh minuman kerasatau alcohol.
    Bahwa berawal ketika saksi NIKO KBAREK dan BERTHO berkelahidan terdakwa datang berusaha membela BERTHO lalu ada saksikorban menyuruh terdakwa pergi dan terdakwa lalu pergi ke rumahtante untuk mengambil 1 (satu) buah pipa besi berukuran panjang165 cm yang diujung pipa besi tersebut dilas sebuah plat tebal yangbiasanya digunakan untuk linggis dan terdakwa kembali ke rumahNIKO KBAREK melihat saksi korban dan langsung mengayunkanpipa tersebut kearah kepala saksi korban dan mengenai kepalabagian atas
    Bahwa berawal ketika saksi NKO KBAREK dan BERTHO berkelahidan terdakwa datang berusaha membela BERTHO lalu ada saksikorban menyuruh terdakwa pergi dan terdakwa lalu pergi ke rumahtante untuk mengambil 1 (satu) buah pipa besi berukuran panjang 165cm yang diujung pipa besi tersebut dilas sebuah plat tebal yangbiasanya digunakan untuk linggis dan terdakwa kembali ke rumahNIKO KBAREK melihat saksi koroban dan langsung mengayunkan pipatersebut kearah kepala saksi korban dan mengenai kepala bagianatas
Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 142/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 13 Mei 2015 — KHALEK
343
  • Santi Juliana akan tetapi saksitidak mengetahui siapa yang mereka suruh melas, danmobil tidak ada yang rusak.Bahwa saksi ada menyuruh tukang untuk membukarukonya dan begitu pintu ruko dibuka lalu Terdakwadan Santi Juliana datang dan mengatakan mereka yangmengelas pintu ruko tersebut.Bahwa setelah pintu ruko dibuka kemudian ditutuplagi dan Polisi mengatakan,biar diproses rukojangan dibuka dulutetapi sewaktu saksi membukaruko semua barang barang sudah tidak ada lagi.Bahwa setahu saksi ada 2 toko yang dilas
    toko, dan jam9.00 wib malam tentara satu mobil datang mau mengambilmobilnya dan showroom dikosongkan.2.Saksi Gulam Rajik menerangkan sebagai berikut10Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi sudah 5 (lima) tahun bekerja di CVAnugerah Mobil.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013bertempat di ruko CV Anugerah Mobil yang terletak dijalan Sang nawaluh kompleks Mega Land sekira pukul7.30 wib sewaktu saksi datang mau membuka pintu tokonomor 1 dan nomor 12 sudah dilas
    ada bertemu dengan Terdakwa danberbicara dengan Terdakwa sedangkan menurut Terdakwa bahwaTerdakwa tidak ada berbicara dengan saksi.4.Saksi Mahyudi menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluargae Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013saksi bertiga di showroom dari mulai pukul 8.00wib pagi sampai pukul 18.00 sore, pada pukul18.00 sore saksi menutup pintu ruko dan besokpaginya sekira pukul 8.00 wib pagi saksi datangke ruko dan melihat ruko sudah dilas
    yang ada di pintu rukotersebut.Menimbang, bahwa oleh karena pintu ruko tersebut sudahkeadaan dilas dan bertuliskan kata kata Ruko ini masihsengketa, sehingga membuat karyawan CV Anugerah Mobilyakni saksi GULAM RAJIK, saksi MAHYUDI tidak bisa masukuntuk bekerja seperti biasanya karena setahu saksi GULAMRAJIK yang menutup pintu ruko di sore hari pada hari Rabutanggal 16 Januari 2013 pintu ruko hanya dikunci oleh saksiGULAM RAJIK dan bukan dilas seperti yang saksi saksi lihatdi tempat kejadian.Kemudian
    dibuat tebal dari atas sampai ke bawah,semua engsel dan pintunya dilas supaya tidak bisa dibukasehingga saksi CHATIJAH RANI tidak bisa masuk ke showroomadalah merupakan suatu tindakan yang menimbulkan kerugianbagi saksi CHATIJAH RANI sehingga saksi CHATIJAH RANI agardapat masuk ke showroom tersebut dengan cara memanggiltukang las untuk untuk membuka daun dengan cara menggunakanmesin grenda lalu menggrenda bekas las yang ada di setiapsisi daun pintu tersebut hingga terbuka namun sisi sisidaun pintu
Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 143/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 13 Mei 2015 — SANTI JULIANA
224
  • Terdakwa dan KHALEK akan tetapi saksi tidakmengetahui siapa yang mereka suruh melas, dan mobiltidak ada yang rusak.Bahwa saksi ada menyuruh tukang untuk membukarukonya dan begitu pintu ruko dibuka lalu Terdakwadan KHALEK datang dan mengatakan mereka yangmengelas pintu ruko tersebut.Bahwa setelah pintu ruko dibuka kemudian ditutuplagi dan Polisi mengatakan,biar diproses rukojangan dibuka dulutetapi sewaktu saksi membukaruko semua barang barang sudah tidak ada lagi.Bahwa setahu saksi ada 2 toko yang dilas
    milikChatijah akan tetapi saksi tidak ada membacaaktanya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.4.Saksi Mahyudi menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013saksi bertiga di showroom dari mulai pukul 8.00wib pagi sampai pukul 18.00 sore, pada pukul18.00 sore saksi menutup pintu ruko dan besokpaginya sekira pukul 8.00 wib pagi saksi datangke ruko dan melihat ruko sudah dilas
    Bahwa Terdakwa ada menyuruh Welly suami Terdakwamembuat katakata ruko ini masih sengketa denganmenggunakan alat cat philox berwarna hitam setelahpintu ruko dilas jam 19.00 wib.e Bahwa pada waktu CHATIJAH mengusahakan showroomtidak ada masalah akan tetapi CHATIJAH maumenyewakan ruko itu kepada Hypermart sebesar Rp60.000.000 dan Terdakwa anak alm BASYIR keberatankarena ruko atas nama almarhum BASYIR dan showroomatas nama almarhum BASYIR dan CHATIJAH juga mobilyang di dalam ruko punya bapak Terdakwa.e
    yang ada di pintu rukotersebut.Menimbang, bahwa oleh karena pintu ruko tersebut sudahkeadaan dilas dan bertuliskan kata kata Ruko ini masihsengketa, sehingga membuat karyawan CV Anugerah Mobilyakni saksi GULAM RAJIK, saksi MAHYUDI tidak bisa masukuntuk bekerja seperti biasanya karena setahu saksi GULAMRAJIK yang menutup pintu ruko di sore hari pada hari Rabutanggal 16 Januari 2013 pintu ruko hanya dikunci oleh saksiGULAM RAJIK dan bukan dilas seperti yang saksi saksi lihatdi tempat kejadian.Kemudian
    , kemudian saksiBUDIMAN SIRAIT disuruh KHALEK (Terdakwa dalam berkasterpisah) untuk mengelas pintu ruko nomor 1 dan nomor 12agar dilas dibuat tebal dari atas sampai ke bawah, semuaengsel dan pintunya dilas biar jangan bisa dibuka sembarisaksi BUDIMAN SIRAIT mengelas daun pintu, kemudian datangTerdakwa dan suaminya yang saksi BUDIMAN SIRAIT tidak tahunamanya lalu suami Terdakwa ada menuliskan kata katadengan cat philox warna hitam di daun pintu denganbertuliskan ,Ruko ini masih sengketa,sedangkan
Register : 25-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA GARUT Nomor 694/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Hermawan Bin Yayat) terhadap Penggugat (Dilas Safitri Alias Dilas Sapitri Binti Dadi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2023;
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 704/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
TINO
13657
  • Arta Mina Jaya dan pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari2019 jam 14.00 WIB, SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI sampai di kapal KMArtamina Jaya dan bertemu dengan terdakwa TINO kemudian terdakwabersama dengan SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI turun kekamar mesin,dan terdakwa menunjukkan pompa keong yang akan dilas tersebut danterdakwa TINO menyuruh saksi AKAI dan saksi SUGENG RIYADI BinSUTARJO untuk mengawasi serta membantu SUGIH ARDIANSYAH AliasEGI selama pengelasan pompa keong tersebut sedangkan terdakwa pergike
    toko untuk mengecek tali rawelHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Selanjutnya SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI mulai mengelas pompakeong tersebut dengan cara membersihkan kotoran yang akan dilas, laluSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI menyiram air terlebih dahulu disekitartempat yang mau dilas, setelah itu melakukan pengelasan, dimana SUGIHARDIANSYAH Alias EGI mulai mengelas dengan cara menempelkan kawatelektroda ke media yang mau dilas dan percikan kembang las menyebar diarea pondasi
    toko untuk mengecek tali rawe Selanjutnya SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI mulai mengelas pompakeong tersebut dengan cara membersihkan kotoran yang akan dilas, laluSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI menyiram air terlebih dahulu disekitartempat yang mau dilas, setelah itu melakukan pengelasan, dimana SUGIHARDIANSYAH Alias EGI mulai mengelas dengan cara menempelkan kawatelektroda ke media yang mau dilas dan percikan kembang las menyebar diarea pondasi pompa keong, saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJOmenyiram percikan
    Selanjutnya SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI mulai mengelas pompakeong tersebut dengan cara membersihkan kotoran yang akan dilas, laluSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI menyiram air terlebih dahulu disekitartempat yang mau dilas, setelah itu melakukan pengelasan, dimana SUGIHARDIANSYAH Alias EGI mulai mengelas dengan cara menempelkan kawatelektroda ke media yang mau dilas dan percikan kembang las menyebar diarea pondasi pompa keong, saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJOmenyiram percikan lasan dengan air tawar dilantai
    YANTO menghubungiterdakwa TINO dan memberitahukan bahwa nanti siang tukang las akandatang memperbaiki dudukan / tapak kaki Pompa keong dan kemudiansekira jam 14.00 Wib, tukang las datang kemudian terdakwa TINOmenunjukan bagian apa yang dilas / diperbaiki. Bahwa benar selanjutnya terdakwa TINO memerintahkan KKM (Sadr.AKAI) dan Wakil KKM (Sdr.
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 703/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
WILIS SUSANTO
3723
  • ArtaMina Jayae Bahwa setelah SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI sampai di kapal KM ArtaminaJaya, SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI bertemu dengan Nakhoda Kapal KMArtamania Jaya yakni TINO (terdakwa dalam berkas terpisah) kemudianSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI dan TINO turun kekamar mesin, danmenunjukkan pompa keong yang patah yang akan dilas tersebut dan TINOmenyuruh Saksi AKAI dan Saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJO untukmengawasi serta membantu SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI selamapengelasan pompa keong tersebut.
    Selanjutnya SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI mulai mengelas pompa keongtersebut dengan cara membersihkan kotoran yang akan dilas, lalu SUGIHARDIANSYAH Alias EGI menyiram air terlebih dahulu disekitar tempat yangmau dilas, setelah itu melakukan pengelasan, dimana SUGIH ARDIANSYAHAlias EGI mulai mengelas dengan cara menempelkan kawat elektroda keHalaman 3 dari 26 Putusan Pidnana nomor ; 703/Pid.B/2019/PN. Jkt.
    Selanjutnya SUGIH ARDIANSYAH alias EGI mulai mengelas pompa keongtersebut dengan cara membersihkan kotoran yang akan dilas, lalu SUGIHARDIANSYAH alias EGI menyiram air terlebih dahulu disekitar tempat yangmau dilas, setelah itu melakukan pengelasan, dimana SUGIH ARDIANSYAHalias EGI mulai mengelas dengan cara menempelkan kawat elektroda kemedia yang mau dilas dan percikan kembang las menyebar di area pondasipompa keong, Saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJO menyiram percikanlasan dengan air tawar dilantai
    Utrdan dipastikan aman dan sudah tidak ada percikan api lasan yang menyaladan kondisi baru dilas sudah dingin baru, lalu SUGIH ARDIANSYAH alias EGImembereskan trafo dan Terdakwa pamitan untuk pulang ke bengkel,Bahwa SUGIH ARDIANSYAH alias EGI melakukan pengelasan terhadapPompa Keong yang ada di Kamar Mesin KM Artamina Jaya tidak memilikisertifikat atau keahlian di bidang juru las.
    Tino, dijawab kuat.Bahwa selanjutnya menjukkan colokan listrik yang berada dibawah tangkisolar untuk dapat menyambungkan listrik yang akan digunakan melakukanpengelasan.Bahwa sebelum melakukan pengelasan, saksi terlebin dahulumembersihkan yang mau dilas, namun sekitarnya saksi tidakmemersihkannya.Bahwa setelah melakukan penyiraman disekitar daerah yang dilas, saksimelakukan pengelasan.Bahwa akibat dari pengelasan yang dilakukan saksi, maka timbul percikankembang las yang menyebar disekitar tempat
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 381/PID/2019/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BENU EL AMRUSYIA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIH ARDIANSYAH ALIAS EGI
7229
  • Artamina Jaya, terdakwabertemu dengan Nakhoda Kapal KM Artamania Jaya yakni TINOHalaman 2 Putusan No.381/PID/2019/PT.DKI(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian terdakwa dan TINO turunkekamar mesin, dan menunjukkan pompa keong yang patah yang akandilas tersebut dan TINO menyuruh Saksi AKAI dan Saksi SUGENGRIYADI Bin SUTARJO untuk mengawasi serta membantu terdakwa selamapengelasan pompa keong tersebut.Selanjutnya terdakwa mulai mengelas pompa keong tersebut dengan caramembersihkan kotoran yang akan dilas
    , lalu Terdakwa menyiram airterlebin dahulu disekitar tempat yang mau dilas, setelah itu melakukanpengelasan, dimana Terdakwa mulai mengelas dengan cara menempelkan kawat elektroda ke media yang mau dilas dan percikan kembang lasmenyebar di area pondasi pompa keong, Saksi SUGENG RIYADI BinSUTARJO menyiram percikan lasan dengan air tawar dilantai, setelahTerdakwa selesai mengelas Terdakwa meminta air kepada Saksi SUGENGRIYADI Bin SUTARJO untuk menyiram posisi yang Terdakwa las dansekelilingnya lalu
    setelah terdakwa sampai di kapal KM Artamina Jaya, terdakwabertemu dengan Nakhoda Kapal KM Artamania Jaya yakni TINO(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian terdakwa dan TINO turunkekamar mesin, dan menunjukkan pompa keong yang patah yang akandilas tersebut dan TINO menyuruh Saksi AKAI dan Saksi SUGENGRIYADI Bin SUTARJO untuk mengawasi serta membantu terdakwa selamapengelasan pompa keong tersebut.Selanjutnya terdakwa mulai mengelas pompa keong tersebut dengan caramembersihkan kotoran yang akan dilas
    , lalu Terdakwa menyiram airterlebin dahulu disekitar tempat yang mau dilas, setelah itu melakukanpengelasan, dimana Terdakwa mulai mengelas dengan cara menempelkan kawat elektroda ke media yang mau dilas dan percikan kembanglas menyebar di area pondasi pompa keong, Saksi SUGENG RIYADI BinSUTARJO menyiram percikan lasan dengan air tawar dilantai, setelahHalaman 5 Putusan No.381/PID/2019/PT.DKITerdakwa selesai mengelas Terdakwa meminta air kepada Saksi SUGENGRIYADI Bin SUTARJO untuk menyiram posisi
Register : 27-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 325/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 14 Agustus 2013 — - JULIAN LUBIS ALS LIAN
196
  • Menetapkan barang bukti berupa : Besi angker yang sudah diikat/ dilas panjang setengah meter Besi angker yang sudah diikat/dilas panjang satu setengah meterDikembalikan kepada yang berhak Gunting besi warna merah hitamDirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menetapkan agar Barang bukti berupa :Besi angker yang sudah diikat/ dilas panjang setengah meterBesi angker yang sudah diikat/dilas panjang satu setengah meterDikembalikan kepada yang berhakGunting besi warna merah hitamDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Jalan Resetlemen jalur Il Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir Terdakwa telah mengambil besi angker milik PemdaBahwa terdakwa mengambil besi angker tersebut bersama Kimpong dan IsaiBahwa terdakwa mengambil besi angker tersebut dilokasi jalanBahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa izin dari Pemda atau masyarakatBahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa :Besi angker yang sudah diikat/ dilas
    panjang setengah meterBesi angker yang sudah diikat/dilas panjang satu setengah meterGunting besi warna merah hitam, Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan mengakuinya dan demikian juga saksisaksi telah membenarkankalau barang bukti tersebut berhubungan dengan tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa ;Menimbang
    panjang setengah meter, Besi angker yang sudahdiikat/dilas panjang satu setengah meter, Gunting besi warna merah hitam.
    Menetapkan barang bukti berupa :10 Besi angker yang sudah diikat/ dilas panjang setengah meter Besi angker yang sudah diikat/dilas panjang satu setengah meterDikembalikan kepada yang berhak Gunting besiwarna merah hitamDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim Pengadilan NegeriRokan Hilir pada hari ini, Rabu, 14 Agustus 2013, oleh kami : HENDRISUMARDISH.
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 856/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RIDWAN
5719
  • tersebut diatas, terdakwa mencongkel 4 (empat)buah daun pintu menggunakan obeng warna hitam, dibantu oleh saksi SAHLANAlias LAN dan saksi LALU HERY HADIANTO, pintu yang dicongkel tersebutadalah 2 (dua) buah daun pintu depan, 1 (satu) daun pintu ruang tengah,1 (Satu) daun pintu belakang.Selanjutnya keempat pintu tersebut dinaikkan oleh saksi SAHLAN AliasLAN ke atas mobil carry pick up milik teman saksi SAHLAN Alias LAN yangsaksi SAHLAN Alias LAN pinjem sebelumnya kemudian pintu gerbang rumahtersebut dilas
    NURUL FAUZIAH, SE dan mencongkel4 (empat) buah daun pintu menggunakan obeng warna hitam, dibantu olehsaksi SAHLAN Alias LAN dan saksi LALU HERY HADIANTO, pintu yangdicongkel tersebut adalah 2 (dua) buah daun pintu depan, 1 (Satu) daun pinturuang tengah, 1 (Satu) daun pintu belakang.Selanjutnya keempat pintu tersebut dinaikkan oleh saksi SAHLAN AliasLAN ke atas mobil carry pick up milik teman saksi SAHLAN Alias LAN yangsaksi SAHLAN Alias LAN pinjem sebelumnya kemudian pintu gerbang rumahtersebut dilas
    terdakwa adalah mantanpacarnya saksi NURUL FAUZIAH, SE; Bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) buah daun pintu rumahwarna putih tersebut diatas, tanpa seizin saksi NURUL FAUZIAH, SEselaku pemiliknya; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018,sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di rumah saksi NURUL FAUZIAH,SE di BTN Pesona Citra Meninting Dusun Montong Buwuh DesaMeninting Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi mengetahuinya tanggal 30 Agustus 2018, danmelihat gerbang dilas
    mantanpacarnya saksi NURUL FAUZIAH, SE; Bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) buah daun pintu rumah warnaputih tersebut diatas, tanpa seizin saksi NURUL FAUZIAH, SE selakupemiliknya; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018, sekitarpukul 10.00 Wita, bertempat di rumah saksi NURUL FAUZIAH, SE diBTN Pesona Citra Meninting Dusun Montong Buwuh Desa MenintingKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi mengetahuinya karena diberitahu oleh bapak saksi dansaksi melihat gerbang dilas
    bertigamenuju rumah saksi NURUL FAUZIAH, SE dan mencongkel 4 (empat)buah daun pintu menggunakan obeng warna hitam, dibantu olehSAHLAN Alias LAN dan LALU HERY HADIANTO, pintu yang dicongkeltersebut adalah 2 (dua) buah daun pintu depan, 1 (Satu) daun pinturuang tengah, 1 (Satu) daun pintu belakang; Bahwa selanjutnya keempat pintu tersebut dinaikkan olehSAHLAN Alias LAN ke atas mobil carry pick up milik teman SAHLANAlias LAN yang SAHLAN Alias LAN pinjem sebelumnya kemudian pintugerbang rumah tersebut dilas
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 196/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 13 Oktober 2014 — ELIYANTO Bin BERA, Dkk
4313
  • Setelah berhasil terbuka, kemudianterdakwa I dan terdakwa II masuk ke ruang operator, lalu mereka berdua berusaha melepasmonitor yang berada di dalam ruang operator excavator dengan cara mencongkelpengaman besi yang dilas yang terletak pada sisi kanan dekat kursi operator. Karena sulitdibongkar mereka secara bergantian membongkar pengaman besi tersebut.
    melaporkan ke pengurus alat berat yaitu saksi AndriAnto kemudian dilaporkan kepada saksi ;e Bahwa sebelum kejadian keadaan dari kabin excavator dalam keadaan terkunci bahkansudah diberi pengaman tambahan berupa kunci digembok ;Bahwa diduga Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalamkabin melalui ram depan bawah kabin dengan cara mencongkel menggunakan suatu alatyang kemudian setelah Para Terdakwa berhasil masuk kedalam kabin kembali mencongkelpelindung rangka besi yang dilas
    excavator caterpillar adalah untuk mengontrol fungsi system alatexcavator berfungsi apa tidak ;Bahwa sebelum kejadian keadaan dari kabin excavator dalam keadaan terkunci bahkan sudahdiberi pengaman tambahan berupa kunci digembok ;Bahwa diduga Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalamkabin melalui ram depan bawah kabin dengan cara mencongkel menggunakan suatu alatyang kemudian setelah Para Terdakwa berhasil masuk kedalam kabin kembali mencongkelpelindung rangka besi yang dilas
    yang terletak pada sisi kanan dekat kursi operator ;eBahwa karena sulit dibongkar Para Terdakwa secara bergantian membongkar pengaman besitersebut dan setelah kurang lebih 2 (dua) jam akhirnya Para Terdakwa berhasil membongkarHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.B/2014/PN Kbmpengaman besi yang dilas tersebut, lalu Para Terdakwa membuka baut dudukan monitor danselanjutnya Terdakwa memotong kabel monitor dengan pisau dapur hingga akhirnya monitortersebut bisa Para Terdakwa ambil dari tempatnya/
    yang terletak pada sisi kanan dekat kursi operator ;eBahwa karena sulit dibongkar Para Terdakwa secara bergantian membongkar pengaman besitersebut dan setelah kurang lebih 2 (dua) jam akhirnya Para Terdakwa berhasil membongkarpengaman besi yang dilas tersebut, lalu Para Terdakwa membuka baut dudukan monitor danselanjutnya Terdakwa I memotong kabel monitor dengan pisau dapur hingga akhirnyamonitor tersebut bisa Para Terdakwa ambil dari tempatnya/dudukannya ;eBahwa benar setelah berhasil mengambil
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 406/PID/2019/PT DKI
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BENU EL AMRUSYIA, SH
Terbanding/Terdakwa : WILIS SUSANTO
4111
  • ArtaMina JayaBahwa setelah SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI sampai di kapal KM ArtaminaJaya, SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI bertemu dengan Nakhoda Kapal KMArtamania Jaya yakni TINO (terdakwa dalam berkas terpisah) kemudianSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI dan TINO turun kekamar mesin, danmenunjukkan pompa keong yang patah yang akan dilas tersebut danTINO menyuruh Saksi AKAI dan Saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJO untukmengawasi serta membantu SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI selamapengelasan pompa keong tersebut.Selanjutnya
    SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI mulai mengelas pompa keongtersebut dengan cara membersihkan kotoran yang akan dilas, lalu SUGIHARDIANSYAH Alias EG menyiram air terlebih dahulu disekitar tempat yangmau dilas, setelah itu melakukan pengelasan, dimana SUGIH ARDIANSYAHAlias EGI mulai mengelas dengan cara menempelkan kawat elektroda kemedia yang mau dilas dan percikan kembang las menyebar di areapondasi pompa keong, Saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJO menyirampercikan lasan dengan air tawar dilantai, setelah
    SUGIH ARDIANSYAH AliasEGI selesai mengelas SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI meminta air kepadaSaksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJO untuk menyiram posisi yang akan laslalu SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo dan dipastikanaman dan sudah tidak ada percikan api lasan yang menyala dan kondisibaru dilas sudah dingin baru SUGIH ARDIANSYAH Alias EG membereskantrafo dan SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI pamitan untuk pulang ke bengkel,Bahwa setelah SUGIH ARDIANSYAH Alias EG!
    dengan Nakhoda Kapal KMArtamania Jaya yakni TINO (terdakwa dalam berkas terpisah) kemudianSUGIH ARDIANSYAH alias EGI dan TINO turun kekamar mesin, danmenunjukkan pompa keong yang patah yang akan dilas tersebut danTINO menyuruh Saksi AKAI dan saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJO untukmengawasi serta membantu SUGIH ARDIANSYAH alias EGI selamapengelasan pompa keong tersebut.e Selanjutnya SUGIH ARDIANSYAH alias EG!
    mulai mengelas pompa keongtersebut dengan cara membersihkan kotoran yang akan dilas, lalu SUGIHARDIANSYAH alias EGI menyiram air terlebih dahulu disekitar tempat yangmau dilas, setelah itu melakukan pengelasan, dimana SUGIH ARDIANSYAHalias EGI mulai mengelas dengan cara menempelkan kawat elektroda kemedia yang mau dilas dan percikan kembang las menyebar di areapondasi pompa keong, Saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJO menyiramHal.5 dari 15 hal.
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 173/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUH. ANCA Alias ANCA Bin BIDOL
269

dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ABD Rahman G Alias Mamang Bin Garuna

  • 1 (satu) buah kunci Later T, yang terbuat dari besi, yang terbuat dari besi, yang dibuat dari kunci busi dilas ataupun disambung dengan obeng

dirusak sehingga tidak bisa dipergunakan lagi

  1. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Anca Alias Anca Bin Bidol dan Iwan 1 (satu) buah kunci Later T, yang terbuat dari besi, yang terbuat dari besi,yang dibuat dari kunci busi dilas ataupun disambung dengan obengadalah yang digunakan oleh terdakwa Muh.
Anca Alias Anca Bin Bidol danIwan; 1(Satu) buah kunci Later T, yang terbuat dari besi, yang terbuat dari besi,yang dibuat dari kunci busi dilas ataupun disambung dengan obengadalah yang digunakan oleh terdakwa Muh.
Putus : 05-02-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 6/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 5 Februari 2009 — WARYOTO bin RASDAH
253
  • Ketika terdakwa melihat LCD Proyektortersebut kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil tapiketika akan dibuka ternyata pintu ruangan dikunci dengangembok karena pintu dikunci dengan gembok lalu olehterdakwa kunci gembok tersebut dilas dengan alat satu setLas Fortabel merk HI COOK MELLENIUM dan 1 (satu) buah korekapi gas merk TOKAI yang sudah dibawa terdakwa untukmemperbaiki komputer.
    Pabelan Kecamatan KartasuraKabupatenSukoharjo; Bahwa setelah terdakwa bertemu temannya dan temannyapergi lalu terdakwa pergi ke Gedung C lantai 3 nomor 2untuk melihat ruangan Fakultas FKIP ternyata didalamruangan Fakultas FKIP tersebut ada LCD Proyektor yangkelihatan dari Bahwa ketika terdakwa melihat LCD Proyektor tersebutkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil tapiketika akan dibuka ternyata pintu ruangan dikunciBahwa karena pintu dikunci dengan gembok lalu olehterdakwa kunci gembok tersebut dilas
    Pabelan Kecamatan KartasuraKabupatenSukoharjo; Bahwa setelah terdakwa bertemu temannya dan temannyapergi lalu terdakwa pergi ke Gedung C lantai 3 nomor 2untuk melihat ruangan Fakultas FKIP ternyata didalamruangan Fakultas FKIP tersebut ada LCD Proyektor yangkelihatan dariBahwa ketika terdakwa melihat LCD Proyektor tersebutkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil tapiketika akan dibuka ternyata pintu ruangan dikunciBahwa karena pintu dikunci dengan gembok lalu olehterdakwa kunci gembok tersebut dilas
    terdakwa pada hari Kamis, tanggal 13 Nopember2008 sekitar pukul 13.20 ketika terdakwa berada didekat Gedung C lantai 3 nomor 2 Kampus' UMS yangberlokasi di Kelurahan Pabelan Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo telah melihat di dalam ruanganFakultas FKIP tersebut ada LCD Proyektor yangkelihatan dari luar pergi, sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil tapi ketika akan dibukaternyata pintu ruangan dikunci dengan Bahwa karena pintu dikunci dengan gembok lalu olehterdakwa kunci gembok tersebut dilas
Register : 30-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 16/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 14 April 2015 — - SAMSUL HIDAYAT
4418
  • empat puluh lima) centimeter;- 4 (empat) buah korek api bertuliskan APIMAS;- 13 (tiga belas) potongan besi yang menyerupai anak peluru;- 2 (dua) buah besi berbentuk gerendel senjata;- 2 (dua) buah ikatan yang terbuat dari karet ban warna hitam;- 1 (satu) buah besi berbentuk tabung warna crum metalik panjang 9 (sembilan) centimeter;- 1 (satu) pasang pipa besi berbentuk pompa warna crum metalik panjang 30 (tiga puluh) centimeter;- 1 (satu) buah pipa besi yang terdapat potongan besi tajam yang dilas
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata rakitan laras pendek dengan ciri terbuat dari besiwarna hitam dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter.1 (satu) buah pipa besi yang terdapat potongan besi tajam yang dilas(bergerigi) sepanjang 60 (enam puluh) centimeter. 1 (satu) buah senjata rakitan laras pendek yang terbuat dari besidengan warna coklat (berkarat) dengan panjang 45 (empat puluh lima)centimeter. 4(empat) buah korek api bertuliskan APIMAS. 13 (tiga belas) potongan besi
    , saksi mendapati terdakwa sedangduduk dengan 1 (satu) buah senjata api rakitan laras pendek yangterbuat dari besi warna hitam dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh)centimeter, beserta 4 (empat) buah korek api merek "API MAS" dan13 (tiga belas) potongan besi yang menyerupai anak peluru yangdiletakkan didekat terdakwa, setelah itu terdakwa beserta dengansenjata api rakitan langsung diamankan oleh petugas kepolisian,selain itu terdakwa juga menyimpan 1 (satu) buah alat pemukul daribesi tajam yang dilas
    lima) centimeter bukanlah senjata, hanya serupa senjatanamun tidak dapat digunakan, Terdakwa gunakan sebagai gagang karetketapel untuk memburu tikus, dan terhadap barang ukti tersebut telah jadi,dan tidak ada yang perlu disempurnakan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah senjata rakitan laras pendek dengan ciri terbuat dari besiwarna hitam dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter;1 (satu) buah pipa besi yang terdapat potongan besi tajam yang dilas
    dengan panjang 45 (empat puluh lima) centimeter; 4(empat) buah korek api bertuliskan APIMAS; 18 (tiga belas) potongan besi yang menyerupai anak peluru; 2 (dua) buah besi berbentuk gerendel senjata; 2 (dua) buah ikatan yang terbuat dari karet ban warna hitam; 1 (satu) buah besi berbentuk tabung warna crum metalik panjang 9(sembilan) centimeter; 1 (satu) pasang pipa besi berbentuk pompa warna crum metalik panjang 30(tiga puluh) centimeter; 1 (satu) buah pipa besi yang terdapat potongan besi tajam yang dilas
Register : 06-09-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -100/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 30 Agustus 2018 — -HENDRISYAH Bin SLAMET
414
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Cripton nomor polisi AD 4938 VK tahun 2001 nomor rangka MH34ST0021K281332 nomor mesin 4ST435947 warna merah atas nama Mursidah alamat Gawangan RT. 04/06 Sukoharjo;dikembalikan kepada Saksi Sarmadi; 1 (satu) buah kunci model T yang terbuat dari stainlis yang disambung/dilas dengan mata obeng pipih tipis;dirampas untuk dimusnahkan;6.
    disana lalu Saksi mendapat informasi dari Sarmadibahwa ternyata sepeda motor milik Sarmadi yang diambil olehpelaku saat itu;= Bahwa, sepeda motor yang diambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Cripton nomor polisi AD 4938 VK yang diparkirdi rumah kontrakan Sarmadi di Desa Asrikanto RT. 02 RW. 01Kelurahan Kiringan Kecamatan Boyolali Kota Kabupaten Boyolali; Bahwa, Sarmadi juga menceritakan bahwa saat itu Sarmadimenemukan 1 (satu) buah kunci model T yang terbuat dari stainlesyang disambung/dilas
    sekitar 50 (limapuluh) meter meninggalkan Saksi menuju ke arah gang belok kiri laluSaksi tidak melihat Terdakwa lagi dan tidak berapa lama kemudianSaksi melihat Terdakwa mendorong sepeda motor merk YamahaCripton dalam keadaan mesin mati lalu tibatiba ada suara orangberteriak maling sambil mengejar Terdakwa kemudian Terdakwadikelilingi oleh warga sekitar;Bahwa, saat kejadian Saksi mendengar suara besi terjatun danSaksi melihat 1 (Satu) buah kunci model T yang terbuat dari stainlesyang disambung/dilas
    mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha CriptonHalaman 10 dari 18, Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN By.nomor polisi AD 4938 VK dari teras rumah kontrakan Sarmadi di DesaAsrikanto RT. 02 RW. 01 Kelurahan Kiringan Kecamatan Boyolali KotaKabupaten Boyolali;Bahwa, rumah kontrakan tersebut dikelilingi pagar batu bata tanpa pintugerbang;Bahwa, Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor menggunakan kunci model T yangterbuat dari stainlis yang disambung/dilas
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan pada unsur pencurian diatas bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Cripton nomor polisi AD 4938 VK milikSarmadi dari teras rumah kontrakan Sarmadi di Desa Asrikanto RT. 02 RW. 01Halaman 15 dari 18, Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN By.Kelurahan Kiringan Kecamatan Boyolali Kota Kabupaten Boyolali dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor menggunakan kunci model T yang terbuatdari stainlis yang disambung/dilas
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Cripton nomor polisi AD4938 VK tahun 2001 nomor rangka MH34ST0021K281332 nomormesin 481435947 warna merah atas nama Mursidah alamatGawangan RT. 04/06 Sukoharjo;dikembalikan kepada Saksi Sarmadi; 1 (satu) buah kunci model T yang terbuat dari stainlis yangdisambung/dilas dengan
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 379/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BENU EL AMRUSYIA, SH
Terbanding/Terdakwa : TINO
11742
  • denganterdakwa TINO kemudian terdakwa bersama dengan SUGIH ARDIANSYAH AliasEGI turun kekamar mesin, dan terdakwa menunjukkan pompa keong yang akandilas tersebut dan terdakwa TINO menyuruh saksi AKAI dan saksi SUGENGRIYADI Bin SUTARJO untuk mengawasi serta membantu SUGIH ARDIANSYAHAlias EGI selama pengelasan pompa keong tersebut sedangkan terdakwa pergike toko untuk mengecek tali rawelSelanjutnya SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI mulai mengelas pompa keongtersebut dengan cara membersihkan kotoran yang akan dilas
    elektroda ke media yang maudilas dan percikan kembang las menyebar di area pondasi pompa keong, saksiSUGENG RIYADI Bin SUTARJO menyiram percikan lasan dengan air tawardilantai, setelanh SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI selesai mengelas SUGIHARDIANSYAH Alias EGI meminta air kepada Saksi SUGENG RIYADI BinSUTARJO untuk menyiram posisi yang Terdakwa las dan sekelilingnya laluSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo dan dipastikan aman dansudah tidak ada percikan api lasan yang menyala dan kondisi baru dilas
    untuk mengawasi serta membantuSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI selama pengelasan pompa keong tersebutsedangkan terdakwa pergi ke toko untuk mengecek tali raweSelanjutnya SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI mulai mengelas pompa keongtersebut dengan cara membersihkan kotoran yang akan dilas, lalu SUGIHARDIANSYAH Alias EGI menyiram air terlebin dahulu disekitar tempat yang maudilas, setelah itu melakukan pengelasan, dimana SUGIH ARDIANSYAH Alias EGImulai mengelas dengan cara menempelkan kawat elektroda ke media yang
    untuk mengawasi serta membantuSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI selama pengelasan pompa keong tersebutsedangkan terdakwa pergi ke toko untuk mengecek tali rawe.Selanjutnya SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI mulai mengelas pompa keongtersebut dengan cara membersihkan kotoran yang akan dilas, lalu SUGIHARDIANSYAH Alias EGI menyiram air terlebin dahulu disekitar tempat yang maudilas, setelah itu melakukan pengelasan, dimana SUGIH ARDIANSYAH Alias EGImulai mengelas dengan cara menempelkan kawat elektroda ke media
    yang maudilas dan percikan kembang las menyebar di area pondasi pompa keong, saksiSUGENG RIYADI Bin SUTARJO menyiram percikan lasan dengan air tawardilantai, setelan SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI selesai mengelas SUGIHARDIANSYAH Alias EGI meminta air kepada Saksi SUGENG RIYADI BinSUTARJO untuk menyiram posisi yang Terdakwa las dan sekelilingnya laluSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo dan dipastikan aman dansudah tidak ada percikan api lasan yang menyala dan kondisi baru dilas sudahHalaman 11