Pemohon:
Hutri Antoni

Pemohon:
HUTRI YENTI

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :HUTRI YENTI, Lahir di Solok tanggal 1 Agustus 1975, jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas pemohon bermaksud untukmerubah akte kelahiran Anak Pemohon Nomor : 92/BBL/2005 tangga 04 Mei2005 kususnya pada nama anak pemohon yaitu dari :Anak ke satu lakilaki suami istri YANTO SUGIARTO dengan HUTRI YENTIMenjadiNama : MUHAMAD ALIF THOHIRTempat tanggal lahir : Depok, 09 Juni 2001Anak kesatu lakilaki dari suami istr YANTO SUGIARTO dengan HUTRIYENTI8.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 907/73/IX/2000 antara YANTOSUGIARTO dengan HUTRI YENTI yang dikeluarkan KUA KecamatanPancoran Mas Kabupaten/Kotamadya Depok, diberi tanda bukti P6;7.

bekerja disebabkan namanya hanya 1 kata yaituMUHAMAD saja; Bahwa anak Muhammad menyetujuinya karena suka dibully olehtemanteman dikarenakan nama hanya 1 kata; Bahwa anak berhenti bekerja dikarenakan sering dibully karena namatersebut; Bahwa untuk kedepannya agar memudahkan membuat pasportdikarenakan jika sudah dirubah menjadi 3 kata nama; Bahwa makna nama tambahan tersebut yaitu nama ALIF itudikarenakan anak pertama sedangkan nama THOHIR itu. merupakangabungan nama orang tuanya yaitu Yanto dan Hutri

Pasal 52 ayat (1) UndangUandang No. 23 Tahun 2006 PengadilanNegeri Cikarang berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanpemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6 berupa Kutipan Akta NikahNomor 907/73/IX/2000 antara YANTO SUGIARTO dengan HUTRI YENTI yangdikeluarkan KUA Kecamatan Pancoran Mas Kabupaten/Kotamadya Depoktercatat bahwa Pemohon telah melakukan Perkawinan dengan seorang lakilakibernama YANTO SUGIARTO (bukti P1) di Kotamadya Depok tanggal 10September 2000 dan telah memiliki

MENGADILI- menyatakan terdakwa HUTRI PANWA HANDAYANI BIN UJANG RUHIYAT secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak/melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat 1 UU RI no 35 tahun 2009 tentang narkotika- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denda sebesar Rp 800.000.000 subsidair 3 bulan penjara- menetapkan

Hutri panwaHandayani Bin Ujang Ruhyat

MENGADILI menyatakan terdakwa HUTRI PANWA HANDAYANIBIN UJANG RUHIYAT secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak/melawanhukum memiliki, menyimpan menguasai narkotikagolongan 1 bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 112 ayat 1 UU RI no 35 tahun 2009tentang narkotika menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan denda sebesar Rp 800.000.000 subsidair 3bulan penjara menetapkan barang bukti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7101-LT-08112017-0020, atas nama Arfo Hutri Tilaar, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bolaang Mongondow tanggal 8 November 2017, dari semula tanggal lahir 17 Agustus 2001 menjadi 17 Agustus 1999;

3.

Pemohon:
1.AFRO HUTRI TILAAR
2.Arfo Hutri Tilaar

lahir: Toruakat, 17 Agustus 2001; Anak kedualakilaki dari Ibu Feibe Langi MENJADI Nama: Arfo Hutri Tilaar; Tempat tg!

Hutri Tilaar; Tempat tgl lahir : Toruakat, 17Agustus 1999; Anak kedua lakilaki dari Ibu Feibe Langi Dalam daftaryang sedang berjalan atau setidaktidaknya didalam daftar yangdipergunakan untuk itu ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7101LT081120170020,tanggal 8 November 2017, atas nama Arfo Hutri Tilaar, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6409011006200001, dikeluarkan tanggal10 Juni 2020, atas nama kepala keluarga Arfo Huitri Tilaar, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar No.

DN17 Dd 0038213, tanggal 16Juni 2012, atas nama Arfi Hutri Tilaar, yang selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P4;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 26/Pdt.P/2020/PN.Grt5. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama No. DN17 DI 0022927,tanggal 10 Juni 2015, atas nama Arfi Hutri Tilaar, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas No.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiranPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7101LT081120170020, atas nama Arfo Hutri Tilaar, yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Bolaang Mongondow tanggal 8 November 2017, darisemula tanggal lahir 17 Agustus 2001 menjadi 17 Agustus 1999;Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 26/Pdt.P/2020/PN.Grt3.

Prada AZI HUTRI KHANDI

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT / 153K/ PM.II 09 / AU/ VIII / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secarainabsentia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AZ HUTRI KHANDI.Pangkat / Nrp : Prada / 536037.Jabatan : Anggota Kompi B Paskhas BS.Kesatuan : Wing Paskhas.Tempat dan tg!

Bahwa Terdakwa yang tidak hadir dipersidangan iniadalah benar bernama AdZI HUTRI KHANDI dalampemeriksaan identitas diketahui berstatus anggota INIAU.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : AZI HUTRI KHANDIPRADA NRP.536037, terbukti secara sah 10dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi harian Kompi B Paskhas BS Wing Paskhas, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa dariSatpomau Lanud Suryadarma, 3 (tiga) lembar Daftar Pencarian Orang dari Dansatpomau LanudSuryadarma atas nama Prada Azi Hutri Khandi Nrp.536037 AnggotaKompi B BS Wing Paskhas,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Hutri Ferdinand Lumban Tobing pada Kutipan Akta Kelahiran, menjadi Hutri L Tobing sesuai dengan nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo

Pemohon:
HUTRI L TOBING

Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 3423 surat ukur nomor 2825/2006 Provinsi Jawa Timur Kota Surabaya Kecamatan Dukuh Pakis Kelurahan Pradahkalikendal Jalan Darmo Permai Selatan I/38 Surabaya atas nama RONY AGUSTIAN HUTRI ; 4.

RONY AGUSTIAN HUTRImelawan SULAIMAN Dkk

PUTUSANNo. 824/Pdt.BTH/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraperlawanan antara:2222 enn anne ance nnn cn renee cnc nnn nnnRONY AGUSTIAN HUTRI, beralamat di Jalan Darmo Permai Selatan 1/38Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu :1. M.TAMBUNAN, S.H ; 200222 no nnn nn nn nn nen nn enn nne enon2.

Pradakalikendal Jalan Darmo Permai Selatan 1/38Surabaya j 22 on nnn n nn nnn nn nnn enn nn nnn enn nn nee nen nnn enn enn n anneBahwa oleh karena gugatan Perlawanan Pihak Ketiga (derden verzet) ini diajukandengan alas hak milik dengan alat buktibukti yang sah yaitu Sertipikat Hak MilikNomor : 3423 Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis,Hal 3. dari 13 Putusan No.824/Pdt.BTH/2015/PN.Sby.Kelurahan Pradahkalikendal Jalan Darmo Permai Selatan I/38 Surabaya atas namaRONY AGUSTIAN HUTRI

Bahwa PELAWAN sebagai Pemilik yang sah atas barang sebidang Tanah danBangunan di Jalan Darmo Permai Selatan I/38 Surabaya sesuai dengan SertipikatHak Milik Nomor : 3423, Surat Ukur tanggal 01 Pebruari 2006 Nomor 2825Pradakalikendal 2006, luas 336 m2 atas nama Rony Agustian Hutri, merasa sangatdirugikan sekali untuk diletakkan sita jaminan terhadapnya termasuk permohonanpencatatan sita eksekusi yang dilakukan Juru Sita Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya kepada Turut Terlawan

Menyatakan bahwa Tanah Objek Perkara Tumpak Satu, Tumpak Dua, Tumpak Tiga dan Tumpak Empat tersebut berasal dari Tanah Harta Pusaka sebagai harta ganggam bauntuk bagi para Penggugat, Tergugat A dan Turut Tergugat, dibawah pengaturan dan pengawasan Penggugat Hutri sebagai mamak dalam keturunan Halimun;4.

HUTRI CS melawan HELIANI, S.Pi CS

HUTRI, (lakilaki), umur + 62 tahun, pekerjaan Pensiunan, beralamat dijalan Ega Satu No. 04 Marsan Sejahtera RT 02 RW 06 KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Prop. Riau;2. UMI ZAIDAH, (perempuan), umur + 58 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di jalan Palapa Saiyo Blok A. 9 No. 07 DesaSungai Buluh Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang PariamanProp. Sumbar;3. HELIZA, Amd.

HUTRI, 2. UMIZAIDAH, 3. HELIZA, Amd.Keb, 4. HELIANI, Spi, dan 5. HUSNAWATI,SS. Dengan batasbatas sepadannya sbb : Sebelah Utara dengan Tanah Parak MAIMUNAH pr suku Koto (TanahSHM No. 1072); Sebelah Selatan dengan Kawan tanah ini juga (Tanah Rumah/ TanahSHM.

HUTRI, 2. UMI ZAIDAH, 3. HELIZA,Amd. Keb, 4. HELIANI, Spi, dan 5. HUSNAWATI, SS.

HUTRI, 2. UMI ZAIDAH, 3. HELIZA,Amd.Keb, 4. HELIANI, Spi, dan 5. HUSNAWATI, SS. Dengan batasbatassepadannya sbb :e Sebelah Utara dengan Bandar;e Sebelah Selatan dengan Bandar;e Sebelah Timur dengan Tanah/Sawah NINI Pr suku Koto;e Sebelah Barat dengan Bandar;Bidang/Tumpak Tanah ini terletak di Kampung Kalawi Barat RT 02 RW 07Kel. Lubuk Lintah Kec.

HUTRI,2. UMI ZAIDAH, 3. HELIZA, Amd.Keb, 4. HELIANI, Spi, dan 5.HUSNAWATI, SS (yakni PenggugatPenggugat, Tergugat A danTurut Tergugat dalam perkara aquo);. Bahwa dari tiga bidang/tumpak tanah Obyek Perkara tersebut Yakni: TanahTumpak Satu (SHM No. 288), Tanah Tumpak Dua (SHM No. 899) danTanah Tumpak Tiga (SHM No. 900) tersebut posisinya berdekatan,ketiganya terletak di Kampung Kalawi RT 03 RW 03 Kel.

HELIANI, S.Pi, dk vs HUTRI, dkk

Hutri, 2. Umi zaidah, 3. Heliza, Amd. Keb, 4. Heliani,Spi, dan 5. Husnawati, SS.

Hutri, 2. Umizaidah, 3. Heliza, Amd.Keb, 4. Heliani, Spi, dan 5. Husnawati, SS (yakniPenggugatPenggugat, Tergugat A dan Turut Tergugat dalam perkara a quo);.

Hutri, 2. UmiZaidah, 3. Heliza. Amd.Keb. 4. Heliani, Spi, 5.

Yang kesemua sertifikat tersebut tercatatatas nama Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi (Hutri, UmiZaidah, Heliza, Heliani, Husnawati).

Menyatakan mengeluarkan nama Tergugat Rekonvensi (Hutri) dari sertifikatobjek perkara;9.

HUTRI DIRA SAPUTRA, S.H.Melawan :YULIA SUSANTI, dkk.

Menyatakan Terdakwa Deni Hutri Kesi alias Deni Bin Najemu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- PidanaDeni Hutri Kesi Als Deni Bin Najemu

Pemohon:
1.Pangihutan Situmorang
2.Hutri Agustina Nababan

HELIANI, S.Pi,, CS LAWAN HUTRI, CS DAN PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA (PT. PROTELINDO),

HUTRI, (lakilaki), umur + 62 tahun, pekerjaan Pensiunan, beralamat dijalan Ega Satu No. 04 Marsan Sejahtera RT 02 RW O06 KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Prop. Riau;2. UMI ZAIDAH, (perempuan), umur + 58 tahun, pekerjaan lbu RumahTangga, beralamat di jalan Palapa Saiyo Blok A. 9 No. 07 DesaSungai Buluh Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang PariamanProp. Sumbar;3. HELIZA, Amd.

Pembanding/Penggugat : NIKXON ONIBALA, S.Sos
Terbanding/Tergugat : FERA HUTRI HAMDJA

RINA HUTRI BERTA Pgl BERTA Binti MIDUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama;2. Menghukum Terdakwa I. NANI SUSANTI Pgl SANTI Binti MIDUN dan Terdakwa II. RINA HUTRI BERTA Pgl BERTA Binti MIDUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih nomor Polisi BA-2408 QC; Dikembalikan kepada pemiliknya RINA HUTRI BERTA Pgl BERTA Binti MIDUN;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

RINA HUTRI BERTA Binti MIDUN

SANTI Binti MIDUN danterdakwa II RINA HUTRI BERTA Pgl.

dan Rina Hutri Berta Pgl Berta Binti Midun(Terdakwa Il);Bahwa cara Nani Susanti Pg! Santi Binti Midun (Terdakwa 1!)

Rina Hutri Berta meninju kening korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan, sehingga bagian wajah korbanmerasa sakit.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih nomor Polisi BA2408 QC;Dikembalikan kepada pemiliknya RINA HUTRI BERTA Pgl BERTA Binti MIDUN;1.

Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa : ANCOL HUTRI HABEAHAAN

Menyatakan Terdakwa Agus Hutri Bin M. Akim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Wahyu bin Marlis ) terhadap Penggugat ( Tiya Hutri Malnesa binti Samhar );

4.

Penggugat:
Tiya Hutri Malnesa binti Samhar
Tergugat:
Muhammad Wahyu bin Marlis

PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Btm>a aT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Tiya Hutri Malnesa binti Samhar, Tempat Tanggal Lahir Batam, 17Agustus 1994, Umur 24 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, NIK: 2171095708940002, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Bengkong Permai Blok

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Muhammad Wahyu binMarlis) terhadap Penggugat (Tiya Hutri Malnesa binti Samhar);3. Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memeliharadan mendidik seorang anak yang bernama Muhammad Alfalih AqmarbinMuhammad Wahyu, lahir di Batam 02 Maret 2017, umur 1 tahun beradadibawah hadhanah Penggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 13 Put.

Tika Hutri Malnesa binti Samhar, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mmahasiswi, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diBengkong Permai Blok B. 75 nomor 75 Kelurahan Bengkong LautKecamatan Bengkong, Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada bulanSeptember 2015 di Kecamatan Bengkong dan telah dikaruniai anak satuorang;

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Wahyubin Marlis) terhadap Penggugat (Tiya Hutri Malnesa binti Samhar);. Menetapkan anak bernama Alfalih Aqmar bin Muhammad Wahyu, lahir diBatam, umur 1 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HUTRI DIRA SAPUTRA, S.H, tersebut;

HUTRI DIRA SAPUTRA, S.HlawanYULIA SUSANTI, DKKdanNOTARIS DESRIZAL IDRUS HAKIMI, S.H, DKK

:Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 10 Oktober 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Hutri

Juni 2016 yang disahkanoleh Turut Tergugat sebagai Notaris tersebut telah memenuhi syaratsahnya perjanjian yang diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata, dengandemikian perjanjian tersebut sah dan mengikat serta berlaku sebagaiundangundang bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: HUTRI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HUTRI DIRASAPUTRA, S.H, tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 April 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANCOL HUTRI HABEAHAAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
ANCOL HUTRI HABEAHAAN