Menyatakan Terdakwa Endang Sukarsih binti Sukaryo , dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatankepada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP seperti tersebutdalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Endang Sukarsih binti Sukaryodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Agus Sugiantoro Bin Kumoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Sugiantoro Bin Kumoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari; 3.

undangundang baik dalam tingkatansebagai maksud atau sebagai kepastian atau sebagai kemungkinan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 523/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim pengertianSengaja atau Kesengajaan adalah perbuatan pidana dari pelaku yang denganniat, kKehendak, dan tujuan yang telah diketahui atau di sadarinya baik sebagaimaksud, kepastian, dan kemungkinan ;Menimbang, bahwa pengertian Unsur Dengan Sengaja DenganSengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khayalak

UmumUntuk Permainan Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaanltu, maka terpenuhilah unsur ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memilin dan mengambil unsurtunggal yang paling mendekati uraian dan berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan dalam perkara ini Unsur Dengan Sengaja Memberi KesempatanKepada Khayalak Umum Untuk Permainan Judi ;Menimbang, bahwa pengertian Memberi Kesempatan adalah secarasengaja telah memakai atau memanfaatkan peluang yang ada untuk melakukanperbuatan pidana dengan

cara memberikan peluang atau kemudahan padaorang lain untuk ikut dalam perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa pengertian Kepada Khayalak Umum adalah kepadaorang banyak atau lebih dari satu orang ;Menimbang, bahwa pengertian Permainan Judi telah di terangkansecara jelas dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, yaitu : Tiaptiap permainan ; Dimana pada umumnya kemungkinan mendapat menang atau untungtergantung pada Peruntungan belaka ; Tanpa mendapatizin (dari yang berwajib atau berwenang) ;Menimbang

, bahwa dengan demikian pengertian Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khayalak Umum Untuk Permainan Judi adalahperbuatan pidana dari pelaku yang dengan niat, kehendak, dan tujuan yangtelah diketahui atau di sadarinya baik sebagai maksud, kepastian, dankemungkinan telah memakai atau memanfaatkan peluang yang ada untukmelakukan perobuatan pidana dengan cara memberikan peluang ataukemudahan pada orang lain lebih dari satu orang untuk ikut dalam perbuatanpidana tersebut yaitu telah mengadakan permainan

Menyatakan Terdakwa Agus Sugiantoro Bin Kumoyo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak dengansengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukanpermainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Sugiantoro Bin Kumoyo olehkarena itu dengan pidana penjara selama (tiga) bulan dan 15(lima belas)hari;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa YASIN Bin SUGITO dan terdakwa SUWARNO als NO KECENG Bin TUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Sakera RT.02 RW.03 Desa karangasem Kec.Gondanglegi, Kab MalangIslamswastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 15 Juli 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa YASIN Bin SUGITO dan terdakwa SUWARNO als NO KECENGBin TUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak

beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Sepotong besi dan pecahan kaca dirampasuntuk dimusnahkan;Mengingat akan pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa YASIN Bin SUGITO dan terdakwa SUWARNO als NO KECENGBin TUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak

- Menyatakan Terdakwa I WAYAN TAGEL KONDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada

Menyatakan terdakwa WAYAN TAGEL KONDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.

Bangli atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli dengan sengaja menawarkanataumemberikan kesempatan kepada khayalak ramai untuk bermain judi jenis dadu ataudengan senagaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandangapakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada sesuatusyarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Perbuatan mana terdkwa lakukan dengan caracara sebagai

UNSUR DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHAYALAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUTSERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU. 14Menimbang, yang dimaksud dengan sengaja seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki perbuatan itu serta harus menginsafi ataumengerti akan akibat perbuatan itu ;Menimbang berdasarkan fakta persidangan bahwa kejadian perjudian dadu padatanggal 13 Pebruari 2016 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Banjar Guliang

persidangan dalam perkaraini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK

Menyatakan Terdakwa I WAYAN TAGEL KONDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 atau setidaktidaknya padabulan Nopember dan tahun dua ribu empat belas sekira Jam 17.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014bertempat di depan Warung milik saksi DESAK MADE PURI yaitu di LingkunganSelat, Kelurahan Samplangan, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGianyar, tanpa mendapat izin, Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak

sebesar 25 % dari hasil penjualan olen PAK AGUS(dalam DPO) dan permainan judi Kupon Togel yang terdakwa lakukanadalah bersifat untunguntungan dan hanya sebagai pekerjaansampingan terdakwa saja dimana terdakwa kesehariannya bekerjasebagai petani ;Bahwa permainan Judi Kupon Togel Jenis TSSM yang terdakwa gelartersebut bertempat di Depan Warung Milik saksi DESAK MADE PURIyaitu di Lingkungan Selat, Kelurahan Samplangan, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar sangat mudah untuk dikunjungi oleh orang banyak/khayalak

,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per satu kuponnya dan 4 angkamendapat uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)per satu kuponnya ;Bahwa sepengetahuan' saksi, terdakwa mendapat prosentasekeuntungan sebesar 10% dari hasil penjualan togel tersebut ;Bahwa terdakwa dalam menggelar permainan judi Togel jenis TSSMtersebut tanpa ijin dari pemerintah atau dari pihak yang berwenang ;Bahwa tempat terdakwa menggelar permainan judi nomor togel jenisTSSM tersebut dapat dikunjungi oleh Khayalak

;e Bahwa ketika ditangkap, terdakwa sedang menerima sms pasangannomor togel dari saksi KETUT PUTRA ;e Bahwa selanjutnya terdakwa oleh saksi TRI SUDANA MERTA dan saksiKOMANG SUANTARA selaku Petugas Kepolisian diajak untuk bertemudengan saksi KETUT PUTRA di Water boom Bukit Jati ;e Bahwa saksi KETUT PUTRA memasang nomor togel kepada terdakwayaitu 063x5, 63x25, 36x10, 60x25, 06x10, 49x25, 94x10 ;e Bahwa tempat terdakwa menjual nomor togel yaitu di warung DESAKMADE PURI sangat mudah dikunjungi oleh khayalak

umum menurut hemat Penuntut Umum tergolong perbuatan telahmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Halaman 21 dari25 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suryadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khayalak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untukbermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;3.

KpnMenimbang, bahwa di persidangan Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa adalah benar sebagai setiap orangyang dimaksud selaku pendukung hak dan kewajiban hukum, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukandalam persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pertimbangan MajelisHakim unsur ini telah terbukti;Ad.2 Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak

;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenisdadu tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang, dan permainan judi jenisdadu tersebut adalah bersifat untunguntungan semata dalam menentukanpemenangnya;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan,bahwa Terdakwa telahmemberi kesempatan kepada pada khayalak umum untuk memasang ataubermain judi dadu;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti salah satu unsurdalam unsur ini yaitu, memberi kesempatan kepada khayalak umum untukbermain judi,

Menyatakan Terdakwa Suryadi tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kKesempatan pada khayalak umum untuk melakukan permainan judi,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

karena para terdakwa tertangkap tangansedang bermain judi jenis leng dengan taruhan uang tunai;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunaisebesar Rp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah), dan 101 lembar;Bahwa dalam perjudian judi jenis leng dengan taruhan uang tersebut paraterdakwa berperan sebagai pemain;Bahwa tempat yang para terdakwa sediakan melakukan permainan judi jenis lengdengan taruhan uang tersebut adalah berada ditempat umum yang dapatdikunjungi oleh khayalak

karena para terdakwa tertangkap tangan sedang bermainjudi jenis leng dengan taruhan uang tunai;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesarRp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah), dan 101 lembar;Bahwa dalam perjudian judi jenis leng dengan taruhan uang tersebut para terdakwaberperan sebagai pemain;Bahwa tempat yang para terdakwa sediakan melakukan permainan judi jenis lengdengan taruhan uang tersebut adalah berada ditempat umum yang dapat dikunjungioleh khayalak

.3000, (tiga ribu rupiah) dan bagi pemain yang menang akanmengocok kartu dan memulai permainan selanjutnya ;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah), dan 101 lembar;Bahwa dalam perjudian judi jenis leng dengan taruhan uang tersebut para terdakwaberperan sebagai pemain;Bahwa tempat yang para terdakwa sediakan melakukan permainan judi jenis lengdengan taruhan uang tersebut adalah berada ditempat umum yang dapat dikunjungioleh khayalak

tiga ribu rupiah) dan bagi pemain yang menang akanmengocok kartu dan memulai permainan selanjutnya ;e Bahwa pada saat ditangkap barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah), dan 101 lembar;e Bahwa dalam perjudian judi jenis leng dengan taruhan uang tersebut para terdakwaberperan sebagai pemain;e Bahwa tempat yang para terdakwa sediakan melakukan permainan judi jenis lengdengan taruhan uang tersebut adalah berada ditempat umum yang dapat dikunjungioleh khayalak

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin ACHMAD KASERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belasa) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikanTerdakwa ditahan sejak tanggal 15 Februari 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin ACHMAD KASERI terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi ;Melanggar pasal : 303 ayat

terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti uang tunai Rp. 44.000, (empat puluh empat riburupiah) dirampas untuk negara dan (satu) lembar kupon judi togel dirampas untukdimusnahkan ;Mengingat akan pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin ACHMAD KASERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khayalak

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DEBY KUSWOYO Bin MASIAT tersebut diatas terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

: Dusun Amadanom RT. 06 / 02 Desa Amadanom, KecamatanDampit, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 19 Desember 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa DEBY KUSWOYO Bin MASIAT terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana : Tanpa hak dengan sengaja melakukankesempatan kepada khayalak

buah omplong tempat untuk mengopyok dadu, 1 (satu) buah bantalan serta 1 (satu)kantong tempat menyimpan uang dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.469.000, dirampas untuk Negara ;Mengingat akan pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa DEBY KUSWOYO Bin MASIAT tersebut diatas terbukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukankesempatan kepada khayalak

maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu Dakwaan Primair, apabila Dakwaan Primair telahterbukti, maka Dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi dan sebaliknya jika10Dakwaan Primair tidak terbukti, maka pembuktian beralih ke Dakwaan Subsidair danseterusnya;Menimbang, bahwa Dakwaan Primair adalah Pasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidanayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa mempunyai hak ;3 Dengan sengaja ;4 Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak

Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak ramai untuk bermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi sebagai mata pencaharian;Menimbang bahwa unsur keempat ini bersifat alternatif maka apabila salah satuperbuatan terbukti maka unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan judi adalah tiaptiappermainan yang kemungkinannya hasil kemenangannya pada umumnya tergantung padauntunguntungan saja, dan juga kalau kemungkinan itu menjadi bertambah besar

unsur pada Dakwaan Primair tidak terpenuhi makaDakwaan Primair Penuntut Umum harus dinyatakan tidak terbukti sehingga Terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang bahwa karena Dakwaan Primair tidak terbukti selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan Dakwaan Subsidair dimana terdakwa didakwa melanggarPasal 303 bis ayat 1 ke2 KUH Pidana yang mengandung unsur unsur sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Tanpa mempunyai hak ;3 Dengan sengaja ;4 Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak

dibenarkan olehterdakwa bahwa terdakwa atas perbuatannya tersebut memperoleh upah dan terdakwamelakukan perbuatan tersebut bukan untuk menambah penghasilannya tetapi hanya untukmengisi waktu luangnya sebagai petani;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang di benarkan olehterdakwa, terdakwa menjual judi jenis togel tersebut di sekitar Harambir Kongsi dimanaterdakwa bertempat tinggal;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur memberikan kesempatan kepada khayalak

sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) Bahwa benar , terdakwa dalam melakukan permainan judi sabung ayam dengantaruhan uang tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tersebut,yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat 1 ke 2 KUH Pidana ; 1 Barang siapa; 2Dengan sengaja tanpa mendapat ijin turut serta bermain judi dijalan umum atay disesuatutempat yang dapat didatangi oleh khayalak

sesuai dengansurat Dakwaan Penuntut Umum dn ternyata pula bahwa selama proses persidanganterdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik,dengan demikian terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawabkan pidana atas perbuatanyang didakwakan kepadanya Menimbang , bahwa dengan demikian unsur pasal tersebut diatas telah terpenuhi ;102,Unsur kedua : Dengan sengaja tanpa mendapat ijin turut serta bermain judi dijalan umum atay disesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khayalak

Menimbang , bahwa yang dimaksud Dengan sengaja tanpa mendapat ijin turut sertabermain judi dijalan umum atay disesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khayalak ramai kecualijika penyelenggara judi tersebut mendapat ijin dari kekuasaan yang berwenang .yaitu bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dipersidangan ,bahwa terdakwa tidak berhakuntuk melakukan kegiatan permainan judi sabung ayam karena bukan metupakanpermainan secara bebas dapat dilakukan setiap orang, berdasarkan ketentuan tersebut, makatentunya

rumah dan baru selesai merekap hasil penjualan juditogel tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dan selanjutnya Terdakwadiamankan berikut barang buktinya untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AHMAD SULAIMAN DAMANIK Bin SARIPUDIN DAMANIK padawaktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan pada dakwaan primair dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umumuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;111.

berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang termuat dalamunsur kedua tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa bahwa perbuatan Terdakwayang melakukan permainan jenis judi togel bukan untuk mata pencaharian Terdakwa dalammemenuhi kebutuhan hidup karena Terdakwa seharihari bekerja sebagai petani dan baru 2(dua) bulan melakukan permainan judi jenis toto gelap (togel) ;Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengan demikian unsurdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;1.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakperduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut memorie van toelichtingadalah perbuatan yang didasari pada kehendak terhadap suatu kejahatan tertentu yangdalam doktrin ilmu hukum hukum dikenal dengan adanya teori kehendak dan teori14pengetahuan

MARSEL SEO AliasBAI SEO, pada hari Sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 bertempat dibelakang SD GMIT Kuanfatu yang beralamat di desa Kuanfatu, KecamatanKuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe,dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khayalak umumuntuk permaianan judi jenis Bola Guling.

Terdakwa JENI SEO, menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di belakang SD GMIT Kuanfatu yang beralamat di desaKuanfatu, Kecamatan Kuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatanterdakwa memberi kesempatan kepada khayalak umum untukpermaianan judi jenis Bola Guling dan pada saat itu terdakwa sendirilahyang menjadi Bandar dan terdakwa II Marsel Seo alias Bai Seo sebagaipembantu Bandar atau anak meja.Bahwa terdakwa membuka meja bola guling bukan sebagai

Terdakwa II MARSEL SEO alias BAI SEO, menerangkan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di belakang SD GMIT Kuanfatu yang beralamat di desaKuanfatu, Kecamatan Kuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatanterdakwa Jeni Seo memberi kesempatan kepada khayalak umumuntuk permaianan judi jenis Bola Guling dan pada saat itu terdakwasendirilah yang membantu Bandar atau anak meja.Bahwa terdakwa membantu Bandar sebagai anak meja atau pembantudari bandar bukan sebagai

salingbersesuaian dengan keterangan Para Terdakwa yang mengakui perbuatannya,dikuatkan pula dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa Jeni Soe dan Terdakwa II Marsel Seo aliasBai Seo pada hari Sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di belakang SD GMIT Kuanfatu yangberalamat di desa Kuanfatu, Kecamatan Kuanfatu, Kabupaten TimorTengah Selatan telah memberi kesempatan kepada khayalak

belaka dan juga kalaupengharapan itu menjadi tambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksi dan pengakuan terdakwa sendiri bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekitar pukul 23.00 Witabertempat di belakang SD GMIT Kuanfatu yang beralamat di desa Kuanfatu,Kecamatan Kuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan terdakwa Jeni seodengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak

(lima ratus ribu rupiah) danuntuk pembelian nomor tebakan seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah)apabila nomor tebakannya tepat untuk 4 (empat) angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) sedangkan apabila nomor pesanan tolam yang dibeli tidaksesuai dengan nomor yang keluar maka uang pembelian tersebutmenjadi milik Bandar;Bahwa permainan judi Togel yang diadakan oleh terdakwa berada ditempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak ramai karena beradadi kedai kopi

mendapatkan hadiahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untuk pembeliannomor tebakan seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomortebakannya tepat untuk 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkanapabila nomor pesanan tolam yang dibeli tidak sesuai dengan nomoryang keluar maka uang pembelian tersebut menjadi milik Bandar; Bahwa permainan judi Togel yang diadakan oleh terdakwa berada ditempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak

Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak ramai untukbermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa atas perbuatannya tersebut memperoleh upahsebesar 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan togel setiap harinya danterdakwa melakukan perbuatan tersebut bukan sebagai mata pencahariannyatetapi hanya untuk mengisi waktu luangnya dan terdakwa menjual judi jenistogel tersebut adalah diwarung/kedai kopi yang dapat dikunjungi olehkhalayak umum;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur memberikan kesempatan kepada khayalak

SAHONO Bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khayalak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ROFIIN al PAK RADEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

Tajinan , KabMalangIslamDagangSMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 5 Februari 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ROFIIN al PAK RADEN terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi ;Melanggar pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP

beserta SIM Card (0341 4339752) yang berisi pasangan judi togel, (satu)buah bolpoint, 1(satu) buah steples, (satu) buah kalkulator dirampas untuk dimusnahkan ;Mengingat akan pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun1974;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ROFIIN al PAK RADEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khayalak

YUSUF,terdakwa II.SALVA, terdakwa IVMARNO SUMARNO, terdakwa V.MUHAMADAFRONI bin MUNDHOFAR, bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin turut diadakandi jalan umum atau pinggirnya maupun tempat yang dapat dimasuki oleh khayalak umum,melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa J. WARYONO, terdakwa II.WAHYU HIDAYAT bin M.YUSUF, terdakwa IILSALVA, terdakwa IV.MARNO SUMARNO, terdakwa V.

mohon hukuman yang seringanringannya danterdakwa menyesalinya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telah dilakukanoleh Terdakwa tersebut menurut unsur dari pasal yang didakwakan kepada Terdakwa tersebut atauMenimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah : Terdakwa didakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2e Barange = =Tanpa izin turut serta main judi diadakan di jalan umum atau pinggirnya maupun tempat yangdapat dimasuki oleh khayalak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BENEDIKTUS PAMPUNG alias FITUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi

PerkaraPDM 10 / L.BAJO / Ep.2 / 04 / 2016 tertanggal 12 Mei 2016 yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa BENEDIKTUS PAMPUNG Alias FITUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa mendapat izinmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara. sebagaimana

Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada pelaku

Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perjudian kupon putihtersebut dengan menerima siapa saja orang yang datang ke rumahterdakwauntuk memilin angka tebakan yang akan dipasang oleh masing masing pembeli sehingga dengan demikian maka terdakwa melakukanperjudian kKupon putih tersebut sudah termasuk kedalam kategorimemberi kesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikesempatan kepada khayalak

umum untuk bermain judi telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat semua unsur dari Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana telah terpenuhi, maka para terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum danmeyakinkan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengajaHalaman 21 dari 25Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Lbjmemberi kesempatan kepada khayalak

Menyatakan Terdakwa BENEDIKTUS PAMPUNG alias FITUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatankepada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.