Ditemukan 4009 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marjaya megahjaya melanjaya menkaraya megajaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-06-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — MEKARJAYA GEMARUBBERINDO VS 1. AGUS SUPRIYATNA, DKK
95 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEKARJAYA GEMARUBBERINDO tersebut;
    MEKARJAYA GEMARUBBERINDO VS 1. AGUS SUPRIYATNA, DKK
    MEKARJAYA GEMARUBBERINDO, berkedudukan di JalanRaya Serang Km. 19, Cikupa, Kabupaten Tangerang, dalam hal inimemilih domisili hukum di kantor kuasanya Jon Bernard &Associates, bertempat tinggal di Bellezza Office Tower 7" floor,Jalan Letjen. Soepeno No. 34, Arteri Permata Hijau, Jakarta, 12210,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 November 2013,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Kasasi I Juga Termohon kasasiII dahulu Penggugat;Melawan :1 AGUS SUPRIYATNA, bertempat tinggal di Ds.
    Indonesia;Bahwa Para Tergugat adalah karyawan yang oleh Penggugat telah diangkatmenjadi karyawan tetap sejak tanggal 1 Juni 2012, antara lain: Agus Supriyatna,Furkon, Leni Amalia, Santi Susanti, Meliana Dewi, Feri Agustina, Rindi Antika,Ahmad Saroji, Siti Suheni, Suryana, Tasima, Wahyu Dwi CM, Muhamad Suheri,Deni, Parta, Olim Surya Atmaja, Anwar Sanusi, Maryanah, Husni Tamrin, DanySuryani, Sudrajat, Suryadi dan Ety Susanti sebagaimana termaktub dalamsurat Keterangan Pengangkatan Karyawan Tetap PT Mekarjaya
    Mekarjaya Gemarubberindo/X/2012, tanggal 24 Oktober2012, perihal Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja (Surat Pemberitahuan MogokKerja) kepada Penggugat sebagaimana tanda terima surat yang diberikan olehPenggugat kepada Tergugat; (Bukti P2);Dengan disampaikannya Surat Pemberitahuan Mogok Kerja tersebut, Penggugatbaru mengetahui bahwa aksi mogok kerja yang dilakukan oleh Para Tergugatdisebabkan karena Penggugat tidak memperpanjang jangka waktu Kontrak KerjaWaktu Tertentu 8 (delapan) orang karyawan yaitu
    . 19 Cikupa, Tangerang Banten, di Bagian Semula".Selanjutnya surat pernyataan tersebut oleh Suryadi, Anwar dan Husni disampaikankepada manajemen PT Mekarjaya Gemarubberindo yang diwakili oleh BapakSukamto Salim, namun demikian bapak Sukamto Salim tidak mau menerima surattersebut (T11.2), Selanjutnya melalui FSBKUKSN dengan suratnya No. 06/Sek/SBKU/MEKARJAYA/IV/2013 (T14) kembali Para tergugat minta kepadaPenggugat untuk di izinkan masuk kerja dan kembali menjalankan proses produksi,namun demikian
    Leonard, S.E. dalam persidangan Judex Factiyang menerangkan bahwa produksi di PT Mekarjaya terus menerus tetapitergantung order;Bahwa Hal ini dapat dibuktikan dari surat Disnakertrans Kab. Tangerang No.560/8359/Disnakertrans/2012 Perihal: Pelaksanaan PKWT di PT. MekarjayaGemaruberrindo (Bukti T4 No. 2).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Register : 16-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 27-02-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 K/PDT.SUS-PHI/2024
Tanggal 26 September 2024 — SUKARDI (Penggugat) VS PT KUSUMA SANDANG MEKARJAYA (Tergugat)
87 — 22
  • SUKARDI (Penggugat) VS PT KUSUMA SANDANG MEKARJAYA (Tergugat)
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 19-08-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 195/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 19 Agustus 2011 —
110 — 41
  • KUSUMA SANDANG MEKARJAYA, dkk
    KUSUMA SANDANG MEKARJAYA ;Berkedudukan di Jalan Raya Wates Km. 7,4 Ngentak Balai Catur,Gamping, Sleman, Yogyakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hal dari 13 hal. Put. No. 195/Pdt/2011/PT.Smg.1. SOEHARSO, SH.MH. bertempat tinggal di Jalan Ir H. Juanda No.80 82 Solo, bagian Hukum dan Personalia PT. KUSUMASANDANG MEKARJAYA dan2. BUDIYONO, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Juli 2012 — KUSUMA SANDANG MEKARJAYA
24 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSUMA SANDANG MEKARJAYA
    KUSUMA SANDANG MEKARJAYA, berkedudukan diJalan Raya Wates Km. 7,4 Ngentak Balai Catur, Gamping,Sleman, Yogyakarta, Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;danPT.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 21-09-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 123/Pdt.G./2010/PN.Ska
Tanggal 22 Maret 2011 — KUSUMA SANDANG MEKARJAYA VS ALI TOHA AL JUFRI, DK
113 — 34
  • KUSUMA SANDANG MEKARJAYA VS ALI TOHA AL JUFRI, DK
    KUSUMA SANDANG MEKARJAYA berkedudukan di JalanRaya Wates Km. 7,4 Ngentak Balai Catur, Gamping,Sleman, Yogyakarta, dalam hal ini memberikan Kuasakepada :SOEHARSO, S.H., M.H., bertempat tinggal di Jalan Ir. H.Juanda, No. 8082, Surakarta, selakubagian Hukum dan Personalia PT. KUSUMA SANDANGMEKARJAYA; danBUDIYONO, S.H., Advokat yang berkantor di (Ir.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 15-03-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Yyk
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat:
SUKARDI
Tergugat:
PT KUSUMA SANDANG MEKARJAYA
180 — 79
  • Penggugat:
    SUKARDI
    Tergugat:
    PT KUSUMA SANDANG MEKARJAYA
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 15-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Yyk
Tanggal 17 April 2024 — Penggugat:
Sudiman
Tergugat:
PT KUSUMA SANDANG MEKARJAYA
139 — 148
  • Penggugat:
    Sudiman
    Tergugat:
    PT KUSUMA SANDANG MEKARJAYA
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata
Register : 14-07-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 15/PDT.G/2015/PN Pdl
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat:
SAPRI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN DESA KADUBELANG, KECAMATAN MEKARJAYA KABUPATEN PANDEGLANG
142 — 0
  • Penggugat:
    SAPRI
    Tergugat:
    PANITIA PEMILIHAN DESA KADUBELANG, KECAMATAN MEKARJAYA KABUPATEN PANDEGLANG
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 448/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 23 Februari 2015 — Perseroan Terbatas PT KUSUMA SANDANG MEKARJAYA Melawan ABDULAH ALKAF alias ABDULLAH BIN MUHAMMAD ALKAF
32 — 14
  • Perseroan Terbatas PT KUSUMA SANDANG MEKARJAYA Melawan ABDULAH ALKAF alias ABDULLAH BIN MUHAMMAD ALKAF
    PUTUS ANNomor : 448 / Pdt/ 2014 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara : Perseroan Terbatas PT KUSUMA SANDANG MEKARJAYA, alamat diJalan Raya Wetan Km 7,4 Ngentak, Balecatur, Gamping, Sleman,Yogyakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh SOEHARSO, SH.
    2014/PT SMGputusan Pengadilan Negeri Surakarta tertanggal 7 Oktober 2014, Nomor109/Pdt.G/2014/PN SKt. ; 22222 n nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat, dalam suratgugatannya tertanggal 15 Mei 2014, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 16 Mei 2014, dengan RegisterNomor 109 / Pdt G / 2014 / PN Skt., telah mengemukakan dailildalil yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : 1.PENGGUGAT adalah Perseroan Terbatas PT KUSUMASANDANG MEKARJAYA
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 15-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 79/PDT/2016/PT BTN
S A P R I, beralamat di Kampung Rahong, Rt. 18/Rw. 16, Desa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; L A W A N PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KADUBELANG, KECAMATAN MEKARJAYA, KABUPATEN PANDEGLANG, beralamat di Jalan Kadubelang, Desa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
87 — 40
  • S A P R I, beralamat di Kampung Rahong, Rt. 18/Rw. 16, Desa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;L A W A NPANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KADUBELANG, KECAMATAN MEKARJAYA, KABUPATEN PANDEGLANG, beralamat di Jalan Kadubelang, Desa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
    Bahwa, sisa surat suara seharusnya dihitung dan diumumkan namunternyata Panitia Pemilinan Desa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang, tidak melaksanakannya, tidak melakukanperhitungan Kertas Suara Pemilih;4.
    Dan akan menjadibahan pertanyaan untuk Panitia Pemilihan Desa Kadubelang,Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang Tahun 20157;7. Bahwa, pada saat itu juga Calon Nomor Urut 2 SAPRI malamnyamenanyakan ke Pihak Panitia Pemilihan Desa Kadubelang,Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang, yang berada di Desadan Pengawas yang berada di Kecamatan dengan jawab tidakmemuaskan dan tidak mau membukakan kotak suara, dengan alasansudah malam;8.
    , Kabupaten Pandeglang pergi ke Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang, untuk meminta fotokopi Daftar Hadir dengantertulis;.
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengeluarkan Beita Acara HasilPemungutan Suara dan Penghitungan Suara Kepala Desa Kadubelang,Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang, oleh Panitia PemilinanDesa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang,tanggal; 14 Juni 2015, adalah Perbuatan Melawan Hukum yangmenyebabkan hilangnya nama baik dan kesempatan untuk menjadiKepala Desa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya, KabupatenPandeglang Tahun 20152021 bagi PENGGUGAT;3.
    Menyatakan bahwa Berita Acara Hasil Pemungutan Suara danPenghitungan Suara Kepala Desa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang oleh Panitia Pemilihan Desa Kadubelang,Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang tanggal 14 Juni 2015,yang dibuat oleh Tergugat adalah cacat hukum dan harus dinyatakanbatal demi hukum;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 417/Pdt.P/2023/PA.Dpk
Tanggal 11 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
43 — 63

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan dan menetapkan Anita binti Dahnil Zainal saat ini dalam kondisi mafqud (hilang) ;
    3. Menetapkan Para Pemohon agar dapat menandatangani akta jual beli dan/atau balik nama terhadap harta peninggalan yaitu berupa 1 (satu) Sertifikat Hak Milik No. 11368/Mekarjaya, dengan Surat Ukur tanggal 08-05-2008 No. 6925/MEKARJAYA/2008, dengan Luas 203 M2 (dua ratus tiga meter persegi)
    atas nama Nyonya MONA ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Depok (BPN Kota Depok) untuk mencatat tentang peralihan hak (balik nama) kepada Para Pemohon terhadap harta peninggalan yaitu berupa 1 (satu) Sertifikat Hak Milik No. 11368/Mekarjaya, dengan Surat Ukur tanggal 08-05-2008 No. 6925/MEKARJAYA/2008, dengan Luas 203 M2 (dua ratus tiga meter persegi) atas nama Nyonya MONA ;

    • 5.

Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 131/Pdt.G/2023/PN Dpk
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat:
MURNI
Tergugat:
Munasik
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional kota Depok
46 — 40

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Sah Jual beli antara Penggugat dengan Tergugat;
    3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik Sah atas sebidang tanah yang terletak di Jl.Angsana Raya No.315 Rt.010 Rw.006 Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok (dahulu kabupaten Bogor) propinsi Jawa Barat sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:3154/Desa Mekarjaya dengan
    Gambar Situasi Nomor 21168/1987 tanggal 30 Desember 1987 seluas 120 M2;
  • Memberi ijin kepada Penggugat untuk mengajukan permohonan Balik Nama Sertifikat Hak Guna Bangunan menjadi Sertifikat Hak milik Nomor:3154/Desa Mekarjaya seluas 120 M2,kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional,Kantor Pertanahan Kota Depok;
  • Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Depok untuk melakukan Balik Nama Sertifikat Hak Guna Bangunan menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor
    :3154/Desa Mekarjaya seluas 120 M2 dari pemegang hak semula yaitu Munasik (Tergugat) menjadi atas nama Murni (Penggugat);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.021.500,- (tiga juta dua puluh satu ribu lima ratus) rupiah;
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Pdlg
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsuri bin Soleman) dengan Pemohon II (Hayati binti Ebi), yang dilangsungkan pada tanggal 27 Februari 1984 di Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang.
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang.
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang tahun anggaran 2022.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 128/Pdt.P/2022/PA.Pdlg
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safrudin bin Suwandi alias Suwadi) dengan Pemohon II (Nuraeni binti Apud) yang dilangsungkan pada tanggal 29 November 2014di Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Pdlg
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Madudin bin Suma) dengan Pemohon II (Sadiah binti Armin) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 1986, di Kampung Kebontiwu Desa Medong Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang.
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Pdlg
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uding bin Jartaka) dengan Pemohon II (Saminah binti Saliman) yang dilangsungkan pada tanggal 20 September 1980 di Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang;
    4. Biaya yang timbul dari perkara
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 130/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 14 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
40 — 40
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanusi bin Jasudin) dengan Pemohon II (Ruminah binti Hamjah) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2008 di Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang;
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Pdlg
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uci Sanusi bin Ahmad) dengan Pemohon II (Animah binti Abidin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1983 di Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang;
    4. Biaya yang timbul dari perkara
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Pdlg
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Sumarna bin Diding) dengan Pemohon II (Sukmanah binti Sarmedi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang;
    4. BIaya yang timbul dari
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 15-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 134/Pdt.P/2014/PA-Pdlg.
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
55 — 0
  • Hidayat) dengan Pemohon II (Suntini bini Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang ; -----------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang ; ----------------------------------------------------------4.