Ditemukan 594 data
1.Riza Fachruradji bin Achmad Moegni
2.Astrid Aisarahmi binti Achmad Moegni
18 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan almarhumah Rohayawati binti Abdul Karim sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Rohayawati binti Abdul Karim adalah sebagai berikut:
- Riza Fachruradji bin Achmad Moegni, sebagai anak kandung laki-laki;
- Astrid Aisarahmi binti Achmad Moegni, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp 326.000
Pemohon:
1.Riza Fachruradji bin Achmad Moegni
2.Astrid Aisarahmi binti Achmad MoegniRiza Fachruradji bin Achmad Moegni, lahir di Banjarmasin pada tanggal 31 Januari1971, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di jalan Adhyaksa 3 no99, RT 027 RW O02, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;2.
Bahwa Achmad Moegni bin achmad Koesasi dengan Rohayawai binti Abdul Karimadalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 27 Februari 1970, sebagaimanakutipan akta nikah Nomor 127/200/1970F, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka Putih, pada tanggal 28 Februari 1970.. Bahwa setelah menikah Achmad Moegni bin Achmad Koesasi dengan Rohayawatibinti Abdul Karim mempunyai 2 orang anak yang masing masing bernama:2.1.
Riza Fachruradji bin Achmad Moegni sebagai anak kandung laki laki2.2. Astrid Aisarahmi binti Achmad Moegni sebagai anak kandung perempuan. Bahwa Rohayawati binti Abdul Karim meninggal dunia pada tanggal 18 April 2017karena sakit sebagaimana dalam surat kematian no: 472.12/102/BLS/2017.
Riza Fachruradji bin Achmad Moegni sebagai anak kandung lakilaki5.2. Astrid Aisarahmi binti Achmad Moegni sebagai anak kandung perempuan. Bahwa selain nama nama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhumah Rohayawati binti Abdul Karim. Bahwa sewaktu almarhumah Rohayawati binti Abdul Karim meninggal dunia, adamempunyai harta peninggalan berupa :7.1.
Riza Fachruradji bin Achmad Moegni, sebagai anak kandunglakilaki3.2. Astrid Aisarahmi binti Achmad Moegni, sebagai anak kandungperempuan4. Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider:Mohon penetapan seadiladilnya;WassalamPemohon,1. Riza Fachruradji2. Astrid Aisarahmi
26 — 4
Menyatakan Ely Mulyawati binti Abdul Moegni telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 21 Juni 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ely Mulyawati binti Abdul Moegni, adalah sebagai berikut:
3.1. Dahlan Sobandi bin Ondi (suami);
3.2. Mulyaman bin Abdul Moegni (saudara kandung laki-laki);
3.3.
Tati Mulyati binti Abdul Moegni (saudara kandung perempuan) yang kedudukannya digantikan oleh:
3.3.1. Maryanto Sutomo bin Nurahim Sutomo (keponakan);
3.3.2. Marlia Sutomo binti Nurahim Sutomo (keponakan);
3.3.3. Yanti Maryanti Sutomo binti Nurahim Sutomo (keponakan);
4.
15 — 1
MOEGNI Bin MASTUR) terhadap Penggugat (SITI QORI'AH Binti ALWI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
36 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Luthfi Maulana bin Nono Tarsono) terhadap Penggugat (Inge Violita Iskandar binti Agus Tomi Iskandar Moegni);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
96 — 32
,pekerjaan Jualan Lontong, tempat kediaman di Jalan WrSupratman RT.10 RW. 03 Kelurahan BentiringKecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanIRVAN MOEGNI bin S MOEGNI, umur tahun, agama Islam,pendidikan..., pekerjaan Pengangguran, tempatkediaman di Jalan perumnas unib permai VI D RT.15RW. 04 No. 56 Kelurahan Bentiring Permai KecamatanMuara Bangkahulu Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Menjatuhkan talaksatu bain sugh'ra Tergugat (IRVAN MOEGNI bin S MOEGNI) terhadapPenggugat (MERY ANRIYANI binti OSCAR); 3. Membebankan biayaHal. 1 dari 9 Hal.
Menjatuhkan talak satu ba'insughro Tergugat (IRVAN MOEGNI bin S MOEGNI) terhadap Penggugat(MERY ANRIYANI binti OSCAR)4. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kelas A Bengkulu untuk menyampaikan salinanHal. 7 dari 9 Hal.
18 — 9
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : MOCH TRI ANSORI Bin ABD MUGNI tempat tanggal lahir : Malang, 22 th dan Nama Pemohon II : ENIK ELIWATI Binti SAIMUN tempat tanggal lahir : Malang, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 247/43/X/1982 tanggal 07 Oktober 1982 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOHAMAD TRI ANSORI Bin ABDOEL MOEGNI tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Oktober 1960 dan Nama Pemohon II : ENY ELLYWATI Binti SAEMOEN
PENETAPANNomor 0645/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOHAMAD TRI ANSORI Bin ABDOEL MOEGNI, NIK3507182710600001,tempat/tanggal lahir Malang/27 Oktober1960, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta TokoBangunan, tempat tinggal di Jalan Raya Ledokdowo RT.006 RW.004 Desa Pakisjajar
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOCH TRI ANSORI Bin ABD MUGNI tempattanggal lahir : Malang, 22 th dan Nama Pemohon II : ENIK ELIWATI BintiSAIMUN tempat tanggal lahir : Malang, 20 th sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : MOHAMAD TRI ANSORI Bin ABDOEL MOEGNI tempat,tanggal lahir : Malang, 27 Oktober 1960 dan Nama Pemohon Il : ENYELLYWATI Binti SAEMOEN tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Agustus1961;5.
Menetapkan Nama Pemohon : MOCH TRI ANSORI Bin ABD MUGNItempat tanggal lahir : Malang, 22 th dan Nama Pemohon II : ENIK ELIWATIBinti SAIMUN tempat tanggal lahir : Malang, 20 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 247/43/X/1982 tanggal O7 Oktober 1982sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOHAMAD TRI ANSORI BinABDOEL MOEGNI tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Oktober 1960 danNama Pemohon II : ENY ELLYWATI Binti SAEMOEN tempat, tanggal lahir :Malang, 23 Agustus 1961;3.
permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan Surat TentangKenaikan Gaji Berkala atas nama Pemohon II memberi bukti bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : MOHAMAD TRI ANSORIBin ABDOEL MOEGNI
Menetapkan Nama Pemohon : MOCH TRI ANSORI Bin ABD MUGNItempat tanggal lahir : Malang, 22 th dan Nama Pemohon II : ENIKELIWATI Binti SAIMUN tempat tanggal lahir : Malang, 20 th yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 247/43/X/1982 tanggal 07Oktober 1982 diubah menjadi Nama Pemohon : MOHAMAD TRIANSORI Bin ABDOEL MOEGNI tempat, tanggal lahir : Malang, 27Oktober 1960 dan Nama Pemohon II : ENY ELLYWATI Binti SAEMOENtempat, tanggal lahir : Malang, 23 Agustus 1961;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan
14 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilhamsyah bin Mansyah) terhadap Penggugat (Masdiana binti Moegni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOMMY MOEGNI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan TNIAD, bertempat tinggal di Jalan SadagoroNomor 147 A, RT.07, RW.02, KPAD, Gegerkalong, KotaBandung;4. Hj. Rr.
Moegni ( Penggugat III );Kedua:Tergugat telah menerbitkan buku Sertipikat Hak Milik Nomor 541/DesaBojong Nangka, Tanggal Penerbitan Sertipikat 1591995, Gambar SituasiNomor 15.074/95, Tanggal 3081995, Luas 4.000 m? (empat ribu meterpersegi) Atas Nama Ny.
Moegni (Penggugat III):Tergugat seharusnya tidak menerbitkan SertipikatHak Milik Nomor 541/DesaBojong Nangka, tanggal penerbitan Sertipikat 1591995, Gambar SituasiNomor 15.074/95, Tanggal 3081995, Luas 4.000 m? (empat ribu meterpersegi) atas nama Ny.
Moegni Sertipikat Hak Milik Nomor 376/Desa Bojong NangkaBekas Hak Pakai Nomor 4 Seb;Bahwa Para Penggugat menyatakan, mendapatkan hak milik atasobjek gugatan berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTk. Jawa Barat tanggal tanggal. 1381992, Nomor 15/HM/P3HT/KWBPN/1992, Nomor 8, uang pemasukan/biaya administrasiRp270.000,00 luas. 800 m?
Moegni. Sertipikat Hak Milik Nomor 376/Desa Bojong NangkaBekas Hak Pakai Nomor 4 Seb;Sedangkan berdasarkan data yang ada pada Tergugat, Sertipikat HakMilik Nomor 541/Desa Bojong Nangka, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, luas 4.000 m? (empat ribu meter persegi) GambarSituasi tanggal 3081995, Nomor 15074/95, penerbitan Sertipikattanggal 1591995 terdaftar atas nama Ny.
15 — 9
Moesni alias Haji Moegni) terhadap Penggugat (Venycieta Frianty Saptika alias Venycieta Frianti S., S.H. binti Slamet Hermanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);
Terbanding/Tergugat : SJAIFOEL ANWAR
41 — 20
sar Rp.375.000.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima JutaRupi karenanya sesuai dengan Pasal 1365 Kitab UndangUndangx rdata maka Tergugat wajib mengganti kerugian tersebut.Re dalam Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yangberbunyi:tlap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut;Yang mana berdasarkan doktrin dari para ahli mengenai PerbuatanMelawan Hukum yaitu :Istilah melanggar menurut MA Moegni
Moegni Djojodirjo, Perbuatan Melawan Hukum, Piacnial Marana,Jakarta, 1982, him. 13.); SJaBerdasarkan pasal tersebut, dapat terlinat bahwa Tergugat telah terpenuhia ~XAANunsurunsur dalam pasal 1365 KUH Perdata tersebut antara lain:X
11 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dony Permana Bin Soehoep Moegni) terhadap Penggugat (Dewi Herlina Binti Sutryono);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Carissa Azelia Permana, (P), umur 12 tahun,Lutfi Aditya Permana, (L), umur 9 tahun dan Rajendra Athazaky Permana, (L), umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
80 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moegni pemilik PT. Genta Sakti JayaIndustrial (PT. GSJI) dan selanjutnya objek sengketa telah terdaftarsebagai objek pajak atas nama Penggugatl di Kantor Pelayanan PajakBanjarbaru (saat ini dialihnkan ke Dinas Pendapatan Kabupaten Banjar)sehingga sampai saat ini PenggugatI dengan taat membayar SPPTPBBkarena secara nyata Penggugatl telah dinyatakan sebagai subjek pajakatas objek pajak yang dalam gugatan ini menjadi objek sengketa a quo;b.
Moegni pemilik PT. Genta Sakti Jaya Industrial(PT. GSJI) bermaksud melelang kembali tanah tersebut. Setelan mendengarbahwa tanah PT. Genta Sakti Jaya Industrial (PT.
Moegni selaku pemilik PT. Genta Sakti Jaya Industrial (PT. GSJI)adalah terdiri dari objek sengketa, kantor kelurahan dan taman kanakkanakRahayu;. Bahwa setelah tanah sebagaimana tersebut dalam posita angka 6 dibeli danmenjadi hak Penggugatl, maka Masliah alias Nenek Lamak yangmenempati dan berjualan nasi di objek sengketa meminta izin kepadaPenggugatI untuk tetap bisa menempati dan berjualan di tempat tersebut,Penggugatl mengizinkan dengan syarat objek sengketa dirawat.
Moegni/PT. Genta Sakti Jaya selakupemenang lelang kepada Penggugat I.Dengan demikian Penggugat tidak dapat membuktikan adanya hakPara Penggugat atas tanah sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: H.
78 — 15
MOEGNI pemilik PT. Genta Sakti JayaIndustrial (PT.
MOEGNI pemilik PT. Genta Sakti JayaIndustrial (PT. GSJI) bermaksud melelang kembali tanah tersebut. SetelahHal. 5 dari 51 hal. /Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Mtpmendengar bahwa tanah PT. Genta Sakti Jaya Industrial (PT.
MOEGNI selaku pemilik PT. Genta Sakti JayaIndustrial (PT. GSJI) adalah terdiri dari objek sengketa, kantor kelurahan dantaman kanakkanak Rahayu; Bahwa setelah tanah sebagaimana tersebut dalam posita angka 6 dibeli danmenjadi hak PenggugatI, maka MASLIAH alias NENEK LAMAK yangmenempati dan berjualan nasi di objek sengketa meminta izin kepadaPenggugatI untuk tetap bisa menempati dan berjualan di tempat tersebut,PenggugatI mengizinkan dengan syarat objek sengketa dirawat.
MOEGNI selaku pemilik PT GentaSakti Jaya Industrial (PT GSJI) sebagai pemenang lelang dari tanah ex. Proyek Besi BajaKalomantan (PBBK) seluas 20,8 Ha berdasarkan Risalah Lelang tanggal 26 Juni 1975No. 25 yang dibuat oleh Vendumester KI J Drs. BADERUNBahwa pada tahun 1979 setelah mendengar Drs. MOEGNI pemilik PT. GentaSakti Jaya Industrial (PT.
MOEGNI selakuk pemilik PT Genta Sakti Jaya Industrial selaku pemenanglelang kepada Penggugat I meskipun berdasarkan bukti bertanda P6 yang berupa SuratPernyataan dari Drs. Rico Yusuf Hasyim dan yang menyatakan tanah obyek sengketaadalah milik H. Suyono (Penggugat I) yang telah dilakukan pemecahan dari petaHal. 47 dari 51 hal.
21 — 3
Moegni,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
118 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mohamad Iqbal bin Moegni )
53 — 31
TOMMY MOEGNI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan TNIxy AD, bertempat tinggal di Jalan Sadagoro No.147 A, Rt.07, Rw.02, KPAD, Gegerkalong, KotaBandung;22 22+ 22222 22 =4. Hj. Rr. MUSRIWARNI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga (Warakawuri TNIAD), bertempattinggal di Jalan Selontongan Timur No. 11 A,Rt.001, Rw.010, Kelurahan Gumuruh,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;Dalam ini telah memberikan kuasa kepada : Hal 1 dari 17 hal. Put.
75 — 36
TOMMY MOEGNI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan TNIAD, bertempat tinggal di Jalan SadagoroNo. 147 A, Rt.07, Rw.02, KPAD, Gegerkalong, KotaBandung;Hal. ldari 70 hal. Putusan Nomor : 125/G/2015/PTUNBDG4. Hj. Rr. MUSRIWARNI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (Warakawuri TNIAD),bertempat tinggal di Jalan Selontongan Timur No. 11 A,Rt.001, Rw.010, Kelurahan Gumuruh, KecamatanBatununggal, KotaBandunQq; Dalam ini telah memberikan kuasakepada : 1.
Moegni. SertipikatHak Milik No. 376/Desa Bojong Nangka bekas Hak Pakai No.4Seb, yang diperoleh berdasarkan pemberian hak milikberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi JawaBall nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Para Penggugat menyatakan kepentingannyadirugikan dengan diterbitkannya sertipikat obyek sengketaoleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 541/DesaBojong Nangka, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, berasal pemisahan dari HM.
Moegni. SertipikatHak Milik No. 376/Desa Bojong Nangka bekas Hak Pakai No.4SOD j 22 ono nnn nnn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn eeBahwa Para Penggugat menyatakan, mendapatkan HakMilik atas objek gugatan berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tk. Jawa Barat tanggal tanggal.1381992, No. 15/HM/P3HT/KWBPN/1992, No.8, uangpemasukan/biaya administrasi Rp. 270.000, luas. 800 m7?
Moegni (bukti photo copy sesuaiasli);Bukti P6: Photo copy Surat dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor, Nomor 2904/SD600/IX/2015 tanggal 8 September 2015, yang ditujukankepada Usep Supratman, SH selaku kuasa dari TayoTarmadi, . WayanGunawan, Tomy H Moegni dan Hj. RrMusriwarni, perihal keberatan atas penerbitan SHMNo. 541/Bojong Nangka atas nama Ny.
Wawa Gunawan (bukti photo copy sesuaiasli);6 : Photo copy Buku Tanah SertipikatHak Milik No. 376/Desa Bojong Nangka, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, luas 800 M2, atasnama Tommy Moegni (bukti photo copy sesuaiEUS ) paeente erent7: Photo copy Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawabarat tangga; 1381992 No. 04/HM/P3HT/KWBPN/1992, tentang Pemberian Hak MilikAtas Nama Gunawan dkk (10 orang) (bukti photocopy sesuai asli);Photo copy Surat Keputusan KepalaKantor
Terbanding/Penggugat I : ANA CHOTIMAH
Terbanding/Penggugat II : ABDUL GAFAR
30 — 15
Moegni Djojodiredjo, S.H. dalam literaturyang berjudul Perbuatan Melawan Hukum, cet pertama, PenerbitPradnya Paramita, pada halaman 35, M.A.
Moegni Djodiredjo, S.H.menjelaskan kualifikasi Perobuatan Melawan Hukum sebagai berikut:Perbuatan barulah merupakan perbuatan melawan hukum kalau : bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri atau bertentangan dengan kesusilaan baik atau bertentangan dengan keharusan yang harus diindahkan dalampergaulan masyarakat mengenai orang lain atau benda.;22. Bahwa, berdasarkan doktrin hukum sebagaimana dikemukakanoleh M.A.
Moegni Djojodiredjo tersebut, maka untuk suatuperbuatan dapat dikualifikasikan sebagai Perbuatan MelawanHukum cukuplah dengan terpenuhinya salah satu unsur saja dantidak perlu harus terpenuhinya seluruh unsur tersebut;23. Bahwa, lebih lanjut, M.A. Moegni dalam Literatur yang samapada Butir 21 di atas :a. pada halaman 36, menjelaskan :Hal. 9 dari 28 hal. Put.
7 — 0
MOEGNI bin MARTOREDJO tempat tanggal lahir Ngadirdjo 30 tahun dirubah menjadi MUGNI bin MARTOREJO tempat tanggal lahir Trenggalek 05-07-1931 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MAJARTOEN binti PALAL tempat tanggal lahir Bendoredjo 16 tahun dirubah menjadi MAYARTUN binti PALAL tempat tanggal lahir Trenggalek 06-06-1956;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek
114 — 164
Moegni Djojodirdjo, Perbuatan Melawan Hukum, Jakarta : PradnyaParamita, 1979, hal. 17);Menimbang, bahwa berkaitan dengan persoalan antara Pasal 1365 BW(KUH Perdata) dan Pasal 1866 BW (KUH Perdata), Rachmat Setiawanmenyatakan bahwa Rumusan pasal 1366 BW adalah tidak jelas, karenaapakah kelalaian di sini dipergunakan sebagai lawan dari kesengajaan.
Moegni Djojodirdjo menerangkan bahwa istilah"melawan" melekat kedua sifat aktif dan pasif. Kalau ia dengan sengajamelakukan sesuatu perbuatan yang menimbulkan kerugian pada orang lain, jadisengaja melakukan gerakan, maka nampaklah dengan jelas sifat aktifnya dariistilah "melawan" tersebut.
Moegni Djojodirdjo, Perouatan Melawan Hukum, Jakarta : PradnyaParamita, 1979, hal.13);Menimbang, bahwa selanjutnya Rosa Agustina menguraikan bahwaPerobuatan Melawan Hukum adalah perbuatan yang melanggar hak (subyektif)orang lain atau perbuatan (atau tidak berbuat) yang bertentangan dengankewajiban menurut undangundang atau bertentangan dengan apa yangmenurut hukum tidak tertulis yang seharusnya dijalankan oleh seorang dalampergaulannya dengan sesama warga masyarakat dengan mengingat adanyaalasan
Moegni Djojodirdjo, PerobuatanMelawan Hukum, Jakarta : Pradnya Paramita, 1979, hal.3546, Rosa Agustina,Perbuatan Melawan Hukum, Jakarta : Program Pascasarjana Fakultas HukumUniversitas Indonesia, 2003, hal. 5256) :1. Melanggar hak subyektif hak orang lain :Hal ini berarti melanggar wewenang khusus yang diberikan olehhukum kepada seseorang.
Moegni Djojodirdjo, Perouatan Melawan Hukum, Jakarta : PradnyaParamita, 1979, hal.76);Menimbang, bahwa berkaitan dengan penggantian kerugian idiiltersebut, Hoge Raad dalam keputusannya tanggal 21 Maret 1943 dalamperkara W.P. Kreumingen lawan van Bessum cs.