Ditemukan 520 data
61 — 21
Menyatakan terdakwa MUHIT Bin LEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cangkul batangnya dari kayu, 1
MUHIT Bin LEGIMAN
PUTUS ANNomor : 376 /Pid.B/2014/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHIT Bin LEGIMAN.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tgl lahir : 43 tahun/15 Juni 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tajinan RT.05 RW.11, Desa Tajinan,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang ataualamat sekarang Dusun Krai, DesaTambaksari
Menyatakan terdakwa MUHIT Bin LEGIMAN bersalah melakukan tindak pidana: *Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dalamPasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dalam Surat DakwaanTunggal dari Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHIT Bin LEGIMAN dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Unsur Barang Siapa;24Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa tiada lain menunjukkepada seseorang secara pribadi yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukumpidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa Muhit Bin Legiman, yang setelah diperiksa identitasnya ternyata benar dansesuai dengan yang termuat dalam surat dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum, dan pada saat menjalani pemeriksaan persidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta mampu
keji dan tidakberprikemanusiaan;Halhal yang meringankan : e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka hukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa adalah berdasarkan asas keadilandan keseimbangan serta sesuai dengan tingkat kesalahan para terdakwa sehinggadipandang memenuhi rasa keadilan masyarakat ;Mengingat akan pasal 338 KUHPidana KUHPidana, dan pasal lain dariketentuan hukum yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa MUHIT
21 — 5
ABDUL RONI BIN MUHIT
Menyatakan terdakwa ABDUL RONI Als RONI Bin MUHIT terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana "tanpa hak menguasai, menyimpan, menyembunyikan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diaancampidana dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951;2.
PN.Tng.menyatakan terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya serta memohonsupaya diberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bertetappada isi tuntutannya, begitupula dengan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankepersidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ABDUL RONI Als RONI Bin MUHIT
RONI Bin MUHIT yang cakap secara hukum.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa namun demikian apakah terdakwa sebagai pelakutindak pidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, maka dalam halini baru dapat diketahui setelah Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsuryang lainnya ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa ABDUL RONI BIN MUHIT tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, emnyimpan, menyembunyikan sesuatu senjatapenikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ABDUL RONI BINMUHIT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
104 — 11
Menyatakan terdakwa BAHRUL MUHIT Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MENYEBARLUASKAN PORNOGRAFI, DAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT, DAN PEMERASAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Tahun, dan denda sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah); 3.
BAHRUL MUHIT Bin ABDULLAH
24 — 12
Menyatakan terdakwa Terdakwa MUHIT bin SATIBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHIT bin SATIBI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
Memerintahkan terdakwa MUHIT bin SATIBI tetap berada dalam tahanan ;5.
PidanaMUHIT Bin SATIBI
Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHIT Bin SATIBITempat lahir : Pemalang.Umur/Tgl.
Menyatakan Terdakwa Muhit Bin Satibi bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada umum melakukanpermainan judi dadu kropyok sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam Dakwaan Primair .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan3.
Subsidairw Bahwa terdakwa Muhit Bin Satibi pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016 sekirapukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di Lapangan CibuyurDs. Cibuyur Kec. Warungpring, Kab.
Menyatakan terdakwa Terdakwa MUHIT bin SATIBI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHIT bin SATIBI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dyalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dyatuhkan.144.
Memerintahkan terdakwa MUHIT bin SATIBI tetap berada dalam tahanan ;5.
ACEP BAHRUL MUHIT
7 — 0
Pemohon:
ACEP BAHRUL MUHIT
8 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL MUHIT, dkk
ABDUL MUHIT, bertempat tinggal di Desa Nusa IndahRT.02 RW. 02, Kecamatan BatiBati, Kabupaten TanahLaut;2. JAMILAH, bertempat tinggal di Desa Nusa Indah RT.02RW. 02, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut;3. BASRANI, bertempat tinggal di Jalan A. Yani RT.05/RW.02, Desa Ujung, Kecamatan BatiBati, Kabupaten TanahLaut, kesemuanya memberikan kuasanya kepada Hj.Masjuhaida, S.
65 — 5
MUHIT EFENDI Bin SAMAK
Menyatakan Terdakwa MUHIT EFENDI bersalah melakukan tindak pidanaMenerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh darikejahatan sebagaimana dalam dakwan melanggar Pasal 480 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHIT EFENDI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
GprBahwa Terdakwa MUHIT EFENDI pada hari dan tanggal antara bulanJuli 2017 sampai Agustus 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017,bertempat di rumah terdakwa di Dsn. Ill Cikoak Rt/Rw 01/03 Ds. TanjungAgung, Kec. Padang Cermin, Kab. Pesawaran, Prov.
SANGSANGadalah hasil dari kejahatan.noeennennne Perbuatan Terdakwa MUHIT EFENDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP..Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa / Penuntut Umum sebagai berikut :1.
Setelah dilakukan penyelidikan melaluialiran uang transfer dari milik korban kepada pelaku bahwa pelakuberada di wilayah Propinsi lampung, selanjutnya kami minta bantuanpersonil Polda Lampung yang akhirnya dilakukan penangkapan terhadapNurmalasari dan Muhit Efendi sebagai pelaku penadah uang hasilkejahatan yang dilakukan Sdr.
Saksi ANDI SETIAWAN Bin MUHIT EFENDIdibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan uang yang ditransfer Sdr.Nurmalasari kepada Sdr. Muhit Efendi ayah saksi;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Sang Sang pada saat saksi menjalanihukuman di lapas Klas IIA Kalianda Lampung Selatan dan saksi tahukalau Sdr. Sang Sang banyak uangnya karena sering main dibloknya;Bahwa Terdakwa mendapat kiriman uang dari Sdr.
SUKRIAH BINTI AHMAD MUHIT
66 — 14
Pemohon:
SUKRIAH BINTI AHMAD MUHIT
20 — 6
Menyatakan Terdakwa : Indra Gesti Maulana Als Bejo Bin Muhit tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indra Gesti Maulana Als Bejo Bin Muhit oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
INDRA GESTI MAULANA als BEJO Bin MUHIT
Nama lengkap : INDRA GESTI MAULANA als BEJO Bin MUHIT ;2. Tempat lahir : Serang.3. Umur/ tanggal lahir : 32 tahun /30 Mei 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Lingkungan Kepandean RT.02/06 KelurahanKagungan Kecamatan dan Kota Serang.Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik, sejak tanggal 24 Februari 2015 sampai dengan tanggal 15 Maret2015 ;2.
Menyatakan Terdakwa Indra Gesti Maulana als Bejo Bin Muhit, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penipuan sebagaimanadakwaan kedua kami yaitu Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Gesti Maulana als Bejo BinMuhit dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada tahanan sementara ;3.
menyatakan Terdakwa mengakui tentang kesalahannya danmenyesali perbuatan yang telah dilakukannya tersebut, selanjutnya Terdakwamemohon keringanan hukuman dan atas Pembelaan / Permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap pada Tuntutannyatersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakanSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM97/SRNG/04/2015, tertanggal 13 April 2015,yang isinya adalah sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa INDRA GESTI MAULANA ALS BEJO BIN MUHIT
pada hari Kamis05 Februari 2015 sekira jam 12.00 Wib meminjam sepeda motor milik saksiMirna Meriana binti Muhit yaitu sepeda motor merk Yamaha XRide warnaputin No.Pol A 5304 CK tahun 2014, Noka MH382BU002EJ153181, No.Sin :2 BU153189 ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira jam 14.00 wib atauselang 7 (tujuh) hari setelah sepeda motor di pinjam saksi Mirna MerianaBinti Amirun menelepon terdakwa agar segera mengembalikan sepedamotor miliknya karena motor tersebut sangat dibutuhkan untuk
Menyatakan Terdakwa : Indra Gesti Maulana Als Bejo Bin Muhit tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indra Gesti Maulana Als Bejo BinMuhit oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SANIS binti MISKI
Tergugat:
MUHIT bin MISTO
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHIT bin MISTO) terhadap Penggugat (SANIS binti MISKI);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,- (empat ratus tujuh
Penggugat:
SANIS binti MISKI
Tergugat:
MUHIT bin MISTO
KIKI ZAKIAWATI, S.H
Terdakwa:
1.Zul Kifli bin Arjizal Panggilan Zul
2.Abdul Muhit Bin Ediyanto Panggilan Muhit
81 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I atas nama ZUL KIFLI bin ARJIZAL panggilan ZUL dan Terdakwa II atas nama ABDUL MUHIT bin EDIYANTO panggilan MUHIT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I atas nama ZUL KIFLI bin ARJIZAL panggilan ZUL Terdakwa II atas nama ABDUL MUHIT bin EDIYANTO panggilan
MUHIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit besi pelindung pohon (tree grate) ukuran 60x60 sentimeter, tebal 3 sentimeter, warna hitam;
Dikembalikan kepada PT.
Penuntut Umum:
KIKI ZAKIAWATI, S.H
Terdakwa:
1.Zul Kifli bin Arjizal Panggilan Zul
2.Abdul Muhit Bin Ediyanto Panggilan Muhit
Terdakwa:
IPAN GUSTIAWAN bin MUHIT
30 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa IPAN GUSTIAWAN Bin MUHIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1(satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas ) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.00(satu
Terdakwa:
IPAN GUSTIAWAN bin MUHITMenyatakan Terdakwa Ipan Gustiawan Bin MUHIT, terbukti secara syahdan meyakinkan menurut Hukum telah bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat dalam melakukan tindak pidanaNarkotika dengan menerima dan menyerahkan narkotika atau sebagaiperantara dalam jual beli Narkotika sebagaimana ketentuan Pasal 114Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Pertama Primair2.
Menetapkan supaya Terdakwa Ipan Gustiawan Bin MUHIT, dibebanikepada Negara.Telah mendengar Pembelaan secara tertulis dari Penasehat HukumTerdakwa tanggal 18 Juli 2019 yang pada pokoknya memutuskan : Memohonkepada Majelis Hakim yang mulia agar kiranya : Memaafkan kesalahan Terdakwadan memberikan putusan yang seringanringannya, dengan alasan terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya, berjanji untuk tidak mengulanginya lagi,terdakwa belum pernah dihukum, kooperatif dalam persidangan dan terdakwamerupakan
PDM 326/BDUNG/3/2019,sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Primair :Bahwa ia Terdakwa Ipan Gustiawan Bin MUHIT bersamasama denganterdakwa DEDEN RUSTANDI Bin ACEP SUKARTA (yang penuntutannya dalamberkas perkara terpisah ) dan Sdr.
B8805GS, dan ke dua kendaraan tersebut langsungberangkat menuju arah Cianjur, selanjutnya saksi Basirun dan tim langsungmelakukan pengejaran terhadap kendaraan L300 dan Mobil minibus Nissan Serenatersebut serta memberitahukan ke tim yang lainnya ciriciri Kendaraan tersebut dansesampainya di Indomart Panembong, dimana mobil L300 yang dicurigai tersebutsedang berhenti dan parkir di Indomart Panembong kemudian saksi langsungmelakukan Penangkapan terhadap Terdakwa Ipan Gustiawan Bin Muhit danDeden dan
ditelpon oleh Deden Rustandi (Yangpenuntutannya dalam berkas perkara terpisah) dengan perintah untuk Terdakwalpan Gustiawan Bin Muhit untuk mengemudikan mobil L300 dari Cikalong Kulon keHal. 5 dari 51 Put.
Terdakwa:
HASANUDIN bin MUHIT
23 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hasanudin Bin Muhit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasanudin Bin Muhit dengan
,MHum
Terdakwa:
HASANUDIN bin MUHIT
Terbanding/Terdakwa : IPAN GUSTIAWAN bin MUHIT
40 — 0
Terbanding/Terdakwa : IPAN GUSTIAWAN bin MUHIT
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Paisol bin Muhit alm
91 — 35
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Paisol bin Muhit alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuanPenuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Paisol bin Muhit alm
Terdakwa:
IQBAL SAPUTRA Bin MUHIT
11 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa IQBAL SAPUTRA BIN MUHIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
IQBAL SAPUTRA Bin MUHIT
Terdakwa:
ANDI SETIAWAN Bin MUHIT EPENDI
21 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Setiawan Bin Muhit Efendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Setiawan Bin Muhit Efendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (
Terdakwa:
ANDI SETIAWAN Bin MUHIT EPENDI
50 — 12
ABDUL MUHIT Als MUHIT Bin ZUMARIN (Alm) dan terdakwa IV. NUR SODIK Als SODIK Bin MAHMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IJIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MAMLUK AL HARIS Als HARIS Bin ZUMARIN (Alm), terdakwa II. MUHAMMAD MUSAHIRIN Als HIRIN Bin ZUMARIN (Alm), terdakwa III. ABDUL MUHIT Als MUHIT Bin ZUMARIN (Alm) dan terdakwa IV.
- MAMLUK AL HARIS Als HARIS bin ZUMARIN (alm)- MUHAMMAD MUSARIN Als HIRIN bin ZUMARIN (alm)- ABDUL MUHIT Als MUHIT bin ZUMARIN (alm)- NUR SODIK Als SODIK bin MAHMUDI (alm)
ABDUL MUHIT als MUHIT bin ZUMARIN ( alm ), terdakwa IV NUR SODIKals SODIK bin MAHMUDI bersalah melakukan tindak pidana Penambangan EmasHalaman 3 dari 24 halaman P nD : 282/Pid.B/201tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 158 UU. R.I No: 4tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo.
Als MUHIT BinZUMARIN (Alm), terdakwa NURSODIK Als SODIK Bin MAHMUDI dan. saksiSUPRIYONO Als JUPRI Bin BASIRAN tersebut dilakukan secara bergantian, setelah keduakain kian berisi lumpur dari kedua mesin tersebut dicuci bersama sama kedalam drum yangsudah dibelah kemudian pasir yang ada dalam drum disulang menggunakan dulang untukmemisahkan antara pasir dan biji emas biasanya saksi SUPRIYONO Als JUPRI BinBASIRAN dan ABDUL MUHIT Als MUHIT Bin ZUMARIN (Alm) yang mendulangkadang kadang terdakwa MAMLUK
als MUHIT bin ZUMARIN( alm ), dan terdakwa IV NUR SODIK als SODIK bin MAHMUDI adalahpenambang emas ;11Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa IT MUHAMMAD MUSARIN als HIRINbin ZUMARIN ( alm ), Terdakwa HI ABDUL MUHIT als MUHIT bin ZUMARIN( alm ), dan terdakwa IV NUR SODIK als SODIK bin MAHMUDI telah ditangkapoleh anggota Polres Sekadau ;Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekitar pukul 10.00Wib di Dusun Amak, Desa Sungai Kunyit, Kecamatan Sekadau Hilir, kabupatenSekadau ;Bahwa
als MUHIT bin ZUMARIN( alm ), dan terdakwa IV NUR SODIK als SODIK bin MAHMUDI adalahpenambang emas ;Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa I MAMLUK AL HARIS als HARIS binZUMARIN ( alm ), Terdakwa IIIT ABDUL MUHIT als MUHIT bin ZUMARIN( alm ), dan terdakwa IV NUR SODIK als SODIK bin MAHMUDI telah ditangkapoleh anggota Polres Sekadau ;Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekitar pukul 10.00Wib di Dusun Amak, Desa Sungai Kunyit, Kecamatan Sekadau Hilir, kabupatenSekadau ;Bahwa
ABDUL MUHIT Als MUHIT Bin ZUMARIN (Alm) danterdakwa IV. NUR SODIK Als SODIK Bin MAHMUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMAMELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TAMPA JJIN;232 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MAMLUK AL HARIS Als HARIS BinZUMARIN (Alm), terdakwa Il. MUHAMMAD MUSAHIRIN Als HIRIN BinZUMARIN (Alm), terdakwa III. ABDUL MUHIT Als MUHIT Bin ZUMARIN(Alm) dan terdakwa IV.
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
ARANI Als Cik ANI Bin BUYUNG MUHIT
34 — 15
1.Menyatakan Terdakwa ARANI Alias CIK ANI Bin BUYUNG MUHIT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua.
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARANI Alias CIK ANI Bin BUYUNG MUHIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
ARANI Als Cik ANI Bin BUYUNG MUHITSetelah membaca dan memeriksa surat surat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;= Setelah mendengar keterangan saksi saksi maupun keteranganTerdakwa;= Setelah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;= Setelah mendengar Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan yang pada pokoknya menuntutSupaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ARANI Bin BUYUNG MUHIT
penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milliar rupiah) subsider 3(tiga) bulan penjara.3.Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) paket serbuk kristal warna bening diduga shabu yang dibungkusdengan plastik klip bening telah habis dalam pengujian BPOM Bengkulu." 1 (satu) hand phone merk Nokia warna biru dirampas untukdimusnahkan.4.Menetapkan agar Terdakwa ARANI Bin BUYUNG MUHIT
Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa melalui PenasehatHukum tersebut, Penuntut Umum ada mengajukan tangggapan lisan tetappada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ARANI Als CIK ANI Bin BUYUNG MUHIT padahari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam
(barang buktiketika dilakukan penangkapan) mengandung POSITIF METAMFETAMIN(termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang diterbitkan olehPegadaian Bengkulu Nomor 077/10687.00/2020 Tanggal 27 Januari 2020dengan hasil kesimpulan : setelah dilakukan penimbangan terhadap barangberupa serbuk kristal yang dibungkus plastik warna bening yang disita dariTerdakwa ARANI Bin BUYUNG MUHIT (barang bukti ketika dilakukanpenangkapan
) memiliki berat kotor 0,16 gram (nol koma enam belas) gramdan berat bersih untuk serbuk kristal 0,06 (nol koma nol enam) gram.Perbuatan Terdakwa ARANI Bin BUYUNG MUHIT tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Halaman 4 dari Halaman 17Putusan Nomor : 162/Pid.Sus/2020/PN BglBahwa ia Terdakwa ARANI Als CIK ANI Bin BUYUNG MUHIT padahari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu
Terbanding/Terdakwa : ARANI Als Cik ANI Bin BUYUNG MUHIT
88 — 69
Pembanding/Penuntut Umum : ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terbanding/Terdakwa : ARANI Als Cik ANI Bin BUYUNG MUHIT:PDM61/L.7.10/Eoh.01/04/2020 tanggal 26 Maret 2020 Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ARANI Als CIK ANI Bin BUYUNG MUHIT pada hariSabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Jin. Jenggalu Kel.
lebihlanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa menguasai Narkotika Jenis Shabu dilakukantanpa izin dari pejabat yang berwenang dan bukan dalam rangka pengobatanatau pengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian yang diterbitkan BPOMBengkulu dengan Nomor Lab: 20.089.99.20.05.0036.K Tanggal 04 Februari2020 dengan hasil kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorium disimpulkan bahwa Barang Bukti dalam Bentuk serbuk kristalyang disita dari Terdakwa ARANI Bin BUYUNG MUHIT
(barang bukti ketikadilakukan penangkapan) mengandung POSITIF METAMFETAMIN (termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang diterbitkan olehPegadaian Bengkulu Nomor 077/10687.00/2020 Tanggal 27 Januari 2020dengan hasil kesimpulan : setelah dilakukan penimbangan terhadap barangberupa serbuk kristal yang dibungkus plastik warna bening yang disita dariTerdakwa ARANI Bin BUYUNG MUHIT (barang bukti ketika dilakukanpenangkapan
) memiliki berat kotor 0,16 gram (nol koma enam belas) gram danberat bersih untuk serbuk kristal 0,06 (nol Koma nol enam) gram.Perbuatan Terdakwa ARANI Bin BUYUNG MUHIT tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa ARANI Als CIK ANI Bin BUYUNG MUHIT pada hariSabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada suatuHalaman
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARANI Alias CIK ANI BinBUYUNG MUHIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.