Pemohon:
Annisa Rahmadini

RAHMADINI

Pemohon:
LINA RAHMADINI

Pemohon:
ANISA RAHMADINI

RAHMADINI

Pemohon:
NIKEN RAHMADINI, SE.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
MUTIARA RAHMADINI SETYA L

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Rahmadini bin Mawardi) terhadap Penggugat (Khalidah, S.Sos Binti Arifin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Khalidah, S.Sos binti Arifin,SE
Tergugat:
Zainal Rahmadini bin Mawardi

Menyatakan Tegugat yang telah dipanggul dengan resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;

2..Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;

3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Rahmadini bin M. Saderi. S.) terhadap Penggugat (Penny Parastiwanti binti Kingbret Waneng Pati);

6.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Penny Parastiwanti binti Kingbret Waneng Pati
Tergugat:
Rahmadini bin M. Saderi S

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Saffiya Rahma binti Rahmadini lahir di Banjarmasinpada tanggal 22 April 2015;Ss Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak awaltahun 2014, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahgoyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmadini bin M. Saderi S)terhadap Penggugat (Penny Parastiwanti binti Kingbret Waneng Pati);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 445/14/V1/2013,atas nama Rahmadini dan Penny Parastiwanti yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,tertanggal 05 Juni 2013, bukti P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :1.

Menyatakan Tegugat yang telah dipanggul dengan resmi dan patut tidakhadir dipersidangan;2. .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Rahmadini bin M. Saderi.S.) terhadap Penggugat (Penny Parastiwanti binti Kingbret Waneng Pati);6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rahmadini Bin Abdullah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

SH
Terdakwa:
RAHMADINI BIN ABDULLAH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmadini Bin Abdullah denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kertas buku yang diduga berisikan Narkotika Jenis Ganjadengan berat : 8,82 gram;e 1 (satu) block kertas paper merk mars breand;e 1 (Satu) unit Handphone Warna Putih milik terdakwa Rahmadini BinAbdullah;Dirampas untuk dimusnakan;4.

Bin Abdullah sekira pukul 02.30 Wib,Kemudian saksi Wardan Ariu dan saksi Muzny dan saksi Nurhadi Al Akbarlangsung melakukan penggeledahan rumah terdakwa Rahmadini BinAbdullah, setelah berada didalam rumah terdakwa Rahmadini Bin Abdullah; Kemudian saksi Wardan Ariu dan saksi Muzny dan saksi Nurhadi AlAkbar dan anggota Kepolisian Resor Bener Meriah menanyakan dimanamenyimpan Narkotika jenis Ganja, Kemudian langsung menunjukanNarkotika Jenis Ganja Narkotika jenis Ganja didalam kamar mandi tepatnyadilubang

BAB Positif Positif GanjaKESIMPULAN :Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN StrBahwa Barang Bukti BAB III yang dianalisis milik terdakwa Rahmadini BinAbdullah adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Rahmadini Bin Abdullah tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

BAB Positif Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti BAB III yang dianalisis milik terdakwa Rahmadini BinAbdullah adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Rahmadini Bin Abdullah tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35

Wih lIlangKecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah; Bahwa saksi Wardan Ariu dan saksi Muzny dan saksi Nurhadi Al Akbardan anggota Kepolisian Resor Bener Meriah melakukan pengembanganterhadap terdakwa Rahmadini Bin Abdullah sekira pukul 02.30 Wib,Kemudian saksi Wardan Ariu dan saksi Muzny dan saksi Nurhadi Al AkbarHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Strlangsung melakukan penggeledahan rumah terdakwa Rahmadini BinAbdullah, setelah berada didalam rumah terdakwa Rahmadini Bin Abdullah;

Lendey untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Masriani Rahmadini Koila;

Menetapkan bahwa Pemohon mengganti tanggal dan bulan dari kelahiran anak pemohon atas nama : YUNIAR RAHMADINI, lahir di Sinjai tanggal 10 Oktober 2005 anak dari Ayah bernama : MUH. ARIS dan Ibu bernama MARNI menjadi nama : YUNIAR RAHMADINI, lahir di Sinjai tanggal 5 Juni 2005 anak dari Ayah bernama : MUH. ARIS dan Ibu bernama MARNI;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau wakilnya untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai, apabila penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinan penetapan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mengganti tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga pemohon pada register dalam tahun yang sedang berjalan dari nama YUNIAR RAHMADINI, lahir di Sinjai tanggal 10 Oktober 2005 anak dari

ARIS dan Ibu bernama MARNI menjadi nama : YUNIAR RAHMADINI, lahir di Sinjai tanggal 5 Juni 2005 anak dari Ayah bernama : MUH. ARIS dan Ibu bernama MARNI;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu Rupiah);

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah tanggal danbulan lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga semula atas nama YUNIAR RAHMADINI lahir di Sinjai tanggal 10Oktober 2005 dari Ayah bernama MUH. ARIS dan lbu bernama MARNImenjadi atas nama YUNIAR RAHMADINI lahir di Sinjai tanggal 5 Juni2005 anak dari Ayah bernama MUH. ARIS dan Ibu bernama MARNI;3.

Bahwa pemohon bertempat tinggal di Katute Desa Barambang,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai; Bahwa YUNIAR RAHMADINI adalah anak ke 1 (satu) dari pemohon yaituMUH.

ARIS dan Ibu bernama MARNI (Vide bukti P2), sehinggadari bukti surat tersebut dapat diketahui anak pemohon telah menggunakannama YUNIAR RAHMADINI lahir di Sinjai tanggal 5 Juni 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan Rapor Sekolah Dasar Negeri No. 81Katute dengan Nomor Induk 00131112/0051099256 atas nama anak pemohonYUNIAR RAHMADINI tempat tanggal lahir Sinjai 5 Juni 2005, oleh karena ituPemohon hendak mengganti tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon yangsemula tertulis 10 Oktober 2005 sebagaimana tercatat

Menetapkan bahwa Pemohon mengganti tanggal dan bulan dari kelahirananak pemohon atas nama: YUNIAR RAHMADINI, lahirdi Sinjai tanggal 10Oktober 2005 anak dari Ayah bernama : MUH. ARIS dan Ibu bernamaMARNI menjadi nama: YUNIAR RAHMADINI, lahirdi Sinjai tanggal 5 Juni2005 anak dari Ayah bernama : MUH. ARIS dan Ibu bernama MARNI;3.

ARIS dan Ibu bernama MARNI menjadinama: YUNIAR RAHMADINI, lahir di Sinjai tanggal 5 Juni 2005 anak dariAyah bernama : MUH. ARIS dan Ibu bernama MARNI;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor : 21/Pat.P/2016/PN. Snj.4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Tapip Setiono bin Suparno) sebagai wali dari anak yang bernama Yasmin Alia Rahmadini binti Agus Setiawan, perempuan, lahir tanggal 29 November 2009;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puyluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Pemohon Tapip Setiono bin Suparno adalah wali darianak yang bernama Yasmin Alia Rahmadini binti Agus Setiawan(perempuan), Tanggal lahir 29 November 2009;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 7 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor629/UMUM/2010, atas nama Yamin Alia Rahmadini, tanggal 7 Januari 2010,telah dicocokkan aslinya, telah diberi materai cukup, ditandai dengan tanda(P. 2).2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor3273LT131020200131, atas nama Tapip Setiono, tanggal 4 Oktober 2020,telah dicocokkan aslinya, telah diberi materai cukup, ditandai dengan tanda(P. 3).3.

, maka terbukti bahwa almarhumahFajar Widhi Hastuti binti Suparna dengan mantan suaminya yang bernamaAgus Setiawan bin Sobandi Tanibrata adalah ayah dan ibu kandung dariYasmin Alia Rahmadini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Tapip Setiono (Pemohon), maka terbukti bahwa PemohonHal. 4 dari 7 Hal.

; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari almarhumah Fajar WidhiHastuti binti Suparna dengan mantan suaminya yang bernama AgusSetiawan bin Sobandi Tanibrata Bahwa Fajar Widhi Hastuti binti Suparna telah meninggal dunia padatanggal 9 Agustus 2020; Bahwa setelah Fajar Widhi Hastuti binti Suparna (ibu kandung YasminAlia Rahmadini) meninggal dunia, anak tersebut berada di bawahpengasuhan Pemohon dan neneknya; Bahwa ayah kandung dan nenek anak tersebut tidak keberatan apabilaYasmin Alia Rahmadini

Menetapkan Pemohon (Tapip Setiono bin Suparno) sebagai wali darianak yang bernama Yasmin Alia Rahmadini binti Agus Setiawan,perempuan, lahir tanggal 29 November 2009;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 196.000,(seratus sembilan puyluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBandung pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh kami Drs. H.

Binti Agus Riyadi yang diketahui masih ber umur 6 tahun 4 bulan ataubelum mencapai 18 tahun yang pada saat itu sedang duduk di atas sepeda motor didepan rumah atau di teras rumah, di mana pada saat itu maksud kedatangan terdakwatersebut meminta sedekah, kemudian menanyakan dengan nada keras dan dengan rautwajah yang membuat Saksi Ika Dwi Putri Rahmadini Binti Agus Riyadi merasa takutmengenai keberadaan orang tua Saksi Ika Dwi Putri Rahmadini Binti Agus Riyadi danoleh Saksi Ika Dwi Putri Rahmadini

Binti Agus Riyadi dengan perasaan takut dijawabbahwa orang tuanya tidak ada, mengetahui hal tersebut dan keadaan sekitar rumah sepikemudian terdakwa dengan sengaja memegang atau meraba kemaluan Saksi Ika DwiPutri Rahmadini Binti Agus Riyadi sebanyak dua kali, setelah melakukan perbuatannyatersebut selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan Saksi Ika Dwi Putri Rahmadini BintiAgus Riyadi hingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh Polsek Nusawungu untukdiproses hukum lebih lanjut.Perbuatan tersebut sebagaimana

Binti Agus Riyadi yang diketahui masih ber umur 6 tahun 4 bulanatau belum mencapai 18 tahun yang pada saat itu sedang duduk di atas sepeda motor didepan rumah atau di teras rumah, di mana pada saat itu maksud kedatangan terdakwatersebut meminta sedekah, kemudian menanyakan dengan nada keras dan dengan rautwajah yang membuat Saksi Ika Dwi Putri Rahmadini Binti Agus Riyadi merasa takutmengenai keberadaan orang tua Saksi Ika Dwi Putri Rahmadini Binti Agus Riyadi danoleh Saksi Ika Dwi Putri Rahmadini

IMAM Bin MUNIRAH pada hari Minggu tanggal 10 Januari2016 sekitar jam 09.00 Wib, bertempat di teras rumah ikut Desa NusawunguRt.002/006, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap telah melakukan perbuatancabul terhadap saksi Ika Dwi Putri Rahmadini Binti Agus Riyadi yang dilakuka dengancara awalnya terdakwa bertemu saksi Ika Dwi Putri Rahmadini Binti Agus Riyadi yangpada saat itu sedang duduk diatas sepeda motor didepan rumah atau diteras rumah,dimana pada saat itu maksud kedatangan terdakwa tersebut

meminta sedekah, kemudianmenanyakan mengenai keberadaan orang tua saksi Ika Dwi Putri Rahmadini Binti AgusRiyadi, dan oleh saksi Ika Dwi Puri Rahmadini Binti Agus Riyadi, mengetahui haltersebut dan keadaan sekitar rumah sepi kemudian terdakwa dengan sengaja memegangatau meraba kemaluan saksi Ika Dwi Putri Rahmadini Binti Agus Riyadi sebanyak 2(dua) kali, setelah melakukan perbuatannya tersebut selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan saksi Ika Dwi Putri Rahmadini Binti Agus Riyadi hingga akhirnyaterdakwa

Mario bin Wardiono (selanjutnya di tulis :Terdakwa), pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2014, bertempat dirumah saksi Mely Rahmadini als.

Orang yang melakukanperbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatan itu dan di samping itumengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu ;Menimbang, bahwa difinisi anak menurut UU No 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak disebutkan bahwa anak adalah seseorang yang belum berusia18(delapan belas)tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Akte Kelahiran No 1281/1999 atasnama Mely Rahmadini diketahui bahwa korban Mely Rahmadini lahir pada tanggal1526

terhadap Mely Rahmadini telahdilakukan dengan didahului oleh tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk?

;17Menimbang, bahwa selanjutnya harus dibuktikan apakah perbuatanterdakwa yang telah bersetubuh dengan saksi Mely Rahmadini yang notabenemasih anakanak tersebut dilakukan dengan sengaja ataukah tidak?

Perbuatan terdakwa telah merusak masa depan Mely Rahmadini ;HAL HAL YANG MERINGANKAN :1.

Mumali, umur 15 tahun dan Anggi Nur Rahmadini, umur 7 tahun, berada di bawah perwalian Pemohon (Asnidawati Binti Azhar) ; --------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan hak perwalian terhadap anak tersebut sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku ; --------------------------------------------------------------------------------------5.

Mumali, Anggi Nur Rahmadini berada dibawah perwalian Pemohon (Asnidawati Binti Azhar) ; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; 5.

Mumali lakilaki umur 15tahun dan Anggi Nur Rahmadini perempuan umur 7 tahun, saat ini semuanya tinggalbersamasama dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk ditetapkan dirinya sebagai walidari Sari Munawarah umur 18 tahun, M.

Mumali dan Anggi Nur Rahmadini adalahadik kandung dari Pemohon sendiri, maka untuk mengurus kepentingan diri anak yangbelum dewasa, Mahkamah dapat menunjuk Pemohon (Asnidawati Binti Azhar) sebagaiwali dari M. Mumali dan Anggi Nur Rahmadini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telah dikuatkanoleh 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon, maka Hakim berkeyakinanbahwa Pemohon dapat ditetapkan untuk menjadi wali yang akan mengurus segalakepentingan M.

Mumali dan Anggi Nur Rahmadini sampai anak tersebut dewasa sesuaidengan maksud pasal 107 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah berjanji danmenyatakan kesanggupannya untuk mengurus kepentingan anak tersebut, sekaligusPemohon akan bertindak sebagai wali, baik mengenai diri pribadi, harta benda maupunhalhal lain demi kepentingan M.

Mumali, umur 15 tahun dan AnggiNur Rahmadini, umur 7 tahun, berada di bawah perwalian Pemohon (AsnidawatiBinti Azhar) ; . Menghukum Pemohon untuk melaksanakan hak perwalian terhadap anaktersebut sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan yangberlaku ; 27722 2 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Masriani Rahmadini Koila untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riki Rivaldi A. Lendey;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penetapan Nomor 67/Padt.P/2020/PA.Bgi" Bahwa Para Pemohon berkomitmen untuk bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan anak ParaPemohon.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anaknya di persidangan danHakim telah mendengar keterangan dari anak Para Pemohon yang bernamaMasriani Rahmadini Koila yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:" Bahwa Masriani Rahmadini Koilaa dalah anak Para Pemohon;" Bahwa umur Masriani Rahmadini Koila saat ini 17 tahun;' Bahwa

status Masriani Rahmadini Koila saat ini adalah berstatusgadis dan belum pernah menikah;" Bahwa Masriani Rahmadini Koila ingin segera menikah karenaMasriani Rahmadini Koila telah menjalin hubungan dengan calonsuaminya yang bernama Riki Rivaldi A.

Bahwa Masriani Rahmadini Koila sudah mulai datang bulan, sejakbeberapa tahun yang lalu;. Bahwa Masriani Rahmadini Koila tahu pekerjaan calon suaminyayang sebagai montir bengkel dengan gaji Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan;.

Bahwa antara Masriani Rahmadini Koila dengan calon suaminyatidak ada hubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupunsepersusuan;" Bahwa antara keluarga Masriani Rahmadini Koila dan keluargacalon suaminya telah menyetujui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak yang keberatan terhadap rencana pernikahan ini;.

Bahwa Masriani Rahmadini Koila sudah siap untuk berumahtangga dan menjadi seorang ibu rumah tangga serta sudah siap menjadiisteri bagi Suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya." Bahwa Masriani Rahmadini Koila telah terbiasa melakukanpekerjaan ibu rumah tangga seperti memasak, membersihkan rumah,menghidangkan makanan dan minuman, dan lainlain.Hal. 5 dari 24 hal. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Bgi.

Bertindak untuk dan atas namaserta mewakili kKepentingan ahli waris yang masih dibawahumur yang bernama: Yasmin Alia Rahmadini binti AgusSetiawan, tanggal lahir 29 November 2009 SebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Pemohondipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal16 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHIim.1 dari 10

Yasmin Alia Rahmadini binti Agus Setiawan(perempuan), Tanggal lahir, 29 November 2009;3. Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014 Pernikahan antara AgusSetiawan bin Sobandi Tanubrata dengan (Almh) Fajar Widhi Hastutibinti Suparno telah putus karena bercerai, berdasarkan Kutipan AktaCerai Nomor: 3462/AC/2014/PA.Badg, yang dikeluarkan dari PengadilanAgama Bandung, tertanggal 14 November 2014.4.

Yasmin Alia Rahmadini binti Agus Setiawan (AnakKandung Perempuan);7. Bahwa anak dari (Almh) Fajar Widhi Hastuti binti Suparno yangbernama Yasmin Alia Rahmadini binti Agus Setiawan masih belumdewasa dan belum cakap serta belum mampu untuk menguruskepentingannya dalam hal melakukan tindakan hukum, dalam hal inidiwakili oleh Pemohon sebagai Nenek kandungnya untuk menguruskepentingan dalam melakukan perbuatan hukum diluar ataupun didalampengadilan8.

Yasmin Alia Rahmadini binti Agus Setiawan (AnakKandung Perempuan);Ataujika Ketua Pengadilan Agama Bandung cq.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Selasa tgl. 05-12-2006 telah lahir seorang anak pereThpuan anak ke 2 bernama SHARLY DESTICHA RAHMADINI dari pasangan suami isteri bernama Slamet Mulyono dan Sri Yuliati;3.

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Pebruari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 24 Pebruari 2012 dengan register Nomor : 112/Pdt.P/2012/PN.Sda telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 25Juli 1999, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 477/144/VII/1999;e Bahwa pada perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak perempuanbernama SHARLY DESTICHA RAHMADINI

, lahir di Surabaya pada tanggal05 Desember 2006;e Bahwa karena kelalalan pemohon, anak pemohon yang bernama SHARLYDESTICHA RAHMADINI sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akta Kelahlran;e Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak pemohon, maka terlebihdahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya lbu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo, berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanpemohon

BUDIANTO, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon (Slamet Mulyono);e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri yang dulu kawin secara Islam;e Bahwa benar Para Pemohon kawin pada tahun 1999;e Bahwa benar dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 2 orang anak yangbernama AZIS YULIANSA PUTRA dan SHARLY DESTICHA RAHMADINI;e Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama SHARLY DESTICHARAHMADINI lahir di Surabaya pada tanggal 5 Desember

SUPIANAH, menenangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggapara pemohon;e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri;e Bahwa benar Para Pemohon kawin pada tahun 1999;e Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon , mempunyai 2 orang anak yangpertama bernama AZIS YULIANSA PUTRA, umur 12 tahun dan yang ke duaSHARLY DESTICHA RAHMADINI umur 6 tahun;e Bahwa karena kesibukan Para Pemohon sampai sekarang anaknya yangbernama SHARLY DESTICHA RAHMADINI, belum mempunyai

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan isi permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungperkawinan pada tanggal 25 Juli 1999 dan mempunyai 2 orang anak yang bernamaAZIS YULIANSA PUTRA, umur 12 tahun dan yang ke dua SHARLY DESTICHARAHMADINI umur 6 tahun;e Bahwa karena kelalaian para pemohon, anak pemohon yang bernamaSHARLY DESTICHA RAHMADINI

Rahmadini melalui handphone lalumengatakan, Cek, Saya mau titipbkan barang, lalu Sdr. Rahmadini datangselanjutnya Saksi menitipbkan sebagian Narkotika Jenis Ganja kepada SaksiRahmadini;Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa pergi ke sebuah gubuk kebun yangberada di Kp.

Rahmadini melaluihandphone, lalu Sdr. Rahmadini datang selanjutnya Saksi Armiga Putra menitipkansebagian Narkotika Jenis Ganja kepada Saksi Rahmadini;Bahwa kemudian Saksi Armiga Putra mengajak Terdakwa pergi ke sebuah gubukkebun yang berada di Kp.

Rahmadini;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa banyak Saksi Armiga Putra menitipkansebagian Narkotika Jenis Ganja kepada Sdr. Rahmadini;Bahwa pada saat Saksi Armiga Putra menitipbkan sebagian Narkotika Jenis Ganjakepada Sdr. Saupa dan Sdr. Rahmadini, mereka berdua tidak ada memberikanuang kepada Saksi Armiga Putra;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah Saksi Armiga Putra ada memberikanupah kepada Sdr. Saupa dan Sdr.

Rahmadini melaluihandphone, lalu Sdr. Rahmadini datang selanjutnya Saksi Armiga Putra menitipkansebagian Narkotika Jenis Ganja kepada Saksi Rahmadini;Bahwa Sdr. Saupa dan Sdr. Rahmadini tidak ada memberikan uang kepada SaksiArmiga Putra sewaktu Saksi Armiga Putra menitipkan sebagian Narkotika JenisGanja kepada Sdr. Saupa dan Sdr. Rahmadini;Bahwa kemudian Saksi Armiga Putra mengajak Terdakwa pergi ke sebuah gubukkebun yang berada di Kp.

Rahmadini datang selanjutnya Saksi ArmigaPutra menitipkan sebagian Narkotika Jenis Ganja kepada Saksi Rahmadini, yangmana Sdr. Saupa dan Sdr. Rahmadini tidak ada memberikan uang kepada SaksiArmiga Putra sewaktu Saksi Armiga Putra menitipkan sebagian Narkotika Jenis Ganjakepada Sdr. Saupa dan Sdr. Rahmadini;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Arniga Putra mengajak Terdakwa pergike sebuah gubuk kebun yang berada di Kp.