ROSANAH BINTI RAIMAN, dkk. VS RR. PONY SUSETYANINGSIH, SH.,dkk.;

Menyatakan Terdakwa KANDEG Bin RAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KANDEG Bin RAIMAN

Menyatakan terdakwa KANDEG Bin RAIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi dijalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin daripenguasa yang berwenang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana pada surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KANDEG BinRAIMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.3.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Terdakwa ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa iaterdakwa KANDEG Bin RAIMAN, pada hari Minggu tanggal 04Juni 2017 sekira pukul 19.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di rumah

Dengantidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apa juga pun untuk memakai kesempatan ituMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamperkara ini adalah Terdakwa KANDEG Bin RAIMAN yang dipersidangantelah membenarkan identitasnya

Menyatakan Terdakwa KANDEG Bin RAIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi " sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9(sembilan) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN Idm3.

Yulianti AS binti Mahyuddin;Rully Raiman bin Raiman;

Pemohon:
RAIMAN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa Aan Suganda Bin Raiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan kendaraan menjadi rusak;2.

AAN SUGANDA BIN RAIMAN

melintas di Jalan Raya Sadang Subang, depan KantorDesa Cibatu, yang beralamat di Kampung Krajan, Desa Cibatu, KecamatanCibatu, Kabupaten Purwakarta, terdakwa Aan Suganda Bin Raiman mendengarsuara speaker dalam acara hiburan dangdutan di sebelah kiri jalan darikendaraan yang dikemudikan terdakwa Aan Suganda Bin Raiman.

Dalam posisikeadaan sedang mengemudikan kendaraan, seharusnya terdakwa AanSuganda Bin Raiman tidak menoleh atau melihat ke sebelah Kiri jalan yaitu kedatangnya suara speaker dalam acara hiburan dangdutan, dan seharusnyaterdakwa Aan Suganda Bin Raiman memfokuskan pandangannya ke arahdepan jalan guna mengantisipasi terhadap pengguna jalan lain yang didepankendaraan yang dikemudikan terdakwa Aan Suganda Bin Raiman.

Akan tetapiterdakwa Aan Suganda Bin Raiman tidak melakukannya, malahan terdakwaAan Suganda Bin Raiman menoleh atau melihat ke arah kiri jalan ke datangnyaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 244/Pid. Sus/2017/PN. PwkFORM 01/SOP/01.2/2016suara speaker dalam acara hiburan dangdutan, sehingga terdakwa AanSuganda Bin Raiman tidak melihat pejalan kaki yaitu Sdr.

Dalamposisi keadaan sedang mengemudikan kendaraan, seharusnya terdakwa AanSuganda Bin Raiman tidak menoleh atau melihat ke sebelah kiri jalan yaitu kedatangnya suara speaker dalam acara hiburan dangdutan, dan seharusnyaterdakwa Aan Suganda Bin Raiman memfokuskan pandangannya ke arahdepan jalan guna mengantisipasi terhadap pengguna jalan lain yang didepankendaraan yang dikemujdikanm terdakwa Aan Suganda Bin Raiman.

Akantetapi terdakwa Aan Suganda Bin Raiman tidak melakukannya, malahanterdakwa Aan Suganda Bin Raiman menoleh atau melihat ke arah kiri jalan kedatangnya suara speaker dalam acara hiburan dangdutan, sehingga terdakwaAan Suganda Bin Raiman tidak melihat pejalan kaki yaitu Sdr.

SUGIANTO Alias TURIS Bin RAIMAN;

PUTUSANNomor : 24/Pid.B/ 2017/ PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGIANTO Alias TURIS Bin RAIMAN;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 9 Juli 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cengkaruk Watu Rt. 002 Rw. 001

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias TURIS Bin RAIMAN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana perjudi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO Alias TURIS Bin RAIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (Duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan didepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :ae Bahwa ia Terdakwa SUGIANTO Alias TURIS Bin RAIMAN pada hari Sabtutanggal 12 Maret 2016 sekira

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahmanusia atau badan hukum yang dapat dimintakan pertanggung jawaban atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan yang bernamaSUGIANTO Als TURIS BIN RAIMAN sesuai dengan surat Dakwaan PenuntutUmum yang pada awal persidangan telah ditanyakan identitas Terdakwa ternyatasama dan sesuai sebagaimana identitas yang terdapat dalam surat DakwaanPenuntut Umum serta hal tersebut juga dibenarkan oleh

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias TURIS BIN RAIMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melajukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Menyatakan terdakwa SUGIANTO Alias TURIS BINRAIMAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa FIRMAN RAIMAN Alias EDO ROSADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengeksploitasi Ekonomi atau Seksual anak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ; ---------------------------------------------------2.

-FIRMAN RAIMAN ALIAS EDO ROSADI

Menyatakan Terdakwa SAHARIN Als CIDE Bin (Alm) RAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHARIN Als CIDE Bin (Alm) RAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

SAHARIN Als CIDE Bin (Alm) RAIMAN

PUTUSANNomor : 226/Pid.B/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkaranya Terdakwa: Nama lengkap SAHARIN Als CIDE Bin (Alm) RAIMAN ;Tempat lahir : Gantung ;Umur/tanggal lahir : 54 tahun / 11 Juli 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lilangan Rt. 11 Rw. 03 Desa Lilangan

dan berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi, Keterangan Ahli serta keteranganTerdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan PidanaNomor Register Perkara : PDM /Megr/Ep.2/01/2014 tertanggal 07 Januari 2014, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksadan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAHARIN Als CIDE Bin (Alm)RAIMAN

serta terdakwamerupakan tulang punggung keluarga yang anakanaknya masih sekolah;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum menyampaikantanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan, Nomor Register Perkara : PDM37/ Megr/Ep.2/12/2013 tertanggal 03 Desember 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa SAHARIN AIS CIDE Bin (Alm) RAIMAN

Belitung Timur;e Bahwa benar Pelaku Tindak Pidana Usaha PenambanganTanpa Izin tersebut adalah Terdakwa SAHARIN Als CIDEBin (Alm) RAIMAN;e Bahwa Jenis mineral yang ditambang Terdakwa tersebutberupa bijih Timah;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidanapenambangan timah tanpa izin awalnya pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2013 saksi mendapatkan informasiadanya aktifitas penambangan di lokasi Tanjung LabunDesa Limbungan Kec. Gantung Kab.

didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM37/Megr/Ep.2/12/2013,tertanggal 03 Desember 2013, dalam persidangan Terdakwa SAHARIN Als CIDE Bin(Alm) RAIMAN telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaandimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian jugaketerangan Saksi Saksi di depan persidangan memberikan bukti bahwa TerdakwaSAHARIN Als CIDE Bin (Alm) RAIMAN adalah Terdakwa dalam perkara

RENDI AFRIYADI BIN RAIMAN als RENDY

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Timur karena telah di dakwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk: PDM361/JKTM/06/2015 tertanggal 08 Juni 2015sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa Terdakwa RENDI AFRIYADI BIN RAIMAN Als.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR:~ Bahwa Terdakwa RENDI AFRIYADI BIN RAIMAN Als.

Keterangan saksi saksi, petunjuk maupun keteranganterdakwa sendiri telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalahRENDY AFRIYADI BIN RAIMAN Als. RENDY bukan orang iain, sehinggadengan demikian Unsur "Barang Siapa", telah terbukti secara sah danmeyakinkan.2.

Keterangan saksi saksi, petunjuk maupun keteranganterdakwa sendiri telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalahRENDY AFRIYADI BIN RAIMAN Als. RENDY bukan orang lain, sehinggadengan demikian Unsur "Barang Siapa", telah terbukti secara sah danmeyakinkan.2.

Menyatakan Terdakwa RENDI AFRIYADI BIN RAIMAN Als. RENDY,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpaatau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman"3.

Pemohon:
HERLINA MARSITA RAIMAN

PENETAPANNomor 2213/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:HERLINA MARSITA RAIMAN, perempuan, lahir di Ambon tanggal 20Pebruari 1985, agama Islam, bertempattinggal di Sidosermo Langgar 40 RT. 002/RW. 001 Kel. Sidosermo, Kec.

Menyatakan terdakwa RAIMAN alias SURIP bin ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAIMAN alias SURIP bin ABIDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PidanaRAIMAN alias SURIP bin ABIDIN

PUTUSANNomor 157/ Pid.B / 2016 / PN.Pml*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RAIMAN alias SURIP bin ABIDINTempat lahir : Pemalang.Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa RAIMAN alias SURIP bin ABIDINtelah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencuriandalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAIMAN alias SURIP binABIDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjyara,dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Pml~ Bahwa ia terdakwa RAIMAN Alias SURIP Bin ABIDIN. bersama denganSOLEH (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari minggu tanggal 11September 2016 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016 bertempat rumah Masfiroh alamat Dukuh Gintung Rt/O1 Rw.11Desa Sima Kec Moga Kab.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yangmenunjuk kepada seseorang secara pribadi atau kepada suatu badan hukum tertentuyang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan ke persidangan serta menuntut terdakwa RAIMAN alas SURIP bnABIDIN sebagai Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut selama dalam persidangan telahmembenarkan identitasnya, telah mewujudkan anasr delik

Menyatakan terdakwa RAIMAN alias SURIP bin ABIDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAIMAN alias SURIP binABIDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rosanah Binti Raiman,CsVsRR.Ponny Susetyaningsih,SH.,Cs

RAIMAN

Pemohon:
1.Warman bin Maman
2.Kartini binti Raiman

Kartini binti Raiman, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Julang RT.033RW.009 Desa Sukamulya Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, sebagai Pemohon II;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Desember 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SubangNomor 0652/Pdt.P

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Warman bin Maman) denganPemohon II (Kartini binti Raiman) yang dilaksanakan pada tanggal 22Agustus 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang;3.

RAIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RAIMAN

RAIMAN;Situbondo; 35 Tahun; Lakilaki;Indonesia; Jalan Cempaka Rt. 01 Rw. 01, Desa Sumberkolak, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Islam; Tukang Tambal Ban; SMA;Terdakwa telah ditahari berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penaharian : 1. Penyidik, sejak tanggal 13 Juni 2011 sampai dengan tanggal 02 Juli 2011; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Juli 2011 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2011;3.

RAIMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin dengan menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum atau turut serta untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 2 ayat (1)UU. RI No. 7 Tahun 1974 dalam dakwaan tunggal; 2.

RAIMAN pada hariSenin, tanggal 13 Juni 2011, sekitar pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam Bulan Juni 2011, bertempat di Jalan Cempaka Rt. 01 Rw. 01 Ds. SumbarkolakKec. Panarukan Kab.

RAIMAN telah melakukanperjudian jenis togel pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekira jam 15.45 Wib ditempat tambal ban milik terdakwa tepatnya di depan pasar Sumberkolak JI. CempakaRt. 01 Rw. 01 Ds. Sumberkolak Kec. Panarukan Kab. Situbondo. e Bahwa saksi menerangkan MOH.

RAIMAN : Bahwa terdakwa mengaku telah ditangkap oleh petugas dari Polsek Panarukan padahari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekira jam 15.45 Wib di tempat kerjanya yaitu tambalban milik terdakwa tepatnya di depan pasar Sumberkolak Jl.

ROSANAH BINTI RAIMAN DKK VS RR. PONNY SUSETYANINGSIH, S.H., DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Raiman Bin Ngatiman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Raiman Bin Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RAIMAN Bin NGATIMAN

Anak saksi diteskehamilan menggunakan urine dan hasilnya terdapat garis 2(dua) atau hamilmenurut pak mantri dengan mengatakan buk ini hasilnya positif Namun tidakboleh dihilangkan dalam keadaan keget saksi menjawab iya pak mantri...Sekira pukul 20.30 saksi dan anak saksi sampai dirumah setelah pulangberobat Anak AKdengan membawa hasil tes kehamilan tersebut anak saksimengatakan bahwa pernah disetubuhi oleh seorang laki laki yang bernamaSdr. raiman mak seng nglakoni aku kui raiman nek ora gelem aku

diancamkon ojo ngomong karo mamak bar kui ak kei duwet 50 ribu tetapi aku buang /mak yang menyetubuhi saksi adalah raiman kalau saksi tidak mau diancamdisuruh tidak bilang mama setelah itu saksi diberi uang rp 50.000,(limapuluh ribu rupiah) tetapi saksi buang . saksi menjawab kenapa uang itukamu buang?

anak saksi menjawab saksi takut dimarahin mamak saksibertanya kamu berapa kali disetubuhi Raiman? Anak saksi menjawabSekali Mak Waktu Mamak Pergi Kondangan saksi ingat bahwa saksi adaacara kondangan meninggalkan anak saksi sendirian dirumah pada bulanJanuari 2021 sekira pukul 10.00 namun waktu tepat saksi lupa.