Ditemukan 1147 data
51 — 20
Menyatakan Terdakwa SAKARIA Alias JEK Ak ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;--------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKARIA Alias JEK Ak ISMAIL oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-----------------------------3.
Sakaria Alias Jek Ak Ismail------------------------
Nama lengkap : Sakaria Alias Jek Ak Ismail;Tempat lahir : Teluk Santong Sumbawa;Umur/ Tanggal lahir : 23 Tahun/ 31 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT. 002/ RW. 003 Dusun Teluk Santong,Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;Agama : Islam;Pekerjaan : Mekanik.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 30 Desember 2016 sampai dengan tanggal 18Januari 2017;.
Menyatakan terdakwa SAKARIA Als JEK Ak ISMAIL terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penganiayaanmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur pasal 351 ayat (2) KUHPdalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetepkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Korban dalamkeadaan membaik.Kesimpulan :Pada korban laki laki koma berusia empat puluh tiga tahun ini komaditemukan luka terbuka akibat kekerasan tajam serta memar akibat kekerasantumpul titik lukaluka tersebut telah menimbulkan bahwa maut bagi korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUH Pidana.ATAUHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN SbwKE DUA :Bahwa ia terdakwa SAKARIA Als. JEK Ak.
Muharam tersebut adalahTerdakwa Sakaria Alias Jek Ak Ismail; Bahwa benar, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsdr. Saparuddin Alias Sapar Alias Apek Ak H. Muharam tersebut dengancara menebas dengan menggunakan sebilah parang; Bahwa benar, akibat ditebas oleh Terdakwa dengan menggunakan sebilahparang, sdr. Saparuddin Alias Sapar Alias Apek Ak H.
Menyatakan Terdakwa SAKARIA Alias JEK Ak ISMAIL, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKARIA Alias JEK Ak ISMAIL olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
54 — 24
Menyatakan Terdakwa Andi Sakaria Bin Andi Abu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun; 3.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Sipra Fit warna hitam No.Pol: DD 4569 IO beserta STNK asli; - SIM C a/n Andi Sakaria; Dikembalikan kepada Andi Sakaria Bin Andi Abu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;
Andi Sakaria Bin Andi Abu
PUTUSANPerkara Nomor: 12/PID.B/2011/PN.SINJAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap: Andi Sakaria Bin Andi AbuTempat lahir: BoneUmur/ Tgl.
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Sipra Fit warna hitam No.Pol: DD 4569 IObeserta STNK asli;SIM C a/n Andi Sakaria;Dikembalikan kepada Andi Sakaria Bin Andi Abu;4.
Sinjai.Bahwa pelakunya terdakwa Andi Sakaria Bin Andi Abu dengan mengenclaral sepedaMotor Honda Supra Fit warna hitam No.
Menyatakan Terdakwa Andi Sakaria Bin Andi Abu telah terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana akarena kelalaiannya menyebabkan orang lain matia;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;3.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Sipra Fit warna hitam No.Pol: DD 4569 IObeserta STNK asli;SIM C a/n Andi Sakaria;Dikembalikan kepada Andi Sakaria Bin Andi Abu;5.
64 — 5
pemohon : SAKARIA
Bahwa anak bernama RIAN RENALDO adalah CUCU Pemohon SAKARIA;2.
Foto copy KTP atas nama SAKARIA ( Bukti P1 ).2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SAKARIA (BUKTI P2)3. Foto copy KTP atas nama ABU ZAKARIA (BUKTI P3)4. Foto copy KTP atas nama HJ.SULITYAH (BUKTI P 4)5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama ABU ZAKARIA (BUKTI P5).6. Foto copy KTP atas nama RIAN RENALDO (BUKTI P6)7. Foto copy akta kelahiran atas nama RIAN RENALDO (BUKTI P7)8. Foto copy iJASAH SMA atas nama RIAN RENALDO (BUKTI P8)9.
sebagai syarat mengikuti tes seleksicalon TNI AD;Bahwa RIAN RENALDO telah tinggal dengan PEMOHON untuk sementara waktu;Bahwa orang tua RIAN RENALDO telah menyerahkan kepada PEMOHON untuksementara waktu menggantikan serta menjalankan kekuasaan orang dari orang tuakandung RIAN RENALDO ;Menimbang, bahwa karena antara buktibukti surat, keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon saling mendukung dan tidak bertentangan dengan hukum, makapermasalahan yang harus dipertimbangkan adalah :Dapatkah Pemohon SAKARIA
Jika bapakberada di luar kemungkinan melakukan kekuasaan itu yang melakukan kekuasaan adalah siIBU;Menimbang, bahwa kekuasaan orang tua harus dilakukan oleh orang tua kandung sianak dan secara yuridis bahwa kekuasaan orang tua berakhir saat orang tua kandungmeninggal serta tidak menunjuk orang lain sebagai pengganti pelaksanaan kekuasaan orangtua;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonserta dihubungkan dengan alat bukti Surat ternyata Pemohon bernama SAKARIA adalahseorang
Pemohon memohon agar dapat menjalankan kekuasaan orangtua terhadap RIAN RENALDO seorang anak dari pasangan suami istri ABU ZAKARIAdan Hj.SULIYAH yang lahir pada tanggal 05 Oktober 1993 ; bahwa RIAN RENALDOdiketahui belum menikah dan telah tinggal bersama dengan pemohon Kabupaten Maros,Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa kedua orang tua kandung RIAN RENALDO masih hidup dantinggal di Kabupaten MAMUJU UTARA,; bahwa orang tua kandung REIAN RENALDOtelah menyerahkan pengasuhan dan perawatan kepada Pemohon SAKARIA
9 — 3
Sakaria dan Rahma
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakaria bin Settaring) denganPemohon II (Rahma binti Rahman) yang dilaksanakan pada tangal 26Oktober 2010 di Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..3.
Sakaria bin Settaring, Nomor 7308062212100096yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 2 dari 11Bone tanggal 20 September 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Sahrul bin Sakaria yang berumur 6tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sakaria bin Settaring);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rahma binti Rahman);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Rahman;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kamiluddin dan Tane;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakaria bin Settaring) denganPemohon Il (Rahma binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 2010 di Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..3.
23 — 2
SAKARIA bin BAHRUDIN
1PUTUSANNomor : 542/Pid.B/2011/PN.Ktb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama para Terdakwa : Nama lengkap SAKARIA bin BAHRUDINTempat lahir Asam asamUmur / tanggal 25 Tahun / 23 Maret 1986lahnis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Indonesia.Tempat tinggal Desa Muara asam asam Rt 007 Rw. 001Kecamatan Jorong Kab.
Menyatakan Terdakwa I SAKARIA Bin BAHRUDIN dan Terdakwa IISAPRIL Als APRIL Bin MASTUR bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke 4 KUHP dalam dakwaan kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara SAKARIA BinBAHRUDIN selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana penjaraSAPRIL Als APRIL Bin MASTUR selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada hari dan tempat tersebut diatas terdakwa I SAKARIA binBAHRUDIN bersama sama dengan terdakwa II SAPRIL als APRIL binMASTUR yang berjalan kaki menuju rumah teman terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor YAMAHA F1ZR warna biru No.
Menyatakan bahwa Terdakwa I SAKARIA Bin BAHRUDIN dan Terdakwa IISAMPRIL Alias APRIL Bin MASTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAKARIA Bin BAHRUDIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II SAPRIL AliasAPRIL Bin MASTUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan ;3.
SAKARIA
23 — 6
Pemohon:
SAKARIA
14 — 5
Yuliana binti Parakkasi melawan Ahmad Sakaria bin Sakaria
24 — 4
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SAHRIAL BIN SAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana tersebut;4.Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan
SAHRIAL Bin SAKARIA
Menyatakan SAHRIAL BIN SAKARIA, telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana di atur dandi ancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SAHRIAL BIN SAKARIAselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Nihil4.
Menetapkan agar terdakwa SAHRIAL BIN SAKARIA membayar biayaperkara sebesar Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Telah pula mendengar permohonan dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan pidanayang seringanringannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANBerawal dari pertemuan
terdakwa SAHRIAL BIN SAKARIA, saksi Joni Yarsah binM.Yusuf, , saksi Ali Marzuki als Dayat bin marzuki taman dan Sdr.BUNI (DPO) ditugu monument perjuangan di Simpang Aji Desa Gunung Tiga Kecamatan BuaySandang Aji Kabupaten OKU Selatan, dalam pertemuan tersebut disepakati untukmelakukan pencurian sapi milik Saksi Ali Topan bin Suridi di Kebun Sawit DesaGunung Tiga Kecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan, selanjutnya terdakwadan ketiga temannya menuju Desa Gunung Tiga dengan melewati pinggiran sungaiselabung
Zaini Taman dan Sdr.BUNI (DPO) secara melawan hukum mengambil2 (dua) ekor sapi milik Saksi Ali Topan bin Suridi mengalami kerugian sebesar Rp.28.000.000 (dua puluh delapan Juta Rupiah) dan melaporkannya ke Polres OKUSelatan. a2 nnn nnn nnn nnn cnn ne cee nnn cee cee nnn nee nee nnn cee nee nnn ee nenSoPEEEEE Perbuatan terdakwa SAHRIAL BIN SAKARIA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut diatas Terdakwa tidakmengajukan
BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang pendukung hak dan kewajiban, yang kepadanya dapat dikenai pertanggungjawaban atas setiap perbuatannya, in casu adalah SAHRIAL BIN SAKARIA;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri serta dihubungkan dengan keterangan tentang identitas diri Terdakwa dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dan surat dakwaan Penuntut Umum ternyata benarTerdakwa orang yang bernama SAHRIAL BIN SAKARIA, dengan
218 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKARIA alias SAKKA
SAKARIA
106 — 13
- Mengabulkan Pemohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon SAKARIA yang lahir di Balabatu pada tanggal 15-02-1982 yang tertera dalam Dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 760309150282005, Kartu Keluarga Nomor 7603090212140001 dan Kutipan Akta Nikah Nomor 76030KW007072014-0007 diubah menjadi tertulis dan terbaca HENDRIK lahir di Balabatu tanggal 10 Juli 1982 sesuai yang tertera di dalam Dokumen berupa Ijasah Sekolah Dasar Pemohon yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan
Pemohon:
SAKARIATanda Penduduk (KTP)Nik.7603091502820005 dan Kartu Keluarga Nomor : 7603090212140001,dan Kutipan Akta Nikah Nomor :7603KW070720140007 tercatat danterbaca keliru nama SAKARIA yang lahir di Balabatu Pada Tanggal 15021982.3. Bahwa tercatat dalam ketiga dokumn tersebut adalah 1 (Satu) orang yangsama yang bernama SAKARIA yang lahir di Balabatu pada tanggal 15februari 1982.4.
Bahwa oleh karena adanya kekeliruan dalam pencatata tersebut maka agardi kemuian hari tidak menimbulkan masalah dan keragu raguan sert agarsemua dokumen pemohon identitasnya sama,maka dengn ini pemohonmemohon agar identitas pemohon tersebut berupa nama, tanggal dan bulanlahir pemohon yang tertera dalam Dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nik.7603091502820005, Kartu Keluarga Nomor :7603090212140001, danKutipan Akta Nikah Nomor: 7603KW07072014 0007 tercatat dan terbacakeliru yaitu nama SAKARIA yang lahir
Hakim yang mengadili danmemeriksa perkara tersebut diatas memberikan penetapan sebagai berikut:> Mengabulkan Permohonan PemohonHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 19/PDT.P/2018/PN Pol> Menetapkan bahwa nama SAKARIA yang lahir di Balabatu Pada Tanggal15021982 yang tertera dalam Dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nik .7603091502820005, Kartu Keluarga Nomor : 7603090212140001,dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 7603KW 070720140007 diubahmenjadi tertulis dan teroaca HENDRIK Lahir di Balabatu Tanggal 10 Juli1982
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7603KW070720140007antara SAKARIA dengan DATU MINANGA, yang foto copinya telahdicocokkan dengan aslinya telah bermaterai cukup kemudiandilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi pertanda P4;5.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7603090212140001 atas namaKepala Keluarga SAKARIA, yang foto copinya telah dicocokkandengan aslinya telah bermaterai cukup kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini dan diberi pertanda P5Menimbang bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, dipersidangan telahdiajukan dan didengar keterangan 2 (dua) orang saksi bernama 1). BARNABAS2).
Sakaria Viramic
19 — 2
Pemohon:
Sakaria Viramic
46 — 8
Menyatakan terdakwa Hendri Sakaria Bin Supawi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka berat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Sakaria Bin Supawi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Meneapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
HENDRI SAKARIA BIN SUPAWI
PUTUS ANNomor : 156/Pid.B/2016/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hendri Sakaria Bin Supawi ;Tempat lahir : Tanjung Beringin (Kabupaten Empat Lawang) ;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 1 April 1974Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Tanjung Beringin Kecamatan
Menyatakan terdakwa Hendri Sakaria Bin Supawi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmenyebabkan luka berat Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Hendri Sakaria Bin Supawidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun penjara dan dikurangkanmasa penahanan yang telah dijalankan dengan perintah agar tetap ditahan.3.
secara lisanyang pada pokoknya menyatakan, bahwa terdakwa memohon keringananhukuman karena terdakwa merasa menyesal atas apa yang diperbuatnya danberjanji tidak akan mengulanginya.Telah mendengar tanggapan dari penuntut Umum atas Permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya sertaterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HENDRI SAKARIA
Sungai Lidi Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Empat Lawangatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat, telah melakukan penganiayaan atau merusakkesehatan yang mengakibatkan lukaluka berat ternadap saksi ABUBAKARSIDIK Als BAKOK Bin MUHAMAD, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saksiSugito Bin man yang sedang menjaga kolam ikan tibatiba dihampiri terdakwaHENDRI SAKARIA
Menyatakan terdakwa Hendri Sakaria Bin Supawi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmenyebabkan luka berat:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Sakaria Bin Supawi, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Meneapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Sakaria Viramic
88 — 14
Pemohon:
Sakaria Viramic
65 — 6
Menyatakan terdakwa Sakaria alias Saka bin Baco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SAKARIA alias SAKA bin BACO
PUTUSANNomor : 69/Pid.B/2014/PN.Ekg*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAKARIA alias SAKA bin BACOTempat lahir : PatekkongUmur/tanggal lahir : 37 Tahun/ Tahun 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Patekkong, Desa Buntu Sarong,Kecamatan
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Enrekang sejak tanggal 20Agustus 2014 s/d tanggal 18 Oktober 2014 ;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri TersebutTelah membaca :Berkas perkara atas nama terdakwa Sakaria alias Saka bin Baco beserta seluruhlampirannya ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang No : 69/Pid.B/2014/PN.Ekgtertanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan
Menyatakan Terdakwa Sakaria alias Saka bin Baco terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sakaria alias Saka bin Bacodengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
keringanan hukuman karena merasa bersalah,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannyatersebut ;Telah pula medengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa dantanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutan dan pembelaanya masingmasing ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 Juli2014, No.Reg.Perg : PDM20/Epp.1/R.4.24/07/2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Sakaria
Menyatakan terdakwa Sakaria alias Saka bin Baco telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKARIA VS KATENNI bin ADDO
Gugatan Penggugat dalam perkara ini tidak memenuhi syarat formil,karena tidak melibatkan Sakaria, Asis dan Muslimin, yang jugamenguasai dan mengerjakan tanah sawah sengketa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriWatampone telah memberikan Putusan Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Wop,tanggal 8 Maret 2018, yang amarnya adalah sebagai berikut:A. Dalam Eksepsi:Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 408 PK/Pdt/2021 Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;B.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SAKARIA, tersebut;2.
Addo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: SAKARIA, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanHalaman 5 dari 7 hal. Put.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: SAKARIA, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 8 Juli 2021 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.
127 — 28
KATENNI BIN ADDOLAWANSAKARIA
Sakaria mengerjakan tanah obyek sengketa di Lompo Bulu Meong, H. Addo tidak pernah keberatan; Halaman 8 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Wip dScanned by CamScanner Bahwa pada tahun 2017, Katenni anak Penggugat keberatan ataspengerjaan H. Sakaria atas tanah obyek sengketa di Lompo BuluMeong;~ Bahwa setahu saksi nama yang tercantum di pajak adalah H.Addo; Bahwa setahu saksi, H. Sakaria yang memberi tahu Andi Enengkalau tanah sengketa sudah dia beli dari H.
Sakaria (Tergugat); Bahwa A. Eneng yang memberikan kepada H. Sakaria (Tergugat); Bahwa pada usia sekitar kelas Ill SD, saksi pulang pergiSumatera; Bahwa saksi tidak pernah melihay H. Addo tinggal di rumah PettaLolo, saksi ketahui hal tersebut karena diceritakan oleh keluarga; Bahwa A. Eneng merupakan anak dari Petta Lolo; Bahwa H. Addotidak pernah bercerita bahwa ia pernah menjualtanah obyek sengketa di Lompo Bulu Meong kepada H. Sakaria(Tergugat); Bahwa setahu saksi, cucu H.
Sakaria (Tergugat) dankembali ke Sumatera maka sejak itu pula H. Sakaria (Tergugat)menguasai kedua tanah obyek sengketa;Bahwa sejak peralihan tersebut, tidak pernah ada yang keberatanatas penguasaan H. Sakaria (Tergugat) terhadap kedua tanahobyek sengketa kecuali pada tahun 2017, Penggugat datang danmenyatakan sebagai anak dari H. Addo;Bahwa kakak saksi, yakni Petta Lolo atau Andi Malarangeng pernahmenggarap tanah obyek sengketa Lompo Balloang karenadipercayakan oleh H.
Sakaria (Tergugat) atas tanahobyek sengketa di Lompo Bulu Meong juga karena membeli dari H.Addo: Bahwa pada waktu itu, saat H. Addo sedang menunjuk batasbatastanah sawah di Lompo Balloang untuk dijual kepada H. Sakaria(Tergugat), dia juga berkata menjual tanah obyek sengketa di LompoBulu Meong kepada H. Sakaria (Tergugat); Bahwa saksi juga melihat sewaktu H.
Sakaria (Tergugat) atas tanah sawah di LompoBalloang bersamaan terjadi dengan penguasaan H. Sakaria(Tergugat) atas tanah sawah di Lompo Bulu Meong; .= Bahwa saksi tidak tahu jumlah anakanak dari H. Addo; Bahwa sebelum dijual ke H. Sakaria (Tergugat), H. Addo seringdatang dari Sumatera ke Bone dan pada waktu itu yang menggaraptanah sawah milik H.
50 — 25
Menyatakan terdakwa SAKARIA ALIAS SAKAR BIN CERIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan";2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
- SAKARIA ALIAS SAKAR BIN CARIT
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAKARIA ALIAS SAKAR BIN CERITTempat Lahir : Rawang BesarUmur / Tanggal Lahir : 52 Tahun /26 Maret 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Meranjat III Rt. 03 Kec.
Pid.Sus/2015/PN Kag tanggal 3 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 553/Pid.Sus/2015/PN Kag tanggal 3Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAKARIA
ALIAS SAKAR BIN CERIT telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhanWdengannya atau dengan orang lain " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) UU R.I No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKARIA ALIAS SAKAR BIN CERITdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi
melalui saksi Azmi binBermawi.e Uang sebesar Rp. 4.000, (empat ribu) rupiahDirampas untuk Negara4 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, Penuntut umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa SAKARIA
deman serta berdasarkan Visum et repertum No.445/71/Vs/KES/IX/2015tanggal 9 September 2015 dari Puskesmas Simpang Timbangan Kab.Ogan Ilir yangditandatangani oleh dr.Rose Damayanti dengan hasil pemeriksaan luar : ditemukanrobekan selaput darah di arah jam 6 dan 9 dengan kesimpulan selaput darah tidak utuhlagi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(1) UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SAKARIA
160 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKARIA VS KATENNI bin ADDO
Gugatan Penggugat dalam perkara ini tidak memenuhi syarat formil,karena tidak melibatkan Sakaria, Asis dan Muslimin, yang jugamenguasai dan mengerjakan tanah sawah sengketa;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Watamponetelah memberikan Putusan Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Wp, tanggal 8 Maret2018, yang amarnya sebagai berikut:A. Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;B. Dalam Pokok Perkara:Halaman 2 dari 7 hal.Put. Nomor 1324 K/Pdt/2020.
tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SAKARIA
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAKARIA, tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Re500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 9 Juni 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. dan Dr.
25 — 3
Menyatakan terdakwa SAKARIA BIN ANWAR ALIAS ICAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa yang identitasnya tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SAKARIA BIN ANWAR ALIAS ICAL
Selanjutnya tanpa seijin dansepengatahuan terdakwa barang barang tersebut diserahkan kepadaIk.Rusman (DPO).Akibat perbuatan terdakwa Sakaria bin Anwar alias Ical , menyebabkankorban pr.
Sitti Nur Dg Nurung binti Dg Sila mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) atausekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa Sakaria bin Anwar alias Ical sebagaimana di aturdan di ancam pidana dalam pasal 372 KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa Sakaria bin Anwar alias Ical pada hari Senin tanggal29 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2013, bertempat di Kampung Gusunga Desa SalajoKecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten
Sitti Nurung Sitti Nur Dg Nurung binti Dg Sila.Akibat perbuatan terdakwa Sakaria bin Anwar alias cal ,menyebabkan korban pr. Sitti Nur Dg Nurung binti Dg Sila mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh jutarupiah) atau sekitar jumlah tersebut.
;Perbuatan terdakwa Sakaria bin Anwar alias Ical sebagaimana di aturdan di aneani pidana dalam pasal 378 KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang di dengarkan keterangannya dipersidangan dibawah sumpah yaitu :1.
Menyatakan terdakwa Sakaria Bin Anwar alias Ical bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP dalam surat dakwaan kedua alternatif2. Menjatuhkan pidana terhadap Sakari Bin Anwar alias Ical dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan;3.
54 — 18
OKTAVIAR Als SAKARIA Bin ABU HASAN.
TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:OKTAVIAR Als SAKARIA Bin ABU HASAN.Lahir di Blambangan Umpu, umur/tanggal lahir 48 tahun / 28 Oktober 1963,jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaanWraswasta, tempat tinggal Jalan Kamtura No.285 Kel/Kec.
Advokat/Pengacara yang beralamat di JalanJenderal Sudirman KM.2 Blambangan Umpu Kabupaten Way Kananberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 September 2012 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara Terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidanganPengadilan Negeri tersebut karena didakwa sebagai berikut:KESATUnon Bahwa ia terdakwa Oktaviar Als Sakaria Bin Abu Hasan pada
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa Oktaviar Als Sakaria Bin Abu Hasan pada hariSabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya dalamtahun 2012, bertempat di Jalan Poros Kampung Umpu Bakti KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih
Menyatakan terdakwa OKTAVIAR Als SAKARIA Bin ABU HASAN tbersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan Alternatif kesatu yakni melanggar pasal 112 ayat (1)UU.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Menyatakan Terdakwa OKTAVIAR Als SAKARIA Bin ABU HASANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.