DALAM EKSEPSI : - Menyatakan Eksepsi Tergugat dapat diterima; DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard); - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.261.000,- (Satu Juta Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah); Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada hari Senin tanggal 21 Maret

KEJAKSAAN NEGERI SENGKANG lawanHAJI BASO MADDAREMMENG

Dalam hal ini diwakili olehABIDIN HABE, S.H., dan SARIFA NABILA, S.H., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Jalan Lembu, Kompleks Perumahan BTN PermataBlok G/3 Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo. Yang telah didaftarkan dalam buku register untuk itu diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2015. Legalisasi No : 107/PDT/2015/PN.SKG.

,dan SARIFA NABILA, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Lembu,Kompleks Perumahan BTN Permata Blok G/3 Sengkang, Kelurahan Tempe, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo. Yang telah didaftarkan dalam buku register untuk itu diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015.

Bahwa saksi sebagai camat Tanasitolo Kabupaten Wajo; Bahwa saksi kenal dengan Kejaksaan Negeri Sengkang dan Tergugat H.

Saksi, Telle Bin Pannu; Bahwa saksi kenal dengan Kejaksaan Negeri Sengkang dan Tergugat H.

Saksi, Sudirman; Bahwa saksi kenal dengan Kejaksaan Negeri Sengkang dan Tergugat H.

Johny Tjomo, Bsc alias Johny Sengkang tersebut ;

Johny Tjomo, Bsc alias Johny Sengkang

Johny Tjomo, Bsc aliasJohny Sengkang dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Kayu Kelapa dengan ukuran 5 X 7panjang 4 Meter sebanyak 11(sebelas) ujung ;e Kayu Kelapa dengan ukuran 10 X 10 panjang 3 Meter sebanyak 2(dua) ujung; dikembalikan kepada pemiliknya, yakni korbanperempuan FIEN SOMPOTAN4.

Johny Tjomo, Bscalias Johny Sengkang tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 oleh H.M. Imron Anwari,SH.,SpN.MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis H. Achmad Yamanie, SH.,MH. dan Timur P. Manurung, SH.,MM.

M E N G A D I L I : Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ENERGI SENGKANG tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mks, tanggal 31 Agustus 2023;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

PT ENERGI SENGKANG lawan JOHN WILLIAM ANDERSON

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang ; MUH. TAHIR BIN DONGGO

WajoAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa MUH.

TAHIR BIN DONGGO pada hari Rabu tanggal17 Desember 2008 pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2008 bertempat di Keera Kecamatan KeeraKabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan, dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Sewaktu saksi Setiawan

No. 1865 K/Pid.Sus/2009Membaca putusan Pengadilan Negeri Sengkang No. 80/Pid.B/2009/PN.SKG. tanggal 02 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Muh. Tahir Bin Donggo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana " Mengangkut Hasil HutanTanpa Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum ;3. Memulihnkan hak Terdakwa Muh.

Membebankan biaya perkara kepada negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 06/Akta.Pid/2009/PN.SKG. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sengkang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 09 Juli 2009 Jaksa/ Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 15 Juli 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang

pada tanggal 15 Juli 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang pada tanggal 2 Juli 2009 dan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 9 Juli 2009 sertamemori kasasinya telah diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkangpada tanggal 15 Juli 2009, dengan demikian permohonan kasasi besertaalasanalasannya telah diajukan

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat ; ----------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 08 Oktober 2015 Nomor :11/Pdt.G/2015/PN.Sengkang, yang dimohonkan . . .dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------- Menghukum

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG SENGKANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) H. MISBAHUDDIN KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN WAJO

ANSAR VS KETUA/PIMPINAN PUSAT KSU LIA SANTY SENGKANG;

Pawellangi,Nomor 39, Sengkang, Kelurahan Tempe, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Supriadi, S.H. dan Sarifa Nabila, S.H.,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum KeadilanNusantara (YLBHKENUSTRA), berkantor di JalanLembu Sengkang, Kabupaten Wajo, SulawesiSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11April 2019, Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanKETUA/PIMPINAN PUSAT KSU.

., Advokat pada Kantor Law Firm BakriRemmang & Rekan, berkantor di Jalan BauBaharuddin, Nomor 2, Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2018;Termohon Kasasi/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Tergugat sebagai Ketua KSU Lia Santi;Bahwa gugatan Penggugat yang hanya menarik Tergugat selaku Ketua/Pimpinan Pusat KSU Lia Santi adalah tidak tepat/keliru disebabkan yangbertanggung jawab dalam sebuah koperasi adalah pengurus yang terdiriminimal seorang ketua, seorang sekretaris dan seorang bendahara dansemestinya yang digugat adalah KSU Lia Santi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Sengkang

Hakim Agung berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi tidakmengajukan kontra memori kasasi;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa, keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 17 Februari 2020 dandihubungkan dengan pertimbangan Pengadilan Tinggi Makassar yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang

Maka gugatanPenggugat menjadi kabur (obscuur libel) dan harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sengkang dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: H.

ENERGI SENGKANG

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata, Register Perkara Nomor : 30/Pdt.G/2015/PN.Skg atas pencabutan tersebut ; 3. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatan dan panggilan kepada Penggugat sebesar Rp.851.000,- (Delapan Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah); Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari KAMIS tanggal 26 NOVEMBER 2015, oleh MUH.

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SENGKANGLawanHaji. AMBO ASSE Bin AMBO ALI

PENETAPANNomor : 30/Pdt.G/2015/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang, yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SENGKANG, Alamat Jalan Kejaksaan No.1,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Haji.

, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pihak Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini dilanjutkan, Penggugat secara lisantelah mengajukan permohonan agar gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untukmencatat dalam Register Perkara Perdata, Register Perkara Nomor : 30/Pdt.G/2015/PN.Skg atas pencabutan tersebut ;3. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatan danpanggilan kepada Penggugat sebesar Rp.851.000, (Delapan Ratus LimaPuluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang pada hari KAMIS tanggal 26 NOVEMBER 2015, olehMUH.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1. 095.000,-(satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 18 Juli 2014, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang oleh kami: RATIH WIDAYANTI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, MUH. ARIEF FATONY, SH.MH dan PIPIT CHRISTA A.

ARIEF FATONY, SH.MH dan FIRMANSYAH IRWAN, SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh AMIRWAN MAKKA, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;

PENGADILAN NEGERI SENGKANG,

HALIJAH, Tempat tanggal lahir Sengkang 10 Januari1952, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di Jl. Asoka No.184, Kelurahan Bulupabbulu, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo ;4. MUHAMMAD HASYIM, Tempat tanggal lahir Sengkang 30 April 1974, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diBTN Tiara 3 Blok 12, Kelurahan / Desa Caile, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba ;5.

Joon ncn e cen ncn cnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ketiganyaAdvokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di Jalan DatukSulaeman No.19 / Jalan Bau Mahmud No. 44 Sengkang,Kabupaten Wajo,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, dengan Legalisasi Nomor :04 / SK.PDT / 2014 / PN.SKG, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 20 Januari 2014,MELAWANMAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA, CQ. PENGADILANNEGERI SENGKANG, di Jl.

Skg. yang dibuat oleh Andi Makmur PaniteraPengadilan Negeri Sengkang ternyata pada tanggal 04 Agustus 2014Kuasa Hukum para Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 23 Juli 2014No. O01 / Pdt.G / 2014 / PN. Skg.

ALASAN KEBERATAN PERTAMABahwa Judex Facti / Pengadilan Negeri Sengkang sangat kelirubahkan secara subjektif dalam hal pembebanan pembuktian untuk parapihak dengan berpatokan pada pasal 283 RBG, pertimbangan hukumJudex Facti / Pengadilan Negeri Sengkang terkesan memihak kepadatergugat / terbanding ;Nampak sangat jelas dalam pertimbangan Judex Facti /Pengadilan Negeri Sengkang dalam perkara ini menyimpang, Bahwadalam pembuktian penggugat / pembanding telah mengajukan buktialas hak pertama di dalamNegara

yang menjadi pertanyaan besar, kenapa Judex Facti /Pengadilan Negeri Sengkang tidak membebankan atau menanyakan,bahwa dari mana sebenarnya Pengadilan Negeri Sengkang memperolehobjek sengketa dan kalau itu di anggap / di dalilkan pemberian dariPemerintah Daerah atau Bupati Wajo kala itu, mana buktinya ?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gregorius Sengkang alias Novi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memaksa Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul" sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) Bulan

Penuntut Umum:
Muhammad Taufik Halik, S.H
Terdakwa:
GREGORIUS SENGKANG

ANDI MUHAMMAD IRDAN YUNUS SAPUTRA ; Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang

Kenanga Nomor 08 Sengkang ;agama : Islam ;pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang karenadidakwa :PRIMAIRBahwa Terdakwa Andi Muhammad Irdan Yunus Saputra selaku DirekturCV. Yusbar sebagai Pelaksana Kegiatan penimbunan, pengkrikilan jalan danpembuatan talud tahap Il Ruas MengeTancung Purai Kec. Belawa KabupatenWajo Tahun Anggaran 2004 dan H. Pateddugi Bin H.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 103/Pid/B/2008/PN.SKG., tanggal 05 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Andi Muhammad Irdan Yunus Saputra tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair danSubsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2.

Sengkang pada tanggal 30 Maret 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang pada tanggal 05 Maret 2009 dan PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 18Maret 2009 serta memori kasasinya telah diterima Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 30 Maret 2009, dengan demikian permohonankasasi beserta alasanalasannya

yang telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas yaitu : menyatakan TerdakwaAndi Muhammad Irdan Yunus Saputra tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum, membebaskanTerdakwa Andi Muhammad Irdan Yunus Saputra dari seluruh dakwaan tersebut,bahwa Pengadilan Negeri Sengkang di Sengkang yang telah menjatuhkanputusan yang amarnya tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadili

tersebut sangat tidak rasional dan melampauiwewenangnya oleh karena sejak sidang pertama dalam perkara TerdakwaAndi Muhammad Irdan Yunus Saputra.Bahwa Pengadilan Negeri Sengkang di Sengkang yang telahmenjatuhkan putusan dengan amarnya yang berbunyi seperti tersebut di atas,dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut telah melakukan kekeliruanyaitu :A.

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Abdullah

Penggugat:
ANDI TANAWIR BIN ANDI MAPPA NYOMPA
Tergugat:
ADIRA FINANCE SENGKANG

Ansar
Tergugat:
Ketua Pimpinan KSU Lia Santy Sengkang

Pendahuluan;Peristiwa dan Hubungan Hukum;Bahwa Penggugat adalah pedagang jenis usaha menjual sandal dan sepatudi Pasar Senteral Sengkang mendapatkan pinjaman dari Tergugat sebesarRp.300.000.000.

MARS169/I/LDSUIIAU20 Kelurahan Teddaopu, Lokasi Pasar Sentral Sengkang; Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun, Nomor : H.

MARS168/I/LDSUIIAU21 Kelurahan Teddaopu, Lokasi Pasar Sentral Sengkang; Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun, Nomor : H. MARS169/I/LDSUIIAU20 Kelurahan Teddaopu, Lokasi Pasar Sentral Sengkang; Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun, Nomor : H.

MARS 168/I/LDSUIIAU21 Kelurahan Teddaopu,Nama Lokasi Pasar Sentral Sengkang atas nama Ansar, PenerbitanSertipikat tanggal 22 September 1997;Bahwa fotokop!

SUHARMAN alias LASUHA alias MB Bin LAMMA ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SENGKANG

perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUHARMAN alias LASUHA alias MB BinLAMMA ;Tempat lahir : Teppobatu ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / Tahun 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampong Lampe, Desa Benteng,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan dan tidak pernah ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang

karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SUHARMAN alias LASUHA alias MB Bin LAMMApada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat, pada bulan Januari 2012 sekirajam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012berada di Wellang Pellang, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola, KabupatenWajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah mengambil barang sesuatu yaituternak berupa 2 (dua) ekor sapi, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sengkang No. 240/Pid.B/2012/PN.SKG. tanggal 19 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SUHARMAN alias LASUHA alias MB BinLAMMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MelakukanTindak Pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum ;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 01/Akta.Pid/2013/PN.SKG. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sengkang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 07 Januari 2013 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sengkang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 14 Januari 2013 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang

pada tanggal 17 Januari 2013 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 26Desember 2012 dan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 07 Januari 2013 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 17 Januari2013 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannyatelah diajukan dalam

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN.Skg dinyatakan dicabut ;
2. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp.731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Sardiah

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sengkang ; RUDI GUNAWAN alias ANCA aliasECCA bin PANDU

alias ECCA binPANDU bersamasama dengan saksi IRFAN alias CIP bin ABDUL MAJID(penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jum/attanggal 26 Juni 2015 sekitar 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di samping kuburan yang terletak diPaoPao Desa Bottopenno Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo atausetidaktidaknya pada suatu tempattempat lain akan tetapi masih termasukdalam kewenangan memeriksa dan mengadili perkaranya oleh PengadilanNegeri Sengkang

Firsan; Celana panjang warna hijau; Celana pendek warna biru tua; Baju kaos warna hitam; Sandal gabus merek New Era warna cream;DIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWA IRFANalias CIP bin ABDUL MAJID;Menetapkan agar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)dibebankan kepada Negara;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 272/Pid.B/2015/PN.SKG tanggal 10 Februari 2016 yang amar selengkapnya sebagai berikut :Hal. 14 dari 21 hal. Put.

No. 810 K/PID/2016Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 88/PID/2016/PT.MKS. tanggal 14 April 2016 yang amar selengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor:272/Pid.B/2015/PN.Sengkang, tanggal 10 Februari 2016, yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa

demikian permohonan kasasibeserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Makassar di Makassar Nomor :88/PID/2016/PT.MKS tanggal 14 April 2016 yang telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Sengkang Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Skg

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang ; SUPRIADI alias ADI Bin M. JUFRI US;

JUFRI US;tempat lahir : Labuangpatu;umur / tanggal lahir : 29 tahun/02 April 1979;jenis kelamin > Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Labuangpatu, Desa Mappadaelo,Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Supriadi als. Adi Bin M.

Jufri, US pada hari Jumattanggal 18 April 2008 sekira pukul 23.30 Wita bertempat di Abbolongeng,Kelurahan Pinceng Pute Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya korban memandu acara elekton sebagai MC atau pembawaacara di daerah tersebut di atas pada acara pernikahan di rumah Ambo

H.Muhammad Risal, Sp.B Nip.140258214dokter pada Rumah Sakit Lamadukelleng Sengkang pada tanggal 24 April 2008,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka pada pinggang sebelah kiri panjang 3 cm, lebar 1 cm dalam tembusmasuk rongga perut mengenai ginjal dan limpah (pinggir luka rata);e Kencing campur darah segar (perkateter) ;Kesimpulan :Luka pada pinggir tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tajam;Perbuatan ia Terdakwa Supriadi Als. Adi Bin M. Jufri.

US;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sengkang No. 173/Pid.B/2007/PN.SKG. tanggal 27 Oktober 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIADI ALIAS ADI BIN M. JUFRI. UStidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 5 dari 9 hal. Put. No. 73 K/Pid/2009sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair, Subsidair dan LebihSubsidair ;2. Membebaskan Terdakwa SUPRIADI ALIAS ADI BIN M. JUFRI dari seluruhdakwaan tersebut;3.

Sengkang pada tanggal 21 November 2008;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon Kasasi: Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang pada tanggal 27 Oktober 2008 dan Pemohon Kasasi: Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 7 November2008 serta memori kasasinya telah diterima Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 21 November 2008 dengan demikian permohonankasasi beserta

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Amiruddin

PUTUSANNomor 3/Pdt.G.S/2018/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PenggugatNama : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Kantor Cabang Sengkang;Alamat : Jalan Andi Magga Amirullah No. 132 Sengkang;Dalam hal ini Agung Bondho Yudho selakuPemimpin Cabang PT.

BankRakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Sengkang Unit Tempe danYuliana Amda selaku CS PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) KantorCabang Sengkang Unit Tempe, tertanggal 2 Februari 2018 (buktiP9);10. Fotokopi Surat Perihal Peringatan II yang ditujukan kepada Amiruddin, SH,yang ditanda tangani oleh H. Muh. Idrus Angka selaku Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Sengkang Unit Tempe danYuliana Amda selaku CS PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) KantorCabang Sengkang Unit Tempe, tertanggal 26 Maret 2018 (buktiP10);11.Fotokopi Surat Perihal Peringatan III yang ditujukan kepada Amiruddin, SH,yang ditanda tangani oleh H. Muh. Idrus Angka selaku Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Sengkang Unit Tempe danYuliana Amda selaku CS PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) KantorCabang Sengkang Unit Tempe, tertanggal 16 April 2018 (buktiP11);12.Fotokopi hasil print Payoff Report Printing (Cetakan Laporan Kewajiban)Debitur atas nama Amiruddin Account No : 505301008076100 (buktiP12);Bahwa berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Sengkang untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telahditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili

GazaliArief, SH, MH, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sengkang, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan didampingi oleh Andi Makbul, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat;Panitera Pengganti HakimAndi Makbul Muh.

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Arif Salle